„Proof-of-Nuclear-Bombs”: un design cel mai fiabil pentru utilitatea stablecoin (Partea I) PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

„Dovada bombelor nucleare”: un design cel mai fiabil pentru utilitatea stablecoin (Partea I)


„Proof-of-Nuclear-Bombs”: un design cel mai fiabil pentru utilitatea stablecoin (Partea I) PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.
Un grafic îngrijit pe ZeroHedge cu privire la monedele de rezervă mondiale. Cu toate acestea, înainte de a analiza monedele anterioare, începem cu ceea ce știm cel mai bine, USD.

Dovada bombelor nucleare și șocul Nixon

În timp ce călătoream din estul Turciei în Georgia, în 2015, am întâlnit niște șoferi de camioane care veneau din Iran în Uzbekistan la o benzinărie locală, de când mașina mea s-a defectat. La mii de kilometri distanță de apartamentul meu din New York, toți se ocupau cu dolari americani, de la cumpărarea alimentelor, jocurile de noroc până la gestionarea datoriilor. Am întrebat, mi-au răspuns: din cauza faptului că dolarul era la fel de lichid ca și gazul din camioanele lor, sursa mijloacelor de trai. Cum s-a întâmplat asta?

La sfârșitul anilor 1960, SUA controla mai mult de ¾ din rezerva globală de aur, dar se confrunta cu o balanță de plăți din SUA deteriorată de către economiile competitive printr-o pierdere de putere și încredere în economia SUA. Chiar și alți „pegcoini” se confruntă astăzi cu dilema Triffin cu care s-au confruntat cândva SUA.

Bitcoin pare să primească multă căldură pentru că este un „experiment economic”, dar USD nu a fost mai puțin un experiment când administrația Nixon s-a aventurat în teritorii neexplorate de emisie de monedă fiat. În timp ce povestea din spatele eliminării lui Bretton Woods și a unui standard internațional de aur este bine cunoscută în cărțile de istorie și în forumul public, au existat evenimente unilaterale mai puțin cunoscute care au avut un impact la fel de politic și economic: și anume controlul fără precedent al SUA asupra circulației petroliere mondiale .

Evenimentele separate ar fi putut contribui indirect la un imperialism axat pe petrol prin diferite inițiative, cum ar fi dezvoltarea SWIFT, care a făcut încet toate tranzacțiile și tranzacțiile petroliere să fie decontate în USD: o „restricție de plată petrol-USD”.

Contrapuncte: Nu vreau să perpetuez în continuare dezbatere despre teoria petro-dolarului din prezenta economie, pare să existe un anumit consens că acest concept a fost o teorie apărabilă la un momentul anterior. Cu toate acestea, tot petrolul continuând să fie decontat în USD nu pare să fie o coincidență, nici implicări viitoare în războiul din Golf, Afganistan și Irak. În realitate, dovada bombelor nucleare este o dublă auzi: nu este pentru a arăta că SUA sunt puternice pentru a consolida valoarea în USD, ci mai degrabă este „dovada” fabricată care poate fi folosită pentru a demonstra că țările din Orientul Mijlociu au stocuri, astfel încât guvernul SUA să preia circulația petrolului . Dacă mi se va cere să am o superputere, nu ar fi „energie nucleară” sau „abilitatea de a controla realitatea percepută”, dar aș vrea să am „Statele Unite”.

Există câteva calități despre ulei pe care vreau să le evidențiez:

- Esențial pentru industrie / economie

- Resurse limitate

- Este utilizat în mod cheltuitor și nu poate fi reciclat

- Esențial pentru bunăstarea umană în epoca modernă

Întrebările mai de bază apar, de ce este petrolul atât de vital dintr-o perspectivă antropologică modernă? Petrolul este baza mobilității, industriei și producției într-un mediu condus de consumatori, iar a nu avea control asupra circulației sale înseamnă a nu avea control asupra propriei economii și, prin urmare, asupra monedei - este o nevoie umană și în fiecare zi SUA nu a controlat această marfă a fost o altă zi în care și-au văzut mortalitatea în mâinile producătorilor. Acest lucru depășește bunăstarea economică, supremația militară sau forța. Această resursă constrânsă și critică reciproc a fost o piesă centrală a lumii, când USD și-a consolidat statutul de monedă de rezervă și acest lucru este valabil și într-o lume care depinde de petrol, dar pentru alte mărfuri care dezvăluie mortalitatea. Dacă SUA aveau deja fața de dolar obișnuită pentru a rezolva această resursă, de ce să procurați prin aur? Mai important, acesta era un bun folosit, iar indivizii aveau nevoie de un flux perpetuu pentru propria lor bunăstare - USD stabilea nu doar o marfă, ci fluxul râului care alimenta satul în fiecare anotimp. Deși acest lucru ar fi putut cataliza lumea pentru a începe în funcție de fiat USD, nu susțin neapărat că este adevărul continuu pe care îl vedem astăzi. Statele Unite din anii 1970 controlau acum ceea ce introduc chiuveta muritoare, sau petrol în cazul USD.

Source: https://tokeneconomy.co/proof-of-nuclear-bombs-a-most-reliable-design-for-stablecoin-utility-part-i-e7f338d7df16?source=rss—-fbbd350c08fc—4

Timestamp-ul:

Mai mult de la Economie de jetoane