Portofelul „descentralizat” ETH MetaMask și Infura sub foc pentru tăierea utilizatorilor din „anumite” regiuni sancționate PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Portofelul „descentralizat” ETH MetaMask și Infura sub foc pentru tăierea utilizatorilor din „anumite” regiuni sancționate

Marca temporală: 3 martie 2022, ora 5:44
MetaMask „descentralizat” și Infura sub foc pentru tăierea utilizatorilor din „anumite” regiuni sancționate

cu Națiunile occidentale impun sancțiuni împotriva Rusiei pentru invazia sa pe scară largă a Ucrainei vecine, utilizatorii MetaMask Wallet și Infura din unele jurisdicții s-au trezit prinși în miză.

Joi, mai mulți utilizatori din Venezuela au raportat că și-au pierdut accesul la criptomoneda pe aceste platforme software Consensys.

Acum se pare că doar fiind în Venezuela nu poți folosi conexiunea principală a MetaMask cu Ethereum de la Infura.” A trimis pe Twitter un utilizator afectat, afirmând că „Acesta este un semn că „descentralizarea” pe care o proclamă atât de mult este o farsă”.

Deși nu a existat o referire directă la sancțiunile legate de Rusia/Ucraina, a reieșit ulterior că aceste rețele Ethereum au fost configurate în mod eronat pentru a întrerupe anumite jurisdicții aflate pe lista neagră „din cauza conformității legale”, potrivit Infura.

În urma întreruperii, Infura care găzduiește noduri Ethereum și oferă soluții de custodie în numele diferitelor firme a răspuns, afirmând că au configurat greșit setările „în schimbarea unor configurații ca urmare a noilor directive de sancțiuni din Statele Unite și alte jurisdicții”. Cu toate acestea, de atunci au stabilit ce s-a întâmplat și și-au restabilit serviciile.

Câteva minute mai târziu, MetaMask, care pivotează pe API-ul Infura pentru a se conecta la rețeaua Ethereum, a reacționat și el, arătând cu degetul la configurația greșită a Infura, despre care se spune că a provocat un efect de imitație asupra portofelelor utilizatorilor săi. „MetaMask se bazează pe Infura ca punct final implicit,” a scris MetaMask, „dar această setare poate fi modificată de utilizatori dacă doresc sau în cazul oricăror întreruperi ale serviciului.”

Acestea fiind spuse, întreruperile nu au mers bine cu unii susținători cripto, unii criticând afirmațiile de descentralizare ale celor două platforme.

„Dacă Metamask/Infura este deschis și dorește să blocheze țări precum Venezuela prin adrese IP, este doar o chestiune de timp până când acestea sunt forțate de autoritățile de reglementare să cenzureze adresele IP ale persoanelor individuale..” A scris Larry Cermak, vicepreședinte de cercetare la The Block, îndemnând furnizorii de servicii de custodie cripto să mențină neutralitatea chiar și în fața directivelor guvernamentale.

Jacob King, CEO al OracleHawk, firma de cercetare a datelor cripto și NFT, a condamnat, de asemenea, restricțiile, declarând că „99% dintre criptomonedele și platformele care se autointitulează „descentralizate” nu sunt. O spun doar în scopuri de marketing.”

În timp ce SUA și prietenii săi se mută pentru a bloca aproape toate sursele de finanțare ale Rusiei, inclusiv impunerea de sancțiuni asupra oligarhilor săi, companiile cripto au fost aruncate în lumina reflectoarelor, punând la încercare principiul lor cel mai păzit de descentralizare.

Rapoarte ale cei care apar în lista de sancțiuni folosind criptomonede pentru a se sustrage de la sancțiuni au forțat națiunile din SUA și UE să ia în considerare schițarea unor reguli mai stricte care necesită dezvăluiri forțate, deși se confruntă cu o serie de respingeri din partea firmelor cripto.

Timestamp-ul:

Mai mult de la ZyCrypto