Metaversul ar putea fi centralizat (dar nu cu adevărat) PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Metaversul ar putea fi centralizat (dar nu chiar)

Internetul a dispărut. A dispărut în ultimii ani și am ajuns la un punct interesant în care o rețea masivă devine ceva asemănător cu un mic magazin alimentar local. 

Nu încercăm să promovăm nicio teorie uimitoare, de aceea este necesară o explicație rațională pentru astfel de afirmații.

Pe scurt, astăzi avem doar câteva site-uri web pe internet – Google, Twitter, Youtube, Facebook, Reddit, Amazon, Instagram și poate Gmail.

Cele de mai sus ar putea suna ignorant la început, dar luați în considerare acest lucru: 

Ne citim știrile, ne trimitem mesaje și ne conectăm cu prieteni vechi sau noi, începem afaceri - totul activ social media, cumpărăm bunuri pe cel mai mare e-commerce piață, să ne distrăm pe principal video streaming platformă.

Editorii și blogurile independente au fost într-o tendință descendentă drastică în ultimii 10 ani – dacă, de exemplu, un artist decide să încerce și să prevaleze online, probabil că se va îndrepta către una dintre cele mai populare platforme precum Substack, Youtube sau Twitter.

Cum se leagă astfel de discuții cu subiectul principal al acestei zile, care este Metaverse? În primul rând, nu suntem aici pentru a condamna starea actuală a internetului, ci mai degrabă să o folosim ca a pozitiv exemplu care ne poate conduce la idei noi potrivite pentru structuri precum Metaversul.

Starea actuală a lumilor virtuale

Metaverse este în creștere – putem vedea jocuri la scară mică și lumi virtuale intrând în joc, implementarea NFT-urilor în aceste medii și un mod complet nou de a privi proprietatea obiectelor.

Indiferent de exemplul anterior, companiilor le place meta aparent nu au habar ce vrea clientul intrigat de viitor și continuă cu construirea micilor lor cutii digitale de falsă pozitivitate.

În acest articol speculativ și deschis la minte, scopul este de a explora sensul și adaptarea unei lumi virtuale și cum să o facem să conteze cu adevărat în societatea actuală.

În cazul în care continuăm să ne limităm proiectele Metaverse la lumi mici și de nișă, s-ar putea să nu ajungem nicăieri chiar și cu cel mai bun software la îndemână. Desigur, conceptul de mii de mici lumi virtuale ar putea suna atrăgător, dar, în realitate, o astfel de dezvoltare asemănătoare ADHD poate face mai mult rău Web3 decât bine.

Motivul pentru aceasta este lipsa resurselor pentru a crea o lume plină de sens, iar prin a lume plină de sens Ne referim la un loc în care pot exista o economie complet nouă, simțuri fizice, legile fizicii care ar putea alcătui o realitate alternativă recunoscută. Ce se întâmplă dacă putem găsi modalități de a încetini cumva timpul în metavers pentru a afla mai multe, sau pentru a absorbi mai multe informații sau pentru a simți ceva complet diferit?

În timp ce marile corporații tehnologice se bucură de operațiunile lor de tip monopol, există exploatații pe care le putem profita pe care nu le-ar putea face din cauza naturii structurilor lor ierarhice.

O serie de metaverse mici ar putea limita Web3 

Genul de Metaverse pe care cei mai mulți dintre noi își doresc cu adevărat să-l experimenteze ar putea avea în esență structuri similare cu cele ale companiilor online de mare tehnologie de astăzi. Cum și de ce anume ar funcționa asta pentru și nu împotriva noastră, vă puteți întreba?

În primul rând, o infrastructură liberă în care prosperă lumi virtuale nesemnificative și care creează puțină valoare ar putea fi mai dăunătoare decât un set de lumi virtuale foarte mari în care un punct comun între participanți poate fi atins mai rapid și menținut.

Într-o infrastructură cu o mulțime de Metaverse mici, ar putea fi dificil pentru oameni să se adapteze, deoarece regulile și numărul de fețe familiare de pe fiecare lume ar fi diferite. Spre deosebire de platformele alimentate de structuri tradiționale, câteva Metaverse robuste și semnificative rămân încă descentralizate, indiferent de dimensiunea lor.

De exemplu, dacă mulți oameni s-ar aduna într-un nou DAO pentru a încerca să învingă pe cineva ca Apple în producția de telefoane mobile, călătoria lor nu ar fi ușoară, dar potențialul tehnologiilor open-source și includerea fiecărui cetățean al lumii nu ar putea aduce niciodată -rezultatele observate pe termen lung.

Un ecosistem deschis pentru constructori

Toți cei suficient de calificați ar putea contribui la crearea de software și la proiectarea hardware-ului și, indiferent cât de în afara domeniului de aplicare ar putea suna, chiar și Apple ar putea fi depășit.

Descentralizarea, accesul echitabil la crearea de valoare și recompense sunt incredibil de puternice – acest lucru a fost demonstrat lumii întregi de către participanții implicați în ConstitutionDAO, care aproape că a achiziționat o copie originală a Constituției Statelor Unite.

Metaversul ar putea fi centralizat (dar nu cu adevărat) PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Inspirați de astfel de realizări, pasionații de web au continuat să creeze organizații descentralizate și mai impresionante și uluitoare, care își propun să achiziționeze terenuri, facilități de transport, chiar și orașe și orașe, pentru a construi împreună sisteme mai bune.

Tehnologia mare, dar descentralizată

Cum se leagă asta cu Metaversul? Proiectele la scară largă susținute de milioane de oameni entuziasmați și alfabetizați digital s-au dovedit a fi capabile să atingă obiectivele pe care cei bogați și chiar și unele autorități nu le pot atinge.

Când discutăm despre Metavers, ne-am putea imagina cantitatea de resurse necesare pentru a construi lumi virtuale utilizabile și plăcute, cu propriile micro-economii, și astfel se pare că doar colaborând într-un mod descentralizat și obținând viziuni similare putem crea noile lumi pe care le avem. dorim să trăim în noi înșine.

Aparent, tehnologia mare nu este atât de rea până la urmă – indivizii, companiile pot obține resurse de calitate mai ieftine și mai eficient – ​​doar că centralizarea acestor companii tinde să le ia oamenilor libertățile digitale, confidențialitatea și independența.

Exemple de dezvoltare colaborativă de calitate

Având în vedere câte proiecte Web3 strălucitoare au început să formeze parteneriate și să colaboreze, astfel de obiective Metaverse la scară largă pot fi simțite mai aproape pe zi ce trece.

De exemplu, SparkWorld*, o platformă de lansare NFT bazată pe predicții complet nou și inventator al Lansări de predicții corecte, a colaborat cu peste 20 de proiecte blockchain de ultimă oră în ultimele luni pentru a ajuta la crearea unui ecosistem semnificativ, cu un control adecvat al calității, care servește participantului.

Metaversul ar putea fi centralizat (dar nu cu adevărat) PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Sursa: SparkWorld* Mediu

Un alt exemplu este KyotoProtocol.io, un proiect revoluționar pe mai multe straturi de credite de carbon sintetic, bazat pe blockchain, care permite lupta împotriva schimbărilor climatice la volanul nodurilor descentralizate, a primit un grant și și-a unit forțele cu Protocolul NEAR – unul dintre cei mai mari inovatori Metaverse din criptosferă astăzi.

Vederea proiectelor inventive colaborând ne poate da mai multă speranță de a experimenta lumi virtuale captivante Web3, fără a trebui să depindem de instituții centralizate al căror singur accent este profitul și controlul.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Știri Crypto