CEO Coinbase: Ar ieși din Staking Biz dacă ar fi forțat să cenzureze tranzacțiile

Cele mai mari conturi de schimb valutar din SUA pentru 14% din totalul ETH mizat

După câteva zile de presiuni crescânde, co-fondatorul și CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a spus că ar prefera să închidă serviciul de pariare Ethereum al companiei decât să respecte un ordin guvernamental de cenzurare a tranzacțiilor sancționate.

„Este un ipotetic cu care sperăm că nu ne vom confrunta. Dar dacă ne-am căsători cu B, cred,” Armstrong tweeter ca răspuns la Rotki fondatorul Lefteris Karapetsas, care a întrebat Coinbase și colegii săi dacă ar cenzura sau părăsi afacerea cu miza dacă sunt presați de autoritățile de reglementare. 

„Trebuie să mă concentrez pe imaginea de ansamblu. Ar putea exista o opțiune mai bună (C) sau o provocare juridică, de asemenea, care ar putea ajuta la obținerea unui rezultat mai bun”, a continuat Armstrong.

Coinbase reprezintă aproximativ 14% din totalul Ether mizat, cu peste 1.9 milioane de ETH blocați în numele utilizatorilor săi din lanțul Beacon al rețelei. Ether se tranzacționa la 1,850 USD miercuri seara la New York, ceea ce face ca miza Coinbases să valorizeze mai mult de 3.5 miliarde USD.

Tornado Cash Fallout

Sancțiunile aplicate Tornado Cash și arestarea ulterioară a unui dezvoltator care a contribuit la codul său au declanșat o dezbatere existențială în cadrul comunității Ethereum. Și membri proeminenți cer ca jucători de miliarde de dolari precum Coinbase să ia partid.

„Ai avut o singură slujbă — O SĂ LUCRĂ: rezistența la cenzură”, Lane Rettig, un fost dezvoltator de bază Ethereum, scris pe Twitter, adresându-se comunității Ethereum. „Este SINGURUL LUCRU care face ca toată durerea să merite: tot teatrul de descentralizare dezastruos, lent și dureros. Dacă nu poți face acel lucru, atunci nu are rost să facem nimic din toate astea și ar trebui să facem cu toții bagajele și să plecăm deja acasă.”

Concentrarea Puterii

Patru entități - Lido, Coinbase, Kraken și Binance - controlează aproximativ 60% din Eter folosit pentru a securiza Ethereums Beacon Chain, stratul de consens de dovadă a mizei care rulează în paralel cu lanțul actual de dovezi de lucru Ethereums. Când cei doi se îmbină - un eveniment mult așteptat în prezent programată pentru mijlocul lunii septembrie — Beacon Chain va absorbi eficient lanțul de dovadă de lucru, reducând consumul de energie Ethereum cu peste 99%.

Dar va oferi, de asemenea, entităților majore cu miza, puterea de a respinge, teoretic, anumite tranzacții. 

Acel scenariu ipotetic cândva exagerat pare acum prea real, după ce Departamentul de Trezorerie al SUA a sancționat protocolul Tornado Cash și aproximativ patru duzini de portofele cripto afiliate pe motiv că au facilitat spălarea banilor de către hackeri nord-coreeni și alți infractori cibernetici sponsorizați de stat.

Amenințare existențială

La începutul acestei săptămâni, Karapetsas a pus o întrebare către Lido, Coinbase și alți participanți majori. Dacă autoritățile de reglementare cer să cenzureze tranzacțiile Ethereum, s-ar conforma [A]? Sau [B] ar părăsi afacerea de miză pentru a „păstra integritatea rețelei”, pierzând miliarde de dolari în acest proces?

„Dacă oricare dintre ei alege [să se conformeze], ar trebui să ne străduim în mod activ să ne îndepărtăm de ei, deoarece reprezintă o amenințare existențială la adresa naturii fără permisiuni a rețelei”, el scris într-un tweet ulterior.

Întrebarea a stârnit o dezbatere aprinsă, cu mai multe fațete - Oare autoritățile de reglementare chiar ar face asta? Ar putea? Ce ar trebui să facă Lido, Coinbase și alte entități de miză pentru a se conforma? Și, poate cel mai important: dacă s-au conformat, cum ar putea comunitatea să riposteze?

Avocatul Crypto Geoff Costeloe a spus că entitățile centralizate nu vor avea de ales decât să respecte ordinele guvernamentale de cenzură.

„Aceștia nu sunt indivizi. Sunt entități cu acționari și cu obligație de profit”, el tweeter. „Numai dacă A ar fi mai puțin profitabil decât B (sau similar) ar fi o întrebare reală.”

Luke Youngblood, un dezvoltator la protocolul DeFi Moonwell, care a lucrat anterior la oferta de miză Coinbases ETH, a contestat afirmația.

„Un lucru pe care s-ar putea să nu știți este că toți validatorii Ethereum de vânzare cu amănuntul Coinbase operează în afara SUA (în scopuri fiscale). Așa că nu numai că se vor lupta cu cenzura până la ultima suflare, ci este o dificultate pentru autoritățile de reglementare din SUA să cenzureze tranzacțiile.”

Pedeapsa pentru cenzura

În cazul în care Coinbase și compania se conformează, totuși, comunitatea Ethereum ar avea puține soluții în afară de un „furcă moale activată de utilizator”, sau USAF, conform observatorilor.

O astfel de mișcare ar „elimina miza oricărei entități care se angajează sistematic în cenzura stratului de bază pentru a respecta reglementările guvernamentale”, potrivit personalității Twitter și autodescris bitcoiner Eric Wall. 

Într-o serie de fire care servesc drept îndemn la acțiune, Wall este îndemnând adepții săi să facă presiuni asupra unor mize mari pentru a lua atitudine împotriva cenzurii.

Veto USDC

Blake West, co-fondatorul Goldfinch, consideră că Circle, emitentul stablecoin-ului USDC, are efectiv drept de veto asupra Ethereum, având în vedere importanța USDC în ecosistem. Pentru a-și ilustra punctul de vedere, el citează o încercare a unora de a menține în viață lanțul de dovezi de lucru Ethereum după The Merge.

Minerii, operatorii care contribuie cu cantități mari de putere de calcul pentru a securiza Ethereum astăzi, își vor găsi echipamentul scump inutil după Fuziune și au s-a angajat să „furcăze” rețeaua - cu alte cuvinte, să copiați și să lipiți Ethereum așa cum există astăzi și să continuați să îl operați ca și cum nimic nu s-ar fi schimbat.

West crede că acest efort se va dovedi inutil.  

„Când furca [dovada de lucru] va intra în funcțiune, oferta de USDC se va dubla imediat, cel puțin în lanț”, a spus el. scris. „Dar, desigur, dolarii din contul bancar Circles nu vor. Astfel, Circle trebuie să aleagă un singur lanț. Au ales Proof of Stake. Și numai asta ucide furca PoW. b/c starea în lanț devine haos dacă valoarea USDC scade imediat la zero.”

Analistul de cercetare Blockworks Matt Fiebach crede că acest lucru ar putea condamna un USAF anti-cenzură.

„Va sprijini Circle (USDC) lanțul cenzurat sau cel necenzurat?” el zăpăcit pe Twitter. „Dacă o aleg pe cea cenzurată (cum este probabil), ei bine, s-ar putea să fim înșurubați pe prietenii mei care ne susțin fără permis.”