Cum va modela geopolitica anului 2021 anul viitor pentru Bitcoin

Evoluțiile legate de reglementarea globală, rata de hash și adoptarea Bitcoin au făcut un an unic în 2021. Deci, cum va evolua 2022?

Anul trecut a fost cu siguranță unul unic pentru bitcoin. Am văzut primul fond tranzacționat la bursă de bitcoin (ETF) a fost aprobat în Statele Unite, cea mai mare conferință Bitcoin din Miami, mult așteptatul upgrade Taproot, maxime istorice aproape de 70,000 de dolari, oh, și un stat național a legalizat bitcoinul delicat, fraged. În ciuda tuturor acestor vești interesante, unele lucruri nu se schimbă niciodată – FUD a fost la fel de răspândit ca întotdeauna. Bitcoin a văzut o varietate de interdicții de-a lungul anului 2021 și, spre surprinderea nimănui, China a furat spectacolul în acest sens.

Mai jos este o listă a interdicțiilor bitcoin numai în 2021:

• Turcia a interzis toate plățile cu bitcoin
• Nigeria a interzis tuturor instituțiilor reglementate (financiare și nefinanciare) să „trateze cu criptomonede sau să faciliteze plăți pentru schimburile de criptomonede”
• Iran a interzis tranzacționarea cu bitcoin extras în străinătate și a interzis mineritul bitcoin intern de asemenea (deși ultima măsură a fost ridicată înainte fiind reimpus)
• Ultimul, dar nu cel din urmă, China a interzis instituțiilor financiare și companiilor de plăți să ofere servicii bitcoin; apoi a dat jos ciocanul asupra mineritului bitcoin

Cu 2021 aproape în oglindă retrovizoare, m-am gândit mult în ultima vreme la ce mișcări geopolitice bitcoin vor avea loc pe parcursul anului 2022. Mai jos, ofer câteva întrebări la care să mă gândesc pe măsură ce ne apropiem de noul an:

• La scară globală, vom vedea că reglementarea bitcoin va deveni prietenoasă sau va deveni din ce în ce mai ostilă?
• Va continua să se acumuleze rata de hash în SUA (eclipsând posibil o cotă de 50%) sau vom vedea o distribuție mai mare în avans?
• Va adopta o altă țară bitcoin ca mijloc legal? Și dacă da, care? Nu ar putea fi multiple pe tot parcursul anului 2022, putea acolo?

Aceste întrebări se împart în trei categorii: rata de hash, reglementare și adoptare. Am abordat fiecare mai jos mai detaliat.

Regulament

Dacă ne dăm înapoi și ne uităm la reglementările din 2021 la scară globală, ați crede că tendința generală a fost prietenoasă sau ostilă? Chiar și cu adoptarea legii Bitcoin din El Salvador, aș spune că mediul de reglementare global este încă destul de ostil față de Bitcoin. Iran, Turcia și Nigeria au făcut toate mișcări ostile în 2021. India si Statul New York considerată şi o acţiune de reglementare ostilă. Știm cu toții ce s-a întâmplat în China.

În timp ce știrile despre interdicții și FUD-ul corespunzător au fost răspândite, există încă un sentiment de optimism în aer. După ce praful s-a așezat după legea bitcoin din El Salvador, următoarea întrebare evidentă a fost: Cine urmează? S-au făcut multe presupuneri despre faptul că este o altă țară din America Latină. Acest lucru cu siguranță are sens.

Privind retrospectiv, El Salvador a fost aproape țara perfectă pentru a face acest salt uriaș. Este o națiune mică care a luptat din punct de vedere economic și nu are autonomie asupra monedei sale. Fiind o țară dolarizată, salvadorienii sunt supuși capriciului dolarului american și al Rezervei Federale. Nu voi dezbate dacă ruperea legăturilor cu colonul în 2001 a fost mișcarea corectă (Alex Gladstein a abordat bine acest subiect aici), dar cu siguranță cred că a făcut un pas către un standard Bitcoin.

El Salvador, ca multe țări din America Latină, este adesea afectat de politica externă a SUA și de intervenția Fondului Monetar Internațional (FMI). Efectul Cantillon creat de SUA a rănit oamenii din El Salvador prin umflarea monedei locale (și orice beneficii însoțite de această taxă ascunsă nu sunt văzute de salvadoreni), prin sancțiuni și controlul politicii comerciale. FMI dăunează populației din El Salvador, menținând țara îndatorată și degradându-i calitatea creditului pentru a asigura condiții nefavorabile pentru împrumuturile viitoare (sau chiar ținând ostatice perspectivele viitoare de creditare).

„Problemele obligațiunilor din El Salvador către trezoreriile SUA au atins un nivel record, joi, din cauza temerilor investitorilor în creștere că națiunea din America Centrală nu va ajunge la un potențial acord de împrumut de 1 miliard de dolari cu Fondul Monetar Internațional și se confruntă cu implicații negative legate de creditare legate de utilizarea bitcoinului.”

-Reuters

Deci, ce a făcut El Salvador în privința asta? S-a renunțat (deși nu complet). S-a făcut un pas în direcția suveranității financiare și un pas corespunzător departe de nefasta poliție a Statelor Unite și de tirania financiară a FMI. Dar El Salvador nu este singura țară dolarizată din America Latină care se luptă. Deci, o să întreb din nou, cine urmează?

Politicienii din America Latină au fost echipându-le ochii laser, începând să se angajeze cu comunitatea bitcoin și propunând legislație pro-bitcoin. Puțin s-au materializat încă de la această scriere (cel puțin la suprafață), dar știm cu toții că bitcoin acționează „treptat, apoi brusc”.

membru al congresului Carlitos Rejala din Paraguay, Deputatul mexican Eduardo Murat Hinojosa, Congresmanul panamez Gabriel Silva și Deputatul federal al Braziliei Aureo Ribeiro au toate semnalate suport pentru bitcoin într-un fel sau altul.

Ar putea fi foarte bine una dintre aceste țări care să devină următorul hub Bitcoin, fie că este vorba de o lege a cursului legal sau de o reglementare prietenoasă. Și poate, nu vom vorbi despre o altă țară care are moneda de plată legală pentru bitcoin, ci despre o mână când ne uităm înapoi la 2022.

Chiar dacă Predicția lui Alexander Höptner din alte cinci țări în curs de dezvoltare care adoptă bitcoin ca mijloc legal de plată până la sfârșitul anului 2022 se dovedește a fi corectă, va exista în continuare FUD (va exista mereu fie FUD). Probabil că nu am văzut ultimele interdicții Bitcoin și ar putea deveni mai sofisticate și mai strict aplicate, deoarece elitele financiare de pe tot globul simt presiunea crescută exercitată asupra lor de acești noi bani liberi.

„În realitate, atitudinea economică a Statelor Unite este vie și bine în regiune și a contribuit la stimularea condițiilor îngrozitoare care au declanșat recentul val de revolte.”

-Alexandru Main, director de politică internațională la Centrul pentru Cercetare Economică și Politică, despre protestele recente din America Latină

Rata de spălare

În toamna lui 2019, China continentală a controlat aproximativ 75% din rata hash globală a Bitcoin. Acest număr a scăzut, dar a fost încă peste 50% când am început 2021. Acum, în primele zile ale anului 2022, acesta sta la 0%.

Aceasta a fost una dintre cele mai bune povești despre bitcoin în 2021. Sigur, FUDsterii trageau un semnal de alarmă când China a interzis mineritul bitcoin în vara trecută, dar asta era de așteptat și nu au reușit să micșoreze. China a promulgat o interdicție legitimă și totală a mineritului de bitcoin cu siguranță a afectat rata generală de hash la acea vreme, așa că prețul a scăzut în consecință. S-au declanșat alarmele. S-au scris articole. Moartea bitcoin a fost din nou declarată.

Nu asa de repede. Mulți utilizatori de bitcoini știau că asta va fi de fapt un lucru bun. Poate că nu a fost evident din exterior privind înăuntru, dar a fost limpede ca ziua pentru cei care îl înțeleg. Un exod în masă al mineritului bitcoin din China ar avea ca rezultat o distribuție mai mare a ratei de hash globală. Aceasta este o afacere uriașă. Ca să nu mai vorbim de faptul că acest lucru elimină unul dintre cele mai proeminente argumente anti-bitcoin - că China deține prea mult control asupra infrastructurii Bitcoin sau ar putea coopta rețeaua printr-o preluare ostilă a unui miner.

După cum este evident în imaginea de mai jos, multe țări au beneficiat de interzicerea exploatării miniere din China: Rusia, Kazahstan și Statele Unite ale Americii, printre ele. SUA au început anul cu o cotă de aproximativ 11% din rata hash globală. Acest număr (din august, conform celor mai recente date disponibile) este de 35%. Care sunt șansele ca acest număr să continue să crească? Când trece de la ceva de sărbătorit la un punct de îngrijorare?

Ca american, m-am bucurat să văd mineri venind în SUA. Cu toate acestea, făcând un pas înapoi și recunoscând cât de repede SUA și-a triplat rata de hash, cred că există un motiv de îngrijorare. Nu aș vrea ca nicio țară să revendice tronul eliberat al Chinei de jucător dominant în rata hash globală. Este posibil ca 75% din rata de hash din SUA să fie de fapt mai proastă decât atunci când aceeași concentrație era în China?

SUA ar putea fi în spatele UE în ceea ce privește reglementarea sustenabilității, dar pare să intenționeze să reducă rapid acest decalaj. Cu atât de multe corporații care se înclină spre ESG, subiectul ESG și Bitcoin cu siguranță nu merge nicăieri. Acest lucru ar pune sub semnul întrebării fungibilitatea bitcoinului dacă „bitcoinul verde” ar fi prețat la un preț superior. De asemenea, ar fi în conflict direct cu etosul pieței libere pe care Bitcoin îl promovează în mod natural.

În timp ce mediul de reglementare chinez era incert și de multe ori cu adevărat dur față de bitcoin, în cele din urmă a decis să-i împingă pe mineri, în loc să-i coopteze. Deoarece minerii beneficiază de economii de scară, probabil că vor avea tendința spre centralizare în timp. Acest lucru face ca captarea reglementărilor să devină o preocupare mai mare, fie că este vorba în China, SUA sau altă țară. Data viitoare când o mișcare geopolitică majoră este luată de o putere miniera globală, aceasta ar putea lua forma controlului de stat, mai degrabă decât o interdicție. Chiar dacă El Salvador extrage bitcoin cu energie geotermală este, fără îndoială, foarte cool, facilitățile de minerit bitcoin deținute de stat nu este o tendință pe care vreau să o văd să apară.

Acest lucru ar putea fi puțin mai departe decât 2022. Ar putea fi cu totul nerealist. Poate că este chiar una dintre acele șanse pe care bitcoinerii ar fi dispuși să le asume, deoarece s-ar putea să nu apară până când suntem la sau aproape de hiperbitcoinizare. Totuși, merită luată în considerare, în timp ce privim viitorul pe termen scurt și lung al bitcoin.

Adoptare

Adopția Bitcoin a explodat de-a lungul anilor și este acum estimat a fi la nord de 100 de milioane de utilizatori. Utilizatorii Bitcoin includ investitori instituționali și de retail, agenți umanitari, bancheri, oficiali guvernamentali, întreprinderi mari și mici, refugiați și toți cei care se află între ele. Chiar dacă am spune „acea 100 de milioane pare cu adevărat scăzut” și am deduce că ar putea fi mai aproape de dublu, am fi doar la aproximativ 4% până la 5% dintre adulții care dețin bitcoin la nivel global. Este comparabil cu internetul din 1999.

Dacă continuăm tendințele observate în adoptarea Bitcoin în ultimii doi ani, numărul utilizatorilor globali va ajunge la un miliard mai devreme decât știm. Încercarea de a prezice ce se va întâmpla cu prețul, rata de hash sau adoptarea bitcoin pe termen scurt este o treabă prostească, dar putem spune cu aproape certitudine că baza de utilizatori Bitcoin se va extinde pe perioade mai lungi de timp.

Este imposibil să știi cu exactitate câți utilizatori există, dar mai jos sunt câteva tendințe care ilustrează clar modul în care adoptarea crește rapid:

• Șase la sută dintre investitorii americani (definiți ca cei cu 10,000 de dolari investiți în acțiuni, obligațiuni sau fonduri mutuale) spun că dețin bitcoin, în creștere de la 2% în 2018.
• Investitorii instituționali încep să favorizează bitcoin în detrimentul aurului.
• Utilizarea Bitcoin pentru economii de zi cu zi, tranzacții peer-to-peer și plăți de remitențe devine din ce în ce mai răspândită în locurile care au cea mai mare nevoie de el (de exemplu, adoptarea a crescut rapid 1,200% de la an la an în Africa).

Punctul final de mai sus merge mână în mână cu creșterea rețelei Lightning. Aceasta a fost tendința mea preferată în adoptarea Bitcoin anul acesta. Adopția națională și instituțională vor avea cu siguranță o creștere mai mare a prețului bitcoin, dar Lightning Network este modul în care îmbarcăm milioane și eventual miliarde pe tot globul, permițând microplăți aproape instantanee și cu cost zero. Rețeaua Lightning și-a triplat capacitatea în acest an, iar imaginea de mai jos arată cât de robustă este dezvoltarea ecosistemului Lightning.

Viteza cu care este adoptat Bitcoin de către omul obișnuit poate avea un impact mai mic asupra prețului în comparație cu când balenele fac stropi mari, dar este un semnal care trebuie monitorizat îndeaproape. Președintele El Salvador a citat adoptarea bitcoin în Bitcoin Beach ca un caz de utilizare pentru legea monedei de plată a țării. Reglementarea și adopția merg mână în mână și adesea se presupune că reglementarea va afecta adopția, și nu invers. Această afirmație poate suna logică, dar se știe că bitcoin ne contestă presupunerile.

Locuri precum Nigeria, Pakistan, India și China au fost toate destul de ostile față de Bitcoin și totuși, cetățenii lor sunt printre cei mai răspândiți utilizatori. De ce este asta? Asta pentru că bitcoin este bani pentru libertate. The nevoie pentru bitcoin în fiecare dintre aceste țări este mai mare decât cea din Occident. 

Bitcoin nu este doar o tehnologie de creștere a numărului (în termeni monetari), este o tehnologie de adoptare. Am auzit expresia „bitcoin-ul este inevitabil” folosită frecvent în cadrul comunității. Nu sunt unul care să ia lucrurile de bune, dar aceasta este o afirmație cu care sunt de acord, având în vedere un orizont de timp suficient de lung. Dacă joc scenarii polare, unul cu reglementări favorabile și unul cu reglementări nefavorabile, ajung la același rezultat al adoptării crescute.

Mulți indivizi și chiar mai multe instituții au nevoie de reglementări prietenoase pentru a se integra, în timp ce tirania financiară, inflația extremă și represiunea societală îi vor forța pe cei lipsiți de drepturi să renunțe la sistemul lor monetar actual.

Încheind acest punct cu una dintre marile mele întrebări pentru 2022: Adopția bitcoin va exploda anul viitor? Sau va urca într-un ritm mai controlat?

Mă îndoiesc foarte mult că voi privi înapoi la 2022 peste un an și voi scrie un articol despre cum a mers de fapt numărul utilizatorilor globali de bitcoin jos de cand am scris aceasta piesa. Ceea ce voi căuta în schimb este că anumite piese de domino care împing rata de adopție la ceva ce nu am mai văzut până acum.

Încheierea

Deși am abordat separat rata de hash, adopția și reglementarea în acest articol, cu siguranță nu pot fi separate în viața reală. Fiecare dintre aceste trei idei este inerent legată.

Sunt incredibil de optimist în privința bitcoinului în perspectiva anului 2022 și cu atât mai mult cu cât privim mai departe. Asta nu înseamnă că nu avem de ce să ne săturam și asta nu înseamnă că nu mai este mult de lucru, oameni de îmbarcat și FUD de luptat, dar rămân la fel de optimist ca întotdeauna . Speranța mea este că 2022 este un alt an grozav pentru Bitcoin și că într-un an de astăzi pot scrie o lucrare similară în timp ce ne îndreptăm spre 2023.

Aceasta este o postare invitată de Nick Fonseca. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Revista Bitcoin.

Sursa: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022