Ali je Bitcoin Hash Rate postal previsok?

Stopnja razpršitve omrežja Bitcoin v letu 2022 še naprej dosega rekordne vrednosti, toda kolikšna razpršitvena stopnja je dovolj ... ali celo preveč?

Rudarji zagotavljajo zadnjo obrambno linijo za zaščito omrežja Bitcoin pred napadi s surovo silo zlonamernih akterjev, ki bi lahko zbrali večino stopnje zgoščevanja SHA-256. Več moči zgoščevanja je porabljeno za odkrivanje novih blokov za najdaljšo verigo Bitcoin, bolj varna bodo sredstva v omrežju, vrednem trilijone dolarjev. Kljub močno znižani ceni bitcoina, ki je trenutno več kot 50 % pod svojo zadnjo najvišjo vrednostjo vseh časov, stopnja zgoščevanja omrežja še naprej raste in je dosegla nove rekordne vrednosti. večkrat to leto. Pravzaprav je stopnja zgoščevanja morda edini grafikon bitcoinov, ki se v trenutni tržni fazi še dviguje in premika v desno.

Toda kolikšna stopnja zgoščevanja je dovolj? In ali ima Bitcoin preveč rudarjev?

Ta članek obravnava nekoliko neortodoksen in potencialno nepriljubljen pogled na subvencije stopnje zgoščevanja in ponuja površinsko obravnavo trenutnih ravni stopnje zgoščevanja z vidika, da varnost Bitcoina ne bi bila bistveno ogrožena, če bi stopnja zgoščevanja bistveno padla s trenutnih skoraj rekordnih ravni.

Da bo jasno, ta zamisel nima nobene zveze z energetskimi skrbmi glede rudarske dejavnosti. Upošteva le prihodnost ekonomskih spodbud za rudarjenje, njihov učinek na varnost omrežja in minimalno izvedljivo stopnjo hashrate (MVH) za Bitcoin.

Koga briga prevelika stopnja zgoščevanja?

Razumen bralec se lahko vpraša (ali jezno pošlje temu avtorju sporočilo na Twitterju): "Koga briga, če je zgoščevalna stopnja Bitcoina 'previsoka'?" To je pošteno vprašanje, na katerega sta dva odgovora.

Določena stopnja zgoščevanja bo verjetno padla v nekaj letih po naslednjem razpolovitvi nagrade bloka. To ni zelo pomemben razvoj, a ko se subvencije za rudarjenje, denominirane v bitcoinih, (ponovno) zmanjšajo za 50 %, bo nekoliko manj učinkovita zgoščevalna stopnja neizogibno izrinjena s trga. Spodnji grafikon prikazuje rahle takojšnje spremembe zgoščene stopnje bitcoina 30 dni po vsakem od prejšnjih treh razpolovitev:

Tudi prihodki rudarjenja iz transakcijskih provizij je zelo nizka. To dejstvo je v celotni panogi sprožilo številne kritike o dolgoročnem varnostnem proračunu Bitcoina Novinarji Bloomberga do Raziskovalci Ethereuma in drugi. Eden od odgovorov na te kritike je retorično vprašanje: "Pa kaj?” Drugi pristop je hipotetično domnevati, da je argument vsaj delno pravilen, da prihodnji prihodki od transakcijskih provizij ne morejo v celoti podpreti finančnih spodbud za neomejeno rastoče stopnje zgoščevanja, nato pa se vprašati: »Če zmanjšani prihodki rudarjev povzročijo padec zgoščene stopnje, koliko Je dovolj?"

Čim več, tem bolje

Glavni pristop (v majhni skupnosti, ki rudari bitcoine) k rasti stopnje zgoščevanja je običajno, da je več vedno bolje kot manj. Seveda večja stopnja zgoščevanja pomeni nižji prihodek za operacijo obrobnega rudarjenja. Toda zakaj si ne bi prizadevali za tolikšno stopnjo zgoščevanja z nadaljnjo eksponentno rastjo rudarskega sektorja, da noben zunanji subjekt ne bi niti pomislil na izvedbo 51-odstotnega napada na omrežje?

Ta znesek zgoščene stopnje je v bistvu enak današnjemu bitcoinu in cilj, da bi ga ohranili ali povečali, ni slab. Zlasti v prvih nekaj letih obstoja bitcoina je veljalo, da je »več kot je, bolje« veljala za rast hitrosti zgoščevanja.

Vnesite rudarsko subvencijo protokola.

Subvencije ustvarjajo presežek

Satoshi Nakamoto je ustvaril izjemno učinkovit mehanizem zagona prek rudarske subvencije. Subvencioniraj ali umri je bil pogoj zelo zgodnjih let Bitcoina in Nakamoto je pokazal splošno zavedanje o zgodnji krhkosti protokola v svojem odzivu na Incident WikiLeaks leta 2010.

»Ne, ne »pripeljite«. Projekt mora postopoma rasti, da se bo programska oprema lahko utrdila na tej poti,« so zapisali Napisal.

Subvencije so katera koli oblika ekonomskega plačila, privilegija ali druge spodbude, dodeljene za pospešitev ali spodbujanje želenega rezultata. Tako kot kmetijske subvencije spodbujajo proizvodnjo koruze, pšenice in drugih surovin, rudarske subvencije spodbujajo večjo stopnjo zgoščevanja. Toda subvencije so same po sebi orodja za izkrivljanje trga in nikoli ne bi smele biti stalnica na nobenem trgu. Vsi znaki kažejo, da Nakamoto spoštuje to gospodarsko realnost tako, da vsaka štiri leta prepolovi subvencijo, kar bo sčasoma povzročilo padec prihodkov od subvencioniranega rudarjenja na nič.

In subvencija deluje! Razmislite o nedavnem primeru prepovedi rudarjenja na Kitajskem. Šokantno hitro okrevanje rudarskega sektorja do najpomembnejšega sovražnega političnega razvoja v njegovi zgodovini dokazuje, kako močne so gospodarske spodbude za nadaljevanje rudarjenja. Ne samo, da se je razpršitvena stopnja popolnoma obnovila šest mesecev po prepovedi, ampak, kot je bilo že omenjeno v tem članku, še naprej postavlja nove najvišje vrednosti.

Toda vsak subvencionirani trg se sčasoma sooči z vprašanjem presežka.

Kolikšna stopnja zgoščevanja je dovolj?

Ta članek ne poskuša ponuditi natančne številke, koliko eksahašev (EH) je najmanjša količina zgoščene stopnje, ki je potrebna za zaščito Bitcoina. O podatkih, ki bi lahko bili koristni za izpeljavo te številke, so na dolgo razpravljali voditelji, kot je Paul Sztorc, lyn alden in drugi. Vendar je zdrav miselni eksperiment za vsakega vlagatelja v bitcoin, da razmisli o svoji najboljši oceni o tem, koliko zgoščene stopnje si lahko omrežje privošči izgubiti.

En rudar meni, da bi ta številka lahko znašala kar 25 % trenutne stopnje zgoščevanja, glede na nedavno epizoda oddaje “Stephan Livera Podcast.” Vodja Braiins Insights Daniel Frumkin se je strinjal, da subvencija za rudarjenje verjetno financira zgoščeno stopnjo, ki je omrežje ne potrebuje v tej epizodi, in je dejal, da "ne bi bil preveč zaskrbljen" zaradi 51-odstotnega napada na omrežje v scenariju, kjer je bila zgoščena stopnja 150 EH namesto trenutnega 200+ EH Raven.

Seveda je s stopnjo zgoščevanja, ki je blizu rekordnih vrednosti, omrežje Bitcoin varnejše kot kdaj koli prej. Toda namesto poglobljene analize minimalne izvedljive stopnje zgoščevanja ta članek upajmo, da sili bralce, da razmislijo o tem; prvič, zgoščena stopnja morda ne bo vedno večna; in drugič, če se ne bo, bo varnost Bitcoina še vedno več kot v redu.

To je gostujoča objava Zacka Voella. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
• Vir: https://bitcoinmagazine.com/business/is-bitcoin-hash-rate-too-high