Vlade lahko še vedno ovirajo denar in energijo, tudi na standardu Bitcoin

To je uvodnik mnenj Willa Szamosszegija, ustanovitelja in izvršnega direktorja storitve gostovanja rudarjenja bitcoinov Sazminiranje.

Denar in energija sta dva najbolj temeljna vidika gospodarstva, ker sta oba univerzalna. Energija je potreben za preoblikovanje surovin v končno potrošniško blago in storitve. Denar je potreben za shranjevanje bogastva, izračun prihodkov in izgub ter trgovanje z blagom in storitvami, ki jih niste mogli pridobiti z menjavo.

Čeprav Bitcoin drastično izboljša odnos človeštva z obema energija in Denar, bodo težave, ki pestijo energijo in denar, verjetno preživele standard Bitcoin, tudi če postanejo manj resne. V zvezi z energijo bodo še naprej veljali vladni predpisi, subvencije in prepovedi. Kar zadeva denar, bodo vlade po vsej verjetnosti še naprej uporabljale fiat denar druge plasti, ki so ga državljani prisiljeni uporabljati.

Vmešavanje vlade v energetiko

Vlada Združenih držav poskuša centralno načrtovati energetski sektor že od leta 1789, veliko preden je fiat valuta dosegla svojo "končno obliko" v usodnega leta 1971. V obsežnih raziskavah na temo zgodovine subvencioniranja energetskega sektorja s strani ameriške vlade sta poslovodna partnerica DBL Investors Nancy Pfund in podiplomski študent ekonomije Ben Healey prišla do več treznih odkritij (čeprav podpirata vladno posredovanje v energetskem sektorju):

Čeprav ni šlo za neposredno subvencijo, je ameriška vlada leta 1789 zvišala tarifo za prodajo britanskega premoga v korist ameriške premogovniške industrije. To je bilo le dve leti po tem, ko so se delegati na ustavni konvenciji izrecno borili za vključitev "zlata in srebrna klavzula« v ustavi ZDA. Ta klavzula se je prebila v prvi člen ustanovnega dokumenta, kjer še vedno velja, saj navaja, da posameznim državam ni bilo dovoljeno »narediti nobene stvari razen zlatega in srebrnika kot ponudbo pri plačilu dolgov«. Z drugimi besedami, politični aparat tistega časa, čeprav je bil veliko bolj denarno omejen kot naša današnja država Leviathan, je še vedno lahko izvajal svojo voljo nad energetskim sektorjem.

Po pravici povedano vlada lažje sprejme tarife kot subvencije, saj le za slednje vlada potrebuje denar na pretek. Toda zgodovina kaže, da so tudi subvencije obstajale, preden je leta 1971 fiat standard stopil v polno veljavo. Price-Andersonov zakon iz leta 1957 prisilil zvezno vlado k subvencioniranju jedrske energije s plačilom škode, ki jo je povzročila jedrska katastrofa.

Tudi hidroenergija je bila zvezno subvencionirana vsaj od leta 1890, čeprav je kvantificiranje velikosti teh subvencij izziv. Earth Track, možganski trust, ki se ukvarja s standardizacijo podatkov o energetskih subvencijah, ocenjuje, da Zvezna vlada ZDA je zagotovila približno 2.7 milijarde dolarjev (v dolarjih iz leta 2010) za hidroenergijo od začetka države do leta 2010. Seveda to časovno obdobje zajema vrsto različnih denarnih režimov.

Vmešavanje vlade v denar

Čeprav so mnogi v bitcoin skupnosti prepričani, da bo bitcoin postal naslednje globalno rezervno sredstvo, so vlade edinstvene institucije in lahko poškodujejo naš odnos do denarja, tudi potem, ko bitcoin postane novo zlato.

Vlade prav tako uporabljajo grožnje z nasiljem in zapiranjem prek vojaško-industrijskega kompleksa, da bi ohranile gospodarsko moč.

Na primer, predstavljajte si, da ameriška vlada/centralna banka sprejme nov denarni režim bitcoina in ga celo obdrži v svoji bilanci stanja. Zagotovo se bo do tega trenutka svetovni gospodarski red močno spremenil na bolje - vendar, če so vlade še vedno prisotne, verjetno še vedno uporabljajo grožnjo z nasiljem in/ali zaprtjem za pobiranje davkov. Da obdržim nekaj 2. nivo fiat valuta živa, vse kar morajo storiti je, da odredijo, da se davki plačujejo v omenjeni fiat valuti. Ljudje potem ne bodo imeli druge izbire, kot da dobijo to valuto in jo predajo davčnemu uradniku.

Seveda obstaja več razlogov, zakaj takšna shema morda ne bo delovala. Prvič, »konkurenca« med vladami bi lahko pritiskala nanje, da olajšajo vsiljevanje fiat valut državljanom, ki v svojem vsakdanjem življenju uporabljajo Bitcoin in tehnologije plasti 2, ki temeljijo na Bitcoinu. Drugič, ideološki pritisk državljanov bi lahko pritiskal na politike, da bi zaradi strahu pred samomorom kariere opustili ustvarjanje lastnih fiat valut. In končno, vlade same lahko vidijo takšno shemo kot večjo težavo, kot je vredna, saj ima gospodarstvo, ki temelji na bitcoinih, potencial za veliko večjo stopnjo rasti, kot bi rast hibridnega gospodarstva Bitcoin-fiat.

Ostati moramo pozorni

Kar zadeva energijo in denar, lahko vlada še vedno posreduje, potem ko bo bitcoin postal naslednje globalno rezervno sredstvo in ko bo rudarjenje bitcoinov za vedno izboljšalo naš odnos do denarja. V tem smislu je neizogibna zmaga Bitcoina le začetek – morda se bomo še vedno morali braniti pred vmešavanjem birokratov. Seveda bodo svobodoljubni Bitcoinerji takrat v veliko boljšem položaju, da to storijo, kot smo zdaj. Kljub temu ne smemo zaspati na lovorikah.

Kaj lahko storimo, da državo resnično izženemo iz denarja in energije? Enako, kot počnemo zdaj: razložiti naše ideje.

Želimo prosti trg z energijo, tako da se odkrijejo najbolj stroškovno učinkovite oblike energije in postanejo donosne namesto neučinkovitih alternativ. Poleg tega subvencije, tarife in predpisi v energetskem sektorju ovirajo inovacije. Kolikor vemo, bi brez toliko posegov skozi stoletja naš svet do zdaj poganjali hladna fuzija, oceani in jedrska energija.

In denar, ki bi ga vsilila vlada, tudi če bi bil nekako podprt z bitcoini, bi metal pesek v zobnike akumulacije kapitala in ekonomskega izračuna. Stroški kopičenja kapitala bi se povečali, saj bi morali nekaj smeti hraniti v zadnjem žepu za davčno sezono. Z drugimi besedami, proizvodnja najrazličnejših dobrin in storitev ne bi nikoli zaživela, saj ne bi bili več dostopni. Zmožnost podjetnikov za izračun dobičkov ali izgub postane težja, saj ni več ene same nespremenljive merilne palice (bitcoin), ampak tudi nepredvidljiva fiat valuta, ki še vedno trguje poleg stvaritve Satoshija Nakamota.

Naše delo ne bo končano niti potem, ko bo Bitcoin zmagal v denarni igri in rudarjenje Bitcoin zmagalo v energetski igri, saj vlade ne bo odnehal. Toda naše ideje bodo takrat veliko lažje prodati, da se na primer veselim prihodnjih bitk.

To je gostujoča objava Willa Szamosszegija. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.