DAOs gynnar klassiska skatteparadis, förkastar kryptovänliga amerikanska stater

Trots trycket i utvalda amerikanska stater för att bli mer tilltalande för DAO, väljer blockchain-protokoll och diverse decentraliserade kollektiv fortfarande ofta att införliva i traditionella skatteparadis.

Trenden har något att göra med definitioner: DAOs (decentraliserade autonoma organisationer) är ganska välkända i kryptokretsar. Den definitionen håller dock inte vatten hos SEC eller statliga tillsynsmyndigheter som är säkra på vad de ska göra med DAO:er: från hur de är strukturerade till vilka skatter de kan vara skyldiga.

DAOs är i första hand en grupp individer som använder blockchain-teknik och röstningsmekanismer i kedjan för att fatta affärsbeslut. 

Vanligast utplacerad inom decentraliserad finansförvaltning (DeFi) idag, har framväxten av DAO väckt juridiska farhågor runt om i världen.

I USA har utvalda stater gjort djärva försök att skapa företagsstrukturer som ger rättsligt skydd för dem som deltar i DAO-strävanden. 

Bland dem är Wyoming, den första att legalisera DAO LLCs - vilket innebär att traditionellt rättsligt skydd för LLC-medlemmar utvidgades till alla individer som deltog i DAO-aktiviteter.

Delaware har också uppmärksammats från DAOs för sina flexibla LLC-lagar som skulle skydda enskilda medlemmar av DAO för att vara personligt ansvariga för alla åtgärder och skyldigheter.

Brian Frye, en juridikprofessor vid University of Kentucky, sa till Blockworks att "Delaware är typ av tyngdpunkten för företagsformen i USA, eftersom Delaware som jurisdiktion räknat ut vad som var attraktivt för företag."

Trots det väljer många organisationer fortfarande att införliva utomlands. Senast fattade SushiDAO, det styrande organet för den decentraliserade kryptobörsen SushiSwap, beslutet att inrätta en ny juridisk struktur på Caymanöarna och Panama. 

Neil Bhasin, en SushiDAO-gemenskapsmedlem, sade Det här beslutet togs eftersom "Panamanska stiftelser är icke-kommersiella till sin natur och har inte verkliga ägare." 

Mike Selig, en kryptofokuserad advokat på advokatfirman Willkie Farr och Gallagher, sa att Wyomings DAO-lag inte tar hänsyn till det unika med DAOs - utan har helt enkelt tagit en befintlig LLC-lag och stämplat idén på DAOs.

"Visst skulle många av dessa DAOs föredra att vara i USA ... men det finns inget juridiskt omslag som verkligen fungerar," sa Selig till Blockworks. "Vad vi behöver är en ny typ av juridisk person som verkligen är skräddarsydd för [DAOs]"

Det är inte att säga att flytta offshore är den bästa kortsiktiga lösningen, sa han.

"Den största nackdelen enligt min åsikt är att ur ett amerikanskt perspektiv [är att] domstolar och tillsynsmyndigheter inte kommer att respektera dessa offshore-bolagsformer," sa Selig.

Frye sa att han också tycker att DAO:er måste ta en mer aktiv roll i att fastställa och förespråka de behov som kommer med deras unika strukturer. 

"Tills de kommer på det kommer det inte att vara klart hur en jurisdiktion kommer att göra sig attraktiv för dem," sa han. 

Lade till Frye: "Människor har börjat skapa organisationsformen - utan att nödvändigtvis veta vad de ville göra ännu... De äldre marknadsstrukturerna är så bekanta för oss att det gör det väldigt svårt för oss att se dessa nya marknadsstrukturer för vad de verkligen är. .”

Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.