Governance Project använder "tävlingar" för att hjälpa DAOs att förbättra beslutsfattandet

Att hantera DAO kan vara en av de allvarligaste frågorna inom decentraliserad finans. Ändå satsar en outfit som heter jokedao på sitt oortodoxa tillvägagångssätt, och en skvätt humor kan bara vara tricket. 

Jokedao, ett tre månader gammalt projekt som grundades av entreprenörer David Phelps och Sean McCaffey, har utvecklat ett mjukvaruverktyg för att hjälpa DAO-medlemmar att besluta om det bästa tillvägagångssättet för att främja sina saker. I ett nötskal kör den en "tävling" för att få idéer från medlemmar som får rösta om potentiella beslut. 

Gör styrning roligt

Även om det kan låta som ett spel, är lösningen utformad för att ta itu med ett av de svåraste problemen inom DeFi - hur kan DAO:er balansera sina samarbetsformer med behovet av att stödja intäktsgenererande företag? 

"Verkligen är planen att göra styrning roligt," sa McCaffey. "Styrelse är inte bara slutbeslutet. Använd det här för att odla förslag, använd det här för att odla bidragsansökningar, sånt där. Det är verkligen vad vi går för.”

Det här är ingen liten sak. Två av de mest kända DeFi-protokollen — MakerDAO och SushiByt — har kämpat i månader för att reda ut förvaltningsutmaningar mitt i påtryckningar från tillsynsmyndigheter och björnmarknaden. 

Maker har tagit jokedao för en testkörning. Aave och Polygon stödjer också lösningen med bidrag.

Tanken bakom Jokedao, som är ett allmännyttigt projekt och har varit värd 248 tävlingar sedan dess är ett slags mashup mellan crowdfunding och gammaldags brainstorming. 

Det låter plattformar som är ivriga att vidta en handling sätta upp tävlingar och begära in bidrag från användare. De får i sin tur rösta på vilken idé de gillar bäst. Naturligtvis använder deltagarna tokens för att uttrycka sina åsikter per adress. 

Forum och diskussioner

Vem som helst kan spinna upp tävlingar och airdrop-tokens. Den enda kostnaden kommer från transaktionsavgifterna som vanligtvis går till validatorerna som behandlar transaktioner på blockchain-nätverk, inklusive Polygon, Arbitrum och Optimism, enligt en tweet från projektet.

McCaffey sa till The Defiant att jokedao inte konkurrerar med röstningsprotokoll som Snapshot. Jokedao konkurrerar snarare med forumen där diskussioner som föregår omröstningar på Snapshot sker. 

Just nu, forum som Tillverkarens fungera som stadens torg för samtal om vart en DAO ska gå härnäst. Problemet är att forum generellt är svåra att navigera för alla utom de mest engagerade användarna.

Mjuk konsensus

Jokedao kan skapa mer ordning i dessa forum genom att underlätta vad Phelps kallar "mjuk konsensus", en process som innebär 

fatta gruppbeslut som inte nödvändigtvis är bindande. Jokedaos tävlingar rangordnar svar, istället för de binära besluten som för närvarande dominerar DAO-röstningen. Mjuk konsensus kan föregå allt-eller-inget-rösterna som dominerar Maker och andra DAOs styrningssystem.

Jokedaos skapare begränsar inte dess användning till att förfina de forumbaserade diskussionerna om DAOs - protokollet lim vinnarna av anslag, rekommendationer, belöningar, användargenererade färdplaner, generering av idéer, kurationer, tävlingar och giveaways som potentiella användningsfall.  

[Inbäddat innehåll]

Jokedao har fångat ögonen på inflytelserika DeFi-projekt. MakerDAO är DeFis största protokoll vad gäller total value locked (TVL) på $7.2B enligt Defiantens terminal. Dess stablecoin, DAI, spelar en avgörande roll i DeFi-ekosystemet. 

I flera månader har Maker kämpat för att förena sin utlåningsverksamhet och driva på att integrera verkliga tillgångar som företagsskulder i sina erbjudanden med riskerna med reglering. Medgrundaren Rune Christensen har drivit på för en omorganisation av projektet för att göra projektet mindre sårbart för regulatoriska åtgärder. minska exponeringen för regulatoriska risker. Den här veckan överväger DAO:s medlemmar en djärv plan för att bryta upp organisationen 'MetaDAOs.' 

Justin Case, till vilken innehavare av Maker MKR-token kan delegera röster, efterlyste ett sätt att signalera oenighet innan slutliga röster avges under en kontroversiell styrelsebeslut tidigt i år. 

Istället för att byggarna måste skapa hela idén och omfattningen av hur de ska gå tillväga, kan samhället skapa idéer för vad de skulle vilja se.

David Phelps

I september tvingade två Maker-delegater att använda jokedao och få mjuk konsensus på styrningsfrågor på protokollets forum. Hittills har Raphael Spannochi, en av de två Maker-delegaterna, skrivit ett tävling för att fastställa vilka aspekter av Christensens Slutspelsplan, behöver DAO vidareutvecklas. 

"Det är ett bra sätt att få prioriteringar till ytan," sa Spannochi på en Samtal om styrning och risk för protokollet i september. "[Jokedao] är enklare att göra, roligare att göra och kraftfullare än ett Google Sheet någonsin skulle kunna vara."

Borra ner

David Phelps, Jokedaos ursprungliga grundare, konsensus kan bättre uppnås iterativt genom jokedaos tävlingar, som kan fungera som underröstningar före de stora. 

"Istället för att byggarna måste skapa hela idén och omfattningen av hur de ska gå vidare, kan samhället skapa idéer för vad de skulle vilja se," Phelps skrev i Maker's forum. "Byggare skulle kunna kliva upp för att arbeta med projekt som redan hade tydligt stöd."

Phelps gav exemplet att använda jokedao för att definiera prioriteringar på hög nivå inom DAO, som att diversifiera till verkliga tillgångar, vilket Maker gör, och sedan borra ner till vad dessa tillgångar skulle vara med efterföljande innehåll. 

Visserligen genererade Makers första förslag inte stora mängder intresse – det fanns bara fyra förslag som lämnades in till DAOs första tävling. Ändå har jokedao stöd av Payton Rose, som arbetar på ledningsfokuserat team hos Maker. 

"Jag tror att möjligheten att ha mer tillgång till den styrande plattformen och så mycket frihet att forma röster och röstvikt kan vara en verklig spelförändring för att hitta konsensus och uppmuntra samhällsdeltagande," Rose Rose skrev på Makers forum. 

SushiSwap, nummer 6 DEX med 53 miljoner USD i daglig volym, har för sin del kämpat för att välja en ny ledare och ta itu med nedfallet från den misslyckade sammanslagningen med de då mäktiga Grodanation tidigare i år.  

De två protokollens styrningsproblem skrapar bara på ytan. Aave, DeFis nr 4-protokoll med $5.3 miljarder i TVL, enligt The Defiant Terminal, kämpade som stora innehavare av AAVE-tokens formad röstresultat. Och Vitalik Buterin, Ethereums medgrundare, har spettad praxis att rika innehavare i huvudsak köper rösträtt i protokoll. 

Styrning Friktion

Som svar har vissa entreprenörer valt att driva sina projekt som konventionella, top-down-företag – i september, Sifu, kontroversiell medgrundare av en kanadensisk börs som förlorade sina kunder 190 miljoner dollar, sa hans nytt protokoll är faktiskt inte en DAO. han skrev att DAO:er plågas av "styrningsfriktion" och "långsamma resultat", vilket belyser att hans penningmarknadsprotokoll inte skulle vara föremål för sådana vägspärrar.

Kort sagt, det skulle vara svårt att hitta någon som arbetar med krypto för att säga att DAO-styrning faktiskt fungerar bra vid denna tidpunkt.

Med en bakgrund av dysfunktionell styrning, jokedao har i det tysta samlat på sig bidrag med några av kryptos största projekt, inklusive Aave, som faktiskt klaffade jokedao, enligt McCaffey. Forking betyder kopiering av kod, vanligtvis med avsikten att modifiera den på något sätt.

Inga Strings Grants

Ethereum skalningslösning Polygon, och Protocol Labs, företaget bakom IPFS-fillagringssystemet, har gett Jokedao no-strings-attached anslag. "De var precis som, hej, vi älskar verkligen det du gör, varsågod", sa Jokedaos medgrundare. 

Jokedao har fått ytterligare ett bidrag från finansieringsprotokollet Juice kartong, beroende av att nå vissa milstolpar när det gäller funktionsimplementering som nedröstning. 

Jokedao är för närvarande ett allmännytta, vilket betyder att det mer är ett gratisverktyg som inte tjänar pengar på sina användare. McCaffey ser många möjligheter för jokedao att tjäna pengar, som att tillåta vinnande förslag att präglas som en NFT, men säger att projektets uppdrag inte är riktigt ekonomiskt. 

Var verkligen intresserad av att vända det manuset för att säga, ja, tänk om samhället faktiskt är den som kan föreslå idéer och sedan kärnteamet bygger dem.

David Phelps

Även om projektets grundare kan säga att jokedao inte har en ekonomisk motivation, har Phelps få illusioner om att människor reagerar bra på belöningar för att skicka in användbara bidrag till tävlingar.

"De framgångsrika tävlingarna som har gjorts med oss ​​har alltid någon form av belöning, även om det inte nödvändigtvis är en ekonomisk belöning", sa han. Exempel inkluderar poddframträdanden. 

För ekonomiska belöningar arbetar Jokedao också med "körbara kontrakt", vilket innebär att en person kan konfigurera en tävling för att automatiskt skicka tokens till vinnaren av en tävling. 

Massiva röster

Mängden människor som deltar i en tävling kommer att vara mycket mindre än de massiva rösterna som till synes avgör ödet för DeFis största protokoll. 

Den nuvarande processen för styrning i DAO innebär vanligtvis att ett kärnteam skickar en ja-nej-röst till tokeninnehavare, av vilka en handfull kan kontrollera miljontals dollars värde av tokens och därmed miljontals dollars röster. 

Med jokedao vill Phelps skaka om saker. 

"Förslag kan komma från vilket parti du vill," sa han. "Vi är verkligen intresserade av att vända det manuset för att säga, ja, tänk om samhället faktiskt är den som kan föreslå idéer och sedan kärnteamet bygger dem."

Efter att en användare har skapat en tävling begär de bidrag för föreslagna lösningar till tävlingen från en vald uppsättning användare inom en viss tidsram.

Exempel på tävlingar är verkligen omfattande - BanklessDAO, den decentraliserade organisation som kommer från Bankless, medieorganisationen, har en tävling posted att bestämma de stora fokusområdena för DAO. 

Packy McCormick, författare till det populära nyhetsbrevet Not Boring och rådgivare till a16z, använde jokedao att be om idéer till ämnen att skriva om. 

Och Uppkok, som presenterar sig själv som en "community-driven podcast DAO", använde jokedao för att begära in förslag och sedan rösta för vem som skulle vara deras nästa poddgäst. Kanske på grund av hans ryktbarhet som medgrundare av jokedao, slutade Phelps med att vinna.

Jokedaos grundare tror att de bara skrapar på ytan av plattformens potential. 

"Vad plattformen handlar om är att möjliggöra styrning underifrån och upp där du kan styra vem som kan lämna in och sedan kan du mycket enkelt låta folk rösta och kontrollera vem som kan rösta. Och vem som helst kan göra detta" Sean McCaffery, berättade Jokedaos andra medgrundare till The Defiant. 

Tillbehör

Jokedao har en annan primär bidragsgivare som heter Naomi Hauret, som gör ingenjörskonst och design för projektets frontend. 

Plattformens formulär för att skicka in förslag till tävlingar inkluderar alternativ för att tillåta vem som helst att skicka in, såväl som alternativ att skicka ett valfritt inlämningstoken till ett specifikt parti som kanske eller inte är samma parti som röstar om de kommande förslagen.

Efter att förslag har lämnats in röstar personer med röstbrickor på dem. Avgörande är att jokedaos tävlingar gör det så att en röstpolett präglas för varje tävling. Så som med vem som kan lämna förslag till en tävling, vem som kan rösta är också anpassningsbar.

Phelps utvecklade ett proof-of-concept som heter jokerace i december innan jokedaos lansering i juli. Jokerace är en veckotävling där användare röstar fram det bästa skämtet baserat på en uppmaning. 

A jokerace från september sökte skämt som använde AI-visualiseringsprogram som DALL-E. Mest senaste sökte skämt om vetenskapliga laboratorier. 

Med en funktionalitet utanför jokedaos typiska användning, ges skämten ut som NFT:er och har ett 2.86 ETH golvpris på OpenSea.  

Både Phelps och McCaffery är entusiastiska över "vampyrattacker", som SushiSwaps ökända gaffel av Uniswap i september 2020. De skulle vilja se projekt konkurrera med varandra genom att erbjuda incitament för andra protokoll.

Infödd token

"Du kan skapa ett DeFi-protokoll och säga, hej alla från Aave, skicka in din bästa idé åt oss, så kommer vi att belöna dig med vårt infödda token om du har en idé som vi röstar på och som vi gillar," sa Phelps. "Du har nu uppmuntrat andra samhällen att komma och gå med dig, och du har belönat deras bästa idéer och deras bästa spelare."

Det är också värt att notera att både röstnings- och inlämningssymbolerna skapas per tävling. Så om jokedao verkligen tar fart kommer det att finnas många tokens, varav de flesta kommer att användas en gång för den enda tävlingen som en användare skapade dem för. 

Bara kod

Även om de skulle kunna tänkas ha värde, ser McCaffery att tokens mer tjänar som ett offentligt inlämnings- och röstrekord snarare än en tillgång som Makers MKR som har ett börsvärde på 991 miljoner dollar den 17 oktober.

"Det förvandlar det här konceptet med en token till en mindre ekonomisk sak och mer av bara kod," sa han. "Det är bara kod som finns där ute och det är en registrering av det faktum att du deltog eller att du röstade på ett visst sätt." 

Phelps säger att röstinspelning är ett kraftfullt sätt att hitta släktingar och att signalera deras användbarhet eller engagemang i olika samhällen.

"Den verkliga långsiktiga fördelen med on-chain-röstning är att du utvecklar ett on-chain CV," sade Phelps. Genom att ha ett register över framgångsrika förslag kan en person utveckla ett rykte som någon med bra idéer, särskilt inom en viss vertikal. 

"Hemligheten bakom styrning är inte vem som vinner första platsen," tillade Phelps. "Hemligheten är den information som genereras om intresseanpassning bland väljarna och bidrag också."