Sydkorea, Singapore, Thailand förtydligar kryptoreglerna

Om det första halvåret i år kännetecknades av den amerikanska värdepapperstillsynsmyndigheten slå böter på kryptovalutabörser, varning för rättsliga åtgärder och sedan uppföljning med Samma, den andra halvan startade i Asien med en rad jurisdiktioner som hade slut på nya regler för utbyte – utan rättegångar.

Medan vissa asiatiska nationer, som t.ex Singapore och Thailand, tycks följa US Securities and Exchange Commission (SEC) i rynka på vissa produkter som erbjuds av börser, tillvägagångssättet i Asien verkar hittills vara klarhet istället för domstolsstrider, i motsats till Nordamerika. 

USA är i ett tillstånd av politisk och regulatorisk krigföring om hur man ska hantera kryptovalutaindustrin, säger John Rizzo, senior vice president för public affairs på det Washington-baserade PR-företaget Clyde Group, i e-postkommentarer.

"Kongressen verkar göra framsteg när det gäller regelverk för stablecoins och kryptomarknadens struktur, men SEC verkar vara fast besluten att i huvudsak förbjuda krypto”, säger Rizzo, en tidigare talesperson för digitala tillgångar vid det amerikanska finansdepartementet.

Enligt Zennon Kapron, grundare av det asiatiska fintech-konsultföretaget Kapronasia, var krypto "alltid på skakig mark i USA" eftersom reglerna aldrig var tydliga. "Av denna anledning har många företag fokuserat på utomeuropeiska marknader till att börja med," sa Kapron i en e-postintervju.

Nick Ruck, operativ chef på blockchain-infrastrukturplattformen ContentFi Labs, håller med om den uppfattningen.

"Det största problemet med kryptoindustrin i USA härrör från tillsynsmyndigheter som försöker tillämpa ett sekelgammalt ramverk på nya innovationer inom finansiell teknologi," sa Ruck i textmeddelandekommentarer.

Länder i Asien lockar kryptoföretag genom att förtydliga regler och vara anpassningsbara till innovation, sa han.

Sydkorea verkar vara en av dem. Landets nationalförsamling den sista juni godkänd ett lagförslag fokuserat på att skydda kryptovalutainvesterares intressen. 

Singapore och Thailand följde med regler som inkluderar att förbjuda kryptostaking tjänster, även om Singapores myndigheter tillade att produkten fortfarande studeras.

Inte att förglömma Hong Kong – en gång hem till den nu konkursade FTX-börsen som blev affischbarnet för allt som är fel med plattformar för handel med kryptovalutor. 

Hong Kong introducerade strängare regler för kryptohandel den 1 juni och är en av de jurisdiktioner i Asien som kämpar för en plats som ett ledande digitalt tillgångscenter, med alla potentiella investeringar, jobb och finansiell teknologiförsprång det kan ge.  

Hårda regler

Även om de nya kryptoreglerna i Asien är tuffa, kommer de med påföljder för överträdelser och kommer att kräva omstrukturering av vissa kryptoföretag, Lasanka Perera, verkställande direktör för kryptobörsen Independent Reserve Singapore, sa att de nya vägreglerna i stadsstaten välkomnas.

"Detta understryker inte bara tillsynsmyndighetens övertygelse om att skydda investerare utan kommer utan tvekan också att inspirera till större förtroende från företags- och institutionssektorn", sa Perera i ett e-postmeddelande. 

Även om Sydkoreas lag om skydd av virtuella tillgångar inte kommer att träda i kraft som lag på ett år, är det landets första steg för att bygga en juridisk ram för digitala tillgångar, enligt församlingens officiell hemsida. 

Lagförslaget godkändes ett drygt år efter kollapsen av Terra-Lunas kryptovaluta och stablecoin på 40 miljarder dollar, som grundades i Sydkorea och orsakade förluster för hundratusentals investerare. 

Som namnet antyder fokuserar Sydkoreas lagförslag på investerarskydd och inkluderar straff för regelöverträdelser som inkluderar böter och fängelse. 

Dessutom sitter grundaren av Terra-Luna-projektet, Kwon Do-Hyung, nu i fängelse i Montenegro efter att ha flytt till Europa. Både Sydkorea och USA vill utlämna honom på grund av anklagelser om bedrägeri. Han har förnekat anklagelserna.  

Många räkningar

Tillbaka i USA har kongressen fört omfattande diskussioner om digitala tillgångar, skrev John Cahill, en advokat vid advokatfirman Wilson Elsers kontor i New York, i en forkast kommentar denna månad.

De senaste utfrågningarna med ordförandena för SEC och Commodity Futures Trading Commission har visat olika åsikter om kryptovalutor och den lagstiftande gridlock, sade Cahill.

Mer än 30 föreslagna lagförslag relaterade till digitala tillgångar har lämnats in till kongressen, men hittills har ingen avancerat och kongressen har ännu inte antagit någon betydande lagstiftning på detta område, enligt Cahill.

"Trots pågående ansträngningar att samla in information har den lagstiftande grenen varit tveksam till att vidta konkreta åtgärder," sade han.

På grund av det sa Cahill att landets domstolar har ökat för att tolka digitala tillgångar inom den befintliga rättsliga ramen. Men eftersom "domstolar har översvämmats med inlagor som beskriver varför, eller varför inte, digitala tillgångar bör betraktas som värdepapper" försenas framstegen.

"Medan kongressen och dess väljare fortsätter att lära sig om denna utvecklande teknologi, kommer det att vara upp till det amerikanska domstolssystemet att överbrygga gällande lagar till digitala tillgångar samtidigt som de hjälper till att navigera i dessa okända juridiska vatten," tillade Cahill.

Gör SEC bara sitt jobb?

Efter härdsmältan av Terra-Luna och FTX-börsen förra året, vilket orsakade miljarder dollar i förluster för miljontals investerare och startade en kaskad av konkurser bland mängder av relaterade företag, säger inte alla i den digitala tillgångsvärlden att SEC har fått allt fel.

Blockstation, en blockchain-driven plattform för tokenisering, notering, handel, clearing och avveckling av digitala tillgångar och värdepapper, sammanställde ett internt memo 2015 som enligt uppgift sa att när kryptomarknaden nådde ett börsvärde på runt en biljon dollar, skulle tillsynsmyndigheter reagera med verkställighetsåtgärder. 

"Vi ringde det, och det är precis vad som händer nu," sa Blockstations verkställande direktör Jai Waterman i ett e-postsvar på frågor. 

"Tillsynsmyndigheter är emot olicensierade mäklare som handlar med värdepapper, och de är emot att oregistrerade värdepapper erbjuds till allmänheten", sade han. "Vad branschen kallar kryptovaluta är mestadels värdepapper, och det är tillsynsmyndighetens ansvar att skydda investerare", tillade han. 

Vad branschen kallar kryptovaluta är mestadels värdepapper, och det är tillsynsmyndighetens ansvar att skydda investerare

Blockstations vd Jai Waterman

Om du frågar en investerare skulle de hellre skicka pengar till Binance för att handla bitcoin eller skulle de föredra att Merrill Lynch gör detsamma, de flesta skulle välja det senare, sa Waterman och tillade att det beror på att etablerade mäklarhus har trovärdigheten, styrningen och den beprövade infrastrukturen.

Den saknade komponenten är att sådana institutioner inte har lämplig vägledning från tillsynsmyndigheterna och att de inte har den nödvändiga tekniken och utbildningen i blockchain, sa han.

En talesman för Circle, emittenten av USDC stablecoin, berättade forkast att SEC:s stämningar är "långväntade handlingar" och att de är precis vid kongressens spets "mycket allvarligt överväger stablecoin och reglering av marknaden för digitala tillgångar."

Talesmannen, som avböjde att bli namngiven, tillade: "Vi har nu i praktiken de tre grenarna av den amerikanska regeringen som tydligt signalerar att de vill se lagstiftning." 

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Fordon / elbilar, Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• BlockOffsets. Modernisera miljökompensation ägande. Tillgång här.
• Källa: https://forkast.news/south-korea-singapore-thailand-clarify-crypto-rules/