AI-kapprustningen skulle kunna ge oss coola utan de grymma

Yttrande Varje vecka kommer det så många historier om olika saker men med ett gemensamt tema.

Ta Jolly Roger Phone Company. Även namnet värmer hjärtat hos rätttänkande människor. Vad den gör är ännu bättre – att distribuera arméer av ljudchatbotar för att förvirra, binda upp och allmänt förstör telefonförsäljarnas dag vars jobb det är att förstöra ditt. Det är en billig tjänst där användare får välja och övervaka sin föredragna passiv-aggressiva AI-armé. Teknik i mänsklighetens tjänst blir inte bättre än så här.

Telemarketing är i sig en mycket anpassningsbar teknik, en som fungerar i framkanten av vad som är tekniskt och ekonomiskt hållbart. Det måste göras många samtal för att få en försäljning, i en mycket antagonistisk miljö. Alla hatar dem – tillsynsmyndigheter, människor som försöker äta sin middag, förespråkare för konsumenträttigheter. Om Jolly Roger blir en framgång kommer det att vara ett direkt hot mot den uppriktigt sagt avskyvärda affärsmodellen. Telemarketing kommer att slå tillbaka och använda AI för att snabbt upptäcka och stänga av chatbot-spoofers.

Detta kan vara genom spektral eller språklig analys, eller någon annan signal från systemet som ingen har tänkt på ännu, men det skulle ge telefonförsäljarna tillbaka deras samtal per minut. Tills Jolly Roger eller, hoppas man, en helt ny industri som skyddar oss från ovälkomna intrång utarbetar motåtgärder, var och en ska vi gå, tills en part får slut på resurser för att hålla kampen igång – som Sovjetunionen gjorde när Reagan drog sin Star Wars-stunt. Det är en kapprustning.

Vapenkapplöpningar är endemiska i mänskliga angelägenheter, de är bara mest uppenbara där teknik är inblandad. Förutom Jolly Roger utsätts vi också nyligen för Red Hat vs Rocky Linux-torvkriget, där RHEL försöker stänga av sin källkod från Rocky Linuxs återuppbyggnadsinsatser. Det är rörigt och innebär en ganska sur blandning av att gömma repor och vrida licensvillkor å ena sidan, och att hitta nya sätt att dra källor utan att trigga advokater å andra sidan. Varje rörelse vid en sida möts av en annan, en kapprustning av idéer, och vi kommer att lära oss mycket om robustheten och gränserna för öppen källkod som ett resultat, och branschen kommer att omkalibrera för att behålla de saker den tycker är viktigast .

Vapenkapplöpningar kan generera hypersnabb evolution, men de får ett dåligt rep eftersom de tenderar att generera offer också. I verkliga konflikter som andra världskriget innebar detta ett antal kroppar på många tiotals miljoner i grymhet i utbyte mot datorer, jetmotorer, radar, atomkraft, digital kommunikation och mycket mer. Det kalla krigets kapprustning gav oss den suveräna bedriften Voyager i utkanten av det interstellära rymden, placerad där av samma teknik som till denna dag har tusentals missiler desperata att steka oss i renande kärnvapeneld.

Till och med Jolly Roger och RHEL v Rocky har sina offer: de förra med själarna tvingade in i det dehumaniserande psykologiska sandpappret för att hantera trickster AIs på exploaterande löner, de senare leker med hela öppen källkod.

Tänk om det fanns ett sätt att utnyttja den turboladdade transformativa kraften i kapprustning utan offer? Vi gör det redan med generativa motståndsnätverk eller GAN, där ett neuralt nätverk försöker syntetisera data som ser väldigt likt träningsdata, och ett annat försöker skilja dem åt. Ett iterativt nollsummespel, de två systemen förfinar varandras förmågor i en obeveklig kapprustning där ingen förlorar.

Tanken är inte ny. Dagbokföraren och lexikografen från 18-talet Dr Samuel Johnson hade svåra humörsvängningar – han använde sina maniska perioder för att skriva, sina depressiva tider för att redigera. Men för första gången betyder dataanalysen och den generativa potentialen för maskininlärning att vi kan börja tänka på kapprustning inom AI, inte som Google kontra Microsoft kontra den som har den bästa PR den här månaden, utan som ett sätt att automatisera en stridsmiljö.

Hur kan det se ut? Låt oss bli chunky: klimatförändringarna kommer inte att bromsas upp i det nödlagda av magisk ny teknik. Vi har det mesta vi behöver där. Istället är det befintliga intressen som försöker bromsa förändringar genom påståenden om ekonomisk nödvändighet. Däremot modeller av vad som händer med jordbruk, industri och befolkningar med olika modeller för koldioxidutsläpp. Det kan ses som en kapprustning för strategier inom en ekonomisk modell där vinnaren når ett hållbart mål på en hållbar tid.

Sedan kan vi titta på de resurser som krävs: alternativkostnaden för kapprustning är så ofta den mest kontroversiella faktorn. Maskininlärningens förmåga att skapa och kritisera modeller i stor skala gör det till en potentiellt banbrytande teknik att se vapenkapplöpning som en disciplin i sig.

Inte för att vi använder AI för att förvirra och avskräcka telefonförsäljare. Ge den Jolly Roger en Nobel, säger vi. Det är bara det att detta tänkande också skulle kunna rädda världen. ®

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Fordon / elbilar, Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• BlockOffsets. Modernisera miljökompensation ägande. Tillgång här.
• Källa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/07/10/ai_arms_race/