Himlen faller inte: varför bitcoinpriset inte spelar någon roll PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Himlen faller inte: varför bitcoinpriset inte spelar någon roll

Den senaste bitcoinprisåtgärden visar att det är dags för en mer vuxen kultur för att bygga, utveckla och adoptera Bitcoin.

"Bear markets är den bästa tiden att vara vid liv och i branschen. Det är deprimerande för dem som inte vet vad de gör, det är fantastiskt för dem som har en långsiktig syn. – Simon Dixon

Skillnaden mellan Bitcoin och allt annat är att priset på bitcoin inte spelar någon roll. På lång sikt har priset på bitcoin gått upp, ja, men värdet av bitcoin som hårda, icke-konfiskerbara och verkligt decentraliserade pengar är verkligen det viktiga. Inte prishypen och inte pumpen. Det är därför handlare och spekulanter har tappat intresset för Bitcoin, och fortsätter att flockas till det senaste pumpande decentraliserade finansprojektet (DeFi) eller icke-fungibla token (NFT) på kort tid. Denna förlust av intresse från spekulanterna ses av många som en negativ utveckling för Bitcoin, men den är faktiskt väldigt positiv. Vad vi nu ser representerat i det lägre bitcoinpriset är värdet av dess faktiska funktionella användbarhet och frånvaron av detaljhandelsspekulationskapital som fanns där tidigare. Den här artikeln kommer att beskriva varför det är bra.

Sedan starten, missriktade analytiker har beskrivit Bitcoin som ett Ponzi-schema beroende av fortsatt konstgjord spekulationspumpning in i utrymmet. Som alla med erfarenhet kan berätta för dig, är spekulanter av naturen jagare av glänsande föremål och drar sig ur vilken position som helst så fort något glänsande kommer. Nåväl, bitcoin-"björnmarknaden" har anlänt och alla spekulanter är borta. De blev uttråkade och tog med sig sina leksaker hem. Även när de är borta, värderas bitcoin fortfarande till mycket högre än sina lägsta 2020 och 2021 och ökar adoptionen på institutionell (och suverän) nivå. Detta antagande representerar verkligt värde.

Sockerrusningen på aktiemarknaden orsakad av penningtryckning av Federal Reserve Board och negativa realräntor håller på att upphöra, och berg-och-dalbanan går nu ner från toppen. Detta har haft en inverkan inte bara på bitcoin, utan även på aktiemarknaden och de andra altcoins. Enkelt uttryckt går allt ner och efter att kaoset lagt sig kommer vi att se vilka tillgångar, aktier och projekt som faktiskt erbjuder påtagligt, objektivt värde. Det var vad investeringar alltid skulle handla om. Trots den förvirrade dikotomien mellan "tillväxtaktier" och "värdeaktier" ska investeringar per definition handla om din långsiktiga tro på värde av något, inte i dess kortsiktiga tillväxtprognoser. Detaljhandelsinvesterare har kämpat för att förstå detta på grund av de senaste årens marknadskultur för att bli rik snabbt, alla är ett geni. Faktum är att om en tillgång som bitcoin inte ständigt värderas på två- eller tresiffrig basis, så är det en "misslyckad" tillgång för dessa människor. Marknaden är på sin spets. Som ett resultat är meme-stock-publiken slut på bitcoin nu, precis som de är borta från aktiemarknaden som helhet. Det visade sig att memers hade pappershänder hela tiden.

Denna artikel av Bloomberg, med titeln "Day Trader Army förlorar alla pengar den tjänade under meme-stock-eran", beskriver hur många av de nya handlarna som gick in i utrymmet som "aldrig har sett en marknad som inte stöddes av Fed." Återförsäljare förlorade alla vinster de gjorde i Dogecoin-, AMC- och GameStop-rallyn och är exakt tillbaka på ruta ett.

Himlen faller inte: varför bitcoinpriset inte spelar någon roll PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Källa: Morgan Stanley, Bloomberg

Hela marknaden faller just nu och vi måste tänka om vad en "bra investering" är. Liksom diagrammet ovan från Morgan Stanley visar, har detaljhandelns totala rörelser avbrutits till noll sedan januari 2020 trots deras tillfälligt överdimensionerade uppgångar 2021. Om vi ​​jämför dagens bitcoin-pris med januari 2020-priset ser vi fortfarande en vinst på 331 % för bitcoin, överträffar S&P 500:s avkastning med stor marginal och slår den totala handelsvinsten för detaljhandeln på absolut ingenting med en oändlig marginal. Behöver vi några fler bevis på att HODLing är en överlägsen strategi?

Himlen faller inte: varför bitcoinpriset inte spelar någon roll PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Källa: Coindesk. 1 januari 2020, BTC-pris: 7,175.50 9 USD. 2022 maj 30,943, BTC-pris: XNUMX XNUMX USD

Ja, bitcoin har halverats från sin rekordhögsta nivå, men med tanke på de otroliga marknadssnedvridningar som orsakats av aldrig tidigare skådad pengautskrift, memestock-manipulationer och räntor efter covid-19 sedan början av 2020, blåser bitcoin fortfarande allt annat ur vattnet . Vi behöver bara zooma ut till ett mer "ärligt" marknadsfönster för att se detta. Alla agerar som om himlen faller, men återigen, det beror bara på att de flesta privata investerare bara gick in på marknaden 2020 eller 2021 och aldrig har sett en marknad som inte stöddes av Fed.

Det finns en kultur i Bitcoin-gemenskapen nuförtiden av "låg (dvs. långsiktig) tidspreferens", som i grunden motverkar de Ponzi-systemsinnade spekulanterna som behöver snabba vinster hela tiden. Hög (kortsiktig) tidspreferens ger bränsle till den eviga "passiva inkomst" lögnen som nybörjare alltid faller för. Däremot är den "blygsamma" tvååriga vinsten på 331% i bitcoin mer än tillräckligt för HODLers som har köpt sedan innan de senaste två årens matvanor. Långsiktig tidspreferens fungerar för bitcoin eftersom dess grundläggande värdeförslag har hållit sant sedan starten, och det kommer att fortsätta att gälla i framtiden för dem som väntar. De som inte kan vänta tvättas ut av marknaden under en tillräckligt lång tidsperiod på vilken marknad som helst, precis som vi har sett med 0% nettovinst för nybörjare som drar in och ut för mycket. Vinsterna som orsakats av hype, stimulans och kulturell galenskap var flyktiga, men vinsterna i Bitcoins användbarhet och adoption har varit verkliga hela tiden.

Belackare har kritiserat Bitcoin för att behöva meme-stock-spekulanter för att få det att fungera, men nu när meme-stock-spekulanterna är borta, kritiserar belackarna Bitcoin för att spekulanterna inte är där. Detta är helt enkelt ologiskt och ett bevis på att Bitcoin faktiskt inte är ett Ponzi-schema. Detsamma kan inte sägas om andra kryptovalutor. Ponzi-scheman kan per definition inte existera på årtionden och ärligheten i det nuvarande bitcoinpriset vittnar om ärligheten i dess grundläggande värdeförslag. Ja, det går ner ibland. Detta är en indikator på hälsa och transparens. Något som bara går upp och upp och upp för alltid? Det är ett Ponzi-schema och botten kommer alltid att falla ut så småningom.

Ingens sjunger "Pump It Up" längre, och trots hur roligt och euforiskt rallyt 2021 var ett tag, är utrymmet verkligen bättre utan memers runt omkring. Det är dags för en mer vuxen kultur av utveckling och adoption kring Bitcoin, och dags för en mer vuxen priskonversation också.

Detta är ett gästinlägg av Nico Cooper. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoin Magazine