Bör det finnas ett politiskt Bitcoin-parti?

Detta är en åsiktsledare av Robert Hall, en innehållsskapare och småföretagare.

När den politiska polariseringen fortsätter att vidgas, har det blivit svårt att hitta sitt ideologiska hem i ett politiskt parti. I dagens politiska miljö måste man vara all in med partiet. Denna anslutning till dogmatisk ortodoxi gäller både det republikanska och det demokratiska partiet. Om du avviker från partilinjen i någon fråga blir du omedelbart korsfäst som en frack, förrädare eller utstött.

Det finns inget utrymme för motiverade politiska debatter som förr innan vårt land ens blev ett land. Då kunde människor engagera sig i ett djupt och engagerande samtal om frågorna utan att bli kallad kättare för att ens överväga den andra sidan av ett argument.

Idag får vi bara ljud, en 30-sekunders attackreklam och dunks på Twitter. Hur kan den genomsnittliga personen fatta ett välgrundat beslut när de inte ens kan få korrekt information om någonting?

Tror du att du kan vända dig till äldre media för opartisk information? Tänk om. Politisk polarisering har fångat media också. Amerikanerna blir alltmer tystade i innehållet de konsumerar online och på TV. 17% av amerikanerna är det politiskt polariserade baserat på deras TV-nyhetskonsumtion med 8.7 % av amerikanerna polariserade på vänster sida av den politiska gången mot 8.4 % för amerikanerna polariserade till höger.

Den här typen av polarisering leder bara till stopp utan att något görs för att förbättra landet. Vi har verkliga problem som vi måste ta itu med och vi har inte det politiska ledarskapet eller det politiska modet att ändra status quo. Vi har en osäkrad södra gräns, ett hemlöshetsproblem som har spiralerat ut ur kontroll och inflationen rasar, vilket gör det svårt för varenda amerikan i detta land att leva.

Är våra valda ledare fokuserade på dessa problem? Nej, de är för upptagna med sin politiska teater. Att titta på politiker idag är som att titta på en såpopera. Det är sorgligt, patetiskt och uppriktigt sagt en besvikelse att se. Vi har inga problemlösare i kongressen, vi har människor som tycker alldeles för högt om sig själva och inte har producerat något av värde i sitt liv.

Vad uppmuntrar denna typ av beteende?

Roten till detta problem är det kreditbaserade monetära systemet. Enkla pengar gör det möjligt för människor i staten att spendera över sina tillgångar och skapa program som kan betalas med "pengar" gjorda ur tomma intet. Kreditbaserade pengar uppmuntrar polarisering eftersom de tillåter politiker att bygga en bas av väljare som kommer att rösta på dem oavsett vad. De kan säga dumma och hänsynslösa saker och komma undan med det eftersom de vet att de kommer att bli omvalda. Sittande tjänstemän har en omvalsfrekvens på över 90%.

Politiker belönas för att de "kämpar mot" den andra sidan, inte för att de kompromissar för att uppnå någonting; som skulle ses som grott till andra sidan.

Till slut blir vi alla skruvade för deras girighet och kortsynthet. Vi behöver nytt blod i systemet. Vi behöver visionärer som kan se det förflutna idag och se in i framtiden för att se vad vi kan bli. Om det finns en grupp människor som jag tror kan göra detta, skulle det vara Bitcoiners.

Vi behöver visionärer

Vi behöver visionärer som kan lägga fram en bättre vision för landet. Vi behöver mer djupgående tänkare som tänker längre än nästa val och kommer att planera för årtionden in i framtiden. Vi behöver människor som vet hur mycket det kreditbaserade monetära systemet har korrumperat våra institutioner och kommer att ha ett svar på denna korruption.

Vi behöver ledare som förstår att pengar baserade på kredit aldrig kommer att hålla. Kreditbaserade monetära system misslyckas alltid eftersom män är för frestade av maktens lockelse för att motstå dess charm länge.

Så mycket som Bitcoiners i allmänhet hatar att engagera sig i den politiska sfären, behöver vi dem nu mer än någonsin. Vem mer kommer att slåss för våra synpunkter om vi inte är i maktens hallar och försvarar Bitcoin vid varje tur? Vem mer kommer att skydda Bitcoin-protokollet från aningslösa regeringsbyråkrater om vi inte är i rummet och bestämmer hur man ska utforma regler?

Att utbilda enskilda lagstiftare är ett ädelt och lovvärt mål som bör berömmas, men ger det de långsiktiga resultat vi behöver för att skydda Bitcoin? Mot bakgrund av vad som hände med Tornado Cash läggs till till OFAC SDN (Office of Foreign Assets Control, Specially Designated Nationals And Blocked Persons)-listan har vi en lång väg att gå. Hur lång tid tar det tills dessa typer av sanktioner kommer ner mot CoinJoins och Whirlpool? Kommer de att göra blandning av mynt olagligt, straffbart med böter och fängelse? Om saker och ting fortsätter som de är är det säkert möjligt.

Vi älskar och tror alla på Bitcoin på grund av dess enorma potential att rädda världen. Om vi ​​inte reser oss för att försvara det innan massadoptionen slår rot, kan Bitcoin förvisas till att helt enkelt vara en investeringstillgång och en värdeförråd. Om vi ​​vill att Bitcoin ska nå sin fulla potential måste vi organisera oss.

Att skapa ett politiskt parti är något jag tror att Bitcoiners skulle kunna klara av relativt lätt. Bitcoiners är några av de mest passionerade människor jag har träffat. De bryr sig verkligen om världen och vill se den förändras till det bättre.

Precis som Bitcoin började från grunden är ett nytt Bitcoin-parti en folkrörelse som verkligen kommer att förkroppsliga Amerikas värderingar. Jag uppmuntrar alla att gå till din statssekreterares webbplats och se vad som krävs för att starta ett politiskt parti i din stat.

Nu är det vår tid.

Detta är ett gästinlägg av Robert Hall. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.