Alameda satte Bitcoin Tokenizer i konkurs för att skriva ut Ren for Bailout

renBTC, ett projekt som tokeniserade bitcoin på ethereum på ett något decentraliserat protokollsätt, är plötsligt i ekonomiska svårigheter efter Alamedas konkurs.

Det beror på att detta "decentraliserade" projekt fick sitt team uppköpt förra året av den nu konkursade Alameda, så de står utan löner eller pengar för att fortsätta.

"Ren-tillgångar måste överbryggas tillbaka till respektive inhemska kedjor så snart som möjligt," sade projektet. "Ren 1.0-nätverket kommer sannolikt att stängas av omedelbart, och alla kvarvarande tillgångar riskerar att gå förlorade."

Ren 1.0-projektet är tydligen på något sätt Alameda, så istället för att överföra det till ren 2.0, verkar de vilja hålla ren 2.0 "ren" och liksom börja om på nytt.

Testnätet för ren 2.0 kommer att lanseras snart, och projektet hoppas på att sedan lansera ett huvudnät och fortsätta som om ingenting hänt.

Ändå behöver de pengar med det oklart var alla medel som Alameda betalade tog vägen, eller hur mycket de betalade överhuvudtaget.

Det finns dessutom Ren-tokens till ett värde av cirka 72 miljoner dollar i omlopp, och förmodligen gick mycket av det till dessa projektutvecklare, men det kan ha spenderats som Maximilian Roszko, som beskriver sig själv som Ecosystem Advocate at Ren-protokollet, säger:

"Förslaget är att Ren DAO kommer att rösta om huruvida nya REN-tokens ska präglas till Ren Foundation, och besluta hur mycket som ska präglas i så fall, för att användas för att finansiera utveckling och ekosystemtillväxt."

De kan prägla mellan 50 miljoner till 200 miljoner ren. Vid 100 miljoner ren skulle det uppgå till 7 miljoner dollar i nuvarande priser.

Att göra det till små summor, men på 200 miljoner ren, skulle det innebära att man nyutgav 20% av hela renförsörjningen.

Ännu viktigare indikerar denna episod att detta projekt fortfarande inte är decentraliserat. Tillbaka 2020 när det först kom ut, även om deras litteratur skulle beskriva det som decentraliserat, var det det avslöjade det var faktiskt "halvcentraliserat".

Det faktum att Alameda kunde köpa ut dem indikerar att den semi-centraliserade strukturen fortsatte 2021, och nu indikerar nedläggningen av v1-protokollet att det fortfarande är fallet under 2022.

Om Ethereum Foundation försvann till exempel, eller på något sätt blev konkurs, skulle ethereum-blockkedjan inte bli inoperativ. Istället skulle den fortsätta som om ingenting hade hänt.

Strukturen och protokollutvecklingen kanske skulle frysas eller sakta ner avsevärt, men vissa kanske säger att det skulle vara bra, särskilt eftersom huvudutvecklingen nu har flyttat till andra lager som till stor del kodas av projekt utanför EF.

Detta är fallet för ethereum eftersom det inte finns någon central punkt som systemet beror på. För ren har de dock API-anrop till blockkedjorna, och någon måste köra dem. Hur de hanterar vårdnaden på ett decentraliserat sätt var dessutom aldrig riktigt klarlagt.

Icke desto mindre lyckades den tokenisera cirka 26,000 700 bitcoin vid ett tillfälle, värt en halv miljard. Nu är det nere på bara 1 bitcoin när vXNUMX stängs av.

Lärdomen här är att lite billiga pengar från Alameda för att hyra ut sin Solana förmodligen inte var värt det, medan decentralisering i det här fallet är ovärderlig, men förmodligen för svår.

Även om de tar två, så vem vet, kanske kommer den här nya självräddningen på 7 miljoner dollar att få dem dit.