Anti-ESG-brigaden, finansbranschen och Afrikas gröna potential

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Vi går in i intressanta tider i ESG- och klimatdebatten.

Afrika har potential att hjälpa till att driva den gröna industriella revolutionen

På ena sidan finns förnekare och anti-vakna brigad. Några av dessa personer är höga politiska ledare som kan driva lagstiftning för att "skydda olje- och gasintressen". På andra sidan finns de som ser ESG-möjligheten, som inkluderar några av världens största finansiella tjänsteföretag.

Texass guvernör Greg Abbott antog nyligen en lagstiftning som begränsar eller förbjuder statliga investeringar med hjälp av ESG-kriterier när man vill generera den högsta avkastningen. Till exempel införde Texas två lagar 2021 som förbjuder de banker som "bojkottar" olje- och gasbolag eller "diskriminerar" skjutvapen från statliga kontrakt, enligt en Direkt Rapportera. Floridas Ron De Santis har tagit på sig manteln av USA:s "Anti-Woke Warrior" och vill göra det olagligt för Floridas pensionsfondförvaltare att ens tänka på ESG.

Det här verkar vara ett klassiskt fall att skära av näsan för att trotsa ditt ansikte!

Finansbranschen slår dock tillbaka och påpekar att förutom att vara antikapitalistisk, anti-allmän opinion och antipositiv för mänskligheten, kan det kosta dem mycket pengar att hålla ESG-medel utanför folks pensioner och investeringar. Enligt Direkt, har avkastningen från ESG-aktier slagit avkastningen från fossilbränsleaktier sedan 2014.

Finansbranschen börjar tala om för politikerna var de ska sticka den.

Enligt Fed-ekonomen Ivan Ivanov och finansprofessorn Daniel Garrett i sin uppsats Gas, vapen och regeringar, finansiella kostnader för anti-ESG-policyer, resulterade Texass anti-ESG-lagstiftning i att fem av de mest betydelsefulla obligationsgarantierna från staten – Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America och Fidelity Capital Markets – lämnade ”abrupt” med kostnaderna för skattebetalarna i hundratals av miljoner genom minskad konkurrens och bristande tillgång till de "nationella obligationsplaceringsnätverken".

Jag hoppas att finansbranschen drivs av människors och planetens mål snarare än bara vinst, men återigen visar det varför finansbranschen verkligen är viktig som en del av att driva en ESG-agenda och i synnerhet dess betydelse i klimatförändringsdebatten.

Jag ville utforska potentiella ESG-investeringar. Jag undrade vilken verklig potential för att tjäna pengar anti-ESG, anti-woke community kan saknas genom sin lagstiftning. Det visar sig ganska mycket... vilket för mig till ett samtal jag hade med Hubert Danso, VD och ordförande för Africa Investor (AI), en Afrika-fokuserad institutionell infrastrukturinvesteringsplattform.

Enligt Hubert har över 30 länder gjort åtaganden och strävanden på nettonoll. Detta innebär att många i investeringsvärlden, särskilt pensionsfonder, statliga förmögenhetsfonder och institutionella investerare, ser klimatagendan som förmodligen en av de bästa investeringsmöjligheterna i livet.

Ytterst vill de investera i projekt som kan leverera tillväxt och god avkastning och som kan ha en mycket positiv inverkan på miljön som en konsekvens.

Huberts fokus är Afrika. Han förklarade att afrikanska klimatfokuserade projekt nu kallas Nationally Determined Contribution (NDC)-projekt. Dessa projekt har regeringar åtagit sig som en del av COP-processen. Afrika har NDC-projekt till ett värde av 3 biljoner dollar att leverera till 2030.

För att sätta det i perspektiv har världen bara kunnat mobilisera 2.8 biljoner dollar under de senaste 20 åren för förnybara och förnybara energirelaterade investeringar från år 2000 till år 2020.

Afrika har en stor uppgift att mobilisera mer under de kommande åtta åren än vad världen har kunnat mobilisera under de senaste 20 åren, särskilt med tanke på att Afrika bara fick 2.8 % av dessa 2 biljoner dollar.

Afrika har enorm potential med mycket sol och vind. I februari stod jag vid Röda havets stränder i Egypten, vänd västerut, och visste att jag kunde gå 4,000 XNUMX mil över öknen innan jag nådde Atlanten. Det är mycket solpotential.

Enligt Hubert har Afrika 180,000 250 terawattimmar teknisk vindkapacitet årligen, tillräckligt för att elektrifiera kontinenten XNUMX gånger om.

Kombinera det med resten av världens energibehov. Det är möjligt att se Afrika vara en nettoexportör av detta naturkapital. "Det är dags för innovation, tänkande i den privata sektorn och mobilisering av privat kapital", säger Hubert.

Hubert pratade också om African Green Infrastructure Investment Bank (baserad på en modell lånad från Storbritannien, som etablerade UK Green Investment Bank när regeringen insåg att de inte hade tillräckligt med kapital för att kunna finansiera vindkraftsmarknaden till havs).

Arbetet har påbörjats med afrikanska regeringar för att skapa det rättsliga och reglerande ramverket som möjliggör två viktiga saker:

Förmågan att mobilisera kapital i stor skala.
Möjligheten att distribuera det kapitalet i snabb takt.

Afrika har potential att hjälpa till att driva den gröna industriella revolutionen och erbjuder otroliga investeringsmöjligheter. Strukturer växer fram som kommer att ge ramarna för att säkerställa kvalitet och kontroll.

Anti-woke-samhällets krigförande kan verkligen innebära att gå miste om detta – en verklig värld av möjligheter!

Om författaren

Dave Wallace är en användarupplevelse och marknadsföringsproffs som har tillbringat de senaste 25 åren med att hjälpa företag inom finansiella tjänster att designa, lansera och utveckla digitala kundupplevelser.