BIS vill ha "absolut kontroll" över dina pengar via centralbankens digitala valutor

General Manager för Bank of International Settlements (BIS), Agustin Carstens, skickade ett skrämmande meddelande angående den framtida inriktningen av centralbankens digitala valutor (CBDC).

”Vi vet inte vem som använder en räkning på 100 $ idag och vi vet inte vem som använder en 1,000 peso-räkning idag. Huvudskillnaden med CBDC är att centralbanken kommer att ha absolut kontroll över de regler och förordningar som kommer att bestämma användningen av detta uttryck för centralbankansvar, och vi kommer också att ha tekniken för att genomdriva det. ”

Scenariot med en cryptocurrency vs. CBDC showdown har till stor del spelat ner tidigare. Men Carstens ord fritar dem som varnade för den potentiella totalitarism som CBDC kan medföra.

Med det i åtanke, bör vi förvänta oss hårdare regleringar och ytterligare restriktioner för kryptovaluta när myndigheter försöker slå ned konkurrensen?

Centralbankens digitala valutor kommer snabbare än du tror

Så sent som i mars 2019, Carsten nämnda centralbanker ser inte värdet av att implementera CBDC. När man överväger bristen på efterfrågan plus de "operativa konsekvenserna" av att åstadkomma dem, är det lite brådskande i frågan.

"Där är inte klart efterfrågan på CBDC från samhällets sida. Det är stora operativa konsekvenser för central banker i genomförandet av penningpolitiken och konsekvenser för det finansiella systemets stabilitet. "

Men några fyra månader senare, Carsten signalerade en helomvändning genom att säga att det finns en efterfrågan, och det kan hända snabbare än vi tror.

"Det kan vara så att det är snabbare än vi tror att det finns en marknad och vi måste kunna tillhandahålla centralbanks digitala valutor."

Data visar 67 länder antingen forskar, piloterar, utvecklar eller har lanserat en CBDC. En studie av BIS (ironiskt nog) med titeln "Centralbanks digital valuta: strävan efter minimalt invasiv teknik," fann att anonymitet och decentralisering stred mot vad de anser vara en "retail CBDC."

"Vi finner att teknisk utveckling inspirerad av populära kryptovalutasystem – baserade på anonymitet och saknar central myndighet – inte uppfyller kraven för en detaljhandels-CBDC."

Många har varnat för farorna med CBDC. ShapeShift VD Erik Voorhees sa att de inte erbjuder användaren något nytt eller innovativt. Att antyda att de bara kommer att gynna dem som är emot frihet och personlig suveränitet.

Om utsikterna att krossa Bitcoin och andra kryptovalutor, Voorhees tror inte att centralbanker kan uppnå det med CBDC.

Större central övervakning och en (felaktig) övertygelse om att fördelarna med Bitcoin och kryptovaluta generellt minskar genom att ställa in detta 😂

- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Oktober 11, 2020

Motreaktion över Carstens budskap

Det generella svaret på Carstens budskap om "absolut kontroll" har inte fallit bra.

Gabor Gurbacs, Director of Digital Asset Strategy på VanEck, tar upp poängen att centralbanker inte har till uppgift att ha "absolut kontroll" när de säger hur vi kan spendera våra egna pengar.

Problemet med det uttalandet är att ingen anlitade centralbanker för ett mandat att ha "absolut kontroll" över pengar och diktera enskilda transaktioner. Det är inte inom deras stadga. Det är faktiskt inte deras jobb eller någon annans. Det är inte vad folk vill ha heller.

- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Juli 8, 2021

En Twitter-användare sa att ingen vill ha mer övervakning, än mindre ekonomisk övervakning. Han tillade att CBDC:er kunde programmeras med utgångsdatum och avsändarbegränsningar.

I själva verket, som Carstens antydde, skulle detta innebära att användarna arbetar för centralbanken.

Källa: https://bitcoinist.com/the-bis-wants-absolute-control-of-your-money-via-central-bank-digital-currencies/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-bis-wants-absolute -kontroll-av-dina-pengar-via-centralbanks-digitala-valutor