Adjö Sats, det är en "bit" av en Bitcoin

Detta är en opinionsledare av Don McAllister, en teknolog som har gjort flera videohandledningar om Bitcoin.

Vid starten var bitcoin värdelöst; det hade inget penningvärde. Tidiga användare kunde bryta hundratals, om inte tusentals bitcoin på enkla bärbara datorer. Som sådan fanns det inget behov av att räkna upp det i andra enheter än hela bitcoin. Bitcoin-protokollet var designat för att rymma mindre delenheter men det fanns inget behov av att använda dem i början eftersom tiotals, hundratals och till och med tusentals bitcoin var normen. Det första kända köpet med bitcoin var 10,000 XNUMX bitcoin för ett par pizzor.

Att använda hela bitcoin för att räkna upp var logiskt och nödvändigt. När antagandet av bitcoin och dess monetära värde ökade, fanns det fortfarande inget behov av att använda de mindre delarna av bitcoin - dessa fraktioner var biten och satan. En enskild bitcoin kan delas upp i 1,000,000 100,000,000 XNUMX bitar eller så små som XNUMX XNUMX XNUMX sats (förkortning för satoshis).

Men eftersom bitcoin har ökat i värde till tiotusentals dollar för en enskild bitcoin, är en återställning väl försenad för hur vi kvantifierar värde med Bitcoin-protokollet. En återställning behövs för att främja förtrogenhet för nya användare eftersom bitcoin kan komma allt närmare att användas som ett utbytesmedel.

Vi är fortfarande så tidigt i bitcoin adoptionscykeln. Även om det uppskattas att upp till 100 miljoner människor innehar tillgången, är de flesta som ännu inte har antagit bitcoin både misstänksamma och förvirrade över vad bitcoin faktiskt är. Vid denna tidpunkt i adoptionscykeln är det förmodligen säkert att säga att den stora majoriteten av individer som introducerats till bitcoin i detaljhandeln aldrig kommer att ackumulera en hel bitcoin.

När bitcoinemissionen saktar ner och institutionella investerare hoppar in och priset ständigt ökar, kommer detta bara att förstärkas över tiden. Om du håller en eller flera bitcoin vid denna tidpunkt, är du i en mycket lycklig position som kommer att vara ouppnåelig för de flesta individer framåt. Inte ens varje miljonär i världen kommer att kunna äga en enda bitcoin. Det uppskattas att det finns över 50 miljoner miljonärer i världen, men det kommer aldrig att finnas mer än 21 miljoner bitcoin.

För att vara ärlig är bitcoin ett hemskt namn. För den oinvigde kan en bitcoin vara en referens till ett fysiskt objekt, det vill säga ett bitmynt. Uppenbarligen är bitcoin en digital tillgång, men detta är i konflikt med dess namn. Dessutom kan bitcoin användas för att beskriva två saker: det monetära nätverket (Bitcoin) och den monetära tillgången (bitcoin).

Bitcoin det monetära nätverket är ett av de största och säkraste datornätverken som finns. Det är kärntekniken som tillhandahåller nödvändiga ramverk och kommunikationskanaler för bitcointransaktioner och körs på tusentals noder runt om i världen. Bitcoin-nätverket är oöverträffat vad gäller tillförlitlighet och säkerhet.

Bitcoin, den monetära tillgången, är både förvirrande och främmande för dem som ännu inte har antagit den. Dess nuvarande höga värde får många att tro att de inte har råd att adoptera bitcoin eller att de har missat båten. Detta beror på att de flesta fortfarande hör talas om bitcoin prissatta som hela enheter med en oöverkomlig prislapp.

Även om nuvarande tidiga användare av bitcoin är bekväma med att bryta ner bitcoin och använda åtta decimaler, t.ex. 0.00002345 eller 2,345 XNUMX sats, är denna metod helt främmande och stötande för icke-innehavare.

För att förstå varför, låt oss tillämpa några av bitcoins mekanismer och nomenklatur på välbekanta fiat-valutor. Låt oss börja med att tillämpa denna befintliga metod för bitcoin-uppräkning på den amerikanska dollarn.

Låt oss uppfinna ett imaginärt USDcoin.

USDcoin = 100,000,000 1 100 cent. (Låt oss bortse från det faktum att i verkligheten är 0.00030000 dollar = 30,000 cent.) Låt oss nu säga att USD-myntet har antagits och används som ett utbyte. Föreställ dig att den genomsnittliga personen går in i en butik för att köpa ett kylskåp och ser det prissatt som: Kylskåp = XNUMX USDcoin eller XNUMX XNUMX cent.

Detta är helt främmande och obekant. Så låt oss förvisa USDcoin-monikern helt.

Låt oss istället räkna upp hur du använder dollar till deras faktiska värde på 1 dollar = 100 cent.

Så 30,000 300.00 cent = XNUMX $.

Ser du hur mycket mer bekant och bekvämt det känns?

Du har dollarsymbolen så att du direkt kan se den som dollar och du har decimaltecknet så att du tydligt kan skilja mellan dollar och cent.

Så ett USDcoin är 100,000,000 1,000,000 XNUMX cent eller XNUMX XNUMX XNUMX $ dollar.

Varför använda USDcoin-etiketten överhuvudtaget? Allt kan räknas upp i dollar och cent. Istället för 3 USDcoin har du $3,000,000 XNUMX XNUMX dollar.

Varför påtvingar vi den tidigare metoden på nya aktörer till bitcoin? Det är helt främmande och obekant, men det här är precis vad vi förväntar oss att folk ska adoptera med bitcoin.

Bitcoin = 100,000,000 XNUMX XNUMX satsningar.

Om det antas som ett utbytesmedel, skulle kylskåpet prissättas som: kylskåp = 0.00030000 bitcoin eller 30,000 XNUMX sats.

Låt oss istället behålla bitcoin-monikern för Bitcoin-nätverket och börja använda "bitar" för valutan och ta bort komplexiteten.

100 sats = ₿1.00 eller 1 bit.

Kylskåpet skulle nu prissättas som: 30,000 300.00 sats = ₿XNUMX.

Ser du hur mycket mer bekant och bekvämt det känns? ₿-symbolen har historiskt använts för att räkna upp hela bitcoin och är mycket bekant för människor. Jag skulle föreslå att vi nu använder ₿-symbolen för bitar. Det är högst osannolikt att någon kommer att blanda ihop hela bitcoin med bitar. Om du ser en prislapp på ₿300.00 kommer du inte att tro att det är 300 hela bitcoin. Om du vill handla med hela bitcoin kan du gå tillbaka till åtta decimaler, t.ex. 3.09367835 BTC.

Men de flesta normala människor kommer aldrig att behöva (eller vara i en position) att handla med hela bitcoin. Om de har turen kan de handla i miljontals bitar. Kom ihåg att 1 BTC är ₿1,000,000 3.09367835 3,093,678.35, så 1,000,000 BTC är 1,000,000 XNUMX XNUMX ₿. Det här är vad vi gör med USD eller GBP: vi använder miljontals enheter, t.ex. $XNUMX XNUMX XNUMX eller £XNUMX XNUMX XNUMX.

Vi måste gå bort från att prata om priset på bitcoin i bitcoin och börja prata om bitpriset, precis som vi pratar om saker som är prissatta i dollar eller pund. Låt oss lämna namnet Bitcoin för nätverket och låt oss fokusera på bitar.

Att anta bitar för att räkna upp bitcoin har andra fördelar. Lite är en "bit" av en bitcoin. Människor är mer benägna att associera ordet "bit" med bitcoin och är mer benägna att förstå att en bit är en del av en bitcoin. En "satt" betyder ingenting för den genomsnittliga personen.

Om denna terminologi anammas av börser kommer människor att uppfatta lägre priser eftersom bitcoin skulle prissättas i bitar vilket gör att bitcoin verkar mer överkomligt. Människor skulle uppmuntras att köpa och spendera i bitar.

Som tidigare nämnts krävs inget nytt. Inga ändringar behövs i den underliggande monetära tillgången eller Bitcoin-nätverket. Bits är redan inbyggda och de ingick av en anledning. Tror du verkligen att det faktum att de speglar dollar och cent, eller pund och pence, är en slump? Jag tror Satoshi Nakamoto såg redan in i framtiden när bitar skulle bli den nya globala valutan och byggde in denna förtrogenhet i protokollet.

Detta är ett gästinlägg av Don McAllister. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Magazine.