Hur påverkar det sociala sentimentet Bitcoin-marknaden?

Det finns en ganska ohälsosam besatthet av priset i Bitcoin marknadsföra. Spekulanter finns överallt, särskilt på sociala medier där några bra samtal kan öka din publik exponentiellt, precis som själva priset. En ny våg av kryptoprojekt och forskningsoutfits dyker upp med modeord som artificiell intelligens och djärva påståenden kring prediktiva algoritmer som förmodligen kommer att leda till otaliga rikedomar.

Den nya ungen på blocket verkar vara social sentimentanalys. Pratar vardagliga människor verkligen om kryptovaluta? En nyligen genomförd studie av den sociala lyssnarplattformen tryck bestämde mig för att ta reda på exakt det. Företaget utforskade nära fem miljoner diskussioner över sociala medier som specifikt var relaterade till Bitcoin. Några av de viktigaste aspekterna från rapporten inkluderade saker som:

• Bitcoin behåller sin plats som varumärket för kryptovalutan
• Trots snabb pristillväxt förstår de flesta fortfarande inte vad krypto är
• Cryptocurrencys mördarapp är fortfarande ett friktionsfritt system för överföring av pengar
• En minskning av den skumma bilden av krypto

Studien fortsätter med att hävda att för varje 10 procent av den sociala buzz-volymen som registreras fanns det någonstans i området en 5-procentig ökning av priset på Bitcoin inom tre dagar.

Resultaten är anmärkningsvärda och belyser en strategi som kan ha gett dig en god avkastning de senaste åren. Kan social buzz vara en ledande indikator när det kommer till prisrörelser på kryptovalutamarknaderna?

Vänta lite nu

Nu innan du rusar iväg för att tjäna dina kryptomiljoner med din nyfunna kunskap, kanske du vill få lite perspektiv. Denna speciella studie genomfördes mellan september 2017 och januari 2018. Erfarna kryptofans kommer att påpeka att det nästan inte finns något sätt att du kunde ha förlorat pengar under 2017. Priskurvan för Bitcoin och nästan varannan altcoin var parabolisk.

En studie gjord under de senaste månaderna av en spekulativ mani är förmodligen inte den mest tillförlitliga indikatorn på lång sikt – en fråga som lyfts fram av Pulsar själva. Oavsett vilket är de insikter som fåtts verkligen en tankeställare. Sociala känslor spelar definitivt en roll. Hur stor roll är den större frågan. En mer grundlig studie som täcker både tjur- och björnfallen i Bitcoin under en längre period borde ge både handlare och investerare större förtroende för framtiden.

Ett alternativt tillvägagångssätt

Ett alternativt och mer långtgående tillvägagångssätt utfört av professor Feng Mai vid Stevens School of Business ger några ytterligare insikter. Mai, som arbetade med ett team från flera universitet, samlade in två års data från Bitcointalk och två månaders data från Twitter. Bitcointalk är det berömda forumet som såg den anonyme skaparen Satoshi Nakamoto diskutera och debattera sin lösning på en ny form av digitala pengar som i slutändan skulle bli den kryptovalutakung vi känner och älskar idag.

Forskarteamet programmerade ett manus för att samla in kommentarsdata och sortera det i positiva, negativa och andra sentimentkategorier. Med hjälp av en statistisk metod känd som vektorfelkorrigering, eller VECM, jämförde de sedan priset på Bitcoin med kryptovalutans buzz som genereras av de två sociala medieplattformarna. Det fyra starka universitetsprojektet svarade också för andra traditionella ekonomiska marknader som aktier, guld och volatilitetsindex för att ge en mer balanserad bild av händelserna. Mai noterade vidare att:

"Det är inte en enkelriktad relation, alla förändringar i Bitcoins pris kommer uppenbarligen att påverka sentimentet runt det, så vi behövde ta hänsyn till dessa influenser också."

Studien drog slutsatsen att inflytande på sociala medier faktiskt påverkar priset på Bitcoin signifikant. Utan tvekan kommer vissa medlemmar av kryptovalutagemenskapen att hävda att resultatet var uppenbart. Som sagt, förmodligen har ingen annan statistisk studie genomförts på en så hög nivå och validerar ytterligare vad smarta investerare har tänkt hela tiden. Om du vill gräva i detaljerna kan du komma åt studien på Journal of Management Information Systems, även om det ger dig 43 $.

En stor fisk i en liten damm

Vid det här laget är det värt att spela djävulens advokat och titta på den kontrariska synvinkeln. Hittills har krypto till stor del varit ett privat investerarfenomen. Sociala känslor spelar generellt en större roll när det bara finns små fiskar i dammen. Vad händer när de stora fiskarna dyker upp? Ta till exempel den senaste buzzen kring institutionella pengar som flödar in i kryptorymden. Om ryktena stämmer kanske sociala känslor inte är lika relevanta när flödena börjar hända.

Det som rör marknader är kapital. Och mycket av det. Om tio av dina följare köper Bitcoin till ett värde av 1000 dollar, men en institution lägger in en order på 10 miljoner dollar, får du inga priser för att gissa vem som faktiskt kommer att flytta marknaden. Institutionella investerare använder redan OTC för att komma in på Bitcoin-marknaden. Om inte rika investerare faktiskt twittrar sina affärer, kommer ingen mängd sociala medier att ge dig några ledtrådar om pristrender.

Det betyder naturligtvis i teorin att sociala sentimentindikatorer kan vara mer exakta för altcoins med anständig likviditet. Låt dig inte luras av pump-och-dump-grupper, fastän. Det finns en anledning till varför bedrägerier är svårare att få till stånd med mycket kapitaliserade kryptovalutor som Bitcoin.

Bitcoin Market Sentiment: Ett värdefullt verktyg i ditt Arsenal

Sentimentet har spelat en roll på traditionella marknader i evigheter. Spelet har dock förändrats och utvecklas ständigt med tillströmningen av nya kanaler. Sociala medier är i allmänhet ungdomarnas lekplats. Reddit, Snapchat, Twitter, Facebook, Telegram, listan tar nästan aldrig slut. Det är inte konstigt att ICO-projekt försöker öka sin exponering genom alla tillgängliga kanaler. Det är dock fortfarande ingen magisk kula, och andra discipliner som fundamental och teknisk analys spelar fortfarande en nyckelroll när man bedömer Bitcoin-marknaden.

Människor och forskare överallt kommer att fortsätta att satsa på den heliga gralen för alla anspråk – marknadsförutsägelser. Tyvärr för dem, och kanske mer lyckligtvis för alla andra, kan marknader inte bara kokas ner till ekvationer och algoritmer. Så länge människor är involverade i processen kommer det alltid att finnas det irrationella elementet.

Alla som någon gång har köpt eller sålt något har fattat ett känslomässigt beslut. Om de inte har det antingen ljuger de eller inte är människor. Hur påverkar det sociala sentimentet Bitcoin-marknaden? I stort sett är det bara ett verktyg i din kryptovalutaverktygslåda.