Hur Starlink förändrar Bitcoin Mining och förbättrar decentralisering

Detta är en opinionsledare av El Sultan Bitcoin, tidigare VD på Coinspree och nuvarande produktmarknadschef för Latinamerika på Ledn.

Hur decentralisering av gruvdrift kan stimuleras

Över ett år har gått sedan den stora migrationen av bitcoin-gruvor började, då nätverket upplevde en minskning av hashfrekvensen med 60 % plus på grund av det kinesiska kommunistpartiets attack mot bitcoin-brytning. Efterdyningarna av Kinas gruvförbud likställde att USA absorberade en större del av hashkraften som tidigare fanns på Kinas fastland. Hashhastigheten återhämtade sig och nådde rekordnivåer igen. Inga frågor uppstår angående Bitcoins motståndskraft här. Man kan dock fråga sig hur nätverks- och gruvdecentralisering kan främjas för att begränsa effekten av liknande attacker på Bitcoin.

Brist på internet är ett hinder på avlägsna platser

Även om gruvdrift är en aktivitet som är spridd över hela världen, strömmar gruvarbetare till platser som främst baseras på energikostnader. Som täckt av Nic Carter, energi är ett lokalt fenomen. Högkoncentrerade energiproduktionsanläggningar är vanligtvis belägna i avlägsna områden; Quebec, Kanada och Sichuan, Kina, är båda bra exempel på detta. Här överstiger den installerade vattenkraftskapaciteten efterfrågan på elektricitet, och eftersom energi inte är en lätt att transportera råvara, finner producenter med överkapacitet att önska sig alternativa köpare eller anta slöseri med energi från sin verksamhet. I grund och botten är det därför bortkastad energi är gruvarbetarnas platoniska kärlek. Under formen av en jurisdiktionsneutral budgivare kan bitcoin-gruvarbetare vara köpare av sista utväg för att tjäna pengar på strandad energi.

Hur bemyndigande ämnet än kan låta, i praktiken, att försöka utnyttja billiga, energirika sajter innebär ofta att man måste driva gruvdrift i stor skala, och när man talar om avlägsna platser kan internetuppkoppling vara ett annat problem. För en gruvfarm på flera miljoner dollar kommer det inte att vara något problem att få tillgång till en företagsinternetsatellittjänst, eftersom storleken på deras intäkter skulle få sådana anslutningskostnader att framstå som minimala i deras resultaträkningar. Däremot lämnar detta sannolikheten för att den genomsnittlige Joe bor nära strandade energiplatser utanför ekvationen.

Hur Starlink skulle möjliggöra fjärrbrytning av Bitcoin

Individuell anknytning till internet har nått 60% av världens befolkning. Detta innebär att det nu finns färre än 3 miljarder människor "oanslutna" till internet, med majoriteten av dessa människor i södra och östra Asien och i Afrika.

Att förbättra kvaliteten och beroendet av människors uppkoppling är också en olöst fråga: gå in Starlink. Leds av SpaceX, strävar Starlink efter att tillhandahålla höghastighetsbredbandsinternet med låg latens på avlägsna och landsbygdsområden över hela världen. Genom att utnyttja SpaceXs erfarenhet av att bygga raketer och rymdfarkoster är deras uppdrag att distribuera världens mest avancerade bredbandssystem för internet.

Hårdvarukostnaderna för att sätta upp en Starlink-åtkomstpunkt ligger runt 600 USD utöver 3,000 XNUMX USD per månad. Även om kostnaden kan anses vara förhöjd för den genomsnittliga personen, väcker det intressanta teorier att föreställa sig hur detta kan påverka Bitcoin.

Hur Bitcoin-brytning på avlägsna platser kunde påskynda hyperbitcoinisering

Att föreställa sig gruvarbetare som subventionerar Starlink-kostnader på landsbygden för att utnyttja strandad energi och samtidigt möjliggöra internetuppkoppling kanske inte är så långt borta, med tanke på att vi har en bitcoin-gruvarbetare driva växthus i Nederländerna. Om generering av spillvärme subventioneras för att odla produkter och blomma blommor på ett ställe, kan detsamma bli sant för att möjliggöra internetbaserade tjänster i oanslutna områden i utbyte mot nypräglade bitcoin.

Hur detta också skulle kunna spela en roll för att minska centraliseringen av internetleverantörer (ISP) av nätverket kan också vara av intresse. Som rapporterats av DARPA's "Är blockkedjor decentraliserade?" papper, "Under åtminstone de senaste fem åren har 60% av all Bitcoin-trafik gått igenom bara tre internetleverantörer." Dessutom, "Från och med juli 2021 verkade ungefär hälften av alla offentliga Bitcoin-noder från IP-adresser i tyska, franska och amerikanska ASer, varav de fyra främsta är värdleverantörer (Hetzner, OVH, Digital Ocean och Amazon AWS)."

Å andra sidan verkar samhällsbaserade tillvägagångssätt spridas inom Bitcoins ekosystem för att minska centraliseringen. Med projekt som Fedimint För att påskynda decentraliseringen av vårdnaden och anläggningar för hemmamining som har väckt intresse under de senaste åren kan man fråga sig:

"Är Starlink på god väg att bli en av möjliggörarna för sista milen för bitcoin-brytning och nätverksdecentralisering?"

Det återstår att se.

Detta är ett gästinlägg av El Sultan Bitcoin. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.