Parlamentsledamöter beklagar Storbritanniens bristande skydd för upphovsrätt mot AI

Parlamentsledamöter beklagar Storbritanniens bristande skydd för upphovsrätt mot AI

Tidsstämpel: 11 april 2024 7:30
Parlamentsledamöter beklagar Storbritanniens bristande skydd för upphovsrätt mot AI PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Brittiska lagstiftare har kritiserat regeringen för dess bristande åtgärder för att skydda upphovsrättsinnehavare mot intrång i deras immateriella rättigheter av utvecklare av artificiell intelligensteknik.

I en rapport från underhusets kultur-, media- och idrottsutskott sa parlamentsledamöter att regeringens arbetsgrupp för AI och immateriella rättigheter "har misslyckats med att nå en överenskommelse mellan de kreativa industrierna och AI-utvecklare om kreatörers samtycke och kompensation angående användningen av deras arbeten för att träna AI.”

Ställningen följer en period då den brittiska regeringen har försökt skapa en bild av internationellt ledarskap inom AI. Förra året var det värd för ett AI Safety Summit med gäster inklusive stora tekniska VD:ar och statschefer. "Jag är helt säker på att säga att Storbritannien gör mycket mer än andra länder för att hålla dig säker," sa premiärminister Rishi Sunak.

Den brittiska kreativa industrin har värderats till 109 miljarder pund (136.65 miljarder dollar), inklusive den globala TV-serien Who Wants to Be a Millionaire?, Harry Potter-böckerna och -filmerna, verk av flera Grammy-vinnare Adele och Rockstar Games' Grand Theft Auto franchise.

Ändå, enligt parlamentsledamöter, kanske industrin inte känner att deras arbete är säkert från den industrialiserade mimiken av den nya generationen AI-modeller.

"Regeringen måste se till att kreatörer har lämpliga mekanismer för att framtvinga deras samtycke och få rättvis kompensation för användningen av deras arbete av AI-utvecklare." sa deras rapport.

"Den bör ange mätbara mål för den period av engagemang med AI och rättighetsinnehavare, som den har sagt att ministrar kommer att leda på, och tillhandahålla en definitiv deadline vid vilken den kommer att gå in med lagstiftning för att bryta ett dödläge. Vi kommer att fortsätta att övervaka utvecklingen inom detta område och rekommenderar att vår efterträdande kommitté gör samma sak nästa år.”

Smakämnen Europeiska unionen har redan infört en AI-lag. Ett av målen är att ålägga AI-utvecklare transparenskrav angående EU:s upphovsrättsregler eftersom detta var "det enda sättet att ge upphovsmännens rättigheter effekt", sa en lagstiftare.

Tidigare denna månad, Artist Rights Alliance inledde en framställning att avsluta användningen av AI som inkräktar på eller nedvärderar människors arbete. Lobbygruppen av arbetande musiker, artister och låtskrivare har samlat undertecknare från Frank Sinatras och Bob Marleys gods, singer-songwritern Billie Eilish, rockaren Jon Bon Jovi, popsångerskan Katy Perry och soulpionjären Stevie Wonder.

En rad rättsfall har inletts angående konsumtion och reproduktion av upphovsrättsskyddad text av generativ AI. Romanförfattarna Paul Tremblay, Christopher Golden, Richard Kadrey och komikern Sarah Silverman anklagade OpenAI för att olagligt skrapa deras verk förra året, medan New York Times stämmer Microsoft och OpenAI och hävdar att duon gjort intrång i tidningens upphovsrätt genom att använda dess artiklar utan tillstånd.

Förra året, Microsoft och Facebook-ägaren Meta – företag som båda är involverade i att utveckla GenAI-modeller – ställde frågor från brittiska lagstiftare om deras användning av upphovsrättsskyddat material.

Tidigare sa Dan Conway, VD för Storbritanniens Publishers Association, till House of Lords Communications and Digital Committee att stora språkmodeller gjorde intrång i upphovsrättsskyddat innehåll i "absolut massiv skala", och hävdade att Books3-databasen – som listar 120,000 XNUMX piratkopierade boktitlar – hade intagits av stora språkmodeller. ®

Tidsstämpel:

Mer från Registret