"Big Short"-investerare hävdar att Bitcoin (BTC) inte har någon nytta

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

"Big Short"-investerare hävdar att Bitcoin (BTC) inte har någon nytta PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikal sökning. Ai.

Alex Dovbnya

Eisman tog upp överväganden om bristen på läsbarhet angående Bitcoins position inom det monetära systemet och ifrågasatte dess användbarhet som en utländsk penning

Lär dig U.TODAY på

Google Information

Steve Eisman, den framstående hedgefondövervakaren och ämnet för Michael Lewis guide "The Big Short", har nyligen kritiserat idén om Bitcoin som en utländsk pengar på Bloombergs Odd Lots-podcast samtidigt ifrågasätter dess användbarhet.

"Varför är Bitcoin en utländsk penning?" Eisman begärde. "Det var som om det var givet, men det är inte givet för mig." Eisman identifierade att tron på att Bitcoin var en utländsk pengar ständigt skapades av Bitcoin-specialister som visades på podcaster, utan en hel del dialog om den specifika förklaringen varför det måste tänkas på en utländsk pengar.

"Den andra delen av berättelsen om hur Bitcoin ska agera, de hade alla samma åsikt, vilket var att regeringsutgiven fiatvaluta har blivit fruktansvärt försämrad på grund av alla underskott som alla dessa länder har utfärdat, men om du kortar dollarn, det är svårt att korta det. Därför bör du köpa Bitcoin som en skydd mot förnedring av alla valutor, sa han.

Ändå sa Eisman att konceptet att Bitcoin skulle bete sig som en säkring mot förnedring av olika valutor var problematiskt, eftersom det inte riktigt hade genomfört den här metoden. "Problemet är att det faktiskt gjorde tvärtom. Så vad var poängen?” begärde han.

Den största kryptovalutan presterade sämre de senaste 12 månaderna som ett resultat av US Federal Reserves hökiska finansiella täckning som var avsedd att bekämpa inflationen.

Eisman fortsatte med att hävda att Bitcoins gigantiska svängningar, vanligtvis 25 % eller extra inom ett sexmånadersintervall, gjorde det till en opålitlig utländsk penning. "Du kan inte ha en valuta som rör sig 25 % var sjätte månad. Vilket problem löser detta? Finns det problem med valutan? Det är inte ens ett problem. Valutamarknaderna är de mest likvida marknaderna i världen, säger han.

"Big Short"-stjärnan avslutade med att säga att han inte uppfattade syftet med att stolt äga Bitcoin, förutom som en spekulativ finansiering. "Jag förstår inte vad Bitcoin löser, och jag förstår inte syftet med att äga det annat än bara en annan form av spekulation. Jag förstår det bara inte, säger han.

Eismans feedback om Bitcoin replikerar en bredare debatt bland monetära specialister om användbarheten av kryptovalutor. Deras potential och användbarhet är fortfarande en omtvistad svårighet.

Källlänk

#Big #Short #Investor #Argues #Bitcoin #BTC #Utility