Utfrågningar om luckor i kryptoreglering fyller dem inte | PYMNTS.com

Utfrågningar om luckor i kryptoreglering fyller dem inte | PYMNTS.com

Utfrågningar om luckor i kryptoreglering fyller dem inte | PYMNTS.com PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Kongressen har döpt om kryptovaluta till "digitala tillgångar", men kan ändå inte kartlägga en klar framtid.

Som bevisats av två utfrågningar hölls i tandem Torsdag (27 april) av underkommittén för digitala tillhörigheter, monetär expertis och inkludering och underkommittén för råvarumarknader, digitala tillhörigheter och förbättring av landsbygden, är kongressens avsikt för en livskraftig marknadskonstruktion med stöd av tydliga riktlinjer för gatan uppenbar.

Det är tips om hur man tar sig dit som fortsätter att diskuteras.

Under tiden gör ledare för monetära leverantörer utanför den offentliga sektorn tillsammans med bland annat Visa och JP Morgan (JPM), strejker för att få igång sina alldeles egna färdplaner för digitala tillgångar.

Visas färdplan, som rapporterats av PYMNTS, innehåller stablecoin-fonder - medan JPM försöker "tokenisera traditionell finansiering."

"Vi har en unik möjlighet som medlemmar i denna underkommitté att vara i framkant när det gäller att skapa ett funktionellt ramverk för ekosystemet för digitala tillgångar," ordförande för underkommittén för digitala tillhörigheter och monetär expertis, rep. French Hill, R-Ark., sade för att inleda torsdagens timmarslånga lyssnande på titeln "The Future of Digital Assets: Identifiering av regulatoriska luckor i digitala tillgångars marknadsstruktur. "

"För närvarande är SEC [Securities and Exchange Commission] och CFTC [Commodities Futures Trading Commission] oense om klassificeringen av många digitala tillgångar, vilket är omöjligt för entreprenörer och konsumenter. Byråerna behöver vägledning från kongressen," tillade underkommitténs ordförande och sa att lagstiftare ville "ta en djupdykning i den reglerande miljön ... och leda på rätt sätt."

Lär dig extra: SEC-ordförande Gensler försvarar kryptonedslag i kontroversiell hemmalyssning

Är två kommittéer högre än en?

I en gemensamt uttalande tryckt i förväg av de två utfrågningarna, ordförande för Home Monetary Providers Committee, Patrick McHenry, RN.C., ordförande för Home Agriculture Committee, Glenn "GT" Thompson, R-Pa., och de två ordförandena för respektive digitala tillhörigheter underkommittéer, Hill och Dusty Johnson, RS.D., uttalade om sina blandade ansträngningar, "Vi är fast beslutna att hitta fungerande lösningar som ger välbehövlig reglerande klarhet och säkerhet, samtidigt som vi följer beprövade principer som skyddar marknadsaktörer.

"Det är tydligt att digitala tillgångar, och deras underliggande blockchain-teknologi, lovar riktigt," betonade lagstiftarna. "Den här teknikens omvandlingskaraktär skapar också regulatoriska utmaningar som påverkar både House Agriculture and Financial Services Committees.

"Två kommittéer som arbetar hand i hand med en gemensam lagstiftningsprodukt som denna är oöverträffad, och jag tror att det avsevärt ökar våra chanser att få det rätt," sa Hill.

"Utvecklare, användare och institutioner för digitala tillgångar behöver tydliga, genomtänkta vägregler," tillade Thompson.

I en intervju med PYMNTS vd Karen Webster i oktober, tidigare än republikanerna fick ledningen av hemmet, konstaterade McHenry att lagar om digitala tillgångar, betydligt runda stabila mynt, var positivt "på agendan."

"Mycket bläck har spillts på digitala tillgångar, deras värde, deras syfte och deras yttersta nytta för samhället," Johnson sade. "Den svåra uppgiften vi börjar i dag är att skapa en rättslig ram."

De två kongresskommittéerna kommer efter månaden att upprätthålla en gemensam underkommitté som lyssnar på hantverkslagar som är avsedda att erbjuda regleringsläsbarhet och säkerhet, samtidigt som de följer beprövade regler som skyddar marknadsindivider.

Europeiska unionen (EU) har redan överlämnat ett landmärke regelverk utformat särskilt för att hjälpa till att lagligt kombinera kryptovaluta på sin marknad.

"Frånvarande lagstiftning driver våra tillsynsmyndigheter bara entreprenörer, utvecklare och jobbskapare offshore," sa Hill.

Vad är en digital tillgång, egentligen?

"Jag tror att alla våra tillgångar redan är digitala," vittne Hilary Allen, en professor vid American College som undervisar i bank- och värdepappersreglering, rådde de församlade lagstiftarna.

"Många av dessa tillgångar har dubbla syften och är svåra att klassificera, eftersom de innehåller både spekulativa och nyttoaspekter," sade vittne. Zach Zweihorn, en medbrottsling i Washington, DC, regleringsbyrån Davis Polk & Wardwell som fokuserar på värdepappersreglering, inklusive den klassificeringen som förmodligen skulle vilja införliva en tröskel för nytta.

Ett tredje vittne, Daniel Gorfine, som så snart som tjänstgjorde eftersom innovationschefen för CFTC, tillade: "Problemet med termen digitala tillgångar är dess otroligt breda."

"Vi måste vara försiktiga eftersom förordningar tittar på vad en tillgång är, eftersom det finns saker som kan falla utanför både råvaror och säkerhet [definitioner]," sa Gorfine.

Inte så, som svar på SEC-ordförande Gary Gensler.

"Ingenting om kryptomarknaderna är oförenligt med värdepapperslagarna. … Den stora majoriteten av kryptotokens är värdepapper. Det är lagen; det är inte ett val”, sa han i ett hem som lyssnade på tidigare denna månad. "Att kalla sig en DeFi-plattform, till exempel, är inte en ursäkt för att trotsa värdepapperslagarna."

Vad som händer efter det, och vilket hopp finns det för ett effektivt klartecken för digital tillgångsinnovation i USA?

Kanske kommer den efterföljande månadens gemensamma lyssning till att presentera några av den läsbarhet som lagstiftare upprepade gånger har betonat att de är var och en efter och i slutändan ansvariga för.

Källlänk

#Hearings #Crypto #Regulatory #Gaps #Don't #Fill #PYMNTS.com

Tidsstämpel:

Mer från CryptoInfonet