Чи повинні біткойн-максималісти торгувати, щоб отримати більше біткойнів?

Це редакційна стаття Вілла Шолкопфа, автора «The Bitcoin Dog» і ведучого програми «It’s So Early!» Bitcoin подкаст.

Коли справа доходить до укладання сатів, мета не виправдовує засоби.

Мені здається, що деякі так звані біткойн-максималісти вважають, що це нормально бути біткойн-максималістами-ish або бути майже біткойн-максималіст. Як біткойнер, який вірить у свободу, хто я такий, щоб судити? Тим не менш, кожен, хто є майже, але не зовсім біткойн-максималістом, повинен зупинитися і подумати, чи справді він вважає, що їхній шлях від фіатної валюти до біткойна сприяє розвитку світу з гіпербіткойнізацією, якщо це буде зроблено «будь-яким необхідним способом».

Примітка автора: Моя мета не нападати на когось особисто. Я буду використовувати твіти конкретних людей для своїх прикладів, але я маю на меті шанобливо оскаржити погані ідеї, а не нападати на людей. Добросовісне обговорення ідей допомагає біткойнам, тому я сподіваюся, що вони це розуміють. Вони можуть мати здоровий моральний характер, але токсичний біткойн-максималіст повинен викрити їхні дії, які можуть перешкоджати гіпербіткоїнізації.

Погані ідеї:

• Торгуйте альткойнами, щоб купувати більше біткойнів.
• Видалення лазерних очей для фокусування в іншому місці.
• Видалення лазерних очей через надмірну увагу до ціни BTC/USD.

Щоб бути біткойн-максималістом, вам не потрібно зберігати величезний відсоток свого капіталу в біткойнах. Навпаки, дуже важливо переконатися, що у вас є достатня сума для оплати оренди! Але для майже максималістів вони скажуть, що переважна більшість їхніх криптовалютних активів у біткойнах. Це не максималізм. Це диверсифікація криптопортфеля.

Якщо ви справді вірите, що зрештою лише один інструмент може служити грошима для світу, тоді як біткойн-максималіст ви знаєте, що єдиний інструмент, який варто тримати, — це біткойн. Крім того, якщо ви зізнаєтеся іншим, що приватно займаєтеся іншими криптовалютами, ви надсилаєте змішані повідомлення. Щоб бути токсичним біткойн-максималістом, ви не можете ігнорувати власну пораду та купувати альткоїни.

Уілл Клементе може сказати, що він торгує лише альтернативами, щоб мати можливість зібрати більше сат, але це шкодить тим, хто з іншого боку торгівлі відмовляється від своїх біткойнів замість його альткоінів. Він надасть венчурним капіталістам, які керують цими альткойнами, те, що вони хочуть: ліквідність. Токсичні біткойн-максималісти не створюють помилкового враження, що альткойни мають достатню активність у мережі, мають багато активних учасників або використовуються для транзакцій. Вони не дають венчурним капіталістам, фінансованим ICO, задоволення від викидання своєї ліквідності на нічого не підозрюючих користувачів без мети чи мети. Замість того, щоб витрачати час на технічний аналіз, переглядаючи діаграми альткойнів, токсичні біткойн-максималісти подальша гіпербіткойнізація.

Як написав Ентоні Помпліано в нещодавньому випуску «Помпезний лист"

«Правда в тому, що насправді важко бути незалежною людиною, яка критично мислить, якщо ваша особистість пов’язана з фінансовим активом. Як ви можете серйозно оцінити актив, якщо він є у вашій біографії? Чи справді ви готові змінити свою думку, якщо отримаєте нову інформацію, якщо вся ваша особистість пов’язана з чимось? Може бути. Але це точно ускладнює. Як я сказав другові кілька місяців тому, це важко побачити з лазерними очима».

Суть біткойн-максималізму полягає в тому, що ви не змінюєте свою думку, тому що ви визнаєте біткойн винаходом у співвідношенні нуль до одного. Токсичні біткойн-максималісти носять свої лазерні очі, тому що вони знають, що немає способу подальшої децентралізації будь-яким іншим способом, окрім доказу роботи біткойна. Хоча може бути корисним дізнатися, як ефір із доказом частки та інші токени формують консенсус, не можна ігнорувати, що вони мають серйозні недоліки порівняно з біткойнами. Ніколи не буде ще одного початкового децентралізованого блокчейна, який може служити грошима для світу! Помп сказав, що це «важко побачити лазерними очима», але здається, що він може побачити більшу цінність штовхають матраци на своїх послідовників замість просування біткойна!

Крім того, відомі біткойн-трейдери люблять Ділан Леклер видалили свої лазерні очі, але навіть якщо Леклер не купує і не продає альткоїни, він відмовився від «лазерного променя до 100 тис. доларів». Це свідчить не лише про відсутність довіри до ціни біткойна, а й до біткойна в цілому. Він може вирівнювати з точкою зору біткойн-максималіста, але він не може бути токсичним максималістом, оскільки він не стежить за лазером, знаючи, що вартість біткойна обов’язково зростатиме з часом. Крім того, увімкнення/вимкнення лазерних очей ще більше порівнює біткойн з фондовими ринками та їх бичачими та ведмежими циклами. Біткойн не є акцією. Це єдина в цивілізації грошова революція для світу.

Як каже біткойн Гендальф, «біткойн — це не інвестиція». Біткойн – це засіб заощаджень, технологія заощаджень! Не відводьте очей від ланцюжка часу. Коли ви зберігаєте цінність своєї важкої праці, свою енергію, свою життєву силу в біткойнах, тоді ви нарешті станете фінансово вільними! Не чекайте дна, які ви, швидше за все, помилитеся, намагаючись зловити. Дотримуйтесь поради, яку я дав дочка, і старанно зберігайте в біткоінах!

Я запитав CryptoDogSkyNet (тепер BitcoinDogSkyNet), чому він купує альткоїни, і він у підсумку відмовився від своєї дисертації, але ви можете навчитися без купівлі та продажу. Ви навіть можете карбувати власні NFT, щоб навчитися впроваджувати їх на біткойнах, але не захоплюйтеся покупкою як способом навчання. Навчайтеся, будуючи, а не віддаючи свої Sats. Існує лише один децентралізований блокчейн із найбільшим мережевим ефектом, ніж гроші, і біткойн-максималісти знають, який це!

Як каже Майкл Сейлор: «Лазерні очі проголошують технологію, яка гарантує права людини на життя, свободу та власність. Лазерні очі спрямовують дію, навіть якщо вони захищають від розрідження відволікання. Лазерні очі сигналізують про намір зробити біткойн інструментом розширення економічних можливостей». Виправляйте гроші, виправляйте світ.

Проста блок-схема доктора Сайфедіна Аммоуса допомагає нагадати нам про всі причини, чому нам може знадобитися блокчейн. Єдиною метою найнеефективнішої бази даних, яка коли-небудь була створена, є цифрові гроші, а блокчейн для використання є єдиним, що працює: біткойн.

Хоча цитата Сейлора відома, вона зробила погану послугу майже біткойн-максималістам. Вони повинні почути все цитувати:

«Який з них найкращий криптоактив?»

«Біткойн — найкращий криптовалютний актив».

"Який другий найкращий?"

«Немає другого найкращого. Другого найкращого криптоактиву немає. Є криптоактив, і він називається біткойн».

Не заплутайтеся. Інших криптоактивів немає. Немає інших блокчейнів, які могли б надійно забезпечити дотримання прав децентралізованої цифрової власності. Мета не виправдовує засоби. Не будьте лицеміром. Не надавайте альткойнам ліквідність заради того, щоб купити більше біткойнів, і припиніть спроби визначити час дна. Stack sats, залишайтеся скромними. Підніміться до гіпербіткойнізованого майбутнього та прийміть токсичний біткойн-максималізм!

Це гостьовий пост від Вілла Шолкопфа. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.