Багато підприємців застрягли, вирішуючи, створювати чи купувати фінтех-програмне забезпечення. Хоча персоналізоване рішення може сподобатися клієнтам, не всі стартапи мають бюджет, щоб інвестувати в створення індивідуального рішення.
Однак придбання готового рішення може бути менш витратним на початку роботи, програмне забезпечення тепер може добре масштабуватися разом із зростанням бізнесу порівняно з гнучкістю створення власного програмного забезпечення. Великі фінансові компанії знають довгострокову цінність спеціального програмного забезпечення, тому вони готові інвестувати з самого початку, щоб з часом постійно вдосконалювати свої послуги.
Немає однозначної відповіді на те, чи варто компанії створювати чи купувати програмне забезпечення для фінансових технологій. Швидше, є ряд факторів, які слід взяти до уваги перед прийняттям рішення.
Залежно від розміру вашого бізнесу, можливостей вашої внутрішньої команди та того, чи бажаєте ви найняти партнера з розробки програмного забезпечення, кожен варіант має різні результати.
Цей посібник допоможе підприємцям – від засновників стартапів до генеральних директорів корпоративного рівня – у виборі найкращого програмного забезпечення для майбутнього вашого бізнесу.
Цифровізація тут, щоб залишитися
Компанії завжди потребують інноваційного програмного забезпечення, яке покращить їхні пропозиції та послуги. Те, чи потрібне клієнту готове рішення чи індивідуальне, залежить від багатьох факторів, включаючи галузь, тип цифрового продукту, його бізнес-модель, зрілість і позицію на ринку тощо.
Банківський та інші сектори фінансової індустрії переживають масштабну цифровізацію за останні кілька років. Це означає, що хоча багато програмного забезпечення вже існує, ймовірно, завжди будуть нові фінтех-технології для впровадження.
У багатьох випадках компанії наймають незалежних консультантів, щоб оцінити, чи вже існує програмне рішення для проблеми, яку вони намагаються вирішити, чи було б доцільно створити спеціальне рішення.
Наприклад, припустімо, що визнана компанія з управління витратами хоче розширити свою програму за допомогою нових функціональних можливостей. Вони можуть або придбати стартап, який володіє інструментом із потрібними їм функціями, або самостійно розробити нову функціональність. У цьому випадку прийняти правильне рішення не так просто, як може здатися, і компанія повинна враховувати невідомі витрати, такі як ліцензування, відповідність, технічне обслуговування та наймання консультанта для неупередженої точки зору.
У деяких випадках готові продукти можуть швидше вирішити бізнес-завдання та запропонувати найкращий сервіс для майбутніх користувачів. З іншого боку, іноді немає існуючого рішення або готове рішення не пропонує те, що потрібно клієнту. У цій ситуації для бізнесу було б доцільніше продовжити розробку індивідуального рішення.
Допомагаючи нашим клієнтам, ми дбаємо про об’єктивність, розглядаємо те, що допоможе нашим клієнтам досягти їхніх цілей зараз і в довгостроковій перспективі, і ставимо правильні запитання. Які питання ми зазвичай ставимо? Тут ми зібрали найкращі висновки з наступних запитань.
Перше запитання: яку проблему ви намагаєтеся вирішити?
Перед початком дебатів про збірку чи купівлю особи, які приймають рішення, повинні озброїтися глибоким розумінням поточної позиції своєї компанії на ринку та проблеми, яку необхідно змінити новому програмному забезпеченню. Кожна компанія має унікальні больові точки, які необхідно вирішити тільки з чітким розумінням проблеми ми можемо знайти правильне рішення.
Перш ніж переходити до процесу прийняття рішень, зайці є одними з ключових питань, які ми радимо нашим клієнтам взяти до уваги, перш ніж рухатися вперед.
1. Обсяг проекту та вимоги
Багато проблем, з якими стикаються стартапи та МСП, є дуже поширеними для галузей, частиною яких вони є, і часто ринок уже пропонує рішення для цих проблем за допомогою комерційного програмного забезпечення.
Якщо ваша проблема вписується в те, що вже вирішено – ми вважаємо це вагомим аргументом для покупки замість будівництва. Однак, якщо проблема виходить далеко за межі того, що може запропонувати будь-яке існуюче програмне забезпечення, тоді варто подумати про створення власного програмного забезпечення.
2. Наявність ресурсів
Під час внутрішнього створення програмного забезпечення одна з перших речей, яку вам слід розглянути, це те, чи є у вас достатньо людей і ресурсів, щоб гарантувати, що розробка програмного забезпечення буде завершена без перевищення запланованого бюджету. Якщо у вас недостатньо доступних розробників для вашого проекту або ви можете розширити свою команду, щоб ви могли почати працювати над своїм проектом, як планувалося.
Аналіз потенційного впливу залучення цінних ресурсів з інших поточних проектів також важливий під час оцінки життєздатності вашого рішення.
3. Очікувана вартість проекту
Якщо виклики, з якими ви стикаєтеся, залежать від часу, запитайте себе та свою команду, як довго компанія може відкладати купівлю чи будівництво, перш ніж проблеми почнуть впливати на ваш бізнес. Коли час важливий, придбання програмного забезпечення швидко задовольнить ваші потреби, а не чекає місяцями (або навіть роками), поки ваша команда створить рішення. Однак майте на увазі, що інтеграція придбаного програмного забезпечення у вашу основну систему також може бути складною та трудомісткою.
4. Витрати на обслуговування
Супровід програмного забезпечення вимагає додаткових ресурсів. Вибираючи між розробкою чи придбанням рішення, ми нагадуємо нашим клієнтам, що коли вони купують програмне забезпечення, постачальник відповідає за підтримку продукту та не потребує додаткового часу з вашого боку. За допомогою спеціального рішення, якщо станеться несподівана помилка, помилка або вимкнеться система, ваша внутрішня або зовнішня команда підтримки та обслуговування відповідатиме за їх усунення.
6. Відповідність і узгодженість
Існує багато сучасних стеків технологій, і не всі вони гармонійно взаємодіють один з одним. Ось чому запровадження нещодавно придбаного рішення може конфліктувати з наявним набором технологій або навіть може вимагати повного переходу з однієї технології на іншу.
Наприклад, одному з наших фінтех-клієнтів, які використовували AngularJS, довелося перейти на такі платформи, як React або Vue, оскільки AngularJS став застарілим, і ми проаналізували їхню поточну систему, щоб зрозуміти, чи є для них правильним шляхом вибір на замовлення чи покупка готових.
Різні компанії покладаються на певну екосистему програм. Коли ви вирішуєте, створювати чи купувати нове програмне забезпечення, пам’ятайте, що воно має діяти як розширення цієї екосистеми, а не як зловмисник. Ось чому надзвичайно важливо проаналізувати програмне забезпечення та зрозуміти його архітектуру та стек технологій, щоб знати, чи це просте рішення, чи воно просто коштуватиме вам більше часу та зусиль.
У деяких випадках, найнявши зовнішнього консультанта для аналізу, вивчення та планування процесу інтеграції, ви можете заощадити багато часу, стресу та грошей. Особливо, якщо ви все ще вирішуєте, створювати чи купувати фінтех-програмне забезпечення, детальний звіт і експертне керівництво дадуть вам об’єктивний огляд і допоможуть у процесі прийняття рішення.
Друге питання: які вимоги до проекту?
Як для стартапів, так і для великих компаній другий крок у процесі прийняття рішень включає в себе глибокий аналіз вимог проекту. Як тільки всьому буде призначено рівень пріоритетності, стане легше приймати обґрунтовані рішення.
Коли ви збираєтеся створити додатковий інструмент або новий модуль, купівля зазвичай є найшвидшим способом зібрати інформацію про поведінку користувачів і побачити, чи є інтерес до функції. З готовим рішенням легше перевірити бізнес-ідею. Крім того, це дозволяє підприємствам набагато швидше випускати продукт і отримувати корисні відгуки від ринку.
Компанії з великими ідеями, які не можуть знайти вже створені рішення, щоб відповідати вимогам своїх проектів, швидше за все, потребуватимуть виділити час і гроші, щоб створити індивідуальне рішення. Оскільки вони вже підтвердили свою бізнес-концепцію та проаналізували існуючі рішення, вони можуть краще гарантувати, що їхні інвестиції отримають хороший прибуток. Це також спосіб просувати бізнес, розширювати пропозиції та залучати нових клієнтів.
Ознайомлюючись із вимогами до проекту, перш ніж рухатися вперед, необхідно врахувати такі ключові моменти:
1. Порівняйте рентабельність проекту з бюджетними вимогами
Стартапи та підприємці на ранніх стадіях розвитку зазвичай мають обмежений доступ до фінансування, тому їхні рішення, як правило, зосереджені на витратах, а не на інших аспектах. Для них вимоги до бюджету визначають, як будуть прийматися рішення та пріоритетність функцій.
Хоча придбання програмного забезпечення може мати високу початкову вартість, для багатьох підприємців на ранній стадії це витрати, які принаймні супроводжуються фіксованою ціною, а його вартість і швидкість виходу на ринок можуть переважити недоліки, які можуть виникнути у сторонніх розробників. рішення з часом.
Для невеликих компаній, яким потрібне рішення, якого ще немає, життєздатним варіантом є найняти зовнішню команду технічних і галузевих експертів із належним досвідом для швидкої розробки та доставки високоякісного продукту.
Розгляд усіх доступних варіантів і порівняння вартості кожного з них – з точки зору грошей, праці та майбутніх викликів – дадуть кращу інформацію для прийняття прорахованого рішення, яке не загрожуватиме майбутньому вашого бізнесу.
2. Оптимізуйте час виходу на ринок
Малим підприємствам необхідно якомога швидше підготувати продукт до виходу на ринок. Ось чому більшості з них потрібні гнучкі рішення, які вони можуть негайно включити у свою систему. Коли продукт виходить на ринок, стає легше спланувати наступний крок у його розвитку.
Для компаній, які хочуть швидко вийти на ринок, важливо інтенсифікувати та покращити робочі процеси, зменшити обсяг функцій і зосередитися на ефективній роботі.
3. Пошук правильної команди розробників із належним досвідом
Незалежно від того, чи вирішите ви купити чи створити рішення, майте на увазі, що ви повинні працювати з розробниками, які розуміються на технології. Наприклад, якщо ви вирішите придбати програмне забезпечення, маючи розробників, готових інтегрувати його на вашу платформу, ви заощадите дорогоцінний час, щоб налаштувати все та запустити його.
Якщо ви хочете створити рішення, ваша команда повинна мати досвід і знання технологічного стеку та чітке розуміння того, чого ви хочете досягти за допомогою продукту.
Третє запитання: як створення рішення вплине на ваш бізнес позитивно чи негативно?
У сценаріях, коли ваші операційні процеси або поточне програмне забезпечення вимагають оновлень або кардинальних змін, особливо якщо у вас є досвідчена власна команда, придбання стороннього рішення може мати негативний вплив на час окупності.
Експерти Softjourn допомагають нашим клієнтам створити власне рішення, якщо вони:
-
Хочете більше контролювати кінцевий продукт
-
Мати доступ до чудової команди, яка знає, як розробити рішення
-
Необхідно оновити поточне рішення
Розробка продукту дає вам більше свободи та контролю над даними, функціями та підтримкою. Платформи можуть пропонувати низку корисних функцій, але якщо процес інтеграції занадто складний, ви втратите гроші та час. При розробці власного рішення однією з цілей має бути проста інтеграція та повне підключення до поточної архітектури.
Ми вважаємо це головними перевагами створення індивідуального рішення:
-
Повний контроль над товаром
-
Високий рівень налаштування
-
Вирішує ваші унікальні проблеми
-
Узгодженість з інструментами, які зараз використовуються в компанії
-
Повний контроль над архітектурою та кодом
-
Відсутність залежності від зовнішніх команд для обслуговування
Однак під час створення програмного забезпечення для фінтехів також виникають наступні проблеми:
Четверте запитання: як купівля програмного забезпечення третіх сторін принесе користь або вплине на ваш бізнес?
Придбати рішення на перший погляд здається легшим рішенням. Однак це лише у випадку, якщо ви визначили свою проблему, точно знаєте, що вам потрібно від рішення, і знайшли стороннє програмне забезпечення, яке вирішує основні аспекти вашої проблеми. Якщо ви на цьому, то вітаємо! Ви можете бути впевнені, що покупка програмного забезпечення — це правильний шлях, оскільки ви можете швидко запустити свій продукт і почати заробляти.
Крім того, якщо ваша команда не може впоратися з додатковим тиском, а ваш час і бюджет обмежені, ви також легко прийдете до рішення. Купуючи програмне забезпечення, ви швидше знайдете рішення, і ваші команди зможуть зосередитися на вашому продукті та процесі інтеграції.
Плюси купівлі програмного забезпечення замість створення рішення:
Мінуси покупки замість будівництва:
-
Залежність від виробника програмного забезпечення та його рішень
-
Низький рівень кастомізації
-
Ви все ще повинні працювати над інтеграцією
Розглянемо всю доступну інформацію
Знайти просту відповідь на питання про створення чи покупку фінтех програмного забезпечення не завжди можливо. На щастя, після того, як ви проведете дослідження та обґрунтуєте своє рішення, стане набагато легше спланувати процес і зробити остаточний вибір. Завжди намагайтеся шукати рішення для конкретних проектів і спілкуватися з вашими власними технічними командами щодо того, як швидше та найвищої якості вивести ваш продукт на ринок.
Перш ніж прийняти рішення, спробуйте проконсультуватися з експертами, щоб допомогти вам прийняти найкраще рішення щодо купівлі чи створення програмного забезпечення. Ми радимо завжди брати до уваги обсяг проекту, наявність ресурсів, передбачувану цінність, а також ваші бізнес-цілі та пріоритети.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: https://www.finextra.com/blogposting/23659/build-vs-buy-fintech-software-a-guide-to-choosing-the-best-approach-for-your-product?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs
- 7
- a
- МЕНЮ
- доступ
- виконувати
- рахунки
- Achieve
- набувати
- Діяти
- Додатковий
- адреса
- прийняти
- впливати
- ВСІ
- дозволяє
- вже
- завжди
- аналіз
- аналізувати
- та
- Інший
- відповідь
- оскарження
- додаток
- підхід
- додатка
- архітектура
- аргумент
- ARM
- аспекти
- призначений
- наявність
- доступний
- стає
- перед тим
- за
- користь
- Переваги
- КРАЩЕ
- найкраще програмне забезпечення
- Краще
- між
- За
- Великий
- великі ідеї
- куплений
- бюджет
- Помилка
- будувати
- Створюємо
- бізнес
- підприємства
- купити
- Купівля
- розрахований
- call
- не може
- можливості
- випадок
- випадків
- керівники
- проблеми
- складні
- зміна
- заряд
- вибір
- Вибирати
- Вибираючи
- ясно
- клієнт
- клієнтів
- Приходити
- комерційний
- загальний
- спілкуватися
- Компанії
- компанія
- порівняти
- порівняння
- порівняння
- повний
- Зроблено
- комплекс
- дотримання
- концепція
- впевнений
- конфлікт
- зв'язок
- Вважати
- розгляду
- беручи до уваги
- консультант
- Консультанти
- безперестанку
- контроль
- Core
- Коштувати
- витрати
- створювати
- вирішальне значення
- Поточний
- В даний час
- виготовлений на замовлення
- Клієнти
- налаштувати
- дані
- дебати
- Вирішивши
- рішення
- Прийняття рішень
- ті що приймають рішення
- рішення
- доставляти
- запити
- залежність
- залежить
- докладно
- розвивати
- розробників
- розвивається
- розробка
- різний
- цифровий
- відкрити
- Ні
- Не знаю
- недоліки
- кожен
- початкова стадія
- нарахування
- легше
- екосистема
- Ефективний
- зусилля
- або
- досить
- забезпечувати
- рівень підприємства
- підприємці
- помилка
- особливо
- сутність
- встановлений
- оцінювати
- Навіть
- все
- точно
- приклад
- існуючий
- існує
- Розширювати
- досвід
- досвідчений
- експерт
- experts
- розширення
- зовнішній
- Face
- фактори
- швидше
- швидкий
- особливість
- риси
- зворотний зв'язок
- кілька
- остаточний
- фінансування
- фінансовий
- знайти
- виявлення
- Фінекстра
- FinTech
- Перший
- фіксованою
- Гнучкість
- гнучкий
- Сфокусувати
- після
- Вперед
- знайдений
- засновники
- Четвертий
- Freedom
- від
- Повний
- функціональність
- фінансування
- майбутнє
- Отримувати
- отримати
- дає
- Go
- Цілі
- йде
- буде
- добре
- великий
- Зростання
- керівництво
- обробляти
- має
- допомога
- допомогу
- тут
- Високий
- високоякісний
- прокат
- Наймання
- тримати
- Як
- How To
- Однак
- HTTPS
- ідея
- ідеї
- негайно
- Impact
- важливо
- удосконалювати
- in
- поглиблений
- У тому числі
- включати
- незалежний
- промисловості
- промисловість
- інформація
- інноваційний
- розуміння
- замість
- інтегрувати
- Інтеграція
- інтеграція
- взаємодіяти
- інтерес
- внутрішній
- введення
- Invest
- інвестиції
- питання
- IT
- Піддають небезпеці
- тримати
- ключ
- Знати
- знання
- праця
- запуск
- рівень
- ліцензування
- Ймовірно
- обмеженою
- обмежений доступ
- Довго
- довгостроковий
- подивитися
- шукати
- втрачати
- серія
- made
- головний
- обслуговування
- основний
- зробити
- Робить
- управління
- багато
- карта
- ринок
- зрілість
- засоби
- може бути
- міграція
- mind
- модель
- сучасний
- Модулі
- гроші
- місяців
- більше
- найбільш
- рухатися
- переміщення
- ім'я
- навігація
- Необхідність
- потреби
- негативний
- негативно
- Нові
- наступний
- номер
- мета
- пропонувати
- Пропозиції
- Пропозиції
- ONE
- постійний
- операція
- протистояли
- Оптимізувати
- варіант
- Опції
- Інше
- огляд
- власний
- володіє
- Біль
- частина
- партнер
- Минуле
- шлях
- Люди
- сприймається
- Персоналізовані
- перспектива
- план
- запланований
- платформа
- Платформи
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- точка
- точок
- положення
- це можливо
- потенціал
- представити
- тиск
- price
- пріоритетів
- ймовірно
- Проблема
- проблеми
- процес
- процеси
- Product
- Продукти
- проект
- проектів
- забезпечувати
- забезпечує
- тягне
- якість
- питання
- питань
- швидко
- досягати
- Реагувати
- готовий
- зменшити
- звільнити
- запам'ятати
- звітом
- вимагати
- Вимога
- дослідження
- вирішене
- ресурс
- ресурси
- відповідальний
- повертати
- біг
- зберегти
- шкала
- сценарії
- сфера
- другий
- Сектори
- Здається,
- вибирає
- сенс
- обслуговування
- Послуги
- кілька
- Повинен
- вимикання
- сторона
- зір
- простий
- з
- ситуація
- Розмір
- невеликий
- розумний
- МСП
- So
- Софтвер
- розробка програмного забезпечення
- Програмне рішення
- solid
- рішення
- Рішення
- ВИРІШИТИ
- Вирішує
- деякі
- конкретний
- стек
- Стеки
- старт
- Починаючи
- введення в експлуатацію
- Стартапи
- Крок
- Як і раніше
- стрес
- підтримка
- система
- Приймати
- команда
- команди
- технології
- Технологія
- terms
- Команда
- їх
- самі
- речі
- третій
- третя сторона
- через
- час
- чутливий до часу
- до
- занадто
- інструмент
- інструменти
- топ
- розуміти
- розуміння
- Unexpected
- створеного
- Оновити
- Updates
- користувач
- користувачі
- зазвичай
- ПЕРЕВІР
- підтверджено
- Цінний
- значення
- продавець
- Проти
- життєздатності
- viable
- вид
- Очікування
- Що
- Що таке
- Чи
- в той час як
- ВООЗ
- волі
- готовий
- без
- Work
- Робочі процеси
- робочий
- вартість
- б
- років
- Ти
- вашу
- себе
- зефірнет