اسٹیٹس ٹریپس: Web2 سوشل نیٹ ورکس سے سیکھنا

جیسا کہ کرپٹو میں زیادہ سے زیادہ لوگ سماجی دریافت کرتے ہیں، میں خود کو اکثر اس بارے میں بات کرتا ہوا محسوس کرتا ہوں کہ سوشل نیٹ ورک کس چیز کو کام کرتا ہے اور، بعض اوقات، کام نہیں کرتا۔ ایک اہم گفتگو حیثیت کے ارد گرد ہے۔ یہاں کچھ اسباق ہیں جو میں نے اپنے ویب 2 دنوں سے سیکھے ہیں۔

سوشل نیٹ ورک اس مواد کو بلند کرنے کا رجحان رکھتے ہیں جس کی اسے توقع ہے کہ وہ توجہ حاصل کرے گا۔ ایسا کرنے سے ایک خاص قسم کے رویے کی ترغیب ملتی ہے جو کہ رویے کو انجام دینے والے صارفین کو حیثیت دیتا ہے۔ عام طور پر، ایک اسٹیٹس انڈیکیٹر ہوتا ہے جسے لوگوں کو آزمانا اور جمع کرنا پڑتا ہے۔ یہ مختلف شکلوں میں آتا ہے - کرما، پیروکار/جیسے شمار، XP، تصدیق شدہ بیج، لیڈر بورڈز، وغیرہ۔

مندرجہ بالا کے سادہ نفاذ کے نتیجے میں اکثر ایک مہلک خامی پیدا ہوتی ہے - چند "اسٹیٹس کو امیر" صارفین میں مرتکز سٹیٹس کو وسیع "سٹیٹس کو ناقص" چھوڑنا اور نئے آنے والوں کو برا تجربہ کرنا یقینی بنانا۔ اگرچہ ایسا کرنا قلیل مدت میں زیادہ سے زیادہ قدر کا باعث ہو سکتا ہے، طویل مدت میں یہ ایک بری حکمت عملی ہے کیونکہ نئے استعمال کنندہ داخل نہیں ہو سکتے اور بالآخر مجموعی طور پر نیٹ ورک کا معیار تنزلی کا شکار ہو جاتا ہے۔

سب سے پہلے، آپ نیٹ ورک میں سٹیٹس کو کیسے ماڈل کرتے ہیں؟ Gini گتانک عام طور پر دولت کی عدم مساوات کا ایک پیمانہ ہے: جتنی زیادہ عدم مساوات اتنی ہی زیادہ تعداد۔ سوشل نیٹ ورکس کے لیے، ہم اسے رشتہ دار حیثیت کی تقسیم کے پیمانے کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں اور آپ کے نیٹ ورک کی حیثیت کے اشارے (پیروکار/کرما/وغیرہ) کو دولت کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔

دوسرے الفاظ میں: کیا آپ کے صارفین کے ایک چھوٹے سے سیٹ کی حیثیت بہت زیادہ ہے؟

اس سے مجھے سوشل نیٹ ورک کے ڈیزائن کے بارے میں کچھ ذاتی عقائد اور سوشل نیٹ ورک بنانے والوں کو معاشی پالیسی کی ماڈلنگ کے طور پر اپنے بارے میں مزید سوچنا چاہیے۔

1. زیادہ تر سوشل نیٹ ورک پہلے سے طے شدہ طور پر اعلی حیثیت کی عدم مساوات (ایک اعلی Gini کوفیشنٹ) کی طرف جھکتے ہیں۔ 
2. اگر آپ کے سوشل نیٹ ورک میں زیادہ عدم مساوات ہے تو آپ نئے آنے والوں کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کرنے جا رہے ہیں۔
3. اعلی درجے کی نقل و حرکت کا ہونا کسی بھی متحرک سوشل نیٹ ورک کی کلید ہے، یہاں تک کہ جب آپ کا مقصد آپ کے صارف کی مجموعی بنیاد کو بڑھانا نہ ہو۔

کون سے نئے آنے والے مسائل اعلی عدم مساوات سے پیدا ہوتے ہیں؟

اس کے بارے میں سوچنے کا سب سے آسان طریقہ ہے status=capital۔ آپ چاہتے ہیں کہ سرمایہ گھومتا پھرے اور صحت مند رویے کی تلاش کرے اور اسے بند نہ کیا جائے یا صحت مند رویے سے متصادم نہ ہو۔

کیوں؟

1. نئے آنے والے غیر صحت مند رویے کی نقل کرتے ہیں: آپ کے اعلیٰ ترین اسٹیٹس کے صارفین نے یہ جان لیا ہے کہ اسٹیٹس گیم کیسے کھیلنا ہے – وہ جانتے ہیں کہ کس طرح لاکھوں پیروکار حاصل کیے جاتے ہیں/سوالات کے جوابات سب سے زیادہ کرما کے ساتھ کرتے ہیں/انھیں اسٹیٹس فراہم کرنے والے اعمال کرتے ہیں۔ تاہم، یہ سلوک وہ نہیں ہوسکتا ہے جو آپ چاہتے ہیں۔ تازہ ترین صارفین اپنے آپ کو ماڈل بنانے کے لیے۔ سوشل نیٹ ورکس میں پائے جانے والے فطری مائمیسس پھر آپ کے خلاف کام کریں گے۔

آئیے ایک موجودہ ٹویٹر کی مثال لیتے ہیں: آپ نے محسوس کیا ہوگا کہ اب بہت ساری ٹویٹس صرف تھریڈز ہیں (آپ نے کتنی بار "a 🧵1/37…؟) دیکھا ہے۔ اگرچہ یہ کسی کے لیے اپنا ملینواں پیروکار حاصل کرنے کا طریقہ ہوسکتا ہے، لیکن یہ یقینی طور پر وہ نہیں ہے جو آپ چاہتے ہیں کہ آپ کے نئے صارفین کرنے کی کوشش کریں۔

2. لوگ ناقابل شکست کھیل کھیلنا نہیں چاہتے: جب ایک نیا صارف سوشل نیٹ ورک میں ظاہر ہوتا ہے اور ایک بار جب وہ بنیادی میکانکس کا پتہ لگا لیتے ہیں، تو وہ کچھ ابتدائی حیثیت جمع کرنے جا رہے ہیں: ان کے پہلے پیروکار، ان کا پہلا کرما، ان کے پہلے پوائنٹس۔ اس کے بعد وہ عالمی لیڈر بورڈ دیکھیں گے یا دیکھیں گے کہ ان کی پسندیدہ مشہور شخصیات کے کتنے پیروکار ہیں یا اس سے بھی بدتر ساتھی ہے اور اگر وہ کسی کو 100 گزیلین کرما کے ساتھ دیکھتے ہیں اور ان کے پاس قریب جانے کا کوئی ذریعہ نہیں ہے، تو وہ مایوس ہو جائیں گے، اچھالیں گے اور کچھ اور آسان استعمال کریں گے۔

جب آپ کو مواد تیار کرنا ہوتا ہے تو سوشل نیٹ ورکس کے پاس اس کا ایک شدید ورژن ہوتا ہے – کوئی بھی ویڈیو/ٹیکسٹ/تصویر پوسٹ نہیں کرنا چاہتا اور اسے عام طور پر عام طور پر اس کے مقابلے میں کوئی ردعمل نہیں ملتا۔

یہ انسانی فطرت ہے کہ کوشش کریں اور یہ معلوم کریں کہ اسٹیٹس گیمز کیسے کھیلنا/جیتنا ہے اور اگر آپ کے صارفین کو لگتا ہے کہ آپ کے سوشل نیٹ ورک کو کھیلنا بہت مشکل ہے یا لوگوں کے ایک مخصوص سیٹ نے پہلے ہی جیت لیا ہے، تو وہ کسی اور گیم میں چلے جائیں گے۔

3. حیثیت NIMBYism: جب آپ کو کوئی خاص گروپ اعلیٰ درجہ حاصل ہوتا ہے، تو ان کے لیے یہ عام بات ہے کہ وہ نئے آنے والوں کو درجہ حاصل کرنے سے روکنے کی کوشش کریں۔

آپ اسے اکثر اس وقت دیکھ سکتے ہیں جب کسی مخصوص نیٹ ورک "میٹا" سے واقف موجودہ صارفین کی طرف سے احتجاج ہوتا ہے جو تبدیلی کو پسند نہیں کرتے ہیں۔ اعلیٰ حیثیت کی نقل و حرکت کے بغیر، آپ کو اکثر اعلیٰ درجہ کے گروپ ملیں گے جو نئے آنے والوں کو باہر رکھنے کے لیے مل کر کام کریں گے۔

گننے کے لیے بہت ساری مثالیں ہیں اور تمام تغیرات ستمبر 1993. یاد رکھیں جب انسٹاگرام صارفین احتجاج کیا۔ اینڈرائیڈ پر ایپ لانچ ہو رہی ہے؟ یا ابھی حال ہی میں، انسٹاگرام فوٹو سے مختصر شکل والی ویڈیو پر فوکس کر رہا ہے۔ یہ اسٹیٹس کی تبدیلی کو جمع کرنے کے ذرائع کے طور پر ہوتے رہیں گے۔

آپ اسٹیٹس کے ارتکاز کو کیسے کم کرسکتے ہیں اور اسٹیٹس کی نقل و حرکت کی حوصلہ افزائی کرسکتے ہیں؟

1. "عالمگیر بنیادی حیثیت": ایک مشترکہ طریقہ کار یہ ہے کہ نئے آنے والوں کو عارضی حیثیت میں اضافہ کیا جائے۔ یہ عام طور پر الگورتھمک لیورز کے ذریعے کیا جاتا ہے جو تقسیم اور انعامات کو کنٹرول کرتے ہیں۔

اگر آپ کسی بھی مقبول سوشل پلیٹ فارم پر نئے اکاؤنٹ کے لیے سائن اپ کرتے ہیں تو آپ کو یہ محسوس ہو سکتا ہے۔ آپ کے مواد کی زیادہ سفارش کی جائے گی اور آپ کو دوستوں کی تجاویز میں مزید ترقی ملے گی، یہ اثر وقت کے ساتھ ساتھ زوال پذیر ہوگا۔

آپ کے نیٹ ورک میں ان میکانزم کو بنانے کے متعدد طریقے ہیں۔

• حیثیت میں عارضی اضافہ: اہم لمحات میں اسٹیٹس میں عارضی اضافہ تقسیم کریں - مثال: جب کوئی نیا نیٹ ورک میں شامل ہوتا ہے/جب وہ تھوڑی دیر کے بعد واپس آتا ہے/کوئی اہم مطلوبہ عمل انجام دیتا ہے۔
  
  یہ فروغ عام طور پر الگورتھمک ہوتا ہے جہاں مواد کو دیکھنے کے زیادہ مواقع دیئے جاتے ہیں یا نئے آنے والے کے ساتھ بات چیت کی جاتی ہے ("X ابھی شامل ہوا، ہیلو کہو!")۔ ہر معاملے میں، آپ کسی نئے کے مثبت تجربہ کرنے کے امکانات کو "بوسٹ" کر رہے ہیں (اور اس کی قیمت اٹھانا پڑ رہی ہے کیونکہ یہ فروغ کسی اور کی قیمت پر آنا چاہیے)
• حیثیت کی "منصفانہ" تقسیم: کچھ "منصفانہ" الگورتھم کے ذریعے، اپنے نیٹ ورک کے صارفین کو اسٹیٹس سگنلز تقسیم کریں۔ مثال کے طور پر، ایک الگورتھم رکھیں جو لوگوں کے ذریعے یہ فیصلہ کرنے کے لیے چکر لگاتا ہے کہ کسی بھی تجویز کردہ سطح پر کس کو دکھانا ہے۔ یہ الٹ کرانولوجیکل رینکڈ فیڈز رکھنے کی دلیلوں میں سے ایک ہے — ہر ایک کے پاس اپنے مواد کو دیکھنے کا مناسب موقع ہے۔

نوٹ: حیثیت کو اہمیت دینے کے لیے قلت کے اندرونی تصورات کا ہونا ضروری ہے۔ اگر آپ اسٹیٹس کو تقسیم کررہے ہیں، تو آپ افراط زر کا باعث بن رہے ہیں اور غلطی سے آپ کے اسٹیٹس سگنلز کی قدر میں کمی کا سبب بن سکتے ہیں۔ آپ ضمنی اثرات کے بغیر نئی حیثیت "پرنٹ" نہیں کر سکتے ہیں!

2. حیثیت کو غیر واضح بنائیں: ایک اور تخفیف یہ ہے کہ حیثیت کے تمام اشاریوں کو کم کیا جائے اور لوگوں کو اس کی تلاش میں لایا جائے۔ اسٹیٹس کو غیر واضح بنا کر، آپ اپنے آپ کو مزید اختیارات دیتے ہیں تاکہ لوگ اصل گیم/ایپ میکینک پر توجہ مرکوز کریں اور اسٹیٹس میکینک پر کم۔

آپ حالیہ برسوں میں اس سمت کی مثالیں دیکھتے ہیں۔ انسٹاگرام ان لوگوں کی تعداد کو چھپانے کی کوشش کر رہا ہے جنہوں نے پوسٹ کو پسند کیا، ٹِک ٹاک فالورز کی تعداد کو کم کر رہا ہے۔ یہ تمام اسٹیٹس کو دھندلا دینے والی تبدیلیاں اس اثر کو کم کرنے میں مدد کرتی ہیں ان کے وجود میں آنے کی دیگر وجوہات کے درمیان۔ اس نقطہ نظر کا منفی پہلو یہ ہے کہ اگر آپ کا نیٹ ورک اسٹیٹس کے بارے میں ہے، اشارے کے بغیر لوگ نہیں جان سکتے کہ وہ کیا "گیم" کھیل رہے ہیں۔

3. ملتے جلتے درجے والے لوگوں کے گروپس ترتیب دیں: اگر آپ مرکزی دھارے میں شامل کوئی مسابقتی کھیل کھیلتے ہیں، تو آپ "درجہ بندی" کے تصور سے واقف ہوں گے۔ (عام طور پر ELO کی درجہ بندی کی گئی) گیمز جہاں گیم آپ کو اسی طرح کی مہارت کی سطح کے لوگوں کے ساتھ سیٹ کرنے کی کوشش کرتی ہے تاکہ آپ کو ایک چیلنجنگ لیکن ناممکن تجربہ ہونے کا زیادہ امکان ہو۔ اسی طرح، ڈیٹنگ ایپس اکثر ELO-esque میکانزم میں ملتے جلتے "مطلوبہ" لوگوں کو جمع کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔

ایک نیٹ ورک کے لیے، ایک اچھے نئے آنے والے کے تجربے کے لیے ایک طریقہ یہ ہے کہ وہ "درجہ بندی" کا تجربہ حاصل کریں جہاں وہ پورے گراف کے ذیلی سیٹ کے سامنے آتے ہیں یا ان کے ساتھ تعامل کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، Reddit پر ہر کسی کے ساتھ مقابلہ کرنے کے بجائے ذیلی ریڈٹ۔

4. ری سیٹ یا زوال کی حالت کے اشارے: جنگ کی حیثیت کے ارتکاز کا ایک جارحانہ اقدام وقت کے ساتھ ساتھ ہر حیثیت کے اشارے کا زوال پذیر ہونا ہے۔ - آپ کے اسٹیٹس انڈیکیٹرز کے لیے افراط زر کی پیمائش۔

مثال کے طور پر، کرما جو آپ جتنا زیادہ نیٹ ورک سے دور رہیں گے یا وقت کے ساتھ ساتھ پیروکاروں کو کھو دیں گے (خاص طور پر اگر آپ نے ابتدائی تجویز کردہ صارف کی فہرست میں شامل ہونے سے بہت زیادہ پیروکار حاصل کر لیے ہیں)۔

میرے علم کے مطابق، کسی نے بھی اس کا منطقی انتہائی ورژن نہیں آزمایا ہے: تمام اسٹیٹس انڈیکیٹرز کو وقفے وقفے سے صفر پر سیٹ کریں اور نیٹ ورک کو شروع سے دوبارہ ترتیب دیں۔ چلانے کے لیے ایک دلچسپ تجربہ ہو سکتا ہے!

5. 'میٹا' کو دوبارہ ترتیب دیں: انسٹاگرام اور یوٹیوب کے مختصر شکل کی ویڈیو کی وجہ سے تنازعہ کی طرف بڑھنے کی ایک وجہ یہ ہے کہ وہ "میٹا کو دوبارہ ترتیب دیں" - ایک تصور جو کہیں بھی محفل کے لیے واقف ہے۔ مندرجہ بالا میکانزم میں سے ایک کے ساتھ مل کر ایسا کرنے سے نقل و حرکت متاثر ہوتی ہے اور تبدیلیاں آتی ہیں جو آپ کے نیٹ ورک میں حیثیت حاصل کر سکتے ہیں۔

حادثاتی طور پر اسٹیٹس کے مسائل کا باعث بن رہا ہے۔

سوشل نیٹ ورک اکثر حادثاتی طور پر اسٹیٹس کے مسائل کا شکار ہو جاتے ہیں جن کو کھولنا مشکل ہوتا ہے۔

• حادثاتی حالت ہائپر انفلیشن: حیثیت قلت اور/یا اعلیٰ "کام کا ثبوت" سے بہت منسلک ہے۔ اپنے سوشل نیٹ ورک کو اڑا دینے کا ایک عام طریقہ یہ ہے کہ اسٹیٹس سگنل حاصل کرنے کے لیے اب تک قلیل یا مشکل کام لیا جائے اور نیچے کی دھارے کے مضمرات کے بارے میں سوچے بغیر اسے راتوں رات وسیع کر دیا جائے۔ ان میں سے بہت سے معاملات میں، آپ یا تو نیٹ ورک کو اڑا دیتے ہیں یا لوگوں کو دوسرے ذرائع سے اسٹیٹس کا پتہ لگانے پر مجبور کرتے ہیں جن کا آپ ارادہ نہیں رکھتے تھے۔
  
  یہ اعلی عدم مساوات سے کیسے منسلک ہے؟ آپ اکثر دیکھتے ہیں کہ نیٹ ورک عدم مساوات سے لڑنے کی کوشش کرتے اور کرتے ہیں اور انعام کے کلیدی طریقہ کار کو کم کرکے بدتر مسائل پیدا کرتے ہیں۔ The Incredibles کا حوالہ دینا "اگر ہر کوئی سپر ہے تو کوئی نہیں".
• اعلیٰ درجہ کے حادثاتی اشارے: متعلقہ مسئلہ حادثاتی طور پر اسٹیٹس انڈیکیٹرز کو متعارف کرانا ہے اور جب آپ کا ارادہ نہیں ہے تو عدم مساوات کا سبب بن رہا ہے۔
  
  میری پسندیدہ مثال سوشل نیٹ ورکس پر "تصدیق شدہ" بیج ہے۔ اگرچہ اصل میں اس کا مطلب یہ ہے کہ "یہ شخص دراصل X ہے جس کا وہ دعویٰ کرتے ہیں"، ایک ایسا اقدام جس کا مقصد نقالی سے لڑنا ہے، تمام نیٹ ورکس نے اصل میں اسے صرف "قابل ذکر لوگوں" (پڑھیں: کسی طرح سے مشہور) کے لیے پیش کیا جنہیں اس کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ افوہ! اس طرح "یہ شخص دنیا میں قابل ذکر شخص ہے" میں سے ایک کے طور پر اس کی وسیع تفہیم کا باعث بنتا ہے، جس سے ہر نیٹ ورک آج تک لڑنے کی کوشش کرتا ہے۔
• مرکب حیثیت کی عدم مساوات: دریافت، درجہ بندی یا حیثیت کے سادہ نفاذ کے لیے ایک بہت ہی عام خرابی نادانستہ طور پر نئے آنے والوں کو "بریک ان" سے روکنا ہے۔
  
  کسی بھی سماجی تجربے میں عام طور پر توجہ یا ڈسپلے میکانزم ہوتا ہے جس میں رشتہ دار حیثیت کو مدنظر رکھنا ہوتا ہے۔ "تجاویز" فیڈ یا "سب سے اوپر استعمال کنندگان" کا سادہ نفاذ فالورز کی تعداد کی بنیاد پر مواد کی درجہ بندی کرنا ہو سکتا ہے - اس بات کو یقینی بنانا کہ زیادہ پیروکاروں کی تعداد والے لوگوں کو زیادہ ملاحظات حاصل ہوں اور پلیٹ فارم پر نئے لوگوں کو کبھی دریافت نہ ہونے کا احساس ہو۔ اکثر، اس طرح کے سادہ سے نفاذ عدم مساوات کا سبب بنتے ہیں اور نئے آنے والوں کے لیے حیثیت کی سیڑھی پر چڑھنا ناممکن بنا دیتے ہیں۔
  
  اکثر، اس طرح کے سادہ سے نفاذ عدم مساوات کا سبب بنتے ہیں اور نئے آنے والوں کے لیے حیثیت کی سیڑھی پر چڑھنا ناممکن بنا دیتے ہیں۔

سب سے بڑی غلطی جو آپ کر سکتے ہیں – اتنی ہی حیرانی سے اس بات کی نشاندہی یوجین وی کی طرف سے - یہ تسلیم نہیں کرنا ہے کہ کس طرح سوشل نیٹ ورکس کے بنیادی حصے میں سماجی سرمایہ ہے۔ یہ سمجھنا کہ اس سرمائے کو کیسے بنایا جاتا ہے، تجارت کی جاتی ہے اور استعمال کیا جاتا ہے، یہ آپ کے نیٹ ورک کو بنانے یا توڑ دے گا۔ ایسا کرنے کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ روایتی پروڈکٹ بنانے والے/انجینئر کے بجائے پالیسی ساز/معاشیات کے طور پر اپنے کردار کے بارے میں زیادہ سوچنا۔

مزید پڑھنے

یہ پوسٹ متعدد لوگوں سے متاثر ہوئی۔

یوجین وی - سروس کے طور پر حیثیت. میرے ذہن میں، پچھلی دہائی میں سوشل نیٹ ورکس پر تحریر کا واحد بہترین ٹکڑا اور وہ ٹکڑا جس نے مجھے سب سے زیادہ متاثر کیا۔ پڑھنا ضروری ہے۔ یہ پوسٹ یوجین کے خیالات پر استوار کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

جیمز سکاٹ - ریاست کی طرح دیکھنا. اگرچہ یہ کتاب گمراہ حکومتوں اور دوسروں کی تاریخی پالیسیوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے، لیکن یہ حقیقت میں سوشل نیٹ ورکس کے انتظام سے بہت زیادہ متعلقہ ہے – اور چیزوں کو "پڑھنے کے قابل" بنانے کی کوشش کرتے وقت وہ جو غلطیاں کر سکتے ہیں۔

تھی. Nguyen - ٹویٹر مواصلات کو کس طرح گیمیفائی کرتا ہے۔. ٹویٹر کے "گیم" کی ایک شاندار خرابی۔ ایک کاش میں نے پڑھا ہوتا جب میں وہاں کام کر رہا تھا۔

بہت سے لوگوں کو آواز دیں جنہوں نے اسے پڑھا اور اس پر تاثرات فراہم کیے – خاص طور پر ڈین رومیرو، انتونیو گارسیا مارٹنیز، اور سکاٹ کومینرز۔

***

یہاں بیان کردہ خیالات انفرادی AH Capital Management, LLC ("a16z") کے اہلکاروں کے ہیں جن کا حوالہ دیا گیا ہے اور یہ a16z یا اس سے وابستہ افراد کے خیالات نہیں ہیں۔ یہاں پر موجود کچھ معلومات فریق ثالث کے ذرائع سے حاصل کی گئی ہیں، بشمول a16z کے زیر انتظام فنڈز کی پورٹ فولیو کمپنیوں سے۔ اگرچہ قابل اعتماد مانے جانے والے ذرائع سے لیا گیا ہے، a16z نے آزادانہ طور پر ایسی معلومات کی تصدیق نہیں کی ہے اور معلومات کی موجودہ یا پائیدار درستگی یا کسی دی گئی صورتحال کے لیے اس کی مناسبیت کے بارے میں کوئی نمائندگی نہیں کی ہے۔ اس کے علاوہ، اس مواد میں فریق ثالث کے اشتہارات شامل ہو سکتے ہیں۔ a16z نے اس طرح کے اشتہارات کا جائزہ نہیں لیا ہے اور اس میں موجود کسی بھی اشتہاری مواد کی توثیق نہیں کرتا ہے۔

یہ مواد صرف معلوماتی مقاصد کے لیے فراہم کیا گیا ہے، اور قانونی، کاروبار، سرمایہ کاری، یا ٹیکس کے مشورے کے طور پر اس پر انحصار نہیں کیا جانا چاہیے۔ آپ کو ان معاملات کے بارے میں اپنے مشیروں سے مشورہ کرنا چاہئے۔ کسی بھی سیکیورٹیز یا ڈیجیٹل اثاثوں کے حوالے صرف مثالی مقاصد کے لیے ہیں، اور سرمایہ کاری کی سفارش یا پیشکش کی تشکیل نہیں کرتے ہیں کہ سرمایہ کاری کی مشاورتی خدمات فراہم کریں۔ مزید برآں، یہ مواد کسی سرمایہ کار یا ممکنہ سرمایہ کاروں کی طرف سے استعمال کرنے کے لیے نہیں ہے اور نہ ہی اس کا مقصد ہے، اور کسی بھی صورت میں a16z کے زیر انتظام کسی بھی فنڈ میں سرمایہ کاری کرنے کا فیصلہ کرتے وقت اس پر انحصار نہیں کیا جا سکتا ہے۔ (a16z فنڈ میں سرمایہ کاری کرنے کی پیشکش صرف پرائیویٹ پلیسمنٹ میمورنڈم، سبسکرپشن ایگریمنٹ، اور اس طرح کے کسی بھی فنڈ کی دیگر متعلقہ دستاویزات کے ذریعے کی جائے گی اور ان کو مکمل طور پر پڑھا جانا چاہیے۔) کوئی بھی سرمایہ کاری یا پورٹ فولیو کمپنیوں کا ذکر کیا گیا، حوالہ دیا گیا، یا بیان کردہ A16z کے زیر انتظام گاڑیوں میں ہونے والی تمام سرمایہ کاری کے نمائندے نہیں ہیں، اور اس بات کی کوئی یقین دہانی نہیں ہو سکتی کہ سرمایہ کاری منافع بخش ہو گی یا مستقبل میں کی جانے والی دیگر سرمایہ کاری میں بھی ایسی ہی خصوصیات یا نتائج ہوں گے۔ Andreessen Horowitz کے زیر انتظام فنڈز کے ذریعے کی گئی سرمایہ کاری کی فہرست (ان سرمایہ کاری کو چھوڑ کر جن کے لیے جاری کنندہ نے a16z کو عوامی طور پر ظاہر کرنے کے ساتھ ساتھ عوامی طور پر تجارت کیے جانے والے ڈیجیٹل اثاثوں میں غیر اعلانیہ سرمایہ کاری کی اجازت فراہم نہیں کی ہے) https://a16z.com/investments پر دستیاب ہے۔ /.

اندر فراہم کردہ چارٹس اور گراف صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہیں اور سرمایہ کاری کا کوئی فیصلہ کرتے وقت ان پر انحصار نہیں کیا جانا چاہیے۔ ماضی کی کارکردگی مستقبل کے نتائج کا اشارہ نہیں ہے۔ مواد صرف اشارہ کردہ تاریخ کے مطابق بولتا ہے۔ کوئی بھی تخمینہ، تخمینہ، پیشن گوئی، اہداف، امکانات، اور/یا ان مواد میں بیان کیے گئے خیالات بغیر اطلاع کے تبدیل کیے جا سکتے ہیں اور دوسروں کی رائے سے مختلف یا اس کے برعکس ہو سکتے ہیں۔ اضافی اہم معلومات کے لیے براہ کرم https://a16z.com/disclosures دیکھیں۔