现金还是刷卡还是?? (Jagdish Udayakumar)柏拉图区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

现金还是卡还是?? (贾格迪什·乌达库玛)

当您站在超市前等待付款时,您可能会面临更多这个著名的问题——现金还是信用卡? 好吧,很快就会有第三种选择,我相信它会绕过已知的 3
选项。 那么,什么是替代支付选项——没有现金,没有卡,只有智能手机和一个应用程序,如果旅途顺畅,可以实时从您的当前账户直接支付到超市账户。
(A2A 付款)。

第三个选项是“请求付款”——不要太远,因为要跨越一个主要障碍! 大多数超市已经在刷卡机上投入了大量资金来向您收取款项。 这个产品不是新的,它叫Request to pay around the world
–(收款人)超市要求您(付款人)付款,付款人接受并根据财务状况现在或以后付款。 有些国家目前在更多的点对点细分市场中使用 R2P。 例如荷兰银行的 Tikki
– Tikkie 是一款在线支付应用程序,可让您通过 WhatsApp 将支付请求转发给人们,或通过二维码支付并支付它与 Natwest 在英国推出的类似版本。 数量似乎在不断增长,这表明
消费者的采用率,最终将导致更多的银行开始提供 R2P 服务。 

预计信用卡支付和其他支付选项(如请求支付)之间将发生巨大冲突。 商家必须投资刷卡机,向提供商支付费用和佣金,而 R2P 简化了任何人的方法
拥有智能手机的是商家,现在可以向消费者收取款项。 对于商家而言,R2P 可能是一种低投资选择,因为与卡不同,支付利用现有的支付轨道进行账户到账户的资金流动。 这是值得的
等待和关注这个空间,因为 Cards 也在 Cards 网络中构建类似的请求支付提议。

R2P 的用例超出了点对点或商家支付或小额支付领域,房间里有一只大象——B2B 和 B2C 支付,例如企业金库支付、电子发票、政府支付等。水电费
用例是 R2P 挑战的一个更强有力的主张,因为我们知道直接借记有点笨拙。 我是现有直接借记的忠实拥护者,但一旦设置,条款几乎没有任何变化的可能性,对于
不断变化的消费者需求。 这就是 R2P 为消费者提供足够的权力的地方,他们可以现在支付、稍后在方便的时间支付或以 3 或 4 个选项支付。 此外,对于记账人,还可以与消费者进行对话,而这些对话从未
存在。

澳大利亚的 Bpay 是基于 NPP 实时支付的公用事业账单收集的最佳现场示例之一,其中公用事业账单公司和消费者在安全的支付请求下交换安全消息和支付方式,
支持任务。 美国、阿联酋、欧洲、北欧、英国和亚太地区都有自己的 Request to pay 版本,以专注于账单支付领域,因为自然过渡和接近点对点模式。 发起的付款次数
从手机应用程序和即时支付轨道是国内消费支付领域需要的两个基础基础设施。 千禧一代在超级应用程序上购物是一个不断增长的市场的电子商务或移动商务也可以开始提供
以 3/4 选项直接向消费​​者付款,无需额外的第三方帮助来提供著名/臭名昭著的 BNPL 支付模式。

B2B 将是采用过程的下一步,一些国家正在强制采用电子发票来解决增值税泄漏问题。 政府已经开始意识到解决因缺乏而遗漏的间接税的重要性
中小型企业采用电子发票和增值税报告的基础设施。 政府面临的增值税漏缴金额请参见上篇文章。

那么目前银行采用 R2P 的问题是什么?

答案对我们大多数人来说都很熟悉,监管变化过多,占用了银行的资源来支持 ISO20022,这对任何规模的银行来说都不是一个小变化。 升级的技术需求不断增长
支持 ISO20022 格式的基础设施,这是像 Request to pay 等产品的一个促成因素,以适应这些变化。 R2P 建立在世界上大多数方案中的 ISO 格式之上。 我们只需要千里眼就能看到
企业正在前进并投资于正确的战略。 现在是银行“请求支付”预算策略以实施请求支付解决方案的时候了! 正如支付领域的纯粹主义者所说,现状是一种威胁。

时间戳记:

更多来自 芬泰达