En bjørn af faldende returnerer PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

En bjørn med aftagende afkast

En bjørn med aftagende afkast

Efter det brancheomspændende frasalg sammen med kollapset af LUNA og UST i sidste uge, er markederne gået ind i en konsolideringsperiode. Bitcoin-priserne handlede inden for et relativt snævert interval mellem et maksimum på $31,300 og et lavpunkt på $28,713.

Bitcoin-markedet er nu handlet lavere i otte på hinanden følgende uger, hvilket nu er den længste sammenhængende række af røde ugentlige stearinlys i historien. I denne uge vil vi se på afkastprofilen på både kortsigtet (månedlig) og langsigtet (4 år) basis for både Bitcoin og Ethereum. Ud fra dette kan vi se, at den nuværende udtrækning har sat et markant indhug i markedspræstationen for aktivklassen som helhed.

Desuden tyder en vurdering af derivatmarkederne på, at frygten for yderligere downside fortsat er udsigterne, i det mindste for de næste tre til seks måneder. Ser vi på kæden, kan vi se, at både Ethereum- og Bitcoin-blokpladsefterspørgslen er faldet til flere års laveste, og hastigheden for afbrænding af ETH via EIP1559 er nu på et historisk lavpunkt.

Ved at kombinere dårlig prispræstation, frygtindgydende prissætning af derivater og overordentlig mangelfuld efterspørgsel efter blokplads på både Bitcoin og Ethereum, kan vi udlede, at efterspørgselssiden sandsynligvis vil fortsætte med at se modvind.

En bjørn med aftagende afkast

Oversættelser

This Week On-chain bliver nu oversat til Spansk, Italiensk, kinesisk, japansk, tyrkisk, Fransk, Portugisisk, Farsi, polskog græsk.

The Week Onchain Dashboard

The Week Onchain Newsletter har et live dashboard med alle fremhævede diagrammer tilgængelig her. Dette dashboard og alle dækkede metrics udforskes yderligere på vores videorapport, som udgives om tirsdagen hver uge. Besøg og abonner på vores Youtube Channel, og besøg vores Videoportal for mere videoindhold og metriske selvstudier.


Falder afkast for BTC og ETH?

Der har været en generel konsensus om, at med stigende markedsværdiansættelse kan afkastprofilerne for Bitcoin generelt forventes at blive mindre. Dette afspejler en række faktorer, der omfatter (men ikke begrænset til):

  • Større markedsstørrelser kræver mere kapital for at bevæge sig i begge retninger.
  • Introduktion af institutionel kapital, mere avancerede handelsstrategier og derivater til afdækning og indfangning af volatilitet.
  • Komprimering af informationsasymmetrier og en bedre vurdering af risiko, ydeevne, korrelationer og cyklusadfærd.

Bitcoin har historisk handlet inden for en cirka 4-årig tyr/bjørn-cyklus, ofte forbundet med halveringsbegivenhederne. Diagrammet nedenfor viser den rullende 4-årige Compound Annual Growth Rate (CAGR) for Bitcoin.

Vi kan nu visualisere denne langsigtede komprimering af afkast, hvor CAGR er faldet fra 200 %+ i 2015 til mindre end 50 % i dag. Især kan vi se det markante fald i 4y-CAGR efter salget i maj 2021, som vi har argumenteret var sandsynligvis tilblivelsespunktet for den fremherskende bjørnemarkedstrend.

En bjørn med aftagende afkast
Live Workbench-diagram

På kortere sigt kan vi også se, at den månedlige afkastprofil for Bitcoin har været undervældende med en negativ performance på -30%. Faktisk har Bitcoin mistet 1 % af sin markedsværdi hver dag i løbet af den sidste måned.

Dette negative afkast er nu marginalt værre, end det var under nedgearingen den 4. december, men ikke helt så alvorligt som i maj-juli. Perioder med månedlige afkast er relativt sjældne, men er næsten altid forbundet med hændelser med høj volatilitet, såsom begyndelsen og slutningen af ​​bjørnemarkeder.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

Vi kan se en meget lignende afkastprofil for Ethereum over de seneste måneder, dog med en relativt dårligere performance på -34.9%. Dette viser, at korrelationen af ​​ydeevne mellem disse to aktiver forbliver stærk på trods af adskillige forskelle i deres grundlæggende egenskaber.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

Ud over dette kan vi se en interessant kobling mellem Bitcoin og Ethereum CAGR-ydelse, specifikt under bearish trends. I perioden efter marts 2020 med usikkerhed, og igen siden bjørnen begyndte i maj 2021, har CAGR-profilerne for begge aktiver konvergeret. Ethereum ser også ud til at opleve en aftagende afkastprofil over tid.

ETH har generelt klaret sig bedre end BTC under bullish trends, men disse afvigelser ser ud til at blive svagere over tid (lavere opadgående divergenser). I mere bearish tendenser kan det ses, at ETH CAGR ofte har en tendens til at underperforme BTC.

I løbet af de sidste 12 måneder er 4-års CAGR for begge aktiver faldet fra omkring 100%/år til kun 36%/år for BTC og 28%/år for ETH, hvilket understreger sværhedsgraden af ​​denne bjørn.

En bjørn med aftagende afkast
Live Workbench-diagram

Mens Bitcoin fortsat er det største digitale aktiv ved markedsvurdering, eksisterer det i et stadigt udviklende økosystem af blockchains, mønter, protokoller og tokens. Ethereum, der har været den anden markedsleder i mange år nu, betragtes ofte som et klokkevejr for markedsappetit på resten af ​​den digitale aktivrisikokurve.

Et populært værktøj til at spore denne relative ydeevne og sektorrotation er 'Bitcoin Dominance'. Dominansvarianten nedenfor tager kun hensyn til den relative ydeevne af Bitcoin og Ethereum Market Caps. Dette forsøger at destillere denne makro 'sektorrotation' til en meget specifik relativ ydeevnemåling med store kapitalandele. Ud fra dette kan vi gøre et par observationer:

  • Faldende BTC-dominansdivergens (grønne pile) er typisk for tyremarkeder i de tidlige midtfaser, da investorer begynder at bevæge sig længere ud på risikokurven.
  • Stigende BTC-dominansdivergens (røde pile) er typisk for bjørnemarkeder i tidligere stadier, hvor risikoappetitten falder, og Bitcoin har en tendens til at klare sig bedre.

På det nuværende marked og efter ATH i november har vi set en voksende divergens til fordel for BTC-dominans. I betragtning af den negative opmærksomhed på den digitale aktivrisikokurve ved sammenbruddet af LUNA og UST, kan denne tendens være en, der skal holdes styr på. Det skal bemærkes, at Ethereum-dominansen har været højere i længere tid i forhold til bjørnemarkedet i 2018, hvilket tyder på en forbedret markedsvurdering af ETH med alder og modenhed.

En bjørn med aftagende afkast
Live Workbench-diagram

Derivater forventer yderligere ulemper

Når vi bevæger os over til derivatmarkederne, kan vi se, at der eksisterer en anden kobling mellem BTC og ETH, denne gang i futures cash-and-carry-udbytte. Gennem hele 2020-22-cyklussen kunne der opnås et omtrent ligeligt 3M rullende udbytte fra begge aktiver med meget få perioder med divergens. Dette er endnu et datapunkt, der tyder på, at handlende drager fordel af ethvert afkast, der er tilgængeligt på markedet, hvor likviditet og handelsvolumen tillader det.

På nuværende tidspunkt er det 3M rullende basisafkast omkring 3.1 % for begge aktiver, hvilket er historisk meget lavt. Dette er dog nu højere end den amerikanske 10-årige statsrente på 2.78 %, hvilket kan begynde at give kapital en grund til at træde ind i rummet igen.

En bjørn med aftagende afkast
Live Workbench-diagram

Når det er sagt, fortsætter optionsmarkederne med at prissætte usikkerhed på kort sigt og nedadgående risiko, især over de næste tre til seks måneder. Den implicitte volatilitet oplevede en betydelig stigning i sidste uge under markedssalget. Korttids-at-the-money-optioner fik IV mere end fordoblet, fra 50 % til 110 %, mens 6-måneders dateret option IV sprang til 75 %. Dette er en pause højere fra, hvad der har været en lang periode med meget lave implicitte IV-niveauer.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

Med et så tungt bjørnemarked i spil, og med så dårlig prispræstation, er det ingen overraskelse, at markedet har en bemærkelsesværdig præference for Put-optioner. Put/Call-forholdet for åben rente er steget fra 50 % til 70 % i løbet af de sidste to uger, da markedet søger at afdække yderligere nedsiderisiko.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

Ser vi ud til slutningen af ​​2. kvartal, kan vi se en stor præference for put-optioner, med nøglekurser på $25k, $20k og $15k. Puljen af ​​åbne Call-optioner er betydeligt lavere, hvor åben interesse for det meste er koncentreret omkring strejkeprisen på $40.

Dette tyder på, at markedet i det mindste frem til midten af ​​året har en stærk præference for at afdække risiko og/eller spekulere i yderligere nedadgående pristiltag.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

På længere sigt er den åbne rente for optioner ved årets udgang dog væsentlig mere konstruktiv. Der er en klar præference for købsoptioner, med koncentration omkring strejkepriser på $70k til $100k. Ydermere er de dominerende salgsoptionspriser på $25 og $30, som er på højere prisniveauer end midt på året.

Baseret på spredningen af ​​optioner åben interesse, ser det således ud til, at markedet er ret usikker på især den umiddelbare sigt (2-3 måneder). Spekulanter ser dog ud til at drage fordel af den lavere implicitte volatilitet og antage et mere konstruktivt syn frem til årsskiftet.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

On-chain Spøgelsesbyer

Måske i stærk sammenløb med frygten på kort sigt udtrykt på derivatmarkederne, forbliver on-chain aktiviteten af ​​både Bitcoin og Ethereum uimponerende. I sidste ende manifesterer høj efterspørgsel efter blockspace og udnyttelse af et netværk sig generelt som overbelastning af netværket og stigende transaktionsgebyrer. Mens Bitcoin så et 2x bump i de samlede gebyrer, der blev betalt i sidste uge under volatiliteten, har den sygnet hen omkring 10-12BTC om dagen siden maj 2021.

Bemærk, vi dækkede mere af nuancen, der førte til en lav Bitcoin on-chain gebyrordning i uge 15, selvom en mangel på efterspørgsel efter blockspace fortsat er en primær drivkraft.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

På trods af at Ethereum har et ret livligt blockchain-økosystem, har efterspørgslen efter blockspace tørret betydeligt ud. Mens netværket har rigtig mange applikationer, finansielle protokoller og tokens, er gaspriserne på Ethereum stadig faldet, nu på kun 26.2 Gwei.

Med undtagelse af et par spidser under højt profilerede NFT-mønter og frasalget i sidste uge, har Ethereum-gaspriserne været i en strukturel nedadgående tendens siden december. Gennemsnitlige gaspriser, der er så lave, er på niveauer, der falder sammen med lavpunkterne i maj-juli 2021 og usikkerhedsperioden efter marts 2020.

En bjørn med aftagende afkast
Live diagram

En afsmittende effekt af lavere efterspørgsel efter Ethereum-blokplads er en nettoreduktion i antallet af ETH-mønter, der brændes via EIP1559-protokolimplementeringen. Efter at have ramt en ATH på 38,940 ETH/dag brændt under Bored Ape Yacht Club 'Otherside' NFT mint, er forbrændingshastigheden nu på det laveste nogensinde.

I denne uge blev der afbrændt 2,370 ETH, hvilket er en reduktion på 50 % i forhold til starten af ​​maj, og repræsenterer en forbrændingsrate på 18.4 % af den prægede forsyning (dvs. 81.6 % af præget ETH kommer i omløb). Mens afbrænding af 18.4% er mere end 0%, er det muligt, at yderligere mønter kommer ind i udbuddet, under svækket indkommende efterspørgsel kan det være en modvind for priserne.

En bjørn med aftagende afkast
Live Workbench-diagram

For at lukke på den relative efterspørgsel efter Ethereum blockspace, kan vi gennemgå on-chain aktiviteten forbundet med populære DeFi tokens; AAVE, COMP, UNI og YFI. Diagrammerne nedenfor viser antallet af aktive adresser, der interagerer med disse tokens, og den USD-denominerede volumen, der overføres i hver. Disse er relativt simple målinger og sammenligninger, men forholdet til prisydelse er ret tydelige.

Det, vi ser, er en stærk sammenhæng mellem on-chain-aktivitet og DeFi-token-prisydelse, og på nuværende tidspunkt forbliver begge ret uinspirerende over hele linjen. Der var en lille stigning i aktiviteten i sidste uge, men det er stadig uvist, om dette er en vending af trenden eller et glimt i gryden.

En bjørn med aftagende afkast
Live Dashboard

Sammenfatning og konklusioner

Bjørnemarkeder kan tage deres vejafgift, og netop denne bjørn har gjort netop det. Indtil markedet nærmer sig en form for vedvarende bund, bliver bjørne normalt dårligere, før de bliver bedre. Det, vi har observeret i afsnittene ovenfor, er en relativt sammenhængende historie om dårlig prispræstation, faldende langsigtede afkast, frygt for at blive prissat ind på kortsigtede derivatmarkeder og en side af mangelfuld aktivitet i kæden.

Denne effekt er relativt universel på tværs af det digitale aktivmarked, hvor både Bitcoin og Ethereum oplever en dramatisk lavere udnyttelse og efterspørgsel i forhold til tyremarkedet. For DeFi-tokens, endnu mere. Der er signaler om, at intern kapitalrotation er mod BTC på nuværende tidspunkt, måske præget af LUNA- og UST-kollapset i sidste uge. En sådan rotation er et historisk kendetegn ved bjørnemarkeder, da investorer bevæger sig mod opfattede sikre aktiver.

Når det er sagt, forbliver de sidste 12 måneders prisudvikling i industrien i forhold til den amerikanske dollar uheldige, og denne bjørn har gjort et ikke-trivielt indhug i langsigtede afkastprofiler.

Ikke desto mindre har bjørnemarkeder en måde at slutte på, måske bare ikke lige nu. Men som man siger, "bear markets forfatter tyren, der følger".


Produktopdateringer

Alle produktopdateringer, forbedringer og manuelle opdateringer af metrics og data registreres i vores ændringslog til din reference.


En bjørn med aftagende afkast

Ansvarsfraskrivelse: Denne rapport giver ingen investeringsrådgivning. Alle data gives kun til informationsformål. Ingen investeringsbeslutning må baseres på de oplysninger, der er angivet her, og du er eneansvarlig for dine egne investeringsbeslutninger.

Tidsstempel:

Mere fra Glassnode Insights