Bitcoin forbedringsforslag 21 letter brugeroplevelsen ved betaling af fakturaer

Forskellige Bitcoin tegnebøger har flere muligheder for, om de skal sende en on-chain eller en lynbetaling, hvilket kan være forvirrende for uerfarne brugere.

Nedenstående er et direkte uddrag af Marty's Bent Issue #1181: "BIP21 er en no brainer." Tilmeld dig nyhedsbrevet her.

I øjeblikket er der en massiv UX-hindring, der eksisterer for brugere af forskellige bitcoin wallet-softwareudbydere.

En af de mere oplysende foredrag ved Bitcoin Takeover-begivenheden, der blev afholdt på Bitcoin Commons her i Austin i fredags, var en paneldebat mellem Lisa Neigut (c-lightning, Blockstream), Rockstar Dev (Strike, som bruger lnd) og Miles Suter (Cash App, som bruger LDK) ledet af Matt Odell om udfordringerne med interoperabilitet mellem forskellige implementeringer og overordnet UX ved brug af Lightning Network. Under diskussionen (som snart bør offentliggøres) vendte panelet sig til emnet BIP21, en BIP, som jeg ikke var klar over, men som jeg er meget begejstret for, efter at have forstået det.

I øjeblikket er der en massiv UX-hindring, der eksisterer for brugere af forskellige bitcoin wallet-softwareudbydere. UX omkring afsendelse og modtagelse af bitcoin-transaktioner på kæden og via Lightning Network. Nogle tegnebøger er kun på kæden, nogle er kun lysende, og nogle tillader brugere at bruge begge, men tvinger dig til manuelt at blande mellem de to, når de sender og modtager. Indtast BIP21, som har til formål at løse denne UX-hindring ved at give brugerne mulighed for at sende. BIP21 ville muliggøre QR-koder, der gør det muligt for tegnebogsudbydere at inkludere både en lynfaktura og en on-chain bitcoin wallet adresse på ét sted.

Det, der er nødvendigt for at skubbe BIP21 frem som en standard, er, at flere lynnetværks-punge begynder at understøtte det. Lige nu, når en bitcoin-bruger, der bruger en BIP21-aktiveret tegnebog, scanner en QR-kode for en pung, der ikke har BIP21 aktiveret, modtager de en fejlkode, der kan være forvirrende og fører til UX-friktion. Hvis flere lynnetværks-punge aktiverer BIP21 og tillader brugere, der kun sender transaktioner på kæden, at blive forsynet med en fallback on-chain-adresse, ville det bringe en ende på denne UX-friktion. Det bedste er, at BIP21 er bagudkompatibel, så der er ingen måde, hvorpå det kan fratage manden i koma, som vågner om et årti og udsender en transaktion fra en pung, han ikke har rørt i mange år.

Udover dette giver BIP21 brugerne mulighed for at træffe en bevidst beslutning om, hvorvidt de vil sende via protokollaget eller lynnetværket. Hvis det implementeres, skulle dette eliminere behovet for forskellige on-chain og LN UI-faner og gøre transaktionsprocessen meget mere smidig mellem forskellige tegnebøger.

Det første skridt mod at realisere disse fordele er at gøre det, så hver tegnebog kan læse BIP21 QR-koder. Derfra kan hvert projekt begynde at skabe oplevelser, der giver brugerne mulighed for at generere BIP21 betalingskoder. Du skal have bred support til scanning, før det giver mening at få bred support til at generere disse betalingskoder. Her er til at håbe, at tegnebogsudbydere prioriterer dette i den nærmeste fremtid.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/technical/bitcoin-improvement-proposal-21-helps-users