Uganda kogukondade mõjuvõimu suurendamine mikrokrediidi abil koos Clark Variniga

Sahara-taguse Aafrika on üks kiiremini kasvavaid majanduspiirkondi, kuid selle elanikel on endiselt suuri finantsprobleeme. Mikrofinantseerimine on tõhus vahend, mida kasutatakse selleks, et aidata inimestel oma potentsiaali realiseerida. Selles episoodis süveneb Monika Proffitt mikrolaenudesse ja kogukonna loomisesse koos rahvusvahelise ettevõtjaga Clark Varin. Clark oli kaasasutaja Muvule, mikrokrediidifirma, mis on pühendunud naiste mõjuvõimu suurendamisele ja vaesustsükli murdmisele Ugandas. Clark räägib meile, kuidas ta sai motivatsiooni Uganda inimesi aidata, kuidas DLN saab inimesi aidata ja miks on jätkusuutlikkus praegu veelgi olulisem. Häälestuge, et saada lisateavet Aafrika muutuva maailma ja selle kohta, kuidas mikrofinantseerimine aitab seda muutust hõlbustada.

-

Vaata episoodi siit:

[Varjatud sisu]
 

Kuula podcasti siit

Uganda kogukondade mõjuvõimu suurendamine mikrokrediidi abil koos Clark Variniga

Olen siin koos Clark Variniga, ettevõtte kaasasutaja Muvule ja Travel Young Adventure telkimisreisid. Clark, suur tänu meiega liitumise eest.

Aitäh, Monika. Aitäh, et mul on.

Ma tean, et seiklusmatkad sellesse ei mahu. Me räägime rahandusest. Teil oli mõni muu seltskond, aga ma tean, et see sobib. Arvasin, et oleks hea, kui me seda natuke mainiksime. Ma tahan alustada sellest Muvule kaasasutamisest. Kas oskate öelda, mis on Muvule?

Muvule on mikrokrediidiasutus Ugandas. Kogu Muvule mõte on anda mõjuvõimu inimestele, kellel pole sõna otseses mõttes ressursse. Neil pole midagi, kuid nad tahavad Ugandas kõrgelt raha teenida. Kui anname neile väikese laenu, kasvõi 100 dollarit, et nad saaksid minna midagi ostma, et neid edasi müüa, siis saavad nad hakata looma töökohta ja vaesusest välja pääseda. See kõik puudutab majandusarengut ja naiste mõjuvõimu suurendamist, sest 90% inimestest, kes meie laenu võtavad, on naised.

Miks arvate, et enamik laenusaajatest on naised?

Põhjus on selles, et naised maksavad ennekõike oma laenu tagasi. See on asi number üks. Mehed tavaliselt mitte. Olles veetnud palju aega oma klientidega isiklikult kohtudes, mõistsin, miks. See peab taanduma meeste ja naiste psühholoogiale. Naised juhivad palju rohkem hirmu, nii et nad ei kuluta oma raha kergemeelselt. Nad ei lähe endale õlut ostma ega muud, vaid ka palju hoolivamat. Nad on kogukondadesse palju rohkem panustanud. Nad investeerivad uuesti oma laste haridusse või kodu ehitamisesse. Kui neil on natuke raha, kulutavad nad seda targalt.

Mehed seevastu on palju rohkem ajendatud häbist. Meile ei meeldi rääkida oma rahalistest probleemidest. See võtab meie mehelikkusest ära ütluse: "Ma suudan pere ülal pidada", kuid kui midagi on valesti, kipuvad nad oma probleeme varjama, sest sellega kaasneb nii palju häbi. Finantsasutusena, kui me teie probleemidest teame, saame tavaliselt teid aidata, anda teile ressursse või muud. Kui te ei teata meile, et midagi läheb valesti, ja varjate probleemi, siis on tõenäolisem, et vaikeseade on teie kasutuses.

Sa ei saa abi, kui sa ei küsi abi ega maini, et vajad abi.

Naised räägivad oma probleemidest palju avatumalt. Mehed kipuvad selle vaiba alla matma.

See on tõsi. Olen seda märganud. Kuigi räägite potentsiaalsetest laenusaajatest või taotlejatest Ugandas, tundub, et kirjeldate ka enamikku minu kahekümnendates eluaastates poiss-sõpru. Varem olin ma nagu: "Sa ei saa olla potentsiaalne, ükskõik. Kui see on juba probleem, jääb see probleemiks.

Elamise saladus on andmine. Vajuta piiksuma

See on naljakas viis selle kohta.

Siin on selle psühholoogia. Ma ütlesin: "Jah, väga palju." Ma tean lugu sellest, kuidas sa üldse Ugandasse jõudsid. Vabandust, et seda ütlen, aga tundub, et sa ei ole enam hambus. See on nagu: "Miks ei ole siin 40- või 50-aastase ettevõtja tasemel?" Ugandasse minek, mikrolaenuplatvormi avamine ja põhimõtteliselt iga pank on üsna kõrge ambitsioon. See ütleb midagi teie tausta kohta. Kuidas, kuradi pärast, sattusite sellises kohas nagu Uganda nii mugavalt?

See ulatub tagasi minu kolledži aegadesse, sest alustasin Muvulega kohe pärast ülikooli lõpetamist. Broneerisin ühe otsa pileti Türki, Egiptusesse ja siis Ugandasse. Lõpuks leidsin Ugandast oma ideaalse äripartneri. Põhjus, miks ma pärast ülikooli lõpetamist õiges kohas olin, oli see, et asutasin selle ettevõtte Travel Young, mis tõi mind vaesusele üle kogu maailma.

Juhatasin neid seikluslikke telkimisreise, Ecuadori sildadelt alla hüppamist, Patagoonias seljakotimatkamist ja muud sellist. Üliõpilasena veetsin iga puhkuse oma absoluutset unistust tehes. Tundsin nii tänulikkust selle eest, mis mul oli. Kui ma reisisin mööda maailma ja elasin absoluutset unistust, nägin ma kõiki neid inimesi, kellel polnud võimalust.

Vaatasin tagasi oma ettevõttele ja nägin, et reisibüroo asutamiseks kulus mul krediitkaardilt umbes 700 dollarit laenu. Alustasin väikselt ja sellest sai midagi päris suurt. Olin tol ajal kirglik ettevõtjaid aitama, sest olin ka ise selline. Mind puudutas vaesus ja minu enda võimalus. Tahtsin ettevõtjaid aidata. Ma ütlesin: "Miks mitte aidata arenevatel turgudel ettevõtjaid, kes tegid hullult palju tööd, kuid kellel on nii vähe võimalusi, et redelist üles ronimine võtab igaviku?"

Kui ma suudan nad niikaugele viia, et nad saaksid veidi kiiremini redelist üles ronida, siis tunneksin end hästi. Mikrokrediidi kohta õppisin umbes aasta. Kohe kooli lõpetades ütlesin: "Lähen asutan selle mikrokrediidiettevõtte." Käisin Ugandas, mis on see, mida ma lugesin, oli maailma parim mikrokrediiditurg. See oli minu jaoks ideaalne koht alustamiseks. Tänu oma sidemetele Travel Youngiga oli mul seal üks mees, kes oli safari operaator ja kellest sai minu äripartner väikelaenuäris. See oli unistuse täitumine. See sobib ideaalselt.

Miks peetakse Ugandat mikrolaenu andmise parimaks turuks?

Mikrolaen toimib nii, et eraisikule laenu ei anta. Annate selle inimeste rühmale. Kui soovite anda mikrolaene, siis selle asemel, et anda üksikisikule 200 dollarit, annate viiele inimesele 1,000 dollarit. Nad vastutavad kogukonnana selle tagasimaksmise eest. Kui viis inimest vastutavad 1,000 dollari tagasimaksmise eest, siis kui üks inimene jätab oma kohustused täitmata, peavad ülejäänud neli inimest ikkagi selle 1,000 dollari maksma. Selle mudeli toimimiseks peavad teil olema ühiskondlikud sotsiaalsed struktuurid.

Sellistes kohtades nagu Kagu-Aasia ja Aafrika, kus nad on väga kogukonnakesksed, võrreldes individualistidega, toimib mikrolaen väga hästi. See on pigem selline: "Ma tean, et teil oli selle tagasimaksmisega tõsine probleem. Ma võtan su seekord kätte. Teades, et kui mul on tõsine probleem, siis te katate mind."

Ugandas on Aafrika riikidest kõrgeim rühmade moodustamise määr. Nad on kogu Sahara-taguses Aafrikas, mis on üks kogukondlikumaid piirkondi maailmas, kõige kogukonnarikkam riik. Seal on palju üksikemasid, keda me teenindame peamiselt sõdade ja haiguste ajaloo tõttu. See on koht, kus ta vajab palju abi. Abi vajavaid naisi on palju. Saate siseneda väikese rahaga ja luua tohutu mõju.

Ma mõtlen selle üle kui inimene, kellel on tohutud esimese maailma või arenenud riigi privileegid. Kas teete siinsetelt inimestelt mikrorahastust, et laenud saaksid seal toimuda nagu Kiva mudelil? Kas suunate oma panka enamasti suuri kapitali ja seejärel haldate seda?

Meil on põhimõtteliselt kolm võimalust raha kogumiseks. Suurim põhjus, miks me väikeste tükkidena palju investeerimiskapitali ei kogu, on osariikide SEC-määrus. SEC takistab meil vastu võtta raha kõigilt, kes pole akrediteeritud investorid. See on suur põhjus, miks me ütleme: "Kui me peame SEC-i ja muuga tegelemisel kõik need probleemid läbi elama, peaks meil olema üsna kõrge miinimuminvesteering."

Meie minimaalne investeering on 25,000 10 dollarit ja saate sellelt teenida 25,000% tulu. Kõigil, kes soovivad investeerida vähem kui 10 XNUMX dollarit, palume, et see oleks annetus. Selle XNUMX%, mis oleks neile tagasi tulnud, annetame investeeringuna Moosese koolile. Minu äripartner Moses asutas Ugandas kooli. Toetame seda kooli mikrolaenude kaudu teenitava kasumi kaudu, mis on lahe, sest nüüd on meil segu haridusest ja rahalisest kaasatusest, mis on suurepärane viis majanduse kasvatamiseks.

Kolmas viis on omane krüptokogukonda kuuluvatele inimestele. See on partnerlus, mille sõlmin Dubais asuva perekontoriga. Igaüks, kellel on Ethereum, saab panna oma Ethereumi nendesse perekontoritesse ja likviidsusfondidesse. Nad teenivad Ethereumis tuluna 1.125% nädalas ja Muvule teenib ka 1.125% nädalas annetusena meie tegevuse rahastamiseks ja laenude andmiseks. See on meie jaoks parim viis raha kogumiseks. Kui kellelgi on Ethereum, võib ta saada suure tootluse ning Muvule saab ka palju annetusi, mis on ilmselgelt paremad kui raha, mis meil tagasi maksta tuleb.

See on spetsiifiline. Ma pole kindel, kas saate rääkida selle maksumõjudest. Krüptokogukonnas on palju räägitud kapitali kasvutulu maksumõjust ning ka erinevaid tegevusi, mis võisid olla varem, ei peetud varem maksustatavateks sündmusteks ja nüüd võib seda pidada. Bideni administratsioonis on selle üle palju edasi-tagasi räägitud. Ütlematagi selge, et maksude ümber on palju arutatud. Kui inimene peaks selle investeeringu tegema, kas ta saaks annetusest maksusoodustuse või läheb see perekontorisse?

See on hea küsimus. Mul ei ole teile kindlat vastust, kuid me võiksime anda maksuannetuse inimesele, kes panustab Ethereumi. Olen üsna kindel, et see on selle ülesehituse tõttu, kuid ma pole täiesti positiivne. Peaksin perebüroost uurima.

Võime alati teha teise ringi ja selle juurde tagasi minna. See on esimene koht, kus ma kujutan ette, et igaüks võib oma krüpto panustada ja saada sisseehitatud potentsiaali, tõenäoliselt maksusoodustuse. Paljud inimesed, kes elavad siin Puerto Ricos, saame kustutada vajaduse krüptoga maksudest rääkida, sest sellega on keeruline sammu pidada. Raske on isegi kõike jälgida, kui kauplete sageli turgudel platvormidel, mis ei anna teile palju aruandlust. Võite kergesti hätta jääda, kui teil pole vajalikku teavet, kuna te ei jälginud seda pidevalt. See võib olla tõeline õudusunenägu, kuid mõelda, et saaksite oma raha kuhugi panna ja saada ka automaatselt korduvat ja korduvat maksusoodustust, on päris lahe.

Ma kontrollin seda ja võtan teiega ühendust.

Ma tean, et detsentraliseeritud rahastamine ja eriti mikrolaenu andmine on üsna uus valdkond. Enamik meie publikut USA-s on vähemalt krüptouudislikud. Me ei sukeldu alati igasse üksikasjadesse, nagu maksud, nagu mina, kuid püüame tagada, et see oleks inimestele kättesaadav, et see võib olla esimene tükk krüpto kohta, mida nad tarbivad. Alati on tore öelda: "Kui oleksite kasutaja, siis milline see oleks?"

Tore on näha, mida te Uganda kasutajatele loote. Kuidas see välja näeb selles osas, mida te teete laiemas ulatuses mikrokrediidi tsentraliseerimiselt ja detsentraliseerimiselt üle viimiseks? Ma isegi ei tea, kuidas küsimust raamida. Ma pole kindel, et ka paljud mu publikuliikmed seda teeksid, aga kui me räägime tsentraliseeritud mikrokrediidist, siis kuidas see detsentraliseerituna toimib ja selle teostamine muutub?

Teie võistlus on teie parim koostöö. Vajuta piiksuma

Kui mõelda tsentraliseeritud mikrokrediidiasutusele, siis see on see, mida ma juhin ja milline näeb välja kogu tööstus. Oleme sisuliselt nagu pangad. Panga lähedal elavaid inimesi saame hästi teenindada. Kui me välja läheme, peame inimesi hoolikalt uurima. Peame nägema nende äri ja muud. Põhimõtteliselt peame saama kogukonna osaks, et tõhusalt laenu anda.

Kui me kogukonnast aru ei saa, on väga tõenäoline, et vaikimisi langeme. Nii jääb suur osa inimesi, kes ei ela linnapiirkondades. Nad elavad maapiirkondades, on põllumehed ja mida kõike veel. Inimesed, kes on kõige äärmises vaesuses, on põhimõtteliselt välistatud laenusaamisest. Kui neil on juurdepääs laenudele, on see väga kalli intressimääraga, sest asutus peab läbima pikki vahemaid, et teha hoolsuskohustust ja teha sissenõudmisi.

Kapitalile juurdepääs on kallis, kui neil seda üldse on. Detsentraliseeritud mikrolaenude puhul oleks idee, et isegi nendes kaugetes piirkondades oleks inimestel juurdepääs odavale kapitalile. Nad saaksid laenata natuke raha, et investeerida oma talusse ja muusse. Need inimesed on täiesti teenimata. Neil pole muid alternatiive.

See toimiks nii, et panka mineku asemel läheksite oma sõprade ja pere juurde ning küsiksite neilt: „Ma tahan laenu saada. Kas oleksite nõus mind toetama ja panustama minu nimel tagatiseks?" Võtad paar sõpra kokku ja ütled: „Me toetame sind. Teame, et kasutate seda hästi. Sa ei kavatse oma raha raisata."

Nad sunnivad kogukonda nende nimel tagatisi panema ja saavad juurdepääsu detsentraliseeritud laenukogumi laenudele. Seda tehes teenivad tagatist panustavad inimesed intressimäära, kuna nende raha paigutatakse likviidsusfondi, mis teenib tulu. Laenuvõtja ei pea maksma intressi. Kasum ei tule enam sellest, et laenuvõtja maksab tagasi oma 200 dollarit pluss intressi.

Kasum tuleb tagasi sõnadest "Kuigi mu raha on panustatud, teenib see tehingutasusid ja tulu." See on lahe viis kogukondadele oma kohalikke sõpru ja perekonda toetada, kus nad saavad oma raha investeerida ja intressi teenida, ilma et peaksid oma raha laenavalt sõbralt üldse intressi nõudma.

Kas nad saaksid meisse isegi oma tagatise investeerida ja sellega ikkagi teenida?

Jah täpselt.

Rääkige avatud likviidsusfondist.

. Detsentraliseeritud laenuvõrk kes selle tehnoloogia lõi, teen nendega koostööd, sest nad kavatsevad oma tehnoloogiat arenevatele turgudele tutvustada mikrokrediidiasutusi kasutades. Asutused, kes juba annavad mikrolaene, et hakata oma laenuvõtja nimel tagatisi andma. Mikrokrediidiasutus saab täiendavalt 3% tulu. Selle asemel, et laenata seda otse laenuvõtjale, panevad nad selle laenufondi ja saavad 3% lisatasu.

Laenuvõtja ei pea enam intressi maksma. See on hea viis alustada selle tehnoloogia tutvustamist laenuvõtjatele. Kui neil laenuvõtjatel on oma kogukonnas piisavalt vara, saavad nad hakata andma täielikult detsentraliseeritud laenu, mille tagatiseks on nende sõbrad ja perekond.

Asjaolu, et teil on juba infrastruktuur ja olete osa infrastruktuurist, mis pakub neile katvust, ja neil on taustaprogramm, kõik läbi töötatud tehnoloogia, mis võimaldab teil turule tuua uue toote. See on nii imeline abielu. Mis on selle organisatsiooni nimi?

See on detsentraliseeritud laenuvõrgustik. Nende veebisait on DLN.org.

Kas me siin, Stateside'is, kasutajana saame ka DLN-i mingil moel kaasata? Kas peate olema osa mikrolaenude ökosüsteemist?

Ei, vabastatakse. See pole veel avatud, kuid investorid saavad sisse tulla. Nad saavad pakkuda likviidsust nende laenude väljastamiseks. Nad teenivad mõjuga korrigeeritud tulu. See ei ole kõige tulusam investeering, kuid võite investeerida paar 100 dollarit ja teada, et aitate inimestel kogu maailmas vaesusest välja teenida.

Seal on aktsiafond nimega the Calverti fond või mida iganes. See on ainus mõjufond, mille võisin leida, kui ma kaua aega tagasi esimest korda kauplesin ja investeerisin. Ma ütlesin: "See on tore." See on ainus, mis ütleb: "Me ei investeeri naftasse." See oli nii kurb. See oli nagu "Me investeerime McDonald'si." Ma ütlen: "See on tark, poisid. Parem kui nafta." Olen teinud palju investeeringuid, kus see oli mõjuga korrigeeritud tootlus, mis tähendab vähem raha teenimist.

See on ka öösel magamine ja teadmine, et sul läheb hästi. Kuidas sa nii altruistlikuks said? Kuidas see teile pähe tuli? Kas sa puutusid kokku vaesusega ja see üllatas sind? Te polnud seda varem näinud ja siis ütlesite: "Ohoo." Olete põnevil, et saate sellega midagi ette võtta. Kas teie vanemad olid nagu UNICEFi annetajad? Kuidas see juhtus?

See on keeruline küsimus. Paljudele inimestele ta ei meeldi, aga ma olen tohutu Tony Robbinsi fänn. Tal on suur sõnum, nagu "Elamise saladus on andmine." Ta juurutas selle minusse piisavalt varajases eas, kus see on praegu mu närvisüsteemis. See on õige. Oma elu lõpus anname me edasi ainult oma mõju selles maailmas. Pole midagi materjali, mida edasi anda. Olen vaadanud tagasi mõningaid mälestusi Ugandasse naasmise kohta ja näinud muutust, mida me teeme. Need on mu kõige õnnelikumad mälestused. See tunne on see, milleks elu on.

Tony Robbins, inimesed võivad talle alla vaadata, kui tahavad. Ta on suur rah-rah-tüüp, aga vabandust, kui palju saate vihata kedagi, kes üritab propageerida inimeste annetamist oma elueesmärkide osana? See tundub veidi veider. Ma olen ka Tony Robbinsi fänn. Kummalisel kombel näen ma tema kohta palju asju, mida võiksin kritiseerida, kuid ma ei saa lubada, et paljud inimesed, eriti mida rohkem sa oled avalikkuse silmis, seda rohkem sa kriitikat saad.

Ma tahan olla kindel, et taban siin kõrged noodid. Ma tean, et uurisite, mis juhtus 0% laenudega. Tahan seda kinnitada, kuna mul on võlg, mis võib mõnda aega olla krediitkaardil, mille soodusmäär on 0%. Ma otsin alati neid asju ja ütlen: "Ma kasutan seda ära." See on kõik. Tasuta raha või raha, mille omamine ei maksa teile lisaraha, pole raske leida.

Probleem on selles, et kui vaatame kõige kasumlikumat võimalust, kipub see olema keskkonnale halvem. Vajuta piiksuma

Tundub, et vaene olla on palju kallim kui rikas. Raha läheb aina kallimaks ja raskemini leitav, kui seda ei ole palju vaja, ei otsita palju ega suuda palju tagasi maksta. Mõte, et sellises hädas olevad inimesed saaksid lõpuks 0% laenudega. Kas see on midagi, mida kavatsete tuua rohkematele turgudele kui maailma arenevatele turgudele?

Ei, kui olete osariikides ja soovite alustada äri, minna oma sõprade ja pere juurde ning koguda raha, võite paluda neil raha panna ja öelda: "Ma ei kavatse maksta. mis tahes intressi, kuid likviidsusfondi kaudu teenite vähemalt 3%. Saate toetada minu pereettevõtte käivitamist või muud.

Teete hea mõtte. See on mõjuga korrigeeritud tulu. Te ei kasuta seda peamise viisina raha teenimiseks. Siin on hull asi. Maailma majanduses on 500 triljonit dollarit ja ligi 5 triljoni dollari suurune puudujääk krediidi kättesaadavuses, mida need vaesed ettevõtjad, mikro-, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted vajavad. Kui igaüks panustab 1% oma portfellist millessegi, mida ta ei annetanud, vaid tegi selle sinna ja teenis neile 3% intressi, on see 1% teie portfellist ikkagi päris hea. Kui kõik, iga ettevõte ja üksikisik seda teeksid, lahendaksime täielikult rahalise kaasatuse lõhe, mis on number üks viis vaesuse kaotamiseks. Igaüks, kes seda kaalub, võiks teha 1%.

1% tegemine oleks peal DLN.org veebisait. See oleks lihtsaim koht, kus seda teha ja saada tulu mõjuga korrigeeritud tulu. Olete Muvule kaasasutaja, kuid lõpuks kuulutate seda teist ettevõtet. Kas saate natuke rääkida, kuidas see juhtus? Kuidas sattusite sellele ametikohale, kus räägite ettevõttest, mis pole tingimata teie ettevõte, kuid see on teie loodud ettevõttele nii hea lisand?

Mind tutvustati krüptomaailmaga aastal 2021 ja sattusin sellesse kiiresti. Sain väga kiiresti järele. Mäletan, et esimene kord, kui me kohtusime, oli üks minu silmiavavaid hetki. Hakkasin kõigil neil konverentsidel üle maailma käima ja raamatuid lugema. Hakkasin mõtlema: "Kuidas see arenevatele turgudele kehtib?" Kõik räägivad sellest, kuidas saab olema lahendus pankade kaotanud inimeste panka panemiseks. Ma pole veel midagi juhtumas näinud.

Ma läksin tehnoloogiasse sügavale. Harisin ennast ja kirjutasin määratletud mikrolaenude kohta valge raamatu. Hakkasin sellest rääkima erinevatel konverentsidel. Ühel konverentsil Dubais tuli keegi minu juurde ja ütles: „Ma investeerisin sellesse ettevõttesse. Tundub, et nad teevad täpselt seda, millest sa räägid. Sa peaksid temaga kohtuma. Ma tean, et otsite oma tehnilist kaasasutajat. Võib-olla võiks ta olla tehniline kaasasutaja ja see võiks olla idufirma, millega sa kaasa lööd.

Paljud inimesed vaatavad seda ja mõtlevad: „Mis, minu konkurents? Ta teeb juba seda, mida mina. Paljud inimesed ütleksid: "Ta võib mu ideed varastada." Selle asemel on see tagasi võib-olla väikese Tony Robbinsi või muu sellise juurde, see külluslik mõtteviis koostööle konkurentsi asemel. Meil võiks olla nii palju, et saaksime jagada või võib-olla suudab ta lüngad täita. Koos võiksime olla parem kui üksi. See ei ole igaühe põlvne reaktsioon kuuldes, et keegi teine ​​teeb seda, mida sina kavatsed teha.

Ma pean sellele tähelepanu juhtima. See on iseenesest uskumatu, et te seda võimalust näete. Mõned ettevõtjad võtavad seda nii ja mõned teistpidi. Nad lähevad tagasi auku ja ütlevad: "Mul on vaja NDA-sid." Ma tahan, et sa läheksid: "Ma tahan temaga kohtuda. See võib olla hämmastav. ” See kõlab unikaalse asjana, mida ma ei näe igas majandusvaldkonnas ega inimestes isiksustes.

See on täiesti tõsi. Olen uskunud, et teie võistlus on teie parim koostöö kogu minu karjääri jooksul ettevõtluses. Kui ma Muvule käivitasin, lisasin LinkedIni iga oma konkurendi töötajad ja palusin neilt abi ja nõu. Ma olin nagu: "Ma hakkan siin üle pea segama. Mul on Ugandas äri. Vajan nõu või nõuandekogu. See oli lõbus aeg.

Kohtusin temaga ja ta ütles: "Mul on tehnika 90% valmis. Oleme valmis käivitama esimeses kvartalis. Ma olin nagu: "See on nii täiuslik. See on täpselt see, mida ma teha tahan. Mul on palju asju, kus ma olen selle meister. Olen selle tegevjuht ja juht. See on suurepärane, sest minust saab detsentraliseeritud laenuvõrgustiku toetaja, kuid ma ei pea ka 100% kogu oma ajast ja vaevast sellesse panustama.

Saan sellele pühendada nii palju aega, kui mul on. „Üks põhjus, miks ma olen selle suur pooldaja, on see, et kavatsen nende meeskonnaga liituda osalise tööajaga konsultandi ja nõustajana. Minu ettevõte hakkab levitama DLN-i Sahara-taguses Aafrikas. Meist saavad suured evangelistid mitte ainult Ugandas, vaid kogu Sahara-taguses Aafrikas.

Rääkige oma eesmärgi kasvu kiirendamisest ja õigete inimeste leidmisest, kes teiega koos oleksid. Ma tunnen samamoodi. Võib-olla on see ka selles, et te teenite enamasti nii paljusid naisi, et mitte liiga palju soosida, kuid ma näen seda üldist koostööpõhist lähenemist, mille naised on õppinud, et neil peab olema. Võib-olla sünnib see lastehoiust, et sa ei saa kuude kaupa ööpäevaringselt iga kahe tunni tagant ärkvel olla ja keegi sind ei aita.

Sa ei saa lasta kellelgi viinapuul närtsida ja lasta ka oma lapsel kannatada. Tuleb hüpata ja kuidagi aidata. See koostööpõhine lähenemine kõlab nagu see on teie olemuslik osa. Seda on armas vaadata. Seda ei juhtu sageli. Ma ei kuule paljudelt inimestelt, et nad oleksid nii tundlikud selle suhtes, et inimesed peavad töötama rühmades, et nad saaksid kindlaks teha, kas see on selles, kellele ja kuidas te laenu annate või kuidas te laenu struktureerite või kuidas te struktureerite. teie ettevõtted. Kuhu sa nüüd lähed? Tundub, et sul on näpud paljudes kaussides. Kas on veel teisi tükke, millega soovite selle lõpu teha?

See saab olema laiaulatuslik saade, kuid lisaks vaesuse kaotamisele on mul teine ​​suurim kirg seoses energiaga. Olen mõelnud ka sellele, kuidas saaksin hakata laiemalt mõtlema, kaasata ka energiat oma portfelli. Liiga detailidesse laskumata on see üks suur asi, millele ma samuti mõtlen. Kui ma seda teen, saab sellest kunagi tulevikus üks päris tapja, säästva arengu eesmärkide konsultant.

Teete sel hetkel palju enamat kui lihtsalt konsulteerite. Mul on tunne, et te teete rohkemat kui konsulteerite. Kas see sobib, sest näete vaesust ja energiat tihedalt seotud? Ma mõtlen inimestele, kes investeerivad kommunaalteenustesse, sest nad on kaitseaktsiad. Kasutajad maksavad oma küttearve, sest nad ei taha külmaks minna. Nad vaikivad paljude asjade puhul, kuid ei vaike seda. Ma ei tea, kas energia ja vaesus on tihedalt seotud, kuna see on nii lähedal sellele, kuidas me planeedil elame mugavalt. Kas näete, et need kaks on omavahel tihedalt seotud? Kas need on teie arvates kaks lahedat asja, mis eraldiseisvalt on lahedad?

Ei, nad on omavahel tihedalt seotud, kuid nad on omavahel tihedalt seotud probleemide tõttu, et kliimamuutus kahjustab kõige vaesemaid inimesi. See on rikaste riikide tekitatud probleem, mille eest vaesed inimesed maksma hakkavad. See on lips seal. Asi pole selles, et vaesed riigid tekitavad kõige rohkem saastet või mida mitte. See võib tunduda nii.

Kui ma Ugandasse lähen, siis seal on kõik need mootorrattad, mis on vanad odavad Hiinast pärit mootorrattad, mis saastavad hullult. Sinna minnes on õhukvaliteet halb. Ugandas, vähemalt linnas, aga vaatad siis statistikat, kui palju neil süsinikdioksiidi heitkoguseid on, on see imepisike tilk ämbrisse. USA tekitab poole kogu maailma süsinikuheitest.

Sa vaatad seda ja see on nagu: „See on suur probleem. USA põhjustab seda." Sellistes kohtades nagu Uganda vähenes vaesus kuni umbes paar aastat tagasi. See tõusis 85 aastaga 15%-lt umbes 20%-le, mis oli tohutu. Võite ette kujutada, et see on tohutu vaesuse kaotamine, mis toimub mitme aasta pärast. Korraga hakkas see uuesti tõusma, mitte ka aeglaselt. See kasvab 1% aastas, 15%lt 20%ni viimase paari aasta jooksul.

Suurim põhjus on pikenenud põuaperioodid. Uganda on riik, kus on hooajalised põuad, kuid nüüd muutub pinnas kuivemaks, sest kliima soojenedes aurustab see vee pinnasest välja. See muudab mulla kuivemaks, raskendab põllukultuuride kasvatamist ja põuaperioodi veelgi pikemaks. Uganda vaesed inimesed olid vaesusest välja tulemas ja taludes viibides langesid tagasi vaesusesse. See on suur probleem.

Energia on üks koht, kuhu vähemalt minna saame. Jälgime süsinikdioksiidi ühikuid või midagi mõõdetavat, tegeleme sellega ja vaatame, kas saab kuidagi seda kiirenenud probleemi aeglustada.

Praegu on suurim probleem, et meil on kasumlikkuse ja jätkusuutlikkuse vahel kompromiss. Vajuta piiksuma

Rääkisime sellest veidi, kuid ma vaatan energia osas süsinikdioksiidi ühikuid. Suurimaks probleemiks on praegu kompromiss kasumlikkuse ja jätkusuutlikkuse vahel. Nafta on super odav. Põhimõtteliselt on see siin suur probleem ja ka need muud asjad. Probleem on selles, et kui me vaatame, milline on kõige tulusam variant, kipub see olema keskkonnale halvem.

Süsinikdioksiidi ühikute ja kasumlikkuse ja jätkusuutlikkuse stiimulite ühildamisega on see nagu põhiprintsiip selle kohta, mis peab juhtuma, et kõik muud projektid saaksid hoo sisse. Kui tahame rohkem päikese- või tuuleparke ja muud, saame nende asjade loomise tulusamaks muuta, stimuleerides neid süsinikdioksiidi ühikutega. Tundub, et te ei saa mitte ainult oma energiat müüa, vaid lisaks sellele saate müüa ka süsinikdioksiidi ühikuid, mida siis nafta- ja ravimifirmad ostavad.

Kui nad peavad midagi ostma, et sellega toime tulla, siis annate vähemalt kellelegi selle ostu teises otsas stiimuli teha õiget asja ja mitte probleemi süvendada.

Kõik on seotud stiimulitega.

Uute stiimulite loomine on minu arvates ainus asi, mida DeFiga teha saab. Stiimulid ja juhtimisstruktuurid on minu lemmikasjad. Kuidas oleme end juba organiseerinud? Mind paelub mõte, et kõige rohkem mikrolaenu saab näha kohas, kus inimesed tegutsevad ühiselt 5–10-liikmelistes rühmades, mis on minu jaoks hämmastav. Kuidas see nii on? Ma kasvasin üles hüperindividualistlikus riigis ja kultuuris. Mõte leida 5 või 10 inimest, kes tõesti minusse investeeriksid, võib olla minu ja enamiku osariikide inimeste jaoks tõeline võitlus meie kultuuri loomise tõttu.

Teistes kultuurides on midagi, suurem rikkus, mida saaks ära kasutada, on kummaline kasutada sõna kapitalist, kuid seda võimendatakse ja kasutatakse. Neil on enda valitsemises kasutamata ressurss või rikkus. Ma mõtlen DAO-dele ja kõigile neile viisidele, mida me tehnoloogia abil korraldame väga detsentraliseeritud viisil. Kas me saame võtta parimad reeglid parimatelt tsentraliseeritud või detsentraliseeritud?

Need on ajaloolised viisid, kuidas oleme end organiseerinud ja selle oma tehnoloogiasse integreerinud, et saaksime loodetavasti kasutada parimat sellest, mida oleme enda kohta juba teadnud, et muuta see mastaapseks, selle asemel, et ratast pidevalt uuesti leiutada, et näha välja nagu ratas, mida olete juba näinud. kuid kasutades veidi erinevaid väikeseid hoobasid, mida me tõmbame. Mind huvitab alati, kuidas luua uusi ergutusstruktuure.

Teie mikrokrediidi stiimulistruktuurid on olnud uskumatud. Ma poleks kunagi arvanud, et satun kokku kellegagi, kes annab 0% laenu. See on nagu: "Kas sa teed minuga nalja? Sa kõlad nagu pettur, aga sa ei ole seda. Mulle meeldib, et saame hakata asju muutma loodetavasti pisut paremaks kui see hämar tulemus, mis neil varem on olnud. Täname teid tehtud töö eest.

Unustasin veel ühe asja. Mainisite, kuidas DeFi kõlab alati liiga hästi, et tõsi olla. Detsentraliseeritud laenuvõrgustiku investorid ei saa mitte ainult 3% tootlust oma tagatise või likviidsuse panusest, vaid saavad ka juhtimismärgi. See on lahe, sest see tähendab, et loome nüüd viisi, kuidas saaksite investorile rohkem teenida.

Saame muuta selle investori jaoks tulusamaks. Kui valitsemismärgi väärtus tõuseb, on teil võimalik teenida ka kõrgemat intressimäära. Ma ei tea enne, kui käivitasime, kui palju see võib tõusta, kuid see võib muuta 0% intressiga laenude andmise tulusamaks. Te ei kujutaks kunagi ette maailma, kus see juhtub.

Mis need muud kutsutähed on või mis iganes? Kuidas seda nimetatakse?

Pean asutajaga rääkima kaubamärgist, sest DLN pole selle jaoks veel seksikas nimi.

See on sama, mis tegelik ettevõte, kuid võib olla parem kasutada. Olen näinud mõnda deflatsioonimärki, mis tunduvad ka päris huvitavad. Võime kindlasti selle juurde tagasi tulla ja teha kaks ringi selle kohta, kuidas DLN on pärast käivitamist töötanud. Kui keegi soovib nüüd DLN-iga tegeleda, mida ta saaks teha? Nad lähevad DLN.org. Kas praegu on olemas üleskutse tegevusele?

Saate neid jälgida veebisaidil DLN.org. Kui ilmub suur teade: "Võime nüüd investoreid vastu võtta", saate selle kohta meili.

Head üle DLN.org ja vaadake, kas saate investoritega liituda.

Samuti võite mind jälgida www.ClarkVarin.com. Kui see juhtub, annan ka suure teadaande, sest mulle meeldib jagada uudiseid selliste põnevate projektide kohta.

Püüan alati tabada kõike, mida vajame, et olla kindel, et me puudutame. Tundub, et oleme tabanud kõik tipphetked. Kas teil on veel midagi, mida soovite enne starti jagada? Teil on ülimalt lai küsimus, millele pole tegelikke otseseid vastuseid.

Ei, ma arvan, et me käsitlesime seda kõike.

Tänan teid väga, et liitusite minuga saates. See on olnud suurepärane. On olnud seda väärt rääkida energiast, mikrokrediidist, vaesuse kaotamisest ja Tony Robbinsist. Loodetavasti teeme teise ringi ja räägime sellest asjast rohkem, kui asjad edenevad ja 2022. aasta kannab veelgi rohkem vilja. Aitäh, Clark, et meiega liitusite. Sinu olemasolu on olnud suurepärane.

Aitäh, Monika.

Suur tänu lugemise eest. Püüame teid järgmises osas. Ole tubli.

Olulised lingid:

Clark Varini kohta

Kolledžis asutasin reisibüroo, mis avas mulle rahvusvahelise äri. Kooli lõpetamise ajaks olin teinud oma esimese suurema rahvusvahelise investeeringu – 70,000 XNUMX dollarit, et asutada Ugandas pank. Investeeringute kasvu jälgides mõistsin, et sajandi suurimad võimalused on arenevatel turgudel.

Ma töötan nii, et võtan maailmamajandusest makrovaate, leian lüngad, kohtun kohapealsete ekspertidega, aitan luua visiooni ja seejärel tutvustan inimesi, keda vajame, ja investoreid, keda vajame. panustada selle elluviimiseks vajalikku kapitali.

Täna töötan oma panga laiendamise kallal Ugandas ja Panamasse öko-wellnessi kuurordi ehitamisega. Miks pank? Sest ma usun, et see on parim viis raha teenida ja inimesi aidata. Juurdepääs kapitalile on eduka majanduse oluline osa. Miks kuurort? Sest ma tahan aidata säilitada selle imelise koha keskkonda ja kultuuri ning pärandada seda tulevastele põlvedele.