Keskpanga digitaalsete valuutade ainus potentsiaalne eelis: Bitcoini kasutuselevõtt

See on Pierre Gildenhuysi arvamustoimetus, Hongkongis asuva sotsiaalse keskkonnatehnoloogia idufirma kaasasutaja.

Nagu näitas Atlantic Councili statistika 2022. aastal. Neid edeneb kiiresti ja eeldatakse, et mõned riigid, nagu Austraalia, Lõuna-Korea ja USA, hakkavad lähitulevikus CBDC-sid rakendama, järgides Hiina eeskuju, kes alustas hiljuti, 2022. aasta alguses omade käivitamist.

See on pole värsked uudised, kuid seda tuleks perioodiliselt mainida, sest see peaks meid kõiki hirmutama või vähemalt muretsema igaühe jaoks, kes kasutab oma igapäevaelus mis tahes vormis raha. CBDC-del on ainult üks potentsiaalne kasu: sisuliselt põhjustavad valitsused oma valuutade kokkuvarisemist, eemaldades nii palju raha varasid kui võimalik, enne kui inimesed mõistavad, et seda ei saa enam kellelegi teisele nende riigis ega kogu maailmas müüa.

Väidetavalt on CBDC-d inspireeritud bitcoinist – loomulikult loovad need riigid, kes neid kasutusele võtavad, tõenäoliselt ideaalseks vastandiks kaunilt ehitatud bitcoinile – ainsaks võimalikuks sarnasuseks on hajutatud avalik pearaamat. Kuid ma postuleerin, et paljude valitsuste silmis tähendab „avalik pearaamat” omamist ja seega ainult riigile juurdepääsetavat, sest nad on rahva hääl (teoreetiliselt).

CBDC-de oodatavatest õudustest räägivad Twitteris ja mujal pikalt paljud Bitcoinerid, kuid väga vähestel, keda olen leidnud, on olnud midagi head öelda, mida tahaksin muuta.

CBDC-d rakendavad suure tõenäosusega peamiselt Keynesi põhimõtteid, kuna see näib olevat valdav majanduskool enamikus läänemaailmas. Ükskõik, milliseid põhimõtteid Ameerika Ühendriikide CBDC omaks võtab, on see tõenäoliselt kõigi teiste jaoks eeskujuks. Mõned neist põhimõtetest võivad olla raha, mis võib aeguda, mida automaatselt maksustada, kulutada ainult teatud sektorites ja olla täielikult loapõhine tehinguvorm, mis tähendab, et inimesed on sunnitud tegema konkreetseid tehinguid, mida nad ei pruugi tahta, sundides kõrgendatud ajaeelistus või sunnitud loobuma investeeringutest enda valitud sektoritesse. Bitcoini ostmine CBDC-de abil muutub suure tõenäosusega võimatuks või vähemalt üha keerulisemaks, kuna ükski valitsus ei taha raha, mis konkureeriks nende kontrollitavaga.

See on hirmutav väljavaade. Kuidas bitcoinid ja uued kasutuselevõtjad omandavad rohkem bitcoine, enne kui fiati süsteem end kokku variseb? Noh, see võib luua rohkem ringmajandust, kuna vähem inimesi soovib hoida oma tehinguvõimet täielikult tsentraliseeritud ja järelevalve all oleva süsteemi kujul. Tõenäoliselt teevad nad otsuse hakata iga tehingu eest bitcoine maksma ja aktsepteerima. Nii ei ole nad sunnitud kulutama oma raha selleks, et püüda "ergutada majanduskasvu", kulutades oma aeguvaid CBDC-sid, mida nad muidu vihmaseks päevaks oleks säästnud, või selleks, et vältida täiendavaid ebaõiglasi makse. See sarnaneb väga levinud praktikaga, mille kohaselt paljud ettevõtted üle maailma pakuvad oma teenuseid sularahamaksete puhul allahindlusega, et vältida nende teenuste eest maksude tasumist.

See oli eriti levinud sellistes kohtades nagu Kreeka, kus see tava sai väidetavalt alguse sellest, et kreeklased ei tahtnud maksta maksud "võõratele" ottomanidele kes seda piirkonda tol ajal kontrollisid. Praktika on ilmselt jätkunud, sest inimesed tunnevad, et igapäevaste tehingute täiendav maksustamine mis tahes võimult, olgu see kohalik või välisriik, on ebaõiglane ja ülemäärane. Mõne arvates on see korruptsiooni vorm; Siiski ei tohiks seda niimoodi sildistada, sest korruptsioon tähendab, et inimesed, kes neid tehinguid varjavad, on võimupositsioonidel, mida nad ära kasutavad, mitte aga need, keda nende valitsus tarbetu maksustamise tõttu ära kasutab.

On tõenäoline, et CBDC-d kaotavad tõenäoliselt järk-järgult väikese koguse pabervaluuta, mis on endiselt osa maailma majandusest. See tähendab, et need riigid tuginevad tehnoloogilisele haridusele ja suusõnalistele selgitustele selle toimimise kohta. See toob kaasa tehnoloogilise oskusteabe tõusu nendes riikides, mis tähendab, et muidu soovimatuid ühiskonnaliikmeid peaks olema üha lihtsam kaasata bitcoinidele, kui nad mõistavad, et neil on raske raha asemel vale väärtus.

Teisisõnu, CBDC-d on tõenäoliselt ideaalne käivitaja massilise kasutuselevõtu tekitamiseks ja bitcoinide ringmajanduse käivitamiseks. Lõppkokkuvõttes pole vahet, kui väga keegi oma valitsust armastab või selle olemasolu vastu on, piisab sellest ebamugavusest, et kõigi tehinguid modereeritakse ja piiratakse suvaliste mõõdikute, näiteks süsinikdioksiidi heitkoguste või toiteväärtuse skooride alusel, pöörake keegi sellest rahalisest meediumist eemale.

Kuna inimeste säästud võidakse ära süüa, et edendada üldist kiiremat ja suuremat kulutamist – nagu on tehtud viimaste aastakümnete inflatsioonipraktikaga –, mõistavad inimesed, kui halvad on konkreetsed Keynesi põhimõtted. Neid põhimõtteid propageerivad ja peavad õigeks paljud tänapäeva majandusteadlased. Kaasaegse maailma keskmised inimesed kasutavad neid põhimõtteid praktiliselt olema investeerima kogu oma vara, et tagada, et inflatsioon ei satuks pankrotti, riskides samas võimalike väärinvesteeringutega. Paljud inimesed oleksid oma ettevõtteid arendades ühiskonna jaoks oluliselt tootlikumad ja oleksid ka üldiselt õnnelikumad, kui saaksid oma rikkust laduda lihtsalt kõvasse rahasse, mille väärtus kasvab koos majanduskasvuga järjekindlalt, selle asemel, et olla sunnitud looma meemimajandust, mida meie. on viimastel aastatel kogenud. Tõenäoliselt halveneks see CBDC-de rakendamisega.

CBDC rakendamine ja vastuvõtmine ei muutu tõenäoliselt üleöö. Aeg, mis tõenäoliselt kuluks bitcoinide kasutuselevõtuks, sõltub suuresti sellest, milliseid hirmuäratavaid funktsioone konkreetsed CBDC-d rakendavad. Need CBDC-d põhjustavad nende aktiivse kasutamise ajal palju valu ja kannatusi. Valu, mida nad kaasa toovad, ja tavad, mida nad rakendavad, ei ole midagi uut, vaid on lihtsalt praegu kasutatavate tavade edasiarendus. See jätkub seni, kuni inimesed hakkavad pseudonüümselt suhtlema, kasutades oma rikkuse hoidmiseks bitcoine, ja eemalduvad täielikult igasugustest fiat-valuutadest.

Elujõulise ja eduka ringmajanduse loomine kiirendab bitcoini kasutuselevõttu ja selle kasutamise stiimuleid. Kõrgema müügivõimega raha ei pea pakkuma paremat stiimulit kasutuselevõtuks kui müüdavuse vähenemise ja inflatsiooni kasvu tõttu kiiresti rikkiv valuuta. Kui keegi su raha ei taha, miks sa seda hoiad? Tänapäeval on Zimbabwe dollaril väärtus ainult kollektsionääride esemetena, kuid kaupade ja teenuste jaoks pole neil mingit kasu. See omakorda võimaldas mitmel konkureerival valuutal (peamiselt Lõuna-Aafrika randil ja USA dollaril) asuda asemele, kuni dollar paratamatult võitis ja kogu Zimbabwe dollariseeriti. Tõenäoliselt juhtub sama ka dollariga ning bitcoin võtab selle asemele inflatsiooni ja tõenäolise CBDC tõttu, mis kahandab dollarilt kõike head.

Bitcoin peab tegema palju muid samme, et võimaldada lihtsustatud kasutuselevõttu suurema maailma elanikkonna jaoks. Rohkem platvorme ja rahakotte peavad hakkama pakkuma välkmakseid ja kasutama SMS-tehinguid (tekstsõnumid), näiteks hiljutine areng Lõuna-Aafrikas. Väljavaated on mõnevõrra lootusrikkad CBDC-de ees ja nende võimes tõrjuda rohkem inimesi fiatist Bitcoini maailma.

See on külalise postitus Pierre Gildenhuys. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.