Kuinka vLEI mahdollistaa digitaalisen todentamisen taloudellisessa ja ESG-raportoinnissa ja sen ulkopuolella

Kuinka vLEI mahdollistaa digitaalisen todentamisen taloudellisessa ja ESG-raportoinnissa ja sen ulkopuolella

Kuinka vLEI mahdollistaa digitaalisen varmennettavuuden talous- ja ESG-raportoinnissa ja PlatoBlockchain Data Intelligencen ulkopuolella. Pystysuuntainen haku. Ai.

Oikeushenkilöiden velvollisuudet lisätä yritystensä läpinäkyvyyttä kehittyvät edelleen, etenkin ESG:ssä ja taloudellisessa raportoinnissa. Jotta ESG olisi todella uskottava, sekä taloudellisen raportoinnin osana että itsenäisenä vaatimuksena, globaalia ilmastotietoarkkitehtuuria tarvitaan kipeästi.

Tällaisen arkkitehtuurin luominen edellyttää kuitenkin yleismaailmallisen tavan luomista asianomaisten oikeushenkilöiden tunnistamiseksi ja todentamiseksi. ESG-tietojen standardointityöt kehittyvät edelleen alan asiantuntijat korostaa, että ne tunnisteet, jotka pysyvät johdonmukaisina ja mahdollistavat yhteentoimivuuden, ovat tärkeitä työkaluja, kun uusia ESG-tietojoukkoja yhdistetään saumattomasti olemassa oleviin tietoinfrastruktuureihin. Menestys tässä suhteessa antaa yrityksille mahdollisuuden saada arvokkaita oivalluksia paljon nopeammin kuin niiden yritykset integroida standardista poikkeavia tunnisteita ja tietojoukkoja. Analysoidakseen yrityksen suorituskykyä esimerkiksi ESG-tekijöiden välillä, sijoittajan on tunnistettava yksiselitteisesti esimerkiksi kasvihuonekaasupäästöjä tuottavia toimintoja harjoittavat tahot voidakseen analysoida ja ymmärtää ilmastovaikutuksia.

Oikeushenkilöiden tunnistaminen ainutlaatuisella ja yksiselitteisellä tavalla on ratkaisevan tärkeää fyysisen riskin, siirtymäriskin ja vastuuriskin tunnistamisessa. Tämä oli alleviivattu Network for Greening Financial System (NGFS) edistymisraportti83 keskuspankin ja finanssivalvojan verkoston laatima versio, jossa korostetaan, että suurin este olemassa olevien ilmastoon liittyvien tietojen saamiselle ja hyödyntämiselle on yksilöllisten tunnisteiden puute, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä ilmastotietojen ja taloustietojen yhdistämisessä.

Tämä blogi tutkii Legal Entity Identifierin (LEI) ja todennettavissa olevan LEI:n (vLEI) roolia digitaalisen todennettavuuden tarjoamisessa taloudellisessa, ympäristö-, sosiaali- ja hallinto- ja ohjausjärjestelmässä (ESG) ja kaikissa muissa ei-taloudellisissa raportoinnissa.

"raportin takana olevan tahon" vahvistaminen

Osana keskittymistään entiteetin identiteetin ja autenttisuuden mahdollistamiseen organisaatioille ja niiden edustajille GLEIF on vuosia puolustanut LEI-tietojen käyttöä tehokkaimpana tapana tunnistaa yksiselitteisesti "raportin takana oleva kokonaisuus".

Vuonna 2020 Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (ESMA) virallisti tämän prosessin määräämällä, että pääomamarkkinoilla toimivien yritysten julkaisemien vuosittaisten talousraporttien on noudatettava yhtenäistä digitaalista konfiguraatiota, joka tunnetaan nimellä European Single Electronic Format (ESEF), johon niiden on sisällytettävä. upottaa myös heidän LEI-tunnuksensa. Tämä valtuutus on lisännyt taloudellisen raportoinnin läpinäkyvyyttä ja lisännyt luottamusta koko sektorilla mahdollistamalla pääsyn parilla napsautuksella yhteisön ei-kiistämättömiin tunnistetietoihin, jotka ovat saatavilla maailmanlaajuisessa LEI-indeksissä olevassa LEI-tietueessa.

Digitaalisen allekirjoituksen kehitys

Kun talousraportointiprosessi on kehittynyt ottamaan käyttöön nämä digitaaliset formaatit, GLEIF on työskennellyt mahdollistavien teknologioiden kanssa varmistaakseen, että LEI voidaan upottaa raportin digitaalisiin tunnistetietoihin ja olla helposti lukijan saatavilla maksimaalisen läpinäkyvyyden takaamiseksi.

Perinteisesti digitaalisia varmenteita on käytetty henkilöllisyyden todentamisvaatimusten täyttämiseen, mukaan lukien sähköpostien, sopimusten, laskujen ja muun digitaalisen viestinnän ja dokumentaation salaus ja todennus. Varmenteiden myöntäjät ja luottamuspalveluntarjoajat myöntävät digitaalisia varmenteita tiettyjä käyttötapauksia varten. Jokainen varmenne sisältää sekä vaaditun tunnistesisällön että luottamusketjun (myöntämishierarkian) tiedot ja on koodattu päättymispäivämäärällä, jonka jälkeen varmenne mitätöityy eikä sitä voi enää käyttää. Nämä attribuutit tekevät digitaalisista varmenteista joustamattomia nykypäivän monipuolisessa digitaalisessa ympäristössä ja aiheuttavat usein ongelmia niiden elinkaaren hallinnassa, varsinkin kun niitä otetaan käyttöön suuressa mittakaavassa, mikä johtaa korkeaan hallinnolliseen tehottomuuteen, kustannuksiin ja monimutkaisuuteen. Kun allekirjoittaa digitaalisella varmenteella, allekirjoittajalla on suojattu salausavain, jonka avulla hän voi yksin käyttää varmennetta asiakirjan allekirjoittamiseen. Silti on yleinen käytäntö, että kaikissa varmenteissa käytetään erilaisia ​​kryptografisia tunnisteita, minkä vuoksi on käytännössä mahdotonta suorittaa täydellistä jäljitystä kaikille samalle taholle tai henkilölle myönnetyille varmenteille.

Vastatakseen näihin haasteisiin GLEIF on ollut edelläkävijä useiden sidosryhmien kesken luodakseen uudenlaisen standardoidun digitaalisen organisaatioidentiteetin, joka hyödyntää LEI:tä. vLEI rakentaa ja laajentaa W3C-standardia Verifiable Credentials -standardille ja mahdollistaa organisaatioiden ja niiden virallisissa ja toiminnallisissa rooleissa olevien keskeisten edustajien digitaalisen allekirjoittamisen vuosiraportin yksittäisissä osissa sekä raportin kokonaisuudessaan, mikä tarjoaa paljon enemmän vankka joukko aitousvakuutuksia lukijalleen.

LEI:n digitaalisesti luotettu versio vLEI herättää "älä koskaan luota, varmista aina" -mantran henkiin organisaatioiden identiteetissä.

Toisin kuin digitaaliset sertifikaatit, vLEI-tunnistetiedot eivät vaadi keskusorganisaatiota myöntämistä ja peruuttamista varten, eikä niillä saa olla viimeistä voimassaolopäivää (ellei käyttötapauksessa ole toivottavaa, jota ne on myönnetty palvelemaan). Sen sijaan voidaan perustaa luottamusketju, jossa pätevät vLEI-myöntäjät (QVI:t) voivat myöntää vLEI-valtuutuksen yritykselle, joka voi sitten hallita siihen liittyvien vLEI-tunnistetietojen poikimista työntekijöille, asiakkaille, toimittajille tai jäsenille jne. ilman tarvetta palaa QVI:hen.

vLEI-tunnisteet voidaan nähdä elinikäisinä yksiselitteisinä tunnisteina, jotka eivät koskaan muutu, mutta jotka voidaan nopeasti ja kattavasti peruuttaa ja niiden tilalle antaa uudet tunnukset olosuhteiden muuttuessa, jos LEI-holdingyhtiö lopettaa esimerkiksi kaupankäynnin. tai jos henkilö jättää tehtävän, jolle on jo myönnetty vLEI-roolivaltuutus. Ratkaisevaa on, että Key Event Receipt Infrastructure (KERI) -protokollan käytön ansiosta vLEI-tunnistetietojen peruuttaminen ilmoittaa automaattisesti kaikille "alavirran" sovelluksille, joten jos kokonaisuus lakkaa olemasta, kaikki työntekijöille, asiakkaille ja jäsenille syntyneet vLEI-tunnistetiedot. jne., mitätöidään samanaikaisesti. Nämä attribuutit ratkaisevat monet sertifikaattien elinkaarihallinnassa tällä hetkellä koetut ongelmat.

GLEIF aloitti vuonna 2021 käytännön allekirjoittaa vuosikertomuksensa (ja sen sisältämän tilinpäätöksen) vLEI:illä. Koko raportin allekirjoittivat GLEIFin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, ja yksittäisiä vLEI:itä käyttivät GLEIFin talousjohtaja ja GLEIFin tilintarkastajat tietyn sisällön allekirjoittamiseen. Tämä tarkoittaa, että "raportin takana oleva kokonaisuus" ei ole vahvistettu (LEI-tunnuksen esittämisellä), vaan myös sitä, että kunkin osan aitouden vahvistavat sen tuottamisesta vastaavat tahot.

Tulevien asioiden allekirjoittaminen: ESG:n ja muun ei-taloudellisen raportoinnin mahdollistaminen tulevia toimeksiantoja ennakoiden

Perinteisempien tekijöiden, kuten julkisen talouden suorituskyvyn, lisäksi sijoittajat, asiakkaat ja muut sidosryhmät arvioivat yhä enemmän juridisia henkilöitä maailmanlaajuisesti ESG-valtuuksiensa perusteella. Tämä asettaa organisaatioille uusia vaatimuksia ESG-mittareiden seurannassa ja raportoinnissa. Jotta ESG-raportointi saavuttaisi täyden potentiaalinsa, tiedonkeruun on kuitenkin aloitettava kokonaisvaltaisella ja standardoidulla kokonaisuuden tunnistamisella toimitusketjussa, jota ilman on mahdotonta saavuttaa mielekkäiden ESG-raporttien edellyttämää oikea-aikaisuutta, tarkkuutta ja luotettavuutta.

Tällä hetkellä standardoinnin puute tällä alalla vaikeuttaa ESG-tietojen löytämistä, vertaamista ja käyttöä, mikä johtaa tehottomaan, kalliiseen ja virheisiin täynnä olevaan järjestelmään, joka ei ole läpinäkyvä ja luo mahdollisuuksia viherpesulle ja muille harhaanjohtaville käytännöille. Tämä tuskin kestää pitkään. Esimerkiksi tämän vuoden kesäkuussa Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma (UNDP), GLEIF ja Singaporen rahaviranomainen (MAS) allekirjoittivat aiesopimuksen yhteistyöaloitteen käynnistämiseksi digitaalisten ESG-valtuuksien kehittämiseksi mikro-, pienille ja keskisuurille yrityksille. -kokoiset yritykset (MSME) maailmanlaajuisesti. Muita aloitteita, jotka tukevat yhtenäistä lähestymistapaa ESG-valtuuksien luomiseen, tulee varmasti seuraamaan.

Yhdessä LEI- ja vLEI-ekosysteemit tarjoavat tehokkaan, koneellisesti luettavan ja useille lainkäyttöalueille kattavan järjestelmän kokonaisuuden kokonaisvaltaisen ESG-suorituskyvyn seurantaan ja raportointiin. Yhteisöt, joilla on LEI, eivät voi salata viherpesutoimintaa tytäryhtiöiden kautta sen tarjoaman 360 asteen näkymän vuoksi, ja nyt kokonaisuuden raportoinnin tarkkuus voidaan tarkistaa ja allekirjoittaa käyttämällä yksilöllistä vLEI-tunnuksia, jotka on luotu yhteisön toiminnasta vastaavalle nimetylle virkamiehelle. esitys.

Kauempaa katsottuna kestää, ennen kuin ESG-säännökset, jotka edellyttävät johdonmukaista konfiguraatiota tällaiselle raportoinnille, otetaan käyttöön, aivan kuten ESMA on tehnyt ECEF:n kanssa taloudellisessa raportoinnissa? vLEI:tä voidaan hyödyntää lisäämään läpinäkyvyyttä, aitouden todentamista ja vastuullisuutta digitaalisessa raportoinnissa sekä pakollisen taloudellisen että ei-taloudellisen raportoinnin sisällä ja sen ulkopuolella. Näin tehdessään se korostaa jälleen kerran LEI-tietojen nykyistä ja syntymässä olevaa arvoa laajan julkisen hyödyn tarjoajana.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fintextra