Katonai szintű mesterséges intelligencia és hogyan versenyez az AI fegyverkezési versenyben - AiiotTalk

Katonai szintű mesterséges intelligencia és hogyan versenyez az AI fegyverkezési versenyben – AiiotTalk

Military-Grade AI and How it is Competing in the AI Arms Race - AiiotTalk PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A mesterséges intelligencia elterjedése lehetővé teszi számára, hogy minden olyan szektorba belépjen, amelyre a technológia vágyik. Sokoldalúsága behatolt az Egyesült Államok fegyveres erőibe, és a katonai minőségű mesterséges intelligencia különbözik a véletlenszerű generatív használattól vagy attól, hogy egy gyártó üzem alkalmazza. Létfontosságú megkülönböztetni, mi különbözteti meg a technológiai fejlődésben. A tulajdonságok azt jelzik, hogy az AI hogyan alkalmazkodott a katonai szabványokhoz.

Mi határozza meg a katonai szintű AI-t?

A katonai megvalósításra érdemes mesterséges intelligencia két oldalt ölel fel: szándékokat és specifikációkat. A katonai szintű mesterséges intelligencia célja, hogy megvédje a nemzeteket azáltal, hogy tudást és adatokat gyűjt az ellenfelekről. Az információgyűjtés az emberi képességeket meghaladó sebességgel történik, ami nagyobb biztonságot és pontosságot ígér.

A mesterséges intelligencia felgyorsítja a vizsgálatokat, és egyszerűsíti a felkészülést a zavaró forgatókönyvekre, ami magasabb termelékenységet eredményez.

„A katonai szintű mesterséges intelligencia hasznos a csatatéren és azon kívül támadó és védekező célokra.” 

Másik felhasználása autonóm módon történik fegyverzet. Beépül a fegyverekbe vagy a kapcsolódó vezérlőrendszerekbe. A katonai mesterséges intelligencia eszközöket nem értékesítik kereskedelmi forgalomba, és nem engedélyezettek magánhasználatra. Veszélyes tulajdonságaiknak kormányzati zár mögött kell lenniük, és szigorú előfeltételekkel kell rendelkezniük az üzemeltetők jóváhagyásához.

A fegyveres erők nem használhatnak olyan mesterséges intelligenciát, amely nem felel meg a szabványoknak. A katonai technológiának rugalmasnak és robusztusnak kell lennie. Bár biztonságosan pihenhet olyan szabályozott éghajlatú helyeken, mint a Pentagon, párás, viharos környezetbe is eljut. A cégeknek elő kell készíteniük speciálisan katonai tervezésű készenléti technológia a mesterséges intelligencia beépítése minden szabványba, a repülőgépektől a haditengerészetig.

A katonai AI-nak olyan biztosítékokkal kell rendelkeznie, amelyek megakadályozzák, hogy a felhasználók kizsákmányolják az állampolgárokat. A technológiának magában kell foglalnia a legfrissebb kiberbiztonsági gyakorlatokat a nemzetbiztonság és a védelem érdekében. Ellenkező esetben a mesterséges intelligencia több hátsó ajtót hagy a fenyegetés szereplői számára, mint amennyi ellen megvéd. Ha például potenciális csataterek műholdképeinek szkennelésére használja, a földrajzi helymeghatározási adatoknak biztonságban kell maradniuk a hackerek és az illetéktelen felek elől.

A jellemzők meghatározzák az AI-elvárásokat az Egyesült Államok hadseregével szemben. Az alkalmazottaknak módosítaniuk kell munkaköri leírásaikat, több digitális írástudással kapcsolatos képzésben kell részt venniük, és meg kell érteniük az adatkezelés fontosságát az újszerű digitális infrastruktúrában. Hatékony az AI a jelenlegi működési módokon?

Marketing a vállalati munkáltatóknak

A „katonai fokozat” minősítő marketing kifejezéssé vált. Az alkalmazottak világszerte szeretnék a mesterséges intelligencia előnyeit élvezni, különösen akkor, amikor a munkavállalók távol vannak. A lényeg az elszámoltathatóságon és a bizalomon múlik, és a vállalatok hibabiztosítókat és felügyeleti eszközöket szeretnének, hogy az alkalmazottak lépést tarthassanak.

Ugyanaz a technológia, amelyet a hadsereg a kémprogramokhoz használ, átültethető a munkahelyi felügyeletre. A bossware néven is ismert programok képernyőképeket készítenek, figyelik a dolgozók termelékenységét, és meghatározzák a növekedési potenciált. 

Lehet, hogy a Bossware cégek nem katonai célúak, de a felügyeleti technológia továbbra is hasonló. A szoftver, mint szolgáltatás proaktív munkavállalói elkötelezettségnek álcázza magát, de egyesek ezt hírnév-menedzsmentnek vagy bennfentes fenyegetésértékelésnek nevezik, minimalizálva az alkalmazottak és a vezetők közötti bizalmat. A szolgálatok hasonló potenciállal rendelkeznek a terror feltárására, mint az alkalmazottak elrettentésére a szakszervezetbe lépéstől.

A katonai minőségű mesterséges intelligencia ilyen módon történő használata olyan etikai kérdésekhez vezet, mint például:

  • Hogyan reagálnak a szabályozók erre a megfigyelésre, amikor a technológiának nem szabad ártani vagy idegesítenie a polgárokat? 
  • Mennyire biztonságosak az egyének és adataik? 
  • Túl sok a katonai mesterséges intelligencia súlyossága ahhoz, hogy kipróbáljuk, mielőtt megfelelő kutatás áll rendelkezésre?
  • Vannak-e etikai kihatásai a katonai stílusú technológia ilyen kereskedelmi léptékű manipulálásának? 
  • Ez inkább emberi jogi kérdés, mint nemzetbiztonsági probléma?

Túl korai lenne kicsomagolni, de a szabályozó szerveknek meg kell vitatniuk az aggályokat, hogy megelőzzék a narratívát. Ellenkező esetben ez polgári zavargásokat eredményezhet, annak ellenére, hogy az AI a nemzet védelmét akarja.

Válaszok generálása a globális válságokra

A Pentagon és a Védelmi Minisztérium a generatív mesterséges intelligencia új szintre emeli. Míg a laikusok arra kérik a ChatGPT-t, hogy írjon verseket és mondjon nekik vicceket, addig a DOD kísérletezni akar globális problémák megoldásának kidolgozásával. A bürokratikus folyamatok megkövetelik találkozók létrehozását, prezentációk készítését és több parancsnoki láncon való áthaladást a nemzeti intézkedések jóváhagyásához. Mi van, ha az AI felgyorsítja a bevezetőt?

A kísérlet részletei szigorúan titkosak, de az eredmények azt sugallják, hogy az Egyesült Államok hadseregének megoldása egy fokozódó problémára több hét helyett 10 percet is igénybe vehet. A tisztviselők nagy nyelvi modelleket használnak fel, amelyek bizalmas információkkal vannak ellátva, hogy lássák, milyen jól építenek fel megvalósítható, gyakorlatias ötleteket.

Mint minden katonai minőségű mesterséges intelligencia esetében, a gyakorlatban is vannak nyilvánvaló aggályok. A generatív mesterséges intelligencia hajlamos a hackelésre, amelynek során a kiberbűnözők megfertőzik az adatkészleteket, hogy növeljék a torzítást vagy a hallucinációk valószínűségét.

„A mesterséges intelligencia egyik nap racionális tervet készíthet, a másik nap pedig rosszindulatú programokat vagy érthetetlen ostobaságokat rejt magában. ” 

Az egyik mesterséges intelligencia modellnek van egy 60,000 XNUMX oldalas kínai és egyesült államokbeli dokumentációs adatkészlete, amely egy esetleges háború győztesét választhatja ki. A kiegyensúlyozatlan információ azonban torzítja az eredményeket, különösen megfelelő felügyelet nélkül.

Verseny az AI fegyverkezési versenyen

A katonai mesterséges intelligencia legvalószínűbb felhasználása fegyverként. A polgárok attól tartanak, hogy az atombombához hasonló út vezet a keletkezése után – képes világszerte konfliktusokat szítani, de ezúttal autonóm vagy távolról működtethető. A tesztek demonstrálják, hogy az AI viszonylag pontosan képes bombákat dobni a csataterekre, hálóként elemezve. Minél többet gyakorolnak az amerikai fegyveres erők a beállításokkal, annál valószínűbb, hogy beavatkozás nélkül csapnak le a támadások.

A bonyolult programozás miatt egy mesterséges intelligencia meghajtású rakéta kilő, miközben az egész legénység az ágyban alszik, mert a környezeti feltételek megfelelnek a paramétereknek. Az Egyesült Államok megpróbálja fenntartani a relevanciát, de Oroszország és Kína versengő gondolkodásmódja feszültséget szít.

Ez az a pont, ahol a katonai minőségű mesterséges intelligencia az autonóm fegyverekben nemzetközileg betiltható. Ezek a rendszerek az emberi kezelők által irányíthatatlanná válhatnak. A kormányoknak az elkövetkező években meg kell vitatniuk ennek a háborús számítási fegyvernek a valóságát.

A nyílt forráskódú mesterséges intelligencia a lehető legtöbb adatot képes megragadni, és a technológiát a lehető legelérhetőbbé tenni. Azonban az nehezebb általános tilalmakat bevezetni, még katonai minőségű mesterséges intelligencia fegyvereken is. Túl sok fél fér hozzá ehhez a technológiához, és lehetetlen lenne elvenni.

Hogyan használja az Egyesült Államok a mesterséges intelligenciát

A mesterséges intelligencia katonai célú amerikai bevezetése ösztönzi a globális felhasználást. Gondolatvezetőnek kell tekintenie magát ebben a szektorban, mivel a védelmi erőforrások és költségvetések magasabbak, mint más nemzetek. Az országban megvan a lehetőség arra, hogy a világ soha nem látott módon újítson meg és alkalmazzon katonai minőségű mesterséges intelligenciát – jóban és rosszban.  

Az etikus végrehajtás szempontjából kulcsfontosságú az óvatosság, valamint a külső szállítók és belső üzemeltetők alapos átvilágítása. A katonai mesterséges intelligencia prioritása a biztonság növelése kell, hogy legyen, és ha ez a pálya folytatódik, a világ ezt észre fogja venni. 

Olvassa el még, 5 dolog, amit tudnod kell a mesterséges intelligencia kávéízprofilok elemzéséről

Időbélyeg:

Még több AIIOT technológia