Bitcoin-maximalisme is het idee dat u eerst het geld moet repareren

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Niko Jilch, een financieel journalist gevestigd in Wenen, Oostenrijk, die de Fixthemoney Substack beheert en een Duitse podcast genaamd "Was Bitcoin bringt".

Akkoord. Het lijkt erop dat we hebben besloten om de "cryptowinter" door te brengen met ruzie over wie de coolste jongen is: Bitcoin Maximalists of altcoiners.

Dit is geen nieuw debat, maar het recente overlopen van Nic "rising star" Carter en enkele anderen uit het kamp van "toxic maxis" heeft het opnieuw opgestart. Dan was er deze thread van Bitcoin-kernontwikkelaar Matt Corallo.

Nu ga ik hier graag aan de slag. Het is duidelijk dat Matt weet waar hij het over heeft met betrekking tot Bitcoin. Hij weet veel, veel, veel meer dan ik als het gaat om de technische kant van de dingen. Vergeleken met hem ben ik niemand.

Maar toch, ik zou mezelf een Bitcoin Maximalist noemen.

En ik ben het er niet mee eens dat ze een "uitstervend ras" zijn. Sterker nog, ons kamp groeit.

Zijn mensen het vergeten? Luna al? Een hele nieuwe klasse maxi's werd geboren op de dag dat het instortte.

We hebben allemaal onze redenen om ons op Bitcoin te concentreren. De mijne is heel persoonlijk: ik wil het geld regelen. Misschien is dat cheesy of arrogant. Maar sinds ik me realiseerde dat ons monetaire systeem kapot is, is dit mijn obsessie geweest.

Ik heb al jaren geen Bitcoin gekregen! Ik was eerst een goldbug, een nocoiner, een altcoiner.

Het kostte me ongeveer zeven jaar om te eindigen als een Bitcoin Maximalist en het cruciale moment was toen ik voor mezelf besloot dat het nu waarschijnlijk te laat is om "rijk te worden" met Bitcoin.

Die kleine gedachte opende een hele nieuwe wereld voor mij.

Dus waar komen alle niet-maxi's vandaan?

Sindsdien heb ik allerlei soorten mensen ontmoet. En één ding is zeker. De echte Bitcoin Maximalisten zijn een heel andere groep dan de rest van de cryptomensen. Ze denken en handelen anders. Ze bouwen een sociaal netwerk bovenop het monetaire netwerk.

Dus hoe zit het met de niet-maxi's?

Mijn ervaring is dat veel mensen die met een puur technisch perspectief naar Bitcoin zijn gekomen graag kijken naar nieuwere projecten (altcoins) en wat deze projecten willen bereiken. Was het tenslotte niet de intellectuele nieuwsgierigheid die hen in de eerste plaats naar Bitcoin bracht?

Veel van deze "nerds" (ik bedoel dit op de aardigste manier die mogelijk is, ik hou van jullie allemaal!) kwamen ook vroeg naar Bitcoin en zijn nu rijk dat hun verbeelding te boven gaat - ze zijn nu misschien zelfs een beetje verveeld met Bitcoin.

Voor hen heeft het niet veel zin om "alleen Bitcoin" te zijn. Matt heeft meer bijgedragen aan Bitcoin dan ik ooit zal doen. Waarom zou hij niet nieuwsgierig zijn naar andere dingen? Goed voor hem!

Nummer gaat omhoog - zo lokt Bitcoin je naar binnen

Nic Carter komt uit de investeringskant. Hier komen veel altcoiners vandaan, de kleine en de grote.

Dat is een andere groep.

Sommigen waren vroeg en werden al rijk met Bitcoin. Ze zijn nu op zoek naar hun volgende grote betaaldag. Anderen hebben het gevoel dat ze Bitcoin hebben "gemist" en zoeken naar hun kans om te groeien. Ik kan ze beter begrijpen omdat ik een van hen was. Sterker nog, ik stel me voor dat bijna alle nieuwkomers in deze groep vallen.

Nummer gaat omhoog.

Dat is hoe Bitcoin (en crypto) je naar binnen lokt. En dat is oké. Het is als een paard van Troje. Iemand zei ooit: "Bitcoin is een revolutie die zichzelf beschermt door de revolutionairen rijk en onvergankelijk te maken."

Welnu, het blijkt dat de lust naar steeds meer rijkdom en status tegenwoordig deel uitmaakt van de menselijke natuur en zelfs rijke Bitcoiners kunnen worden verleid door nog meer geld. Dit zou geen verrassing moeten zijn na decennia van inflatie, fiatgeld, consumentisme en hoge tijdsvoorkeur.

Dat is ook de kern van mijn betoog hier.

We moeten geld en staat scheiden

Carl von Clauswitz zei dat: "Oorlog de voortzetting van politiek met andere middelen is."

Altcoins, DeFi, NFT's en proof-of-stake zijn de voortzetting van fiatgeld met andere middelen.

Ik haal veel meer uit vechten om het geld te redden dan het najagen van de volgende fiat high.

Ik wil mijn rol spelen om ervoor te zorgen dat het Bitcoin-netwerk overleeft en bloeit. Ik weet niet veel over computers of handel, maar ik weet hoe ik moet schrijven, praten, podcasts en video's maken - dus dat is wat ik doe.

ik wil de zien fiat-experiment einde. Ik wil weten wat dat zal doen met onze kostbare investeringstheorieën. En eerlijk gezegd zie ik dit ook niet als beperkend. Schaarste is zo belangrijk voor ons als mensen, het is letterlijk wat ons helpt ons leven te beginnen. Vraag het aan een trustfondsbaby. Ik denk dat geld een goed is zoals elk ander. Ik denk dat de markt voor geld zo lang door de staat is vervormd, dat het nauwelijks bestond voordat Bitcoin arriveerde.

We moeten geld en staat scheiden. Ik denk dat Bitcoin onze beste (en misschien enige) kans is om dit te doen.

Daarom ben ik alleen Bitcoin. Daarom ben ik een Maximalist. We moeten eerst het geld regelen.

Dan kunnen we het hebben over de waarde van je JPG van een aap.

Dit is een gastpost van Nikolaus Jilch. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.