Allerede før Russland invaderte Ukraina, var verden på nippet til en energi krise. Mens land streber etter å sette ambisiøse karbonnøytralitetsmål, er det fortsatt helt uklart hvordan disse målene vil bli nådd, ettersom iver etter å forlate kull og andre fossile brensler er langt fra motsvart av en tilsvarende evne til å erstatte det med rent, billig energi kilder. I lys av geopolitisk skifte som fant sted rundt energi den siste måneden, med land som unngår Russlands olje og gass, men som trenger erstatningskilder – og ikke ønsker å gå tilbake til langsiktig avhengighet av kull – har debatten rundt atomenergi gjenoppstått. Bortsett fra denne gangen, er det enda større grunn til å være for den stadig omstridte kraftkilden enn mot den.
De største anti-atomargumentene inkluderer risiko for dødelige ulykker, økt tilgang til materialer som kan brukes til å bygge atomvåpen, og mangel på en sikker deponeringsmetode for kjernefysisk avfall. Sistnevnte kan imidlertid snart få et kraftig tilbakeslag, ettersom verdens første permanente deponeringsanlegg for atomavfall forbereder seg på å åpne i Finland.
Depotet for brukt kjernebrensel i Onkalo ligger på en øy kalt Olkiluoto på Finlands sørvestkyst, litt over tre timers kjøring fra Helsingfors. Det var allerede to atomreaktorer i drift på Olkiluoto, og etter mer enn et tiår med forsinkelser, en tredje endelig lansert testproduksjon på 0.1 gigawatt tidligere denne måneden, med mål om å nå sin fulle kapasitet på 1.6 GW innen juli. Når det skjer, vil kjernekraft stå for over 40 prosent av Finlands totale elektrisitetsproduksjon, og løfter den enda høyere fra sin eksisterende plass på listen over toppland i verden for avhengighet av kjernekraft.
Hver statistikk om deponeringsanleggets utvikling og hvordan den vil fungere er mer oppsiktsvekkende enn den forrige.
Her er den grunnleggende forutsetningen: brukte brenselsstaver fra atomreaktorer vil bli innkapslet i lag av forskjellige materialer før de senkes ned i tunneler 430 meter (1,411 fot, rett rundt høyden av Empire State Building teller spiret) under jorden, hvor de trygt vil brytes ned i løpet av 100,000 XNUMX år - hvor lang tid atomavfallet forblir giftig.
Det hele er riktignok ganske vanskelig å vikle hodet rundt.
Prosjektet har vært i arbeid i over 25 år siden Positivt, selskapet som står i spissen for det, begynte å søke etter et passende nettsted i Finland på midten av 1990-tallet. Olkiluoto ble valgt på grunn av sin posisjon halvveis mellom to geologiske forkastningslinjer (ikke at det er stor sannsynlighet for at et jordskjelv skal oppstå; geologer hevder at berggrunnen som regionen ligger på "har vært stort sett stabilt for de siste milliard år»), og fordi berggrunnen er sammensatt av en bergart som kalles gneis det er nesten umulig for vann å trenge gjennom.
Dette betyr noe fordi, som Canadas Nuclear Waste Management Organization, direktør for geovitenskap, Sarah Hirschorn fortalte Vitenskap, "Den eneste måten for ting å bevege seg fra depotet ut til overflaten og påvirke mennesker er å bli båret av vann."
Foruten berget vil det være flere andre barrierer mellom de nedgravde reaktorstavene og omverdenen (inkludert vann som kan finne veien inn i tunnelene). Roboter vil forsegle stengene inne i støpejernsbeholdere, som igjen vil gå inn i kobberbeholdere. Maskiner vil injisere argongass mellom de to beholderne å gi en inert atmosfæreenog kobberfatet vil sveises igjen. 30 til 40 kobberfat vil gå inn i ett gigantisk hull, som skal forsegles med en leire kalt bentonitt, og deretter forsegles igjen med betong.
Så det ser definitivt ut til at ting ikke går noen steder, i det hele tatt, noensinne, for resten av tiden - som er nøyaktig målet.
Imidlertid kalte ett problem, som ble tatt opp i en dokumentar om prosjektets etiske implikasjoner Inn i evigheten, er hvordan man sikrer at fjerne fremtidige generasjoner ikke blir skadet av avfallet. Hvordan kommunisere dens fare uten å vite om, om si 85,000 100,000 år, mennesker fortsatt vil snakke og lese språk på samme måte som vi gjør nå? Svarte og gule bilder av hodeskaller og korsknokler kommer ikke til å kutte det heller (pluss, hva skulle de være laget av for å sikre at de varte i XNUMX XNUMX år?).
Selv om det virker usannsynlig at fremtidige generasjoner vil snurre rundt hundrevis av meter under jorden, hvem kan si hva slags ufattelige teknologier som vil eksistere til da? For 200 år siden, en brøkdel av tiden vi snakker om her, var ideen om nå vanlige teknologier som smarttelefoner utenkelig; på samme måte kan vi ikke engang begynne å forestille oss hvordan menneskeheten og sivilisasjonen vil se ut om 500 ganger så lang tid. I alle fall, hvordan vil vår generasjon oppfylle sin moralske forpliktelse til å holde fremtidige mennesker trygge fra vårt giftige søppel?
Litt ironisk nok er dette det samme spørsmålet som stilles rundt klimaendringer og karbonutslipp (selv om 100,000 XNUMX år er en helt annen skala), selve fenomenene som kjernekraft kunne bidra til å lindre. Og etter mange anslag, kjernefysisk vil være nødvendig for å lindre våre energiproblemer, selv om det er en løsning hvis fordeler vil komme med deres eget sett med kostnader.
I sin utmerkede stykke for Vitenskap, understreket Sedeer El-Showk viktigheten av Finlands politiske klima og kultur for ikke bare å få Onkalo-prosjektet i gang, men for å fullføre det. "I Finland er det et veldig høyt nivå av tillit til vitenskapen og til myndighetene," Matti Kojo, statsvitenskapsforsker ved Tammerfors universitet i Finland, fortalte El-Showk. "Hvis den nasjonale myndigheten sier at depotet er trygt, trenger de ikke å bekymre seg for det." Dette er dessverre langt unna virkeligheten i USA og mange andre land. Faktisk har et lignende initiativ i Nevada kalt Yucca Mountain vært fast i politisk kontrovers for 35 år.
Forskere, ingeniører, energiselskaper og regjeringer vil kjempe med kostnadene og fordelene ved atomkraft i flere tiår framover, og til tross for økende press, gjenstår det å se om det til slutt vil seire som en bærekraftig energikilde. I mellomtiden, takk til Finland for å være den første til å ta et stort skritt fremover. Onkalo-anlegget er for tiden under bygging, og skal etter planen starte i drift i 2024.
Bilde Credit: Positivt
- Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
- CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
- Kilde: https://singularityhub.com/2022/03/25/the-worlds-first-permanent-nuclear-vault-will-store-radioactive-waste-in-finland-for-100000-years/
- "
- 000
- 100
- Om oss
- adgang
- Logg inn
- Sikter
- Alle
- allerede
- beløp
- hvor som helst
- argumenter
- rundt
- myndighet
- barrierer
- være
- Fordeler
- Biggest
- Milliarder
- Svart
- bygge
- Kapasitet
- karbon
- karbonutslipp
- endring
- Klima forandringer
- Kull
- Selskaper
- Selskapet
- konstruksjon
- Kostnader
- kunne
- land
- kreditt
- Kultur
- debatt
- tiår
- forsinkelser
- Til tross for
- Utvikling
- forskjellig
- Regissør
- dokumentar
- stasjonen
- elektrisitet
- Utslipp
- energi
- Ingeniører
- estimater
- etisk
- utmerket
- Unntatt
- Utgang
- Facility
- Feet
- Endelig
- Først
- Forward
- Brensel
- Innfri
- fullt
- funksjon
- framtid
- GAS
- generasjonen
- generasjoner
- få
- mål
- skal
- regjeringer
- Økende
- hode
- høyde
- hjelpe
- her.
- Høy
- høyere
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- Menneskeheten
- Mennesker
- Hundrevis
- Tanken
- Påvirkning
- betydning
- umulig
- inkludere
- Inkludert
- økt
- Initiative
- utstedelse
- IT
- Juli
- Språk
- Nivå
- lett
- Liste
- Lang
- langsiktig
- maskiner
- ledelse
- materialer
- Saker
- Måned
- mer
- flytte
- nasjonal
- Olje
- åpen
- drift
- organisasjon
- Annen
- porsjoner
- permanent
- politisk
- makt
- pen
- problemer
- Produksjon
- prosjekt
- gi
- spørsmål
- å nå
- Reality
- avhengighet
- Repository
- REST
- Reuters
- Risiko
- Russland
- trygge
- Skala
- Vitenskap
- sett
- lignende
- nettstedet
- smartphones
- løsning
- Spot
- Begynn
- startet
- Tilstand
- lagring
- oppbevare
- overflaten
- bærekraftig
- snakker
- Technologies
- test
- verden
- Gjennom
- tid
- topp
- Stol
- Ukraina
- universitet
- us
- ulike
- Vault
- Vann
- Hva
- om
- uten
- virker
- verden
- Verdens
- år