Etter 2021 gjelder ikke lenger Feds "Prisstabilitet"-mandat

Bitcoin er svaret på det som faktisk var en villedende påstand om prisstabilitet, siden det ikke finnes noe slikt i et fiat-pengesystem.

"Men han har ikke noe på seg," sa et lite barn. – HC Andersen, Keiserens nye klær

Det 21. året av det 21. århundre var øyeblikket da sentralbanksjefens masker ble avslørt og den stygge sannheten ble avslørt: det er ingen masterplan, ingen ekspertveiledning bak den fiat-pengepolitikken. Den eneste ambisjonen er å sparke boksen nedover veien i minst et par år til.

Pengepolitikk med evig inflasjon fungerer som en utilsiktet markedsføring for Bitcoin, ettersom flere og flere mennesker ser etter en livbåt for kjøpekraften sin.

Inflasjon: Ikke så forbigående lenger

Sentralbankfolk rundt om i verden, som er redde for den "deflasjonsspiralen" som de er, har forsøkt å stimulere til inflasjon i mer enn et tiår, helt siden den store resesjonen i 2008. Endelig har de lyktes. Og gjør ingen feil - inflasjonsratene vi ser akkurat nå er et direkte resultat av pengetrykking. Som Ludwig von Mises påpekte allerede i en forelesning fra 1959 publisert i 1979, er inflasjon en politikk, ikke en ulykke:

Når inflasjonen først er sluppet løs, er det et beist som raskt kan komme ut av kontroll. Selv sentralbankfolk virker litt forvirret over hvor raskt inflasjonen løp opp. I Q1, 2021, var konsensus blant "profesjonelle prognosemakere" undersøkt av Philadelphia-avdelingen av Federal Reserve spådde en inflasjonsrate på 2.2 % for utgangen av 2021. Virkeligheten? Nesten 7% for årets siste kvartal. Den europeiske sentralbanken (ECB) var på samme måte utenfor målet: spådommene varierte fra 0.9-2.3 %, mens den faktiske inflasjonen klatret opp til 5 % Innen utgangen av året.

Etter dette pinlige showet av inkompetanse, Fed endelig pensjonerte ordet "forbigående" når man adresserer inflasjonsraten, og ECB nesten doblet sin inflasjonsprognose for 2022.

Mandatet er endret

"De pengepolitiske målene til Federal Reserve er å fremme økonomiske forhold som oppnår både stabile priser og maksimal bærekraftig sysselsetting." – Fed

"Det primære målet for ECBs pengepolitikk er å opprettholde prisstabilitet." – ECB

Hovedmandatet til sentralbanker har i flere tiår vært å "opprettholde prisstabilitet", som vanligvis innebar å holde en inflasjonsrate på rundt 2 % årlig. Fed hadde alltid et "dobbelt mandat" med prisstabilitet og maksimal sysselsetting. Både Fed og ECB ser ut til å ensidig ha endret mandatene sine i løpet av de siste to årene.

Sommeren 2020 ble Fed redefinerte sitt inflasjonsmål som følger: «Federal Reserve har nå til hensikt å implementere en strategi kalt fleksibel gjennomsnittlig inflasjonsmålsetting (FAIT). Under denne nye strategien vil Federal Reserve søke inflasjon som er gjennomsnittlig 2 % over en tidsramme som ikke er formelt definert.

Dette betyr at dagens inflasjonsrate på 7 % er godt i tråd med mandatet, siden det ikke er noen klar definisjon over hvilken tidsperiode inflasjonen skal i gjennomsnitt være 2 %.

ECB har ikke endret definisjonen av deres mandat, snarere valgte de å ignorere det helt. Når de adresserer inflasjon, "forventer at den vil falle på mellomlang sikt." Men ECB gjør ikke mye for å bekjempe inflasjonen og beholder i stedet rentene under null prosent, noe som selvsagt fører til at mer penger sprøytes inn i økonomien, med økende inflasjon som resultat.

Nå er det virkelige spørsmålet, hvorfor gjør de dette? Hvorfor ignorerer sentralbankene bare tiår gamle mandater om å holde inflasjonen lav og ikke gjøre alt for å stoppe den fra å klatre enda høyere?

Fordi denne keiseren alltid har vært naken; prisstabilitetsmandatet er løgn. Gjeldsbetjening og børsresultater var alltid de virkelige kapteinene på dette skipet. Den lave satsen på forbruksvarer inflasjonen har vært et resultat av sterk vekst deflasjon, med teknologisk utvikling som driver kostnadene ned på grunn av økt produktivitet. Dessverre, vekstdeflasjonseffekten kan være utarmet foreløpig, med tyngende reguleringer, handelsbarrierer og allestedsnærværende feilallokering av kapital blant hovedskyldige. Og når den teknologiinduserte deflasjonen fjernes, er det bare det stygge ansiktet som gjenstår Kantillon-effekt. Pengepolitikken er der for å tjene staten og finanssektoren, sparere være fordømt.

Enhver betydelig renteøkning som kan bremse inflasjonen ville ganske enkelt atomkjempe aksjer og gjøre skyldnere insolvente, med regjeringer blant de første til å falle. USA har en offentlig gjeld i forhold til BNP på 120 % (gjeldsnivåer som ikke har vært sett siden andre verdenskrig), mens noen europeiske land har gjeld på 150 % (Italia) eller til og med 200 % (Hellas).

Inflasjon er dermed en bevisst politikk, foretrukket av maktene som er over et deflasjonskrakk og omfattende konkurser. I stedet for direkte krasj og insolvens tar pengepolitikken sikte på myk mislighold gjennom valutaforringelse, det vil si at det er sparerne, fastlønnstakerne og pensjonistene som blir utslettet.

Bitcoin, den konservative livbåten

Bitcoin fungerer som en monetær redningsskøyte for folk som er tvunget til å handle og spare i monetære medier som stadig blir forringet av regjeringer. – Saifedean Ammous, Bitcoin-standarden

Siden det ikke ser ut til at sentralbanker vil redde oss fra inflasjon med det første (siden de er selve kilden til det), må vi lete etter løsninger utenfor offisiell politikk. Å oppheve effektene av fiat-pengepolitikk kan være vanskelig på samfunnsnivå, men det er ganske enkelt på individnivå. Bitcoin er tilgjengelig for alle, 24/7, uten tillatelse nødvendig - hvis du gjør leksene dine og styr unna KYC-fellene.

Bitcoin blir noen ganger beskrevet som en investering eller en spekulasjon, men det ligner mest på sparing. Bitcoin har alle egenskapene til sunne penger og kan holdes sikkert av en enkeltperson, og eliminerer dermed motpartsrisiko og risiko for utvanning forårsaket av endringer i pengepolitikken.

Når det kombineres med forståelsen av at veien til hyperbitcoinization er humpete og bjørnemarkeder er en naturlig foreteelse, bitcoin kan faktisk forstås som det konservative valget i dagens verden.

2022: Mer av det samme

Det er vanskelig å ta Feds nylige haukiske pivot seriøst. De kan heve rentene litt bare for å kaste hendene i været noen måneder senere og proklamere «Ser du? Vi prøvde, men økonomien kom til å rase!»

Det som vil skje i stedet er mer av det samme. Som Greg Foss briljant sa det, du kan ikke tape en ponzi.

Bitcoin er fortsatt den eneste levedyktige livbåten for folk flest. Men kan Bitcoin romme alle som trenger det, akkurat nå i 2022? Og viktigst av alt, kan milliarder av mennesker eie sin bitcoin uten å stole på pålitelige tredjeparter? I pre-Lyn-tiden ville dette vært umulig. Siden Bitcoin på basislaget kan behandle rundt 300,000 10 transaksjoner daglig, vil det ta nesten XNUMX år å lage en enkelt UTXO for hver av de første milliardene alene. The Lightning Network og Taproot (som åpner opp dører til ting som Eltoo, en mye forbedret Lightning Network-protokoll) bringer visjonen til en milliard suverene Bitcoiners mye nærmere virkeligheten.

2022 blir nok ikke et revolusjonerende år. I stedet vil det monetære fiat-regimet fortsette å forverres, mens Bitcoin vil fortsette å forbedre seg. Og verden vil gradvis lære å forakte det første og sette pris på det siste.

Dette er et gjestepost av Josef Tětek. De uttrykte meningene er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de fra BTC, Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/markets/the-price-stability-mandate-no-longer-applies