Kryptolån og nye finansielle modeller med Michael Gasiorek

Kryptolån og andre lignende finansielle instrumenter er stort sett ukjent territorium for kryptovaluta. Fremskritt gjøres imidlertid med forskjellige iterasjoner som kommer ut. I denne episoden intervjuer Monika Proffitt vekstsjefen for TrustToken, Michael Gasiorek og de diskuterer dette spennende nye produktet i kryptolandet. Lytt til mens Michael deler sin innsikt om veksten av kryptolån, fremveksten av DAO og hvorfor krypto og blokkjede er fremtiden for finansielle instrumenter. Følg med for mer dynamisk innsikt om krypto- og blokkjedeområdet her.

-

Se episoden her:

[Innebygd innhold]

Lytt til podcasten her:

Kryptolån og nye finansielle modeller med Michael Gasiorek

Jeg er her med min helt spesielle gjest, Michael Gasiorek, markedssjefen på TrustToken og administrerende direktør for Sannhetskartellet. Velkommen, Michael. Tusen takk for at du lagde det.

Takk for at du har meg. Det kommer til å bli en morsom tid.

Jeg hadde tatt noen notater om alle tingene jeg ville spurt deg om og alle historiene du har, og du sier: "Du kan spørre meg om hva som helst." Jeg tenker: "Er du sikker på det?"

Spør meg om hva som helst. La oss komme på posten.

Noen mennesker er bekjennere og noen mennesker er ikke bekjennere. Når du finner en annen skriftefar, kan du fortsette. Vi skal prøve å ikke gjøre dette for vanvittig langt. Vi så på beregningene og tenkte: "Folk liker å se podcaster som møtes med pendlingen deres," men vi tenker også: "Det er omtrent 25 minutter." Vi har også sett denne enorme bølgen av folk som jobber hjemmefra, ikke pendler lenger eller ikke jobber i det hele tatt. Jeg er ikke sikker på om 25 minutter ikke er et mål lenger. Er alle disse dataene fra før-COVID-tiden? Jeg vet ikke.

Du får de beste podcastene som varer i to og en halv time også. Du kan lage eksempler på det ene eller det andre.

Fra historiene du allerede har fortalt meg, har jeg en følelse av at det ikke kommer til å bli kjedelig. Du sa: "Du kan gå gjennom innvandrerhistorien min." Jeg sier: "Jeg setter full pris på personligheten din." Jeg tenker med meg selv: "Det er her vi begynner." Siden jeg gjorde TrustToken fra begynnelsen, kan du gi meg en oversikt over hva Trust Token er? Dessuten, hvordan sjonglerer du denne tingen når du også driver med Truth Cartel samtidig?

Jeg skal forklare hva TrustToken og Truth Cartel er og hvordan de to integreres. TLDR i hva TrustToken er, vi er et selskap som lager eiendeler og skinner for den nye finansøkonomien. Vi er kjent for å lage stablecoins eller dollarstøttede eiendeler. Stablecoins er dollar som beveger seg raskere, raskere og uten en tredjepart, så det er ingen banker.

Du og jeg kan gjøre en avtale her. Før setningen er ferdig, har den sannsynligvis klarert den transaksjonen for pennies på dollaren. Vi var tidenes første stablecoin etter Tether og flytter nå noen få milliarder dollar rundt i verden per måned. Vi er også et av de første selskapene som lager stablecoins i andre valutaer som Hong Kong-dollar og britiske pund.

TrustToken er et selskap som lager eiendeler og skinner for en ny finansøkonomi. Det er kjent for å lage stablecoins eller dollarstøttede eiendeler Klikk for å Tweet

I 2020 så vi på disse myntene og tenkte: «Vi må gi disse myntene mer nytte. Vi må finne ut bedre måter å gjøre disse myntene nyttige for folk. Hva trenger kryptomarkedet? Hva er tingene vi så var det var en god mulighet til å bringe noe som vi er veldig gode på? Overholdelse, regulering, lov og alt det til ting som markedet allerede hypet om, som var desentralisering, nye finansielle produkter og kjedelån?» Vi fant en mulighet som var den beste innen sentralisert og desentralisert økonomi. Det er noe som heter CeDeFi.

Vi var den første protokollen som lanserte en kjedebasert, usikret utlånsplattform. Usikret, noe som betyr at dollar ikke dekker disse lånene. Dette er ikke som et lån til bilen eller huset med sikkerhet, men mye mer som et studielån eller et kredittkortlån. Bortsett fra at kredittkortlånene vi gir er i millioner eller titalls millioner dollar, og vi gjør det fra bedrift-til-bedrift.

Vi crowdsourcer en haug med penger fra detaljbrukere som deg og meg for å sette inn $1,000 10,000 eller $XNUMX XNUMX. Vi klumper det sammen til en pool og deretter den poolen til store kryptofond. I fremtiden planlegger vi å låne ut den slags penger til alle, fra folk som har gjeldsfinansiering til eiendomsmeglere. Vi får se hvor markedet vil hen.

Det er min dag til dag. Jeg leder markedsføringen vår der. Tilfeldigvis har jeg fortsatt mine 9:00 til 5:00 der, men også mine 5:00 til 9:00 som administrerende direktør for Truth Cartel, som er et markedsføringsbyrå spesifikt orientert mot krypto. Hvordan kjører vi disse to tingene sammen? En av tingene jeg gjorde var at da jeg ble ansatt, sa jeg: «Jeg elsker dette selskapet. Jeg vil jobbe her, men du må la meg styre dette byrået også.» Min pitch var: "På slutten av dagen tenker du på byrået som en annen kilde til talent og ressurser for markedsføringsinnsatsen min." Det gikk bra, og så kan jeg løpe det dag for dag.

Jeg rådgiver for det meste for ganske store og også noen få kommende kryptoprosjekter rundt innhold, sosiale medier, influencer-markedsføring og PR. Jeg kunne ikke gjøre det med en haug med partnere. Jeg har en flott pakke med kontoansvarlige og et flott team med entreprenører som utfører mye levering. Mange ganger elsker TrustToken noen av talentene vi også tar i bruk. Jeg fikk min 9:00 til 5:00, 5:00 til 9:00, og et flott team på begge sider som kan være både ærlige og produktive.

Det er mye. Jeg personlig elsker å ha mer enn én jobb hele tiden. Når du er fullstendig administrerende direktør så vel som en CMO, er det to C-suiter samtidig. Det er et Steve Jobs-trekk akkurat der. Jeg håper det går bra. Hold deg hydrert.

Vi har Elon Musks og Jack Dorseys i verden som driver to offentlige selskaper eller i det minste lukkede offentlige selskaper. Jeg bare sitter her og flytter mine småbiter og ideer over hele linja, men de gjør det med team på tusenvis. Jeg gjør det med et lag på kanskje 4 til 5 på den ene siden og kanskje 20 eller 30 på den andre. Det ser ut til å gjøre jobben. Jeg er privilegert som har den offentlige fleksibiliteten, men også smarte folk som eier ting. Jeg trenger ikke bekymre meg så mye om mikrostyring. Hvis jeg gjorde det, ville jeg blitt gal.

Jeg vet at dette er litt off-topic fra DeFi-delen. Du sa innvandrerhistorien din. Jeg la merke til dette om meg selv da jeg flyttet til New York for flere år siden at jeg fikk alle nye venner fordi jeg flyttet til en ny by. Jeg var i slutten av 30-årene. Jeg la merke til at de fleste av vennene mine var innvandrere. Riktignok er New York en by av innvandrere, men jeg skjønte at jeg ble tiltrukket av visse typer mennesker fordi det stemte overens med hvem jeg er.

Jeg er ikke innvandrer. Foreldrene mine var ikke innvandrere. Familien min har vært her lenge, men jeg la merke til at arbeidsmoralen min og arbeidsstilen min og vennene mine var hyper-hustler som 1. og 2. generasjons folk. Vi var like, og det var en ny ting å oppdage. Resonnerer det for deg? Tror du det er en del av det? Det kan være korrelert, men jeg kan ikke la være å tenke som: "Den stressende holdningen til en innvandrer uavhengig av hvor de kommer fra er ganske åpenbar."

Hele dette konseptet med å gjøre det går i hodet til mange innvandrere, men jeg vil også si at det går i hodet til mange New Yorkere. Det er noe med byen, men det handler også om livsstilen til innvandrerne. Vi kom fra en over-middelklassefamilie i Polen. Vi hadde et godt liv der, men familien min var fortsatt ung. Jeg ble født i en ung familie. Det er fortsatt forhåndsetablert, og så startet vi på nytt. Vi startet fra bunnen av i New Jersey og New York. Vi var under fattigdomsgrensen, kanskje $35,000 1,000 til mindre $XNUMX for en familie på tre i New Jersey i et snusket nabolag. Når du kommer hit derfra, vil du klare det.

Hvor gammel var du da du kom?

Jeg var 6 eller 7. Du kan si at jeg har bodd mesteparten av livet mitt i Amerika, men jeg vil aldri si at jeg er ganske amerikansk. Jeg er noe på knivseggen der. Realiteten er at du begynner der. Jeg hadde ikke mange venner. Vi hadde ikke mye penger til sunn mat engang, så jeg gikk opp en del i vekt. Det var ingen lett periode. Jeg kunne ikke språket. Du har vokst opp slik og du vil klare det. Du vil ikke tilbake dit.

I lang tid frem til kanskje i en alder av 23 var det en stor suksess og et stort ydmykende øyeblikk umiddelbart etterpå. Du er drevet av nesten som denne nådeløsheten, kanskje til og med en viss frykt for at du aldri vil tilbake dit igjen. Det tok meg forbi 23 år. Etter 23 eller 24, var det da jeg begynte å finne ut som: «Jeg vil ikke bli motivert av frykten for å ikke lage mer. Jeg har blitt motivert av kjærligheten til spillet.»

Det var det som åpnet tankene mine for å ta på meg litt mer morsomme og risikable prosjekter, men du går inn i krypto og legger vekt på livskvaliteten min og samfunnet mitt utover bare kjas og mas. For eksempel, å være i New York, som vi begge er i nå, kan du få det beste fra begge verdener. Du kan ha det fantastiske fellesskapet og du kan være omgitt av ekte hustlers. Du kan være i dypet av teknologi, krypto, innhold og media og fortsatt ha en vakker tid med disse folkene i helgene. På slutten av dagen tenker jeg: "Hvorfor ikke begge deler?" Jeg skjønte hvor du kommer fra.

Jeg må gjennomgå dette. Jeg vil ikke lede deg dit på villspor. Jeg har bodd i New York i mange år. Tidligere i 2021 har krypto eksplodert og mange grunner til å gjøre dette. Jeg kom ned. Jeg tenkte: "Jeg må komme meg til en strand etter å ha sittet som en god liten jente i covid-boblen min i nesten tretten måneder." Jeg kom ned til Puerto Rico.

Jeg innså: «Alle fra hver konferanse jeg har vært etter de foregående årene er her. Det er en konferanse som aldri tar slutt. Jeg må ned." Jeg tilbringer nå halve året i Puerto Rico, og jeg er her i San Juan. Vi får en stor storm. Hvis vi mister internett, må vi kanskje gjøre om noen av disse, og så kan vi spleise det.

Det er ok. Jeg sklir ned til Puerto Rico også neste gang. Jeg kan være der om en liten stund. Med et kryptofrø, gjør du en krets? Foruten konferansekretsen, er det som New York og Miami. Noen ganger, San Francisco og LA. Noen mennesker ender opp med å gjøre en Puerto Rico på roterende basis. Det er noen få steder i Europa, som at Lisboa er et nytt knutepunkt og Paris for EthCC. Jeg vet hva du snakker om, og så Hong Kong for mye av kryptogreiene der også. Kanskje det er litt av Vegas. Folk kommer også til krypto fra å være profesjonelle pokerspillere.

CoinAgenda pakket inn i Vegas. Min venn, Adryenn, snakket der. Hun sa: "Vil du komme for å snakke?" Jeg tenkte: "Nei, jeg er ferdig." Jeg er på en konferanse som aldri tar slutt. Jeg bor på konferansen nå. Jeg har konferanseregler. En av mine konferanseregler er: "Forlat aldri huset uten bikinien i vesken fordi du vet aldri når du kommer til å havne i en badestamp fordi det er en konferanse." Jeg har alltid en bikini i veska fordi konferanseregler eksisterer hele tiden nå. Hvis jeg noen gang har blitt tatt uten det, er det akkurat der alle er som: "La oss gå i boblebadet." Jeg er som, "Jeg har konferanseregler av en grunn."

Den store trenden i DeFi er generelt å bringe flere av de sofistikerte finansielle produktene fra tradisjonell finans på kjeden. Klikk for å Tweet

Slik er det å være heltid i krypto.

Jeg kommer tilbake til New York. Når jeg kommer tilbake, må vi henge sammen.

La oss gjøre det. Jeg vet hva jeg har i meg til vinteren. Jeg ser på Mexico City som neste stopp for vinteren.

Mexico by er ikke noe dårlig sted. Det er sikkert. Før COVID ble jeg invitert ned for å delta på Stellar Meridian Conference nede i Mexico City. Det er et fantastisk og vakkert sted i dette gamle friluftslivet med tonnevis av planter. Det er som: "Hvordan har du en så vakker konferanse?" Det er Mexico by. Det er hvordan. Vi har et tema her som kommer snart. Du har ting på vei. TrueFi har noen kule ting på gang, og vi må kunngjøre det. Vær så snill og hjelp meg å flytte dette videre.

Dette kommer til å bli kult fordi vi ikke har snakket for mye om dette offentlig ennå. Noen av disse stykkene, litt, men de tingene vi i det minste avslutter med, vurderes å komme snart, og det ville være helt nytt. Jeg deler det ikke bare som en kunngjøring, men som en invitasjon. Vi finner ut av dette og ser etter partnere utenfor.

Det TrueFi gjør er at vi gir utlån uten sikkerhet. Vi flytter nær $50 millioner til $150 millioner i måneden til ulike långivere og låntakere. Du har allerede hørt meg si at på långiversiden legger du inn penger, uansett hvor mye penger du vil, og mest til stablecoins fordi det er det folk vil låne. Du får en god avkastning på 10% til 30%. Det er trygt med tanke på lagene av sikkerhet på toppen av det. Den er veldig gjennomsiktig, gir høy avkastning og har vært veldig godt sikret.

På etterspørselssiden har vi disse låntakerne. De kommer inn og prøver å låne $10 millioner, $20 millioner, $30 millioner, $50 millioner, kanskje til og med $100 millioner. Det er det beste av det beste, kremen av avlingen på tvers av krypto. Folk liker din Alameda, Celsius, vinterstum og Nibbio. Jeg kunne fortsette og fortsette, men disse er de beste av de beste når det gjelder fond, handelsbedrifter osv. De betaler disse høye avkastningene fordi de ikke stiller noen sikkerhet slik at de kan maksimere effektiviteten.

I stedet for å sette opp ETH for å få DAI, legger de opp ingenting. Det er bare deres kredittpoengrykte å få samme sum penger, og så kan de bruke ETH eller DAI til å handle også. Alle ser ut til å være fornøyde med det. Vi har de sanne innehaverne som godkjenner nye låntakere og styrer plattformen. Det er protokollen nå.

Jeg er bruker. For enkle tall, la oss si at jeg har $1,000. Jeg kommer til å gå inn på TrueFi og sette opp en konto. Jeg må gi deg mine KYC-ting, men så gir jeg deg kredittscore. Jeg legger inn pengene mine, og dere vil si: "Ok, kult." Det kan lånes, men hvis jeg vil låne ut pengene mine, kan jeg tenke: «Jeg låser dette. Dere kommer til å gi meg 10% til 30%." Hvis jeg låste meg i et år, ville jeg fått mellom $100 og $300 i rabatt på $1,000?

La oss grave litt mer inn i det. Du legger inn 1,000 dollar. Du kommer til å få over $300 for slutten av det året på grunnlag av renter, som kommer inn rundt 8% til 12% på grunnlag av insentiver utbetalt i TRU. Til sammen vil du få 30 % eller 40 % avkastning på 1,000 dollar. Som en smart investor vil du ha vurdert gasskostnadene dine å gå inn og ut. Du vil være sikker på at disse gasskostnadene ikke spiser fortjenesten din, men med $1,000 vil du se på rundt $300 til $400 i retur for året.

Er alt på ETH?

Ja, begge deler på ETH, men vi ser på andre lag 2-løsninger, inkludert skaleringsløsninger. Vi kunngjør ikke noe om det ennå, men du kan være trygg på at vi sannsynligvis nær januar 2022 og fremover vil se på å kunngjøre noe i den forbindelse. Jeg vil dele to andre store ting med deg som utlåner som er veldig interessant for långivere å lese. Det er den store delen med det. Hvem som helst i verden kan låne ut.

Den første delen er at det ikke er noen KYC og konto. Gi dem en metamask. Hvis du har en selvdepot-lommebok, er ikke salgsbrukeren det Nexo, Crypto.com, Gemini or Coinbase. Du klikker for å koble til lommeboken og så låner du ut. Det er ingen tillatelse. Det er ingen bøyler å hoppe gjennom. Vi er der med noen få klikk. Hvis du godkjenner disse transaksjonene, låner du ut og tjener avkastning. Det er det første av alt.

Er disse insentivene i denne avkastningen basert på tyremarkedet vi er i, eller er dette noe som noen kan låse opp, og til og med i et bjørnemarked vil avkastningen være ganske forutsigbart konsistent?

La oss dele det opp i to deler. Disse avkastningene, la oss kalle det 30%. Det er en del utbetalt i basisvalutaen din. La oss si at jeg låner ut i en stablecoin. Jeg vil tjene det tilbake i den samme stablecoin for 7% til 12%. Måten å tenke på det er at banken din betaler deg renter på sparekontoen din. De betaler deg 0.03 % eller noe. De kommer til å betale deg jack på disse besparelsene, men det vil være i basisvalutaen. Du får utbetalt i dollar og det vil være stabilt, men det avhenger også av markedsrenten.

Markedsrenten er satt av maten og hvor mye penger de kan få på de pengene. På samme måte er den grunnrenten satt av låntakere. Låntakere låner vanligvis for så billig som 7 % og for så dyrt som kanskje 18 %. Den grunnrenten kommer til å svinge. La oss kalle det en gjennomsnittlig rate på 10% til 12%. Grunnrenten din vil jeg ikke si garantert, men basert på statistiske gjennomsnitt, får du sannsynligvis de 10 % stabilt.

La oss snakke om den andre siden av det. Hva med de 20%? De 20 % kommer i disse symbolske insentivene. Vi er rause med våre symbolske insentiver. Disse symbolske insentivene kommer i størrelsesorden 20 %, 30 %, 40 % eller 50 % av investeringen din og basert på to ting. For det første, hva er de som kjører protokollen som brukerne våre mener vi bør belønne folk som låner ut til oss, slik at de kan sette prisen? Jeg kan ikke love deg at de vil gå opp eller ned for det er opp til oss alle. Folk bruker protokollen for å gjøre det. Akkurat nå er protokollens insentiver generøse.

Hva med å høste disse avkastningene? La oss si at etter omtrent et års arbeid med oss, har du $200 av disse $300 i disse tokenene. Tokenprisen kan gå opp, så resten kan gå ned. Selv om det har gått opp i pris, er disse prisene ganske stabile, noe som er bra for alle som bruker oss. La oss si at du får $200 i tokenet vårt. Hvis vi krasjet med 50 %, vil det dessverre bare være verdt $100 den dagen du høster det. Med mindre du vil holde på den, kan den gå opp igjen.

Når du prøver å tokenisere eiendeler i den virkelige verden, skaper det noen ekstra lag med kompleksitet. Klikk for å Tweet

Hvis tokenprisen øker, noe den har gjort sammen med Bitcoin ETF og markedet blir litt skummende, så er du oppe i over 200%. Disse symbolske insentivene er underlagt markedsforholdene, men det basislaget renteavkastningen er underlagt etterspørselen. Det er en interessant blanding. La meg gi et siste poeng om utlån. Når du beskriver å sette inn pengene dine, låser du dem ikke. Du kan forlate din stilling når som helst veldig billig, slik at hvis du blir lei av oss, finner du en bedre mulighet andre steder. Du føler at du trenger de pengene for å betale den nye forskuddsbetalingen på et hus fordi ting går bra for deg. Du kan ta ut pengene nå uten noen straffer, gebyrer eller kostnader i tillegg til gassutgangen. Det er en låsing, noe som også er fint.

Takk for at du svarte på det spørsmålet. Jeg beklager å ha hoppet inn, men jeg sa: "Jeg vil at brukeren skal se hva som ville skje hvis de går rett til TrueFi.io." Er det riktig?

Ja. Det er oss. Det er slik det fungerer for långiverne. Låntakere går gjennom en mye mer streng prosess. De gutta som gjør KYC må bli godkjent av samfunnet og sende inn lån for å få godkjenning fra sak til sak. Det ender opp med å føre til at de best mulige låntakerne får best mulig sikkerhet for disse låntakerne fordi vi til syvende og sist ikke bare tar med hvem som helst. Det fører også til gode priser fordi folk ikke kommer til å godkjenne priser som er under markedets etterspørsel eller markedsstandard. Låntakersiden er veldig streng og långiversiden er åpen for alle, både ut og inn når som helst.

Det kommer til å bli flere og flere typer utlån og kredittlinjer som kommer opp.

La oss snakke om det. Jeg vet ikke hvordan det fungerer nå. Du crowdfunder lån. Disse lånene er usikret. De er ikke støttet av noe. Det gir deg bedre avkastning, men det gir deg litt mer risiko enn sikrede lån. Derfor har vi alle disse forsikringslagene på toppen. Så langt er 100 % tilbakebetaling og 600 millioner dollar klarert på mindre enn ett år. Det er mye. Jeg skjønte ikke engang hvor raskt DeFi kunne bevege seg.

Vi endte opp med å låse opp over 1 milliard dollar i protokoll på omtrent ni måneder. Tenk på hva det krever av tradisjonell finans, å skaffe et fond på 1 milliard dollar. Vi kom dit etter 6 til 8 måneder. Vi er superprivilegerte og vi prøver å sette pengene i arbeid. Vi er alltid veldig ivrige etter å få flere låntakere også. Med alt som er sagt, er tingen å tenke på, "Hva kommer neste?" Vi er allerede i denne rare plassen med å være sentralisert og desentralisert, lede på compliance og lov, og gjøre noen interessante ting der, men også prøve å lage kule finansielle produkter for DeFi-brukere.

Den store muligheten tidligere var å sette kreditt på blokkjeden, og det åpner for det neste flotte produktet i DeFi, etter min mening. Den store trenden i DeFi er generelt å bringe flere av de sofistikerte finansielle produktene fra tradisjonell finans på kjeden. Vi snakket om kredittvurdering. Nå snakker vi om usikret utlån, men vi kommer til å se utover protokollen vår i fremtiden. Generelt sett, strukturerte finansielle produkter som folk på Ribbon eller Olympus Dao. Det er en haug med kule ting som skjer i dette området, og produktene blir mer og mer sofistikerte og spiser opp sporet av markeder.

Eiendom er min lidenskap. Tokens og krypto, generelt, kan påvirke eiendom på en veldig grunnleggende måte. På toppen av det er det så mange lag. Hvis du snakker om å åpne opp potensielle nye produkter som kan ta plassen til et boliglån, hvordan ser det ut? Hva tenker dere på? Hva er noen av spørsmålene og svarene? Kanskje du ikke har produktet fullstendig skissert, men hva er noen av problemene som spiller inn når du har noe som kan sikres, for eksempel en eiendom med en krypto-utlånsplattform?

Jeg har sittet med hele ideen om krypto og eiendom en liten stund. Jeg kjenner noen kule eiendomsmeglere og forvaltere her i Brooklyn. Toby Moskowitz fra The Williamsburg Hotel ønsket å tokenisere hotellene hennes i krypto. Jeg har snakket med toppfolk innen eiendom om dette en liten stund. Vi snakket om eiendom og krypto på denne store eiendomsklubben. Fire av oss i panelet tenkte på hvordan dette skulle fungere. Det var en haug med forskjellige problemer som vi fortsatt tror eksisterer i å bringe eiendom til krypto.

Det er en håndfull punkter i riktig retning. En av de første tingene er at den juridiske overheaden ved å bringe et stykke eiendom på kjeden er ekstremt vanskelig og dyrt. Det er bare så mange advokater som har evner til å symbolisere en eiendel. Glem beskyttelsessiden ved dette. Det er den juridiske siden av dette. Det kan koste nærmere $400,000 XNUMX, avhengig av eiendommen.

Når du tenker på fortjenestemarginen på eiendom, som spiser opp mye av avkastningen for å få den på blokkjeden, treffer det realistisk sett det andre problemet, som er: «Hvor er etterspørselen? Legger kryptofolk mye penger i eiendom?» Krypto-folk legger mer penger i krypto. Eiendomsfolk legger mer penger i eiendom.

Disse sektorene krysser dessverre ikke så mye. Dessverre ser du på selskaper som Havn, som jeg holdt øye med en stund, som prøver å tokenisere eiendom. De hadde en rimelig utgang, men til slutt var de alt for tidlige. Vi var for tidlig ute med å tokenisere alle ting som staking, og det er grunnen til at vi endte opp med å tokenisere mer så gjeld-type produkter, eiendomsbiler osv. Det var den opprinnelige oppgaven.

De to andre bekymringene jeg har er når du går fra tokeniserende biter, kan du tokenisere virtuell eiendom, virtuell kunst og et finansielt produkt. Det er ganske enkelt å administrere fordi alt eksisterer i samme univers. Når du prøver å tokenisere eiendeler i den virkelige verden, skaper det noen ekstra lag med kompleksitet. For oss betyr det at vi må tenke på samlinger når vi gjør usikret utlån. Vi må gå fra bitenes verden, som er veldig behagelig å navigere i fordi vi kjenner den verden godt, til atomenes verden, nemlig et selskap som sitter på et bestemt kontor bemannet av folk som nå skylder penger.

Du må gjennom tradisjonelle juridiske skinner og finansielle skinner for å gå etter de pengene. Det er et ikke-trivielt problem. Når du lager det problemet rundt et stykke eiendom, er nivåene av kompleksitet eksponentielle. Det er nok den største, etter min mening, personlig. Overgangen fra atomer til biter er fortsatt ikke en blokkjede har løst særlig godt. Du må tenke på samlinger, jurisdiksjon, kontraktsrett, hvem som skal forvalte samlinger og forvaltning.

Hva skjer for eksempel hvis eierskapskravet på et hus er på blokkjeden og noen mister lommeboken? Er det huset egentlig forlatt? Det er disse enestående spørsmålene som krypto pluss eiendom ennå ikke har stilt, og det er derfor jeg er mer bullish. Ettersom en partner i TrueFi bestemmer seg for å gå denne veien, er vi mest interessert fra et eiendomsperspektiv, ikke i å finansiere boliglån i seg selv. Ikke i finansiering av nærings- eller boligeiendom, men i finansiering av det som er nærmest finansielle eiendeler som representerer et krav på eiendom.

Det kan være dine REITs eller en annen finansiell eiendel som representerer eiendommen. Det vanskeligste med logistikk er den siste milen, å få noe fra lager til havn, deretter havn til neste havn, og deretter havn til levering. Det vanskeligste handler om å lande port ned til brukerens hus. Hvis vi kan unngå å gjøre den siste milen der vi må gå og administrere og eie atomer-til-bit-forholdet, så vil vi gjøre alt vi kan for å unngå det.

Det gir mye mening. Jeg kan se hvordan det kommer til å bli et ganske komplisert beist å ta fra hverandre. Å starte med en REIT er en veldig smart ting å gjøre, spesielt hvis du vil holde alt dette i det samme generelle området av biter og byte som det.

Det vil være et svært verdifullt resultat. Det er dette anslaget hvor du legger til ekstra likviditet til et økosystem. Det øker verdien av den eiendelen med oppover 20 %. Eiendom er en sakte aktiva på slutten av dagen. Du selger ikke nødvendigvis en bygning flere ganger per dag, men i krypto skjer disse transaksjonene regelmessig der du kan selge et kunstverk flere ganger per dag. Du flytter ikke Picasso flere ganger om dagen i den tradisjonelle kunstverdenen. Hvis du kan tokenisere en eiendel eller lage et kult økosystem for handel med eiendom som tillater mer inngang og litt likviditet, kan du øke eiendelens nettoverdi. Det er mange trinn og hindringer for å komme dit. Den som knekker dette kommer til å låse opp massevis av verdi. Det kommer til å bli kjempestort.

Å låne ut penger uten sikkerhet er en helt ny modell innen krypto. Klikk for å Tweet

Sist gang jeg tenkte på det totale globale eiendomsmarkedet, var det 217 billioner dollar. Den er nå på 248 billioner dollar eller 260 billioner dollar. Det blir stadig større og større. Jeg tenker: "Hvordan i all verden?" men det er sant. Det er en stor en å knekke, og jeg er glad for at dere i det minste tenker på det. Kanskje vi følger opp etter dette showet for å snakke litt om det.

Jeg vil også fortelle deg om kredittgrensen og hvordan vi tenker på det hvis vi kan dra dit.

Jeg skulle spørre deg om det. I DeFi-verdenen, hva dere bringer inn i markedet og jobber med når det gjelder kreditt, strukturerte handler og hva det betyr for noen som er strukturert. Hvordan er strukturert? Har den et dollarbeløp? Hva betyr det?

Det store vi har jobbet med er å lage en modell der du kan låne ut penger uten sikkerhet. Det er veldig nytt innen krypto, hovedsakelig fordi det vanligvis er anonymt. Det er vi ikke. Våre låntakere er brygger. Folk vet hvem de er, slik at de også vet hvem vi vil gå etter hvis de misligholder. Alle lånene er faste og faste lån. Det er ikke et kryptokredittkort i seg selv. Det er flott at du har folk som kan bruke kryptokredittkortet ditt og få det til å ta ut Bitcoinen din, men på slutten av dagen konverterer du den Bitcoinen til dollar på betalingstidspunktet.

Det som kommer til å bli spennende og en stor mulighet er når du kan gjøre kredittlinjer. Hva er en kredittlinje? I stedet for et engangsbeløp med kontanter du får i boksen, får du gi boksen tilbake i sin helhet pluss renter. På slutten av terminen, om 30 dager, har du en tapp. Du som låner får tilgang til en brannslange som du kan skru av og på. Når du bruker vannet, det vil si kapitalen fra denne kredittgrensen, går den vannprisen på strømregningen din. På slutten av måneden betaler du for vannet du brukte pluss en premie for tilgang til verktøyet.

Å flytte fra bokser med kontanter til en tapp som er tilgjengelig for en låntaker er en enorm endring. Det gjør at prisen på den kapitalen kan justeres dynamisk basert på markedets vilje og kredittmodellen. Den lar lån uten sikkerhet gå og lånes ned i så mye som 365 dager. Det lar folk slippe å være mer passive i investeringene sine fordi de investerer i en pool som tildeler kapital fritt. Det gjør det så enkelt for låntakere å ta ut penger fordi alt de trenger å gjøre er å ta dem ut.

På slutten av dagen, tilbake til denne ideen, når du gjør ting mer flytende, gjør du dem mer verdifulle. Vi tjener penger som er mer likvide og som øker verdien. Det gjør den utlånte kapitalen mer verdifull, mer lønnsom for långivere og enklere å bruke for låntakere. Vi lanserer noe i november 2021. Det vil være verdens første kredittlinje innen krypto. Det er ganske spennende greier.

Til syvende og sist forventer vi at usikret utlån er et marked på 11 billioner dollar, men mye av det er ikke på strukturert 30-dagers, 9-dagers sikt. Mye av det er en kredittlinje. Vi tar allerede bort $600 millioner verdt uansett på kreditt på kjeden. Nå går vi etter det beste kjøttet på beina til denne tingen. Det kommer til å få denne plattformen til å eksplodere.

Snakk også med meg om puts og calls. Vi har ikke hatt mange muligheter til å bruke puts og calls på for mange forskjellige plattformer i DeFi og krypto ennå, men dette kommer og jeg er spent. Ta den bort.

Vi er med ekspertene på puts og calls og andre strukturerte finansielle produkter, men jeg er personlig en stor fan av en venn og partner til protokollen vår, Ribbon. båndfinansiering prøver å bringe noen av disse sofistikerte TradFi-produktene til kryptomarkedet. Det kan være dekkede anrop på Ethereum eller dekkede anrop på USCC. For å prøve å forklare litt av min forståelse av disse tingene, når du behandler en put eller call, betaler du for privilegiet eller retten til å kjøpe eller selge en eiendel senere.

Dette er mer sofistikerte derivater. Vi leker med derivater og visse typer alternativer. Vi spiller med en strukturert innsats som selskapet som tilbyr denne innsatsen til deg både administrerer fra perspektivet om å gjøre innsatsen, men også dekker innsatsen og forsikringen, slik at du aldri blir for hardt brent. Du kan dra nytte av alt dette med noen få klikk.

Du trenger ikke å legge inn bestillingen og dekke den for å flytte rundt på pengene dine og stille sikkerhet for samtalen din eller måtte legge inn interessen igjen. Det hele er administrert for deg. Jeg er superimponert. Jeg bruker disse tingene selv. Du ser avkastning så høy som 50 % pluss på Ethereum eller USCC. Vi bruker en rimelig høyrisikojustert avkastning. Det er kult. Jeg er bullish på disse gutta. Det Ribbon gjør er robust. De er smarte gutter.

Du nevnte at dere hadde laget alle disse forskjellige symbolene knyttet til forskjellige tradisjonelle fiat- eller statsutstedte valutaer. Jeg har lurt på om noen ikke potensielt kunne ta valutahandelskunnskapen sin og finne seg selv på den rette plattformen for å kunne gjøre litt valutahandel ved å bruke krypto i stedet for fiat. Er det mulig? Er det noe som er gjort? Aktiverer du det? Er det vanlig?

Det er en spennende mulighet. Vi skal bygge bro over disse valutaene til lavere gassavgiftsplattformer, slik at du ikke finner deg selv å spise opp fortjenesten din med gassavgiftene. Vi har fem forskjellige fiat-støttede stablecoins. Den ene støttes av britiske pund, australske dollar, Hong Kong dollar, kanadiske dollar og amerikanske dollar. Det er mange kule muligheter for hva du kan gjøre med disse eiendelene.

Det er ikke bare Forex trading mellom eiendeler slik at du kan få eksponering fra en valuta til en annen og dra nytte av endringen i forhold til den andre, men du kan også tillate større tilgjengelighet. Vi har mange brukere i Storbritannia, Australia og Hong Kong. De ønsker ikke å handle i dollar som backend-valuta. De ønsker å handle i Hong Kong-dollar eller britiske pund. De ønsker ikke å utsette seg selv for valutarisiko på toppen av kryptorisiko. I prinsippet øker du også tilgjengeligheten og de økonomiske mulighetene i den forbindelse.

Kanskje en av mine favoritter og en av de mest interessante tingene du kan gjøre er å lage den mest stabile mynten. Hvis du går tilbake til epoken med Facebook Libra, nå kalt Diem, vet jeg ikke om det kommer til å skje i det hele tatt. En av de store tesene var at de skulle lage en eiendel støttet av en blanding av forskjellige fiat-valutaer. Det gjorde vi tidlig. Vi kalte det TrueFX. Det er en stablecoin støttet av alle fem stablecoinene våre. Den opprettholder en dollarverdi på et sted mellom $1 til $1.26. Jeg glemmer tallet nøyaktig, men det beholder sin verdi veldig bra.

Det er den første noensinne jeg vet om, stablecoin-kurven støttet av ikke krypto, men støttet av fem forskjellige fiat-valutaer. Vi har ikke funnet et begrep eller en use case ennå, men vi har laget noe som et proof of concept som eksisterer nå og som nå kan handle fritt. Det tokenet lar deg også gjøre en annen interessant ting. Du kan komme inn med dollar ved å holde det symbolet og komme ut til kanadiske dollar akkurat der. Selve kjernen er en Forex-børs blandet inn i dollaren. Det er en ganske kul mulighet.

Vi har dekket mye. Utover det jeg spurte om, fortsatte du å gå inn i alle disse rikene. Jeg tenkte: "Du sjekket ut den." Er det noe mer jeg har glemt å spørre deg om at vi må sørge for at folk vet at det kommer nedover gjedda? November 2021 kommer til å bli en stor måned, spesielt i dette oksemarkedet.

TrueFi kommer til å være et infrastrukturspill. Det kommer til å være stedet hvor pengene går for å finne avkastning på slutten av dagen. Klikk for å Tweet

Forhåpentligvis kan vi i desember 2021 eller januar 2022 annonsere noe annet vi kan hoppe inn på. Det store for TrueFi og alle andre store finansielle produkter som folk jobber med, er at du ikke vil være markedsplassen for én ting. La oss si at du begynner å våge produkter eller for kryptostøttede lån. Du ønsker å være markedet for så mange positive ting som mulig, og du vil at infrastrukturen skal skinne i forhold til eiendelene du sender ut.

Det vi håper å kunngjøre sannsynligvis i januar eller desember, avhengig av hvilke partnere vi kan finne, er at TrueFi kommer til å bli et infrastrukturspill på slutten av dagen. Det kommer til å være stedet hvor pengene går til å finne avkastning på slutten av dagen. Nå er det bare kryptoselskaper. Det vi ser i fremtiden er at vi ser mye mer ut som finansproduktavdelingen til en storbank. Vi skal ikke være en bank. Vi kommer ikke til å lage finansielle produkter og selge oss selv, men la oss ta en analogi slik vi snakket om tidligere.

Hvis du er en JPMorgan og skal kjøpe et indeksfond, vil JPMorgan selge deg deres proprietære indeksfond sammen med Vanguard-indeksfondet, S&P 500 og det du måtte finne i markedet. JPMorgan spiller to roller der. De selger produktet og tjenesten med å hjelpe deg med å finne produktet. TrueFi ønsker å være sistnevnte. Vi ønsker ikke å selge deg et enkelt produkt, «Lån krypto-til-krypto-selskaper».

Vi ønsker å være stedet der du går og sier: «Jeg ønsker å få en god risikojustert yield. Jeg ønsker å gjøre dette på tvers av eiendom, men også kanskje noen kryptoselskaper. Kanskje la oss prøve hele denne gjeldsfinansieringsgreien også.» Du blander og matcher porteføljen din. Kanskje du allokerer $100,000 30,000 og vil gjøre $XNUMX XNUMX hver og har en tendens til å sette inn den mest spekulative aktivatypen. Hver av disse arenaene, la oss si gjeldsfinansiering versus underholdningsfinansiering, kommer til å bli administrert av en stor partner, en ekte investeringsforvaltertype som en megler, venturefond eller en annen finansiell enhet.

TrueFi vil fungere som infrastrukturen. Vi vil gi tilgang til disse forskjellige finansielle produktene i forskjellige kategorier. Kanskje noen vil være de REIT-ene som vi snakket om. Noen av disse vil være gjeldsfinansiering for oppstartsbedrifter. Noe av brødet og smøret vårt vil forbli utlånt til kryptoselskaper som gir folk størst mulig investeringsbredde på ett enkelt sted og gjør alt med noen få klikk uten å få deg til å gå gjennom en bank som spiser opp all fortjenesten din og beskytter deg mot tap med lag av beskyttelse. Det er drømmen, å hjelpe penger til å flytte raskest dit de kan finne best mulig avkastning. Det er det som snart kommer tidlig i 2022 til TrueFi.

Det er også noe annet som kommer tidlig i 2022, som er at dere kommer til å bli en komplett og total DAO. Du går fra en sentralisert modell til en desentralisert modell. Først av alt, kan du forklare hva en DAO er for alle som ikke vet det? Snakk til meg som om jeg er fem, så skal vi gå inn på hvordan dere tar den modellen og hvordan den bevegelsen kommer til å gå.

Tenk på en DAO som en følgesvenn og konkurrent til den tradisjonelle bedriftsmodellen. En tradisjonell bedriftsmodell er hierarkisk og sentralisert. Vanligvis er det en klar inn- og ut-gruppe. Hva er en DAO? DAO er det motsatte på mange måter. En DAO er mye mer flat-purpose og den er veldig meritokratisk. Folk som leder er de som bidrar mest, ikke de som har vært der lengst som har blitt promotert av en bestemt enhet.

DAO har også et flytende utvalg av deltakere. Noen mennesker som er der bruker 95 pluss på prosjektet sitt og noen som kommer inn, gjør et enkelt prosjekt på en engangsbasis. Til slutt, en DAO beveger seg ideelt sett mot ideen om desentralisering. Den starter kanskje ikke helt desentralisert, men en DAO beveger seg alltid i retning desentralisert. Det betyr, å legge makten i hendene på de som bidrar og bruker produktet versus i hendene på de som jobber 9:00 til 5:00 og får lønn, men kanskje aldri rører produktet ditt til slutt.

Dette er så viktig fordi TrueFi til syvende og sist ikke er et produkt i seg selv, men det er en protokoll. Det er litt som et kodespråk. Når du kanskje prøver å plukke opp koding, kan du spille med Python eller JavaScript. Det er ikke noe i seg selv Python-selskap eller JavaScript-selskap. Det er en åpen kildekode-modell. Til syvende og sist vil vi sørge for at åpen kildekode-modellen, eierskap, insentiver og verdijustering går til hendene på folk som bruker det kodespråket, åpen kildekode-programvare og denne protokollen.

Til syvende og sist kommer det til å bli stadig mer opp til dem om hva de vil bygge, hvordan de skal bygge det, hvordan de skal forklare det for verden fra et markedsføringsperspektiv, hva de kan gjøre for å revidere det. og så videre. Dette er en modell for progressiv desentralisering popularisert av Compound og MakerDAO. Det er skrevet mye av Andreessen Horowitz, et utrolig investeringsselskap og også en av våre investorer.

Det er en vei vi har fulgt. Vi har et fantastisk juridisk team og et compliance-team. De sørger for at vi følger alle mulige veiledninger fra de juridiske enhetene i USA og krysser av for alle mulige bokser med det storslåtte øyeblikket snart. Vi kommer til å kunngjøre en formell DAO-enhet, en ideell stiftelse som handler i beste interesse for TRU-innehavere og protokollen.

Stiftelsen kommer til å ha noen få oppgaver, nemlig å forvalte en statskasse, hjelpe til med styring, kanskje gå etter misligholdte debitorer. Menneskene som misligholder lån, blant annet. Det kommer til å ligge i en jurisdiksjon som er veldig vennlig og moden når det gjelder datalovgivningen. Det vil også være betrakteren av mye av TrueFi IP. Det kommer til å bli forvalteren av dette prosjektet. Det vil også bety at kanskje ansettelsesforholdet mitt endres. Kanskje noen av teamet vårt flytter for å bli entreprenører av DAO.

Det er en interessant ting fordi jeg ikke kan fortelle dere alt ennå om hva som kommer til å skje fordi vi er så tidlig inne i dette økosystemskiftet av selskaper som går fra desentraliserte glassbygninger i New York og San Francisco til en haug med nomader rundt om i verden, jobber med bærbare datamaskiner som oss. Når vi ikke driver med podcaster, hjelper vi med å bygge den økonomiske fremtiden og får tokens som kompensasjon kontra lønn og helsefordeler. Jeg kan ikke fortelle deg hvordan det vil se ut ennå, men jeg kan fortelle deg at det er spennende. På mange måter, for noen selskaper, vil det være fremtiden.

Jeg elsker den oppsummeringen. Jeg vet den var lang, men den var dyptgående og fantastisk. Jeg føler at jeg vil skrive det ned og si: «Her, dere. Dette er fremtiden. Her går vi." Det er veldig viktig. Det er så spennende. Du tenker: «Vi driver ikke med podcaster. Vi endrer måten vi styrer oss selv på som mennesker. Det er ingen stor sak." Det er det du gjør om dagen.

Dere gjør noen fantastiske ting på TrustToken og TrueFi. Jeg er helt begeistret for å høre om det og å vite hva som kommer nedover gjedda. Hvis folk ønsket å bli involvert, hva ville være det første babyskrittet en bruker ville tatt for å bli involvert i det TrueFi gjør? Er det sånn, "Jeg lærte om denne kule plattformen. De har et nyttebrikke, og jeg kjøper det. Jeg får sitte i bakgrunnen og se hva som skjer?"

Jeg ser på det som at hvis jeg gjør en investering, til og med som en investering på 100 dollar i noe, er det som om jeg betalte 100 dollar for en klasse, men det kan hende jeg ikke ender opp med å måtte betale for det fordi jeg beholder det og jeg trengte det ikke betal for det. Det gir meg hud i spillet og får meg til å tenke: "Jeg trenger å vite om dette." Det får meg investert nok i meg selv til å lære mer. Jeg betalte $100 som en investering, men det er en investering i denne utdannelsen at hvis jeg mister alt, har jeg fortsatt lært en haug. Det er det samme som en klasse. Det kan komme opp bedre enn en klasse uansett.

Det er det klassiske ordtaket: "Du kaster hatten din over gjerdet, så må du klatre i dang-gjerdet."

Av alle de tingene folk kunne gjøre, hva ville være det første babysteget en person kunne gjøre? De drar til TrueFi.io og gjøre hva?

DAO er meritokratisk. Folk som leder er de som bidrar mest, ikke de som har vært der lengst som har blitt promotert av en bestemt enhet. Klikk for å Tweet

Å bli involvert i noen av disse prosjektene er først at du lærer og deretter blir du med i fellesskapet, setter huden din i spillet, deltar og tilbyr verdi. Som det første mulige trinnet vil jeg anbefale folk å gå til TrueFi.io. Skum avisen eller kanskje se en YouTube-video. Hvis de liker det de ser, ville jeg blitt med Discord og følg vår Twitter. Hvis de liker det de hører der, så anbefaler jeg å gjøre en smart økonomisk investering av sine egne i tokenet hvis de synes det passer og gjøre sin egen forskning. Ikke ta mine økonomiske råd og bruk det som en mulighet til å lære.

Hvis alt føles bra for dem, og hvis de ønsker å fortsette, så leter vi alltid etter folk som kan hjelpe oss, for nedenfra og opp, fortelle verden om å lage bedre innhold, bringe dere, låntakere, til plattformen og hjelp oss også å bli en partner eller til og med en låntaker slik at vi kan lansere nye finansielle produkter på TrueFi. Kanskje de ønsker å lede et REIT-orientert investeringsmiddel. Det kommer til å bli noe av det mest spennende.

Jo flere og flere mennesker som på en måte nesten kan ansette seg selv ved å gjøre noe for å bringe prosjektet ditt til plattformen er fantastisk. Dette er i de tidlige stadiene når du sier fra bunnen og opp for å få ordet, men jeg har blitt kontaktet av et selskap. Vi jobber fortsatt med detaljene. Jeg vil ikke si det, men jeg ville startet et ambassadørprogram for å strategisk prøve å nå ut for å få flere kvinner involvert i krypto.

Vi ser den største overføringen av rikdom i moderne historie og menneskers historie. Det er fortsatt totalt mannsdominert. Vi må se kjønnsbalansen komme inn i det snart fordi det er en del av hvordan denne verden kommer til å endre seg. Å prøve å gjøre det og ha aggressive oppsøkende programmer er noe jeg har blitt banket på skulderen til arkitekten.

Hvis dere i det hele tatt er interessert, hvis det er noe dere driver med, vil jeg gjerne høre hvordan dere gjør det. Hvis du er interessert i å forfølge det, vil jeg gjerne dele med deg hva det enn er jeg ender opp med å arkitekte. Forhåpentligvis er det ganske effektivt å få ordet ut til så mange forskjellige brukere som mulig. Ikke bare kvinner, men mennesker fra alle marginaliserte miljøer. Vi må få mer mangfold innen krypto. Det er såpeboksen min.

Vi er stolte av jobben vi gjør der med å ansette. Du har et fint forhold der, men det forholdet og fellesskapet må begge forbedres. Jeg vil gjerne se hvordan vi kan samarbeide. Vi er interessert i i det minste å gi noen tilskudd til deltakere i samfunnet, spesielt når det er en unik stemme.

Vi bør følge opp det og snakke om det. Forhåpentligvis vil vår neste del to-samtale handle om sannhetskartellet, markedsføring, få ordet ut og bringe mer mangfold til dette området fordi vi trenger det. Alle husker meg. Hvorfor? Fordi jeg er 1 av omtrent 3 kvinner i blockchain, og da sier jeg: «En annen fyr, hyggelig å møte deg. Jeg vet vi møttes. Men du går rett inn i så mange av dem.» Jeg mener ikke å være frekk, men jeg er sånn: "Jeg husker det helt." Det har vært en absolutt glede å snakke med deg. Tusen takk, Michael. Er det noe annet du vil forlate folk med? Når du reiser, har du noen siste visdomsord som kan tweetes, eller er det det som setter deg på stedet?

For mange av disse, som DeFi hot-takes, spekulative spill, NFT-mynter og slike ting, kommer TrueFi til å dele mye av det. Du kan følge meg på Twitter, @GasiorekM. Jeg legger litt mer av dette degenererte greiene der inne. Morsomme fester i New York som har med krypto å gjøre, kule ruter for å besøke Mexico City eller live, og hva har du for krypto-skinn eller kule ting å ha i NFT-verdenen. Det er der det går. Det er forskjellig fra alle TrueFi- og DeFi-tingene. Tusen takk for all din tid. Jeg setter pris på at du dykker inn med meg på alle de morsomme rutene vi tok i denne samtalen. Kan vi gjøre det igjen snart?

Ja meg også. Tusen takk. Jeg er her med Michael Gasiorek fra TrustToken og TrueFi. Han er markedssjef og en pratsom fyr. Jeg må si at dette har vært en fantastisk samtale. Jeg setter pris på det. Jeg tar deg i neste episode. Tusen takk for at du leste.

Viktige linker:

Om Michael Gasiorek

Jeg er en grunnlegger, forfatter og samfunnsbygger. Jeg er besatt av hvordan ideer spres – gjennom historier, mennesker og produkter. Jeg har gjort mitt livsverk med å distribuere de beste.

Om dagen leder jeg all markedsføring og kommunikasjon hos TrustToken, kjent for å bygge verdens mest transparente stablecoin TUSD, som nå flytter milliarder av dollar rundt i verden hver måned, og TrueFi, den definitive DeFi-protokollen for utlån uten sikkerhet. TrueFi har fått nesten 1 milliard dollar i usikrede kjedelån og har akkurat passert 1 milliard dollar i total verdi låst i oktober 2021.

Om natten eier og driver jeg Truth Cartel, et "belief distribution Agency" som jobber med nye teknologiselskaper som Algorand, Republic, SOS Ventures og BCG Digital Ventures. Vi er stolte av å kombinere innholdsmarkedsføring, publikumsvekst, influencer-partnerskap og PR. Når klientarbeidet er gjort, inkuberer vi våre egne prosjekter innen media, utdanning og fintech, inkludert Mediums største blokkjedepublikasjon, The Crypto. Spør om vår kryptokornblanding.

Jeg har skrevet om Startup Grind, Fortune, Bankless og Inc om fremvoksende teknologi og dens effekter på vår kultur og atferd, og utgitt to bøker om livet og arbeidet i Asia sammen med Derek Sivers. Jeg har mentorroller hos dLab.vc og IndieBio, og hjelper dypteknologiske selskaper med deres historie og markedsføringsstrategi. Jeg har hjulpet til med å drive Startup Grind – verdens største entreprenørskapssamfunn – i San Francisco og Shenzhen, og co-organisere OneSalon for å koble sammen smarte, åpensinnede mennesker – kalt en "ukentlig samling for gjennomtenkte samtaler" av KQED.

Mine verdier veileder åpent mine handlinger: en overholdelse av integritet, bidrag til påvirkning, forbindelse med mennesker med karakter, vekst av kropp og sinn, og en umettelig smak for eventyr. For noen av disse frekkhetene kåret Entrepreneur.com meg blant de 50 beste inspirerende entreprenørene å se på, noe som var hyggelig av dem.

Det er mye om meg: hva ville hjelpe deg akkurat nå?

Elsker showet? Abonner, vurder, anmeld og del!

Bli med i New Trust Economy Community i dag: