The Chaffening

Acest articol este povestea de bază din Bitcoin Magazine „Problema Partidului Portocaliu”. Faceți clic aici pentru a vă abona acum.

Este ciudat cum accesul la informație a grăbit autoeducația publicului larg până la un punct în care cred că devine o problemă pentru clasa conducătoare. Poate de aceea devin nebuni și încearcă să facă discursul public atât de nebun. Hai să vorbim.

Unchiul meu este un teoretician al conspirației vechi; s-a chinuit să spargă cărbune cu un târnăcop căutând diamante în comparație cu cât de răsfățați suntem acum. Un bărbat inteligent, fostul Ranger al Armatei devenit camioner pe distanțe lungi. Autodidact, un tip de tip autodidact; „profilul anon”.

El înghitea constant informații în era pre-internet. El este, practic, expertul meu în domeniu pentru orice legătură cu comisia trilaterală sau chestiile mișcării miliției din anii '90; el este tipul meu. Dar învățarea acestor lucruri era atât de laborioasă pe atunci.

Trebuia să întâlnești oameni în persoană și să accepte informații de la ei, cum ar fi la spectacolele cu arme etc. Citind cărți trebuia să mergi să cumperi sau să verifici fizic, pentru că cărțile electronice nu existau și nici internetul (sau ce exista, acolo oricum nu a fost mult).

El a umplut restul golului cu radio de vorbire și radio CB cu alți camionieri. Este fascinant cum camionierii sunt fie proști ca cărămizile, fie sunt înțelepți rătăcitori cu IQ astronomic. Sunt cu adevărat ambele capete ale curbei clopot, la fel ca Combat Arms în armată.

Principalul meu punct pe care am vrut să-l abordez, și alți anoni de 30 sau 40 de ceva pot atesta, este că accesul la informații se mișcă atât de repede și a devenit atât de ușor încât oamenii coboară pe toboganul informațional cu viteze vertiginoase.

Pe vremuri erai un normie și, la un moment dat, ai fost activat într-un fel de „tunel” politic sau de credință „alternativ”, care era păstrat, dar puțin în afara drumurilor bătute. Poate ai devenit libertarian sau chiar ai avut o fază marxistă sau așa ceva.

În cele din urmă, asta a încetat să fie suficient, poate că ai devenit mai mult un tip în general conservator, apoi un tip RW, apoi mai mult un tip ezoteric odată ce ai intrat acolo frumos și adânc. Dar acesta a fost un proces care a durat un deceniu sau mai mult.

Văd cărți de zoom trecând de la lolbert care cumpărau cămăși hawaiene și năpădesc despre „muc” în urmă cu doi ani, care acum citesc cărți de teorie ezoterică și politică. Acum patru ani erau destul de aproape de normie, iar acum citesc materialele Evola și unchiul Ted.

Acest lucru sângerează și în lumea reală într-un mod foarte semnificativ. @MogTheUrbanite Vorbeam mai devreme despre cum tipii de la biserica lui vorbesc deschis despre Klaus Schwab/WEF/Great Reset și demoni, în aer liber, într-un mod neconspirativ.

S-ar putea ca tinerii să nu aprecieze cât de semnificativ este asta. Am dobândit conștientizare politică într-un domeniu în care majoritatea oamenilor credeau că George Soros era un administrator de fonduri speculative și dacă spuneai numele „Rothschild” sau „Soros”, oamenii îți spuneau o manivelă antisemit.

De exemplu, clipul acela live al lui Newt Gingrich care a fost literalmente smuls la mijlocul interviului pentru că a vorbit conspirativ despre Soros. Asta nu a fost chiar atât de mult în urmă, dar destui oameni știau până atunci.

Acum, este doar un fapt de uz casnic. Acesta este ceva care este o schimbare majoră atunci când este observată într-un interval de timp de un deceniu. Aceasta este o mare schimbare a status quo-ului. Accesibilitatea informațiilor a scăpat complet de sub controlul lor, din punctul de vedere al porților tradiționali.

De aceea, suprimarea nodurilor conspirative a capitulat, în cea mai mare parte. În termeni de război electronic, inamicul a trecut de la bruiajul frecvenței specifice pe care o folosește inamicul său la doar bruiaj *toate* frecvențe cu zgomot alb. Doar nebunie peste tot.

Cred că acest lucru este cel mai ușor de observat pe chanson și în special pe /pol/. Reddit avea puncte centrale de moderare pe care le puteau controla cu ușurință. Directori Conde Nast la nivel strategic și moderatori subreddit la nivel tactic. Au fost ușoare.

Dar 4chan era o altă fiară. Nu există „karma” și nu există „voturi negative” și, cu toată lumea care postează anonim, nu poți pur și simplu să interzici conturile pe care alți oameni le au în mare atenție și să le înlocuiești cu ale tale. Este „piși într-un ocean de pis”, așa cum spuneam noi.

Ceea ce a făcut cu adevărat site-ul și, probabil, costă puterile care sunt un ban, sunt doar informații constante, trolling, board sliding și fire stupide BBC. Dar a face 4chan suck a făcut ceea ce anons au spus întotdeauna că va face, și anume ne alunga de la site-ul nostru de izolare.

Chans-urile au căzut practic pe sabie și și-au pierdut ermetismul care a lăsat să aibă loc discuții și operațiuni profunde cu autism, ceea ce a fost o mare pierdere cu siguranță, dar, făcând acest lucru, „tunelul realității anon” a rupt balustradele și a ieșit în afara drumului, în fiecare parte. direcție, integrându-se cu ceilalți.

Era ca și cum ar fi existat un chist masiv și periculos care crea probleme gazdei, așa că l-au scos și au izbucnit afișe de broaște infecțioase în toate direcțiile. Acoperirea pereților, ferestrelor, ușii, doar o mare mizerie urâtă pe care nu o pot curăța sau pune înapoi în cutie.

Acum avem zoomers care rulează rapid teoria politică pe care anonii milenari au fost pionieri printr-o experiență care a durat aproape un deceniu. Kaczynski, în vârstă de 22 de ani, postează și chicotește cu prietenii lor cu glume de nișă despre filozofi morți de mult și rituri antice. Frumoasa.

Vreau doar ca oamenii care cred că a rezista regimului „se mișcă prea încet” să realizeze cât de mult s-a schimbat în ultimii 25 de ani și ceva datorită internetului. Mai ales pentru cei care fac zoom care nu au fost suficient de mult timp pentru a-l vedea; este o nebunie.

La mijlocul anilor ’00, nu mulți oameni dețineau AR-uri sau alte puști semi-automate, foarte puțini oameni dețineau o armură de corp sau viziune pe timp de noapte și aproape nimeni nu se antrena să lupte cu armă ca un hobby ocazional. Ne certam cu toții „Este cu adevărat necesar Războiul din Irak sau un alt joc cinic de petrol”?

Acesta era atunci nivelul discursului: „Este necesar acest nou război? Chiar vor musulmanii să ne distrugă? Câți bani vor costa asta?” iar argumentele legate de PATRIOT Act erau asemănătoare cu cultul subțire al liniei albastre de astăzi, care se certa cu oamenii care vor să te anulezi acum.

Acum, întreaga țară pune sub semnul întrebării deschis, printr-o parte sau alta, legitimitatea diferitelor anexe ale guvernului. Bibliotecile din stânga îl numesc acum pe SCOTUS ilegitim, în timp ce majoritatea din dreapta numesc 2020 nelegitim, iar acel congres este de-a dreptul corupt.

Chiar dacă lumea a devenit al naibii de mult mai clown-y în general, publicul larg este de patru ori mai informat acum decât era atunci. Îmi învârte capul să mă gândesc cu adevărat la asta. Văd contacte aleatorii de la IRL pe telefonul meu apărând cu „Bine ați venit la Signal/Telegram!” 24/7.

Mătușa mea mare citește Epoch Times, soția mea vorbește despre demoni, străbunica mea, care are 91 de ani, crede că ne îndreptăm spre Weimar, Germania, tânăra de 22 de ani care mi-a rezolvat o problemă electrică la aragaz mi-a vorbit dezinvolt despre adrenocrom. .

Există atât de multă conștientizare acum în comparație cu faptul că nu era aproape deloc. Nu mai există „franjuri”, poți doar să fii înfiorător. Lumea e nebună și orice este posibil.

Acest lucru este grozav pentru că nu poți rezolva o problemă despre care oamenii nu știu că există.

Nu există nicio cucerire a acestui spațiu ideologic de luptă pentru regim. A cuceri *totul* așa cum făceau pe vremea televiziunii și radioului este pur și simplu prea scump. Totul este împărțit într-un milion de feude ideologice diferite. Cu costuri mari, poți cuceri o feudă, dar nu pe toate.

Așa că trage cu frenetic pleava digitală în toate direcțiile, se joacă cu noduri de mare implicare care sunt sau ar putea fi amenințări. Inamicul se apără acum în mod reactiv, nu conduce în mod proactiv cursul. Acesta este Titanicul și noi suntem aisbergul.

De fiecare dată când scot pleavă sub forma unei noi operațiuni psihice, recunoașterea modelelor intervine și mai puțini oameni se îndrăgostesc de ea; mulți oameni își revin și încetează să fie păcăliți mai repede și mai puțini oameni cad pentru următorul.

În esență, sunt blocați într-o buclă OODA reactivă tăiată din care nu sunt dispuși să iasă, într-o spirală de moarte a orgoliului, iar corbii se întorc acasă pentru a se adăposti.

S-au rătăcit atât de rău că au stricat chans-ul, parcă au exilat o grămadă de berete verzi pe internet în fiecare țară vecină pentru a antrena forțele proxy. Deci aici suntem.

Dacă 9 septembrie s-ar întâmpla astăzi, câți americani l-ar pune la îndoială și câți ar implica guvernul nostru în prima zi?

Repetă-ți asta de două sau trei ori; atat s-a schimbat.

Dacă ți-a plăcut acest thread, mă poți verifica la aristophanes.substack.com unde fac recenzii de ficțiune și cărți pentru copii pentru anoni și mai ales *de* anoni.