Готівкою чи карткою чи ?? (Джагдіш Удаякумар)

Є більше шансів, що ви, можливо, зіткнулися з тим знаменитим запитанням, коли стоїте перед касою супермаркету для здійснення оплати – готівкою чи карткою? що ж, незабаром з’явиться можливий 3-й варіант, який, я вважаю, дозволить обійти 2 відомі
параметри. Отже, який є альтернативний варіант оплати, коли не буде ні готівки, ні картки, лише смартфон і додаток, який дозволить здійснювати прямий платіж з вашого поточного рахунку на рахунок супермаркету, можливо, у режимі реального часу, якщо подорож буде легкою.
(Платежі A2A).

Третій варіант — «Запит на оплату» — не надто далеко, тому що потрібно подолати велику перешкоду! більшість супермаркетів уже вклали значні кошти в автомати з картками, щоб отримувати від вас платежі. Продукт не новий, він називається Request to pay по всьому світу
– супермаркет (одержувач) вимагає платіж від вас (платника), платник приймає та платить зараз або пізніше залежно від фінансового стану. Є країни, які наразі використовують R2P у більш рівноправному сегменті. напр. Tikki від ABN AMRO Нідерланди
– Tikkie – це програма для онлайн-платежів, яка дозволяє пересилати платіжні запити людям через WhatsApp або оплачувати за допомогою QR-коду та Pay it у аналогічній версії, представленій Natwest у Великобританії. Обсяг, здається, постійно зростає, що є показником
від рівня прийняття споживачами, що зрештою призведе до того, що більше банків почнуть надавати послуги R2P. 

Передбачається велике зіткнення між оплатою карткою та альтернативними варіантами оплати, такими як запит на оплату. Продавець має інвестувати в картковий автомат, сплачувати збори та комісію постачальнику, тоді як R2P полегшує підхід, за допомогою якого будь-хто
зі смартфоном є торговцем і тепер може збирати платежі від споживача. R2P може бути варіантом з низькими інвестиціями для продавців, оскільки платежі використовують існуючі платіжні напрямки для переміщення грошей з рахунку на рахунок, на відміну від карток. Це варте
чекають і спостерігають за цим простором, тому що Cards також створює подібну пропозицію запиту оплати в мережі Cards.

Варіант використання R2P виходить за рамки однорангових або торговельних платежів або сегментів мікроплатежів, у кімнаті є слон – платежі B2B та B2C, напр. Корпоративні казначейські платежі, електронне виставлення рахунків, державні платежі тощо. Варіант використання комунальних платежів B2C
Варіант використання є ще сильнішою пропозицією, яку можна оскаржити R2P, оскільки ми знаємо, що прямий дебет є трохи незграбним. Я великий прихильник існуючих прямих дебетів, але після встановлення є мало шансів на будь-які зміни в умовах, які є простими для
потреби споживачів, що постійно змінюються. Саме тут на допомогу приходить R2P, що дає споживачам достатньо повноважень, щоб платити зараз, платити пізніше у зручний час або платити 3 або 4 варіантами. Крім того, для постачальника рахунків доступний діалог із споживачем, який ніколи
існували.

Bpay в Австралії є одним із найкращих живих прикладів збору рахунків за комунальні послуги на основі оплати в режимі реального часу NPP, коли компанія, яка виставляє рахунки за комунальні послуги, і споживачі обмінюються безпечними повідомленнями та здійснюють платежі відповідно до безпечного запиту на оплату, який
підтримує мандати. США, ОАЕ, Європа, Скандинавські країни, Велика Британія та Азіатсько-Тихоокеанський регіон мають свої версії Request to pay, щоб зосередитися на сегменті оплати виставлення рахунків через природний перехід і близькість до однорангової моделі. кількість надійшли платежів
із додатка для мобільного телефону та рейок миттєвих платежів — це дві основні інфраструктури, які потребують внутрішнього споживчого сегмента платежів. Електронна або мобільна комерція, де покупки в супердодатках від Millenials є зростаючим ринком, також можуть почати надавати
платіж у варіантах 3/4 безпосередньо споживачеві, не потребуючи додаткової допомоги третьої сторони для надання відомих/сумнозвісних моделей оплати BNPL.

B2B стане наступним кроком у процесі впровадження; впровадження електронного рахунка-фактури є обов’язковим у деяких країнах для вирішення проблеми витоку ПДВ. Уряди почали усвідомлювати важливість вирішення проблеми непрямого податку, який упущено через відсутність
інфраструктури для запровадження електронних рахунків-фактур і звітності з ПДВ малими та середніми компаніями. будь ласка, зверніться до попередньої статті про суму витоку ПДВ, з якою стикаються уряди.

Отже, яка проблема на даний момент для прийняття R2P банками?

Відповіді будуть знайомі більшості з нас, існує надмірне навантаження регуляторними змінами, які споживають ресурси банку для підтримки ISO20022, що в жодному разі не є невеликою зміною для банку будь-якого розміру. Існує постійно зростаючий технічний попит на оновлення
інфраструктура для підтримки форматів ISO20022, яка є фактором, що сприяє таким продуктам, як «Запит на оплату, щоб погоджуватися» з цими змінами. R2P побудовано на форматах ISO у більшості схем у всьому світі. Все, що нам потрібно, це ясновидіння, щоб побачити, де
бізнес рухається та інвестуйте в правильну стратегію. Банкам настав час розробити бюджетну стратегію «запит на оплату», щоб запровадити рішення за запитом на оплату! Як кажуть пуристи у світі платежів, статус-кво є загрозою.