Cách Bitcoin giáo dục thế giới về tài chính PlatoThông tin dữ liệu Blockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Bitcoin giáo dục thế giới về tài chính như thế nào

Đây là bài xã luận quan điểm của Pierre Corbin, nhà sản xuất và đạo diễn bộ phim tài liệu “The Great Reset And The Rise of Bitcoin”.

Trong cuốn sách của mình, William N. Goetzmann mô tả rằng đã có những giai đoạn trong lịch sử mà mọi người có trình độ học vấn tài chính tốt hơn so với công chúng ngày nay.1 Một thời kỳ như vậy là vào thời kỳ vĩ đại của Hy Lạp cổ đại, đặc biệt là ở Athens.

Athens vào năm 400 trước Công nguyên rất đặc biệt và vẫn đặc biệt đối với lịch sử của chúng ta, bởi vì đây là nơi nền dân chủ được phát minh. Tuy nhiên, nền dân chủ của họ khác với nền dân chủ hiện đại của chúng ta. Đặc biệt, khi nói đến sự tham gia của công dân họ vào các hoạt động hàng ngày của chính phủ. Athens đã tạo ra một hệ thống phức tạp gồm các chủ ngân hàng và công ty bảo hiểm để đơn giản hóa việc buôn bán ngũ cốc và tăng cường tính an toàn cho danh mục đầu tư của nhà đầu tư. Nhiều tàu bị chìm ở biển Aegan trong thời gian nàyvà những công cụ tài chính này cho phép họ bảo vệ khoản đầu tư của một người và chia sẻ rủi ro kinh doanh của họ với ngành thông qua bảo hiểm.

Tất nhiên, thường có những tranh chấp xung quanh những chủ đề này cần được giải quyết tại tòa án. Hệ thống tòa án ở Athens được xây dựng để giải quyết loại vấn đề cụ thể này và cũng được sử dụng cho mọi chủ đề khác. Dưới đây là một số quy tắc về cách hoạt động của hệ thống tòa án mà Goetzmann chia sẻ trong cuốn sách của mình1 :

  • Bồi thẩm đoàn bao gồm 500 công dân cho mỗi phiên tòa, được chọn ngẫu nhiên từ xã hội.
  • Thời gian xét xử tối đa là một ngày - vấn đề được giải quyết vào cuối ngày.
  • Bồi thẩm đoàn không bàn bạc cùng nhau mà bỏ phiếu.
  • Bị đơn và nguyên đơn tự đại diện cho mình, nhưng đôi khi bài phát biểu của họ được viết bởi các nhà hùng biện nổi tiếng.

Athens, vào thời kỳ đỉnh cao vào khoảng thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên, có 30,000 công dân nam trưởng thành có quyền bầu cử trong quốc hội (có thêm 70,000 công dân là phụ nữ, trẻ em và những người đàn ông khác không được phép bầu cử. Ngoài ra còn có 150,000 người nước ngoài và nô lệ sống trong các bức tường thành không được tính là công dân và không tham gia vào các quyết định của thành phố) nên 500 người tham gia vào mỗi thử nghiệm chiếm 1.6% dân số.

Hãy tưởng tượng điều này trong thế giới ngày nay: 5.3 triệu người Mỹ sẽ phải là thành viên của mỗi bồi thẩm đoàn. Hoặc 22 triệu công dân Trung Quốc sẽ tham gia. Nghe có vẻ bất khả thi, mặc dù chúng tôi có một công nghệ chưa tồn tại ở Athens có thể đơn giản hóa vấn đề: Internet. Có lẽ loại bồi thẩm đoàn này có thể được điều chỉnh lại ngày hôm nay? Kết quả của các thử nghiệm sẽ không phải là nguồn gốc của cuộc tranh luận như vậy vì 1.6% cá nhân được chọn ngẫu nhiên có thể được coi là một mẫu đủ lớn để đại diện cho toàn thể xã hội cho một thử nghiệm nhất định. Ngoài việc dẫn đến một hệ thống xét xử công bằng, nó còn mang lại sự minh bạch hơn và giảm bớt quyền lực ảnh hưởng đôi khi tồn tại đối với các phiên tòa quan trọng.

Trong cuộc đời của mình, một người Athen bình thường đã tham dự nhiều thử nghiệm, bao gồm cả những thử nghiệm phức tạp và phải đối mặt với các chủ đề như tài chính, rủi ro, đầu tư dài hạn, lãi kép, v.v. Ngày nay, chúng ta vẫn còn lưu giữ hồ sơ về những thử nghiệm như vậy. Một ví dụ là câu chuyện về Demosthenes, một người Athen bị các chú của mình đánh cắp di sản vì còn quá nhỏ khi cha anh qua đời. Khi trưởng thành, anh đưa các chú của mình ra xét xử. Đây là một đoạn trích mô tả của ông về tình huống này:

“Cha tôi, một bồi thẩm đoàn, đã rời bỏ hai nhà máy, cả hai đều kinh doanh lớn. Một là xưởng sản xuất kiếm, sử dụng ba mươi hai hoặc ba mươi ba nô lệ, hầu hết trong số họ trị giá năm hoặc sáu minae mỗi người và không ai có giá trị dưới ba minae. Từ những khoản này, cha tôi nhận được thu nhập rõ ràng là 30 minae mỗi năm. Cơ sở kia là một xưởng sản xuất ghế sofa, thuê hai mươi nô lệ, giao cho cha tôi để đảm bảo khoản nợ bốn mươi minae. Những điều này đã mang lại cho anh ta thu nhập rõ ràng là 12 minae. Số tiền mà anh ta để lại tương đương một ta lâng cho vay với lãi suất một drachma một tháng, lãi suất lên tới hơn bảy minae một năm… Bây giờ, nếu bạn thêm vào số tiền cuối cùng này tiền lãi trong mười năm, được tính bằng một chỉ có drachma thôi bạn sẽ thấy rằng tổng số tiền gốc và lãi lên tới tám ta lâng và bốn nghìn drachmae”.1

Có bao nhiêu công dân bình thường trong thế giới hiện đại của chúng ta có thể theo đuổi lập luận như vậy? Nó đề cập đến hai hoạt động kinh doanh, các khoản vay, lãi suất và tác động kép của chúng. Ngày nay, hầu hết mọi người không hiểu lãi suất kép là gì và đó là một trong những khái niệm tư duy dài hạn đơn giản nhất trong tài chính.

Hệ thống tài chính của chúng ta có nhiều cấp độ phức tạp và được trình bày như một chủ đề phức tạp, bao gồm cả khi nói đến tài chính cá nhân. Tôi tin rằng điều này đã được thực hiện qua thời gian bởi những người làm việc trong ngành vì hai lý do:

  1. Bằng cách khiến các cá nhân tin rằng đây là một chủ đề phức tạp, họ sẽ thuê các chuyên gia để quản lý và giám sát tiền của họ.
  2. Các chính phủ có thể tạo ấn tượng rằng họ đang kiểm soát hệ thống tài chính của chúng ta và buộc công dân của họ phải dựa vào chuyên môn của họ, từ đó làm giảm sự tham gia cá nhân của họ.

Ngày nay, mọi người bắt đầu hiểu được tác động của lạm phát đối với cuộc sống của họ. Họ không nhất thiết phải hiểu nó đến từ đâu, nhưng họ hiểu rằng họ cần phải làm gì đó với tài chính cá nhân của mình, nếu không tiền tiết kiệm của họ sẽ dần bị lạm phát đè bẹp. Lối suy nghĩ lạm phát này vẫn luôn tồn tại. Đây là một phần nguyên nhân khiến người dân đầu tư vào bất động sản và đẩy giá lên cao như vậy. Ngày nay, nó đang đẩy mọi người tới những khoản đầu tư thậm chí còn rủi ro hơn. Đây là một phần lý do tại sao thế giới tiền điện tử lại chứng kiến ​​​​sự bùng nổ như vậy và có vẻ rất hấp dẫn đối với nhiều người - phần thưởng cao nhưng cũng có rủi ro cao.

Những người tham gia vào không gian tiền điện tử sẽ dần dần bắt đầu phân biệt giữa bitcoin và altcoin tại một thời điểm nào đó (thường là do một shitcoin mất 99% giá trị hoặc bị hack khiến họ mất tiền). Chúng tôi sẽ viết một bài tiếp theo về chủ đề này cụ thể: Bitcoin không phải là tiền điện tử.

Nhờ cách Bitcoin được tạo ra, mọi người có được sự độc lập về tài chính. Bạn là chủ sở hữu duy nhất đối với tài sản của mình và không ai có thể kiểm soát tài sản của bạn trừ khi bạn cấp quyền truy cập vào chúng. Điều này cực kỳ có hiệu quả nhưng cũng có thể là một nỗ lực đáng sợ: nó có khả năng khiến người dùng gặp nhiều rủi ro hơn. Điều này có nghĩa là mọi người cần phải chịu trách nhiệm về các quyết định tài chính của mình. Mọi quyết định đều là của riêng mình, và để tránh sai lầm, con người cần phải tự giáo dục mình.

Khóa học này bắt đầu bằng việc hiểu về ví bitcoin, nhưng nhanh chóng chuyển sang các chủ đề phức tạp hơn:

  • Blockchain Bitcoin là gì?
  • Học như thế nào?
  • Tiền là gì?
  • Kho lưu trữ giá trị nghĩa là gì?
  • Lý thuyết tiền tệ hiện đại là gì?
  • Nới lỏng định lượng là gì?
  • Ai kiểm soát và hưởng lợi từ hệ thống của chúng tôi?

Và nhiều hơn thế nữa, từng điều một sẽ mở mang đầu óc về cách thức hoạt động của hệ thống tài chính của chúng ta. Có rất nhiều nhà tư tưởng và cộng tác viên vĩ đại trong lĩnh vực này đã giúp hiểu được những điểm này.

Mọi người giờ đây buộc phải kiểm soát quỹ của chính mình và chịu trách nhiệm về tài chính cá nhân của họ. Bức màn luôn che phủ thế giới tài chính đang dần được vén lên và những gì từng được coi là những chủ đề rất phức tạp đang trở thành chủ đề hàng ngày của nhiều người. Điều này là do niềm tin mà chúng ta từng có đối với các tổ chức tài chính tập trung giờ đã không còn do hàng thập kỷ lạm dụng khách hàng, các gói cứu trợ, v.v.

Hệ thống Athen không thể mở rộng quy mô với số lượng người ngày càng tăng ở các thành phố và quốc gia. Nhưng với công nghệ hiện tại của chúng ta, liệu ngày nay có khó tưởng tượng được một hệ thống tương tự như vậy không? Có lẽ bitcoin có thể là tài sản dẫn đầu theo hướng này, nhờ các đặc tính mã hóa của nó, nhưng cũng nhờ vào lợi ích bổ sung của các đặc tính thụ động của nó, bao gồm cả việc người dùng cần tự giáo dục bản thân, điều này chỉ có thể mang lại lợi ích cho họ và xã hội của chúng ta.

Nguồn:

  1. Tiền thay đổi mọi thứ – Tài chính tạo nên nền văn minh như thế nào | William N Goetzmann

Đây là một bài viết của khách bởi Pierre Corbin. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc. hoặc Bitcoin Magazine.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin