Pärast 2021. aastat ei kehti Föderaalreservi hinnastabiilsuse mandaat enam PlatoBlockchaini andmeanalüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.

Pärast 2021. aastat Föderaalreservi hinnastabiilsuse mandaat enam ei kehti

Bitcoin on vastus sellele, mis oli tegelikult petlik väide hinnastabiilsuse kohta, kuna fiat rahasüsteemis sellist asja ei eksisteeri.

"Aga tal pole midagi seljas," ütles väike laps. – Hans Christian Andersen Keisri uued riided

21. sajandi 21. aasta oli hetk, mil keskpankurite maskid tulid maha ja ilmsiks tuli kole tõde: fiat rahapoliitika taga pole üldplaani ega asjatundlikku juhendamist. Ainus ambitsioon on purki veel vähemalt paariks aastaks jalga lasta.

Pideva inflatsiooni rahapoliitika toimib Bitcoini tahtmatu turundusena, kuna üha rohkem inimesi otsib oma ostujõu jaoks päästepaadi.

Inflatsioon: pole enam nii ajutine

Keskpankurid üle maailma, kardavad deflatsioonispiraali, nagu nad praegu on, on püüdnud inflatsiooni õhutada rohkem kui kümme aastat, alates 2008. aasta suurest majanduslangusest. Lõpuks on neil see õnnestunud. Ja ärge eksige – inflatsioonimäärad, mida me praegu näeme, on otsene rahatrükkimise tagajärg. Nagu Ludwig von Mises juba 1959. aastal 1979. aastal avaldatud loengus märkis, on inflatsioon poliitika, mitte juhus:

Pärast 2021. aastat ei kehti Föderaalreservi hinnastabiilsuse mandaat enam PlatoBlockchaini andmeanalüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.
Allikas: AZ tsitaadid. Algselt sisse kirjutatud Majanduspoliitika: mõtteid tänaseks ja homseks.

Vallandunud inflatsioon on metsaline, mis võib kiiresti kontrolli alt väljuda. Isegi keskpankurid tunduvad olevat pisut hämmingus, kui kiiresti inflatsioon tõusis. 1. aasta I kvartalis saavutas Föderaalreservi Philadelphia haru küsitletud „professionaalsete prognoosijate” konsensus ennustas inflatsioonimäära 2.2% 2021. aasta lõpuks. Kas tegelikkus? Peaaegu 7% aasta viimaseks kvartaliks. Euroopa Keskpank (EKP) oli samamoodi ebasoodne: ennustused jäid vahemikku 0.9-2.3%., samas kui tegelik inflatsioon tõusis kuni 5% aasta lõpuks.

Pärast seda piinlikku ebakompetentsuse näitamist Fed lõpuks kaotas sõna "ajutine" inflatsioonimäära käsitlemisel ja EKP peaaegu kahekordistas oma 2022. aasta inflatsiooniprognoosi.

Pärast 2021. aastat ei kehti Föderaalreservi hinnastabiilsuse mandaat enam PlatoBlockchaini andmeanalüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.
USD, EUR inflatsioonimäärad alates 2000. aastast. Andmete allikas: Fed/ECB.

Mandaat on muutunud

"Föderaalreservi rahapoliitika eesmärgid on soodustada majandustingimusi, mis tagavad nii stabiilsed hinnad kui ka maksimaalse jätkusuutliku tööhõive." – Toidetud

"EKP rahapoliitika esmane eesmärk on säilitada hinnastabiilsus." – EKP

Keskpankade peamine ülesanne on aastakümneid olnud "hinnastabiilsuse säilitamine", mis tavaliselt tähendas inflatsioonimäära hoidmist ligikaudu 2% aastas. Fedil oli alati "kahekordne mandaat" – hinnastabiilsus ja maksimaalne tööhõive. Näib, et nii Fed kui ka EKP on viimase kahe aasta jooksul oma volitusi ühepoolselt muutnud.

Suvel 2020, Fed määratles uuesti oma inflatsioonieesmärgi järgmiselt: „Föderaalreserv kavatseb nüüd rakendada strateegiat, mida nimetatakse paindlikuks keskmise inflatsiooni sihtimiseks (FAIT). Selle uue strateegia kohaselt taotleb Föderaalreserv ametlikult määratlemata aja jooksul inflatsiooni, mis on keskmiselt 2%.

See tähendab, et praegune 7% inflatsioonimäär on mandaadiga hästi kooskõlas, kuna puudub selge definitsioon, millise perioodi jooksul peaks inflatsioon olema keskmiselt 2%.

EKP ei ole nende mandaadi määratlust muutnud, pigem otsustasid nad seda täielikult ignoreerida. Inflatsiooniga tegelemisel lihtsalt „oodata selle langust keskpikas perspektiivis.” Kuid EKP ei tee inflatsiooni vastu võitlemiseks palju ja hoiab intressimäärasid alla nulli protsendi, mis muidugi toob kaasa rohkem raha süstimise majandusse, mille tulemuseks on inflatsiooni tõus.

Nüüd on tõeline küsimus, miks nad seda teevad? Miks keskpangad lihtsalt ignoreerivad aastakümneid vana inflatsiooni madalana hoidmise ülesandeid ega tee kõik selleks, et see veelgi kõrgemale ei tõuseks?

Sest see keiser on alati alasti olnud; hinnastabiilsuse mandaat on vale. Võlgade teenindatavus ja börsitulemused olid alati selle laeva tõelised kaptenid. Madal määr tarbekaubad inflatsioon on tingitud tugevast kasvudeflatsioon, kusjuures tehnoloogia areng alandab tootlikkuse kasvu tõttu kulusid. Paraku võib majanduskasvu deflatsiooniefekt praeguseks ammenduda, sest peamiste süüdlaste hulgas on koormavad regulatsioonid, kaubandustõkked ja kõikjal esinev kapitali väärjaotamine. Ja kui tehnoloogiast tingitud deflatsioon eemaldatakse, jääb alles vaid selle kole nägu. Cantilloni efekt. Rahapoliitika on selleks, et teenida riiki ja finantssektorit, säästjad olgu neetud.

Pärast 2021. aastat ei kehti Föderaalreservi hinnastabiilsuse mandaat enam PlatoBlockchaini andmeanalüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.
Fiati rahapoliitika, lihtsustatud.

Igasugune märkimisväärne intressimäärade tõstmine, mis võiks inflatsiooni aeglustada, muudaks aktsiad lihtsalt tuumaks ja muudaks võlgnikud maksejõuetuks, kusjuures valitsused langevad esimeste seas. USA riigivõla suhe SKTsse on 120% (võla tase, mida pole nähtud pärast Teist maailmasõda), samas kui mõnel Euroopa riigil on võlad 150% (Itaalia) või isegi 200% (Kreeka).

Inflatsioon on seega teadlik poliitika, mida eelistavad deflatsioonikrahhi ja laialt levinud pankrottide üle võitlevad võimud. Otsese krahhi ja maksejõuetuse asemel on rahapoliitika eesmärk pehme maksejõuetus valuuta alandamise kaudu, mis tähendab, et säästjad, fikseeritud palgaga töötajad ja pensionärid hävitatakse.

Bitcoin, konservatiivne päästepaat

Bitcoin toimib rahalise päästepaadina inimestele, kes on sunnitud valitsuste poolt pidevalt rahameedias tehinguid tegema ja säästma. – Saifedean Ammous, Bitcoini standard

Kuna näib, et keskpangad meid niipea inflatsiooni eest ei päästa (kuna nemad on selle allikas), peame otsima lahendusi väljaspool ametlikku poliitikat. Fiat rahapoliitika mõjude kaotamine võib olla raske ühiskonna tasandil, kuid see on üsna lihtne üksikisiku tasandil. Bitcoin on kõigile kättesaadav 24/7 ilma igasuguse loata — kui teete kodutööd ja hoiduge KYC püünistest eemale.

Bitcoini kirjeldatakse mõnikord kui investeeringut või spekulatsiooni, kuid see meenutab enamasti säästmist. Bitcoinil on kõik usaldusväärse raha omadused ja seda saab turvaliselt hoida üksikisik, välistades sellega vastaspoole riskid ja rahapoliitika muutustest tingitud lahjendusriskid.

Kui kombineerida arusaamaga, et tee hüperbitkoiniseerumiseni on konarlik ja karuturud on loomulik nähtus, bitcoini võib tegelikult mõista kui konservatiivset valikut tänapäeva maailmas.

2022: rohkem sama

Raske on võtta Fed hiljutine hawkish pöörde tõsiselt. Nad võivad intressimäärasid pisut tõsta, et paar kuud hiljem käed õhku visata ja kuulutada: "Näete? Üritasime, aga majandus kukkus kokku!

See, mis selle asemel saab, on rohkem sama. Nagu Greg Foss hiilgavalt sõnastas, sa ei saa ponzi kitsendada.

Bitcoin jääb enamiku inimeste jaoks ainsaks elujõuliseks päästepaadiks. Kuid kas Bitcoin mahutab praegu 2022. aastal kõik, kes seda vajavad? Ja mis kõige tähtsam, kas miljardid inimesed saavad oma bitcoine omada, ilma et nad usaldaksid usaldusväärseid kolmandaid osapooli? Välgu-eelsel ajastul oleks see olnud võimatu. Kuna baaskihi Bitcoin suudab päevas töödelda umbes 300,000 10 tehingut, kuluks peaaegu XNUMX aastat, et luua üks UTXO iga esimese miljardi inimese jaoks. Lightning Network ja Taproot (mis avab uksed sellistele asjadele nagu Eltoo, palju täiustatud välkvõrgu protokoll) viivad miljardi suveräänse Bitcoini kasutaja nägemuse tegelikkusele palju lähemale.

Tõenäoliselt ei saa 2022 olema murranguline aasta. Selle asemel halveneb fiat raharežiim, Bitcoin aga paraneb. Ja maailm õpib tasapisi esimest põlgama ja teist hindama.

See on Josef Těteki külaliste postitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende endi omad ega peegelda tingimata BTC, Inc. või Bitcoin ajakiri.

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri