Opolnomočenje skupnosti v Ugandi z uporabo mikrofinanciranja s Clarkom Varinom

Podsaharska Afrika je ena najhitreje rastočih gospodarskih regij, vendar se njeni prebivalci še vedno soočajo z velikimi finančnimi težavami. Mikrofinanciranje je učinkovito orodje, ki se uporablja za pomoč ljudem pri uresničevanju njihovega potenciala. V tej epizodi se Monika Proffitt skupaj z mednarodnim podjetnikom ukvarja z mikroposojili in gradnjo skupnosti Clark Varin. Clark soustanovil Muvule, mikrofinančno podjetje, namenjeno krepitvi vloge žensk in prekinitvi kroga revščine v Ugandi. Clark nam pove, kako je postal motiviran za pomoč ljudem v Ugandi, kako lahko DLN pomaga ljudem in zakaj je trajnost zdaj še pomembnejša. Vključite se, če želite izvedeti več o spreminjajočem se svetu Afrike in o tem, kako mikrofinanciranje pomaga olajšati te spremembe.

-

Oglejte si epizodo tukaj:

[Vgrajeni vsebina]
 

Poslušajte podcast tukaj

Opolnomočenje skupnosti v Ugandi z uporabo mikrofinanciranja s Clarkom Varinom

Tukaj sem s Clarkom Varinom, soustanoviteljem Muvule in Travel Young Adventure kampiranja. Clark, najlepša hvala, ker si se nam pridružil.

Hvala, Monika. Hvala, da si me sprejel.

Vem, da pustolovska kampiranja ne sodijo v to. Govorimo o financah. Imel si drugo družbo, a vem, da se prilega. Mislil sem, da bi bilo dobro, da poskrbiš, da to malo omeniva. Rad bi začel s tem soustanoviteljem Muvule. Mi lahko poveste, kaj je Muvule?

Muvule je mikrofinančna institucija v Ugandi. Bistvo Muvule je opolnomočiti ljudi, ki nimajo dobesedno nobenih sredstev. Nimajo ničesar, a hočejo služiti denar visoko v Ugandi. Če jim damo majhno posojilo, celo 100 dolarjev, da lahko kupijo nekaj za preprodajo, potem lahko začnejo ustvarjati delovno mesto in se prebiti iz revščine. Gre za gospodarski razvoj in krepitev vloge žensk, saj je 90 % ljudi, ki vzamejo naša posojila, žensk.

Zakaj mislite, da je večina posojilojemalk žensk?

To je zato, ker ženske najprej odplačujejo svoje kredite. To je stvar številka ena. Moški običajno ne. Potem ko sem preživel veliko časa na srečanju z našimi strankami ena na ena, sem ugotovil, zakaj. Spustiti se mora na psihologijo moških in žensk. Ženske so veliko bolj prestrašene, zato svojega denarja ne bodo zapravljale lahkomiselno. Ne bodo si šli kupit piva in še česa, ampak tudi veliko bolj skrbni. Veliko več so dali v skupnosti. Ponovno bodo vlagali v izobraževanje svojih otrok ali v gradnjo svojih domov. Ko imajo malo denarja, ga porabijo pametno.

Moški pa so veliko bolj sramovani. Neradi govorimo o svojih finančnih težavah. To nam odvzame moškost: "Lahko poskrbim za družino," toda ko je nekaj narobe, ponavadi skrivajo svoje težave, ker je s tem povezano toliko sramu. Kot finančna institucija, če poznamo vaše težave, vam običajno lahko pomagamo, vam damo nekaj sredstev ali kaj drugega. Če nam ne poveste, da gre nekaj narobe, in prikrijete težave, obstaja večja verjetnost, da boste zamudili.

Ne morete dobiti pomoči, če ne prosite za pomoč ali ne omenite, da jo potrebujete.

Ženske so veliko bolj odprte glede svojih težav. Moški to ponavadi zakopljejo pod preprogo.

To je res. To sem opazil. Čeprav govorite o potencialnih posojilojemalcih ali prosilcih v Ugandi, se zdi, da morda opisujete tudi večino mojih fantov v mojih dvajsetih. Prej sem si rekel: »Ne moreš biti potencial, vseeno. Če je že problem, bo problem ostal.”

Skrivnost življenja je dajanje. Kliknite Da Tweet

To je smešen način izražanja.

Tukaj je psihologija tega. Rekel sem si: "Ja, zelo." Poznam zgodbo o tem, kako si sploh prišel v Ugando. Oprosti, ker to govorim, ampak ne zdi se, da nisi več v zobu. To je kot, "Zakaj tukaj ni na ravni 40 ali 50-letnega podjetnika?" Iti v Ugando, odpreti platformo za mikroposojila in v bistvu katero koli banko je precej visoka ambicija. Pove nekaj o vašem ozadju. Kako za vraga si se znašel tako udobno v kraju, kot je Uganda?

To sega v moje študentske dni, ker sem Muvule začel uporabljati takoj po diplomi. Rezerviral sem enosmerno vozovnico za Turčijo, Egipt in nato Ugando. V Ugandi sem končno našel popolnega poslovnega partnerja. Razlog, zakaj sem bil na pravem mestu, takoj po kolidžu, da to storim, je bil ta, da sem ustanovil podjetje Travel Young, ki me je izpostavilo revščini po vsem svetu.

Vodil sem ta pustolovska kampiranja, skakanje z mostov v Ekvadorju, potovanje z nahrbtnikom v Patagoniji in podobne stvari. Kot študent sem vse počitnice preživel v opravljanju svojih absolutnih sanj. Tako sem bila hvaležna za to, kar sem imela. Medtem ko sem potoval po vsem svetu in živel absolutne sanje, sem videl vse te ljudi, ki niso imeli nič priložnosti.

Ozrl sem se nazaj na svoje podjetje in ugotovil, da sem potreboval približno 700 dolarjev posojila na kreditni kartici, da sem odprl potovalno agencijo. Začel sem z majhnim in postalo je nekaj precej velikega. Takrat sem navdušeno pomagal podjetnikom, ker sem bil tudi sam. Dotaknila sta se me revščina in lastna priložnost. Želel sem pomagati podjetnikom. Rekel sem: "Zakaj ne bi pomagali podjetnikom na trgih v razvoju, ki so noro trdo delali, a imajo tako malo priložnosti, da potrebujejo celo večnost, da se povzpnejo po lestvici?"

Če bi jih lahko spravil do točke, ko bi se lahko nekoliko hitreje povzpeli po lestvici, bi se počutil dobro. O mikrofinanciranju sem se učil približno eno leto. Takoj, ko sem končal šolo, sem si mislil: "Ustanovil bom to mikrofinančno podjetje." Šel sem v Ugando, kar sem prebral, da je najboljši mikrofinančni trg na svetu. To je bilo zame idealno mesto za začetek. Prek povezav iz Travel Younga sem tam imel enega tipa, ki je bil operater safarija in je na koncu postal moj poslovni partner v poslu mikroposojil. Bile so uresničitve sanj. Popolnoma se prilega.

Zakaj Uganda velja za najboljši trg za mikroposojila?

Mikroposojila delujejo tako, da ne daste posojila posamezniku. Daš ga skupini ljudi. Če želite podeliti mikroposojila, boste namesto 200 dolarjev posamezniku dali petim osebam 1,000 dolarjev. Kot skupnost so odgovorni za povračilo. Če je pet ljudi odgovornih za vračilo 1,000 $, morajo, če ena oseba zamudi, drugi štirje še vedno plačati teh 1,000 $. Da bi ta model deloval, morate imeti skupne družbene strukture.

V krajih, kot sta jugovzhodna Azija in Afrika, kjer so zelo usmerjeni v skupnost in ne individualisti, mikroposojila delujejo zelo dobro. To je bolj kot: »Vem, da ste imeli resne težave z odplačilom. Tokrat te bom dobil. Ker vem, da me boste vi pokrili, ko bom imel resnično težavo.«

Uganda ima najvišjo stopnjo oblikovanja skupin med vsemi afriškimi državami. So najbolj skupnostna država v vsej podsaharski Afriki, ki je ena najbolj skupnostnih regij na svetu. Visoka je stopnja mater samohranilk, ki jim večinoma služimo zaradi zgodovine vojn in bolezni. To je kraj, kjer potrebuje veliko pomoči. Veliko je žensk, ki potrebujejo pomoč. Lahko vstopite z malo denarja in ustvarite velik vpliv.

O tem se sprašujem kot oseba z ogromnim privilegijem iz prvega sveta ali razvitega naroda. Ali zbirate mikro sredstva od ljudi tukaj, da omogočite posojila tam, kot model Kiva? Ali v svojo banko večinoma vlagate velik kapital in jo nato upravljate?

V bistvu imamo tri načine zbiranja sredstev. Največji razlog, zakaj ne zberemo veliko investicijskega kapitala v majhnih delih, je uredba SEC v državah. SEC nam preprečuje, da bi sprejeli denar od kogar koli, ki ni akreditiran vlagatelj. To je velik razlog, zakaj pravimo: "Če moramo iti skozi vse te težave pri ukvarjanju s SEC in še čim, bi morali imeti precej visok minimum, kar je lahko najmanjša naložba."

Naša najmanjša naložba je 25,000 $ in lahko zaslužite 10-odstotni donos. Vsakdo, ki želi vložiti manj kot 25,000 $, prosimo, da je to donacija. 10 %, ki bi se jim vrnili kot naložba, bomo podarili Mosesovi šoli. Moj poslovni partner Moses je odprl šolo v Ugandi. To šolo podpiramo z dobičkom, ki ga ustvarjamo z mikroposojili, kar je kul, saj imamo zdaj mešanico izobraževanja in finančne vključenosti, kar je odličen način za rast gospodarstva.

Tretji način je specifičen za ljudi, ki so v kripto skupnosti. To je partnerstvo, ki ga sklenem z družinsko pisarno v Dubaju. Vsakdo, ki ima Ethereum, lahko svoj Ethereum vloži v te družinske pisarne in likvidnostne sklade. Zaslužili bodo 1.125 % na teden kot donos v Ethereumu, Muvule pa prav tako zasluži 1.125 % na teden kot donacijo za financiranje naših operacij in dajanje posojil. To je najboljši način za zbiranje denarja. Če ima nekdo Ethereum, lahko dobi visok donos, Muvule pa dobi tudi veliko donacij, ki so očitno boljše od denarja, ki ga moramo vrniti.

To je specifično. Nisem prepričan, če lahko govorite o davčnih posledicah tega. V kripto skupnosti je bilo veliko govora o davčnih posledicah kapitalskih dobičkov in tudi različne vrste dejavnosti, ki so morda prej veljale za obdavčljive dogodke, v preteklosti niso veljale, zdaj pa morda so. V Bidnovi administraciji je bilo o tem veliko sporov naprej in nazaj. Ni treba posebej poudarjati, da je bilo o davkih veliko razprav. Če bi oseba izvedla to naložbo, ali bi prejela davčno ugodnost od donacije ali gre to prek družinskega urada?

To je dobro vprašanje. Nimam trdnega odgovora za vas, vendar bi lahko dali donacijo davka osebi, ki vlaga Ethereum. Prepričan sem, da bi bilo tako zaradi načina, na katerega je nastavljen, vendar nisem povsem pozitiven. Moral bi preveriti pri družinskem uradu.

Vedno lahko naredimo drugi krog in se vrnemo k temu. To je prvo mesto, kjer si lahko predstavljam, da lahko kdorkoli zastavi svojo kriptovaluto in pridobi vgrajen potencial, verjetno davčno spodbudo. Veliko ljudi, ki živijo tukaj v Portoriku, tako da lahko izbrišemo potrebo po pogovoru o davkih s kripto, ker je zapleteno slediti. Težko je celo slediti vsemu, če pogosto trgujete na trgih na platformah, ki vam ne dajejo veliko poročil. Z lahkoto se znajdete v težavah, če nimate informacij, ki jih potrebujete, ker jim sami niste nenehno sledili. To je lahko prava nočna mora, a razmišljanje, da bi lahko nekam vložili svoj denar in tudi samodejno prejeli večkratno in ponavljajočo se davčno olajšavo, je precej kul.

To bom preveril in se vam bom oglasil.

Vem, da so decentralizirane finance in zlasti mikroposojila precej nov prostor. Večina našega občinstva v ZDA je vsaj kripto radovedna. Ne poglabljamo se vedno v vsako posamezno podrobnost, na primer v davke, kot jaz, vendar poskušamo zagotoviti, da je to dostopno ljudem, da je to morda prvi kos česar koli v zvezi s kripto, kar porabijo. Vedno je lepo razmišljati: "Če bi bili uporabnik, kako bi to bilo?"

Lepo je videti, kaj ustvarjate za uporabnike v Ugandi. Kako to izgleda glede na to, kaj počnete v večjem obsegu, da bi mikrofinanciranje preusmerili s centralizacije in decentralizacije? Sploh ne vem, kako naj postavim vprašanje. Nisem prepričan, da bi tudi veliko članov mojega občinstva, toda če bomo govorili o centraliziranem mikrofinanciranju, kako se to operativno spremeni in njegovo izvajanje, ko postane decentralizirano?

Vaša konkurenca je vaše najboljše sodelovanje. Kliknite Da Tweet

Če pomislite na centralizirano mikrofinančno institucijo, to vodim jaz in tako izgleda celotna industrija. V bistvu smo kot banke. Ljudem, ki živijo blizu banke, lahko dobro služimo. Ko gremo ven, moramo skrbno preučiti ljudi. Videti moramo njihov posel in še kaj. V bistvu moramo postati del skupnosti, da lahko učinkovito izdamo posojilo.

Če ne razumemo skupnosti, je zelo verjetno, da bomo zamudili. Tako ostane velik del ljudi, ki ne živijo v mestnih območjih. Živijo na podeželju, so kmetje in še kaj. Ljudje, ki živijo v skrajni revščini, so v bistvu izključeni iz možnosti dostopa do posojil. Če imajo dostop do posojil, je to po zelo dragi obrestni meri, ker mora institucija potovati na velike razdalje, da opravi skrbni pregled in izterjavo.

Dostop do kapitala, če ga sploh imajo, je drag. Zamisel o decentraliziranih mikroposojilih bi bila, da bi ljudje celo na teh oddaljenih območjih imeli dostop do poceni kapitala. Lahko bi si sposodili nekaj denarja za vlaganje v svojo kmetijo in še kaj. Ti ljudje so popolnoma neustreženi. Druge alternative nimajo.

To bi delovalo tako, da bi namesto v banko šli k svojim prijateljem in družini ter jih vprašali: »Želim dobiti posojilo. Ali bi me bili pripravljeni podpreti in vložiti zavarovanje v mojem imenu?« Zbereš nekaj prijateljev in rečeš: »Podpiramo te. Vemo, da ga boste dobro uporabili. Ne boste zapravili svojega denarja.«

Skupnost pridobijo, da vloži zavarovanje v njihovem imenu in dobijo dostop do posojil iz decentraliziranega posojilnega sklada. S tem ljudje, ki vložijo zavarovanje, zaslužijo obrestno mero, ker je njihov denar vložen v likvidnostni sklad, kar prinaša donos. Posojilojemalcu ni treba plačati obrestne mere. Dobiček ne prihaja več iz tega, da posojilojemalec vrne svojih 200 USD plus obresti.

Dobiček se vrača iz: "Medtem ko je moj denar zastavljen, zasluži transakcijske provizije in donos." To je kul način, da skupnosti podprejo svoje lokalne prijatelje in družino, kjer lahko vložijo svoj denar in zaslužijo obresti, ne da bi morali svojemu prijatelju, ki mu posojajo denar, zaračunati kakršne koli obresti.

Bi sploh lahko v nas vložili svoja zavarovanja in s tem še zaslužili?

Ja točno.

Govorite o likvidnostnem bazenu, ki se je odprl.

O Decentralizirano posojilno omrežje ki je ustvaril to tehnologijo, sodelujem z njimi, ker svojo tehnologijo načrtujejo uvesti na nastajajoče trge z uporabo mikrofinančnih institucij. Institucije, ki že dajejo mikroposojila, naj začnejo vlagati zavarovanje v imenu svojega posojilojemalca. Mikrofinančna institucija prejme dodatne 3 % donosa. Namesto da bi ga posodili neposredno posojilojemalcu, ga vložijo v skupino posojil in dobijo dodatne 3 % donosa.

Posojilojemalcu ni treba več plačevati obresti. To je dober način za začetek predstavljanja te tehnologije posojilojemalcem. Ko imajo ti posojilojemalci dovolj premoženja v svojih skupnostih, lahko začnejo izvajati popolnoma decentralizirano posojanje, kjer so njihovi prijatelji in družina tisti, ki vložijo zavarovanje.

Dejstvo, da že imate infrastrukturo in ste del infrastrukture, ki jim zagotavlja doseg, in imajo zaledje, vso izdelano tehnologijo, ki vam omogoča, da na trg pripeljete nov izdelek. To je tako čudovit zakon. Kako se imenuje ta organizacija?

To je decentralizirano posojilno omrežje. Njihova spletna stran je DLN.org.

Ali lahko kot uporabnik tukaj, v državi, na nek način vključimo tudi DLN? Ali morate biti del ekosistema mikroposojil?

Ne, sprostitev bo. Ni še odprto, bodo pa vlagatelji lahko prišli. Lahko bodo zagotovili likvidnost za dajanje teh posojil. Zaslužili bodo donos, prilagojen vplivu. To ne bo najbolj donosna naložba, vendar lahko vložite nekaj 100 $ in veste, da pomagate ljudem po vsem svetu, da se rešijo iz revščine.

Obstaja delniški sklad, imenovan Calvertov sklad ali karkoli drugega. To je edini vplivni sklad, ki sem ga našel, ko sem pred davnimi časi prvič trgoval in vlagal. Rekel sem si: "To je lepo." To je edino, ki se glasi: "Ne bomo vlagali v nafto." Bilo je tako žalostno. Bilo je kot: "Vlagali bomo v McDonald's." Rekel sem si: »To je pametno, fantje. Bolje kot olje." Izvedel sem veliko naložb, pri katerih so bili donosi prilagojeni učinku, kar pomeni, da sem zaslužil manj denarja.

To je tudi spanje ponoči in zavedanje, da delaš dobro. Kako si postal tako altruističen? Kako se vam je to zdelo? Ste bili izpostavljeni revščini in vas je presenetila? Tega še niste videli, potem pa ste si rekli: "Joj." Navdušeni ste, da boste nekaj storili glede tega. So bili vaši starši kot UNICEF-ovi donatorji? Kako se je to zgodilo?

To je zapleteno vprašanje. Veliko ljudi ga ne mara, vendar sem velik oboževalec Tonyja Robbinsa. Ima veliko sporočilo, kot je: "Skrivnost življenja je dajanje." To mi je vtisnil v dovolj zgodnjo starost, kjer je zdaj v mojem živčnem sistemu. To je prav. Na koncu našega življenja bomo na koncu prenesli le svoj vpliv na ta svet. Ničesar materialnega ni za predati naprej. Ozrl sem se nazaj na nekatere spomine, ko sem se vrnil v Ugando in videl spremembe, ki jih delamo. To so moji najsrečnejši spomini. Ta občutek je bistvo življenja.

Tony Robbins, ljudje ga lahko gledajo navzdol, kolikor hočejo. On je velik fant, a žal mi je, koliko lahko sovražiš nekoga, ki bo poskušal promovirati darovanje ljudi kot del svojih življenjskih ciljev? To se zdi malo nenavadno. Tudi jaz sem oboževalec Tonyja Robbinsa. Nenavadno je, da vidim veliko stvari, ki bi jih lahko kritiziral o njem, vendar ne morem dovoliti, da je veliko ljudi, zlasti bolj ko si na očeh javnosti, več boš deležen kritik.

Prepričati se želim, da dosežem visoke tone. Vem, da ste se poglobili v dogajanje z 0-odstotnimi posojili. To želim okrepiti, ker imam nekaj dolga, ki morda leži na kreditni kartici po promocijski stopnji za nekaj časa pri 0 %. Vedno iščem te stvari in si rečem: "To bom izkoristil." To je vse. Brezplačnega denarja ali denarja, ki vas ne stane dodatnega denarja, ni težko najti.

Težava je v tem, da je vedno, ko pogledamo najbolj donosno možnost, tisto, kar je za okolje slabše. Kliknite Da Tweet

Zdi se, da je veliko dražje biti reven kot bogat. Denar postaja vedno dražji in težko ga je najti, če ga ne potrebujete veliko, ne iščete veliko in ne morete vrniti veliko. Zamisel, da bi ljudje v tako težkem položaju na koncu dobili posojila z 0 %. Je to nekaj, kar razmišljate, da bi prinesli na več trgov kot na nastajajoče trge sveta?

Ne, to je nekaj, kar če ste v državah in želite ustanoviti podjetje, pojdite k svojim prijateljem in družini ter zbirajte sredstva, jih lahko prosite, naj vložijo nekaj denarja, in jim rečete: »Ne bom plačal kakršne koli obresti, vendar prek likvidnostnega sklada boste zaslužili vsaj 3 %. Lahko boš podprl ustanovitev mojega družinskega podjetja ali kaj drugega.”

Dobro si povedal. To je donos, prilagojen vplivu. Tega ne boste uporabljali kot svoj primarni način zaslužka. Tukaj je nora stvar. V svetovnem gospodarstvu je 500 bilijonov dolarjev in približno 5 bilijonov dolarjev vrzeli v dostopu do posojil, ki jih potrebujejo ti revni podjetniki, mikro, mala in srednje velika podjetja. Če vsi vložijo 1 % svojega portfelja v nekaj, česar niso donirali, ampak so ga tam vložili in so si prislužili 3 % obresti, je to še vedno precej dobro za 1 % vašega portfelja. Če bi to storili vsi, vsako podjetje in posameznik, bi popolnoma rešili vrzel v finančni vključenosti, kar je način številka ena za izkoreninjenje revščine. Kdor razmišlja o tem, naj razmisli o 1 %.

Delanje 1 % bi bilo na DLN.org Spletna stran. To bi bilo najlažje narediti in pridobiti donos, prilagojen vplivu dohodka. Pridete kot soustanovitelj Muvule, potem pa na koncu evangelizirate to drugo podjetje. Lahko na kratko poveš, kako se je to zgodilo? Kako ste se znašli na tem položaju, ko govorite o podjetju, ki ni nujno vaše podjetje, vendar je tako dober dodatek k podjetju, ki ste ga ustvarili?

Leta 2021 sem se seznanil s kripto svetom in hitro vstopil vanj. Zelo hitro sem ujel. Spominjam se, da je bilo najino prvo srečanje eden od trenutkov, ki so mi odprli oči. Začel sem obiskovati vse te konference po svetu in brati knjige. Začel sem razmišljati: "Kako se to nanaša na trge v razvoju?" Vsi govorijo o tem, kako bo rešitev bančništvo tistih, ki nimajo bančnih storitev. Nisem še videl, da bi se kaj zgodilo.

Šel sem globoko v tehnologijo. Izobraževal sem se in napisal belo knjigo o definiranih mikroposojilih. O tem sem začel govoriti na različnih konferencah. Na eni od konferenc v Dubaju je nekdo stopil do mene in rekel: »Investiral sem v to podjetje. Sliši se, kot da počnejo točno to, o čemer govorite. Moral bi ga spoznati. Vem, da iščete svojega tehnološkega soustanovitelja. Mogoče bi lahko bil tehnološki soustanovitelj in to bi lahko bil startup, v katerega bi se vključili.«

Marsikdo bi to pogledal in pomislil: »Kaj, moja konkurenca? On že počne, kar počnem jaz.” Marsikdo bi rekel: "Lahko bi mi ukradel ideje." Namesto tega se je vrnil morda malo Tonyja Robbinsa ali podobnega, ta miselnost o obilju sodelovanja namesto tekmovanja. Lahko bi imela toliko, da bi si lahko delila ali pa bi morda on lahko zapolnil vrzeli. Lahko bi bili boljši skupaj kot sami. To ni trzajoča reakcija vseh, ko slišiš, da nekdo drug počne to, kar misliš početi.

To moram poudariti. Že samo po sebi je neverjetno, da bi videli to priložnost. Nekateri podjetniki to jemljejo tako, nekateri pa drugače. Vrnejo se v luknjo in rečejo: "Potrebujem NDA." Potrebujem, da odideš, »Želim ga spoznati. To bi lahko bilo neverjetno.” Sliši se kot edinstvena stvar, ki je ne vidim na vseh področjih gospodarstva ali ljudi v osebnostih.

To je popolnoma res. Vso svojo poslovno kariero sem bil prepričan, da je vaša konkurenca vaše najboljše sodelovanje. Ko sem ustanovil Muvule, sem na LinkedIn dodal vse zaposlene pri vseh svojih konkurentih in jih prosil za pomoč in nasvet. Rekel sem si: »Tukaj mi gre čez glavo. V Ugandi imam podjetje. Potrebujem nasvet ali komisijo svetovalcev.« Bilo je zabavno.

Srečal sem se z njim in rekel je: »Tehnologijo imam 90-odstotno izdelano. Pripravljeni bomo na začetek lansiranja v prvem četrtletju.” Rekel sem si: »To je tako popolno. Točno to želim storiti. Imam veliko stvari, v katerih sem prvak. Sem izvršni direktor in vodja tega. To je super, ker bom podpiral decentralizirano posojilno mrežo, vendar mi tudi ni treba vanj vložiti 100 % vsega svojega časa in truda.

V to lahko vložim toliko časa, kot ga imam. »Eden od razlogov, zakaj sem velik zagovornik tega, je, ker se nameravam pridružiti njihovi ekipi kot honorarni svetovalec in svetovalec. Moje podjetje bo širilo DLN po podsaharski Afriki. Postali bomo veliki evangelisti, ne samo v Ugandi, ampak po vsej podsaharski Afriki.

Pogovarjajte se o pospeševanju rasti tega, kar želite ustvariti, in o iskanju pravih ljudi, ki vam bodo pomagali. Počutim se enako. Mogoče je tudi to, da večinoma služite toliko ženskam, da ne bi preveč vplivali na spol, vendar vidim ta splošni sodelovalni pristop, za katerega so se ženske naučile, da ga morajo imeti. Morda je to posledica varstva otrok, da ne moreš biti mesece zapored buden vsaki dve uri in nimaš nikogar, ki bi ti pomagal.

Ne moreš pustiti, da nekdo usahne in pusti, da tudi njegov otrok trpi. Moraš priskočiti in nekako pomagati. Ta sodelovalni pristop zveni, kot da je sestavni del tega, kar ste. Lepo je videti. Ne zgodi se pogosto. Od veliko ljudi ne slišim, da so tako občutljivi na potrebo, da ljudje delajo v skupinah, da bi vzdrževali, ne glede na to, komu in kako boste posodili, ali kako strukturirate posojilo ali kako strukturirate vaša podjetja. Kam greš sedaj? Zdi se, kot da imaš veliko prstov vmes. Ali želite to zaokrožiti s kakšnimi drugimi kosi?

To bo široka tematska oddaja, vendar je poleg izkoreninjenja revščine moja druga največja strast energija. Razmišljal sem tudi o tem, kako bi začel razmišljati širše, v svoj portfelj vključiti tudi energetiko. Ne da bi se preveč spuščal v podrobnosti, to je ena velika stvar, o kateri tudi jaz razmišljam. Če to storim, bom nekoč v prihodnosti dobil enega precej ubijalskega svetovalca za cilje trajnostnega razvoja.

Takrat naredite veliko več kot le posvetovanje. Imam občutek, da morda počnete več kot le svetovanje. Ali to ustreza, ker vidite revščino in energijo tesno povezani? Mislim na ljudi, ki vlagajo v komunalne storitve, ker so to obrambne delnice. Uporabniki bodo plačali račun za ogrevanje, ker jih noče zebsti. Privzeto bodo izvedli veliko stvari, vendar tega ne bodo privzeti. Sprašujem se, ali sta energija in revščina tesno povezani, ker je to tako blizu temu, kako udobno živimo na planetu. Se vam zdi to dvoje tesno povezano? Ali menite, da sta dve kul stvari, ki sta sami po sebi kul?

Ne, tesno so povezani, vendar so tesno povezani zaradi težav, zaradi katerih bodo podnebne spremembe najbolj prizadele najrevnejše ljudi. To je problem, ki so ga ustvarile bogate države in za katerega bodo plačali revni ljudje. To je tista kravata. Ne gre za to, da revne države povzročajo največ onesnaženja ali kaj drugega. Morda se zdi tako.

Ko grem v Ugando, so tam vsi ti stari motorji, poceni motocikli iz Kitajske, ki onesnažujejo kot nori. Ko greš tja, je kakovost zraka slaba. V Ugandi, vsaj v mestu, potem pa pogledaš statistiko, koliko imajo emisij ogljika, je to mala kaplja čez rob. ZDA so polovica vseh emisij ogljika na svetu.

Pogledate ga in se vam zdi: »To je velik problem. ZDA to povzročajo.« V krajih, kot je Uganda, se je revščina zmanjševala do pred nekaj leti. V 85 letih se je povečal s 15 % na približno 20 %, kar je bilo ogromno. Lahko si predstavljate, da bo v nekaj letih prišlo do ogromnega izkoreninjenja revščine. Kar naenkrat je spet začelo naraščati, tudi ne počasi. Narašča za 1 % na leto, s 15 % na 20 % v zadnjih nekaj letih.

Največji razlog so daljša sušna obdobja. Uganda je država s sezonskimi sušami, zdaj pa postaja zemlja bolj suha, ker s segrevanjem podnebja voda izhlapeva iz zemlje. Zaradi tega je zemlja bolj suha, pridelke je težje gojiti, sušno obdobje pa še daljše. Revni ljudje v Ugandi so se rešili revščine in pahnili nazaj v revščino, če so bili na kmetijah. To je velik problem.

Energija je vsaj eno mesto, kamor lahko gremo. Sledimo ogljičnim dobropisom ali nečemu merljivemu, ukvarjajmo se s tem in poglejmo, ali obstaja način za upočasnitev tega pospešenega problema.

Največja težava trenutno je, da imamo kompromis med dobičkonosnostjo in trajnostjo. Kliknite Da Tweet

Malo smo se pogovarjali o tem, toda tisto, kar gledam v smislu energije, so ogljični krediti. Največja težava je, da imamo zdaj kompromis med donosnostjo in trajnostjo. Nafta je super poceni. To je v bistvu velik problem tukaj in tudi tiste druge stvari. Težava je v tem, da vedno, ko pogledamo, katera je najbolj donosna možnost, je ponavadi tisto, kar je slabše za okolje.

Z ogljikovimi dobropisi in usklajevanjem spodbud za dobičkonosnost s trajnostjo je to kot osrednje načelo, kaj se mora zgoditi, da vsi ti drugi projekti zaživijo. Če želimo več sončnih ali vetrnih elektrarn in še česa, lahko ustvarimo te stvari bolj dobičkonosno tako, da jih spodbudimo z ogljikovimi dobropisi. Ne samo, da boste lahko prodajali svojo energijo, ampak boste poleg tega lahko prodajali tudi ogljične dobropise, ki jih bodo nato kupile naftne in farmacevtske družbe.

Če bodo morda morali kupiti nekaj, da se bodo spopadli s tem, boste vsaj nekomu na drugi strani tega nakupa dali spodbudo, da naredi pravo stvar in ne poveča težave.

Vse je v spodbudah.

Po mojem mnenju je ustvarjanje novih spodbud edina stvar, ki jo lahko počnemo z DeFi. Spodbude in strukture upravljanja so moje najljubše stvari. Kako smo se že organizirali? Fasciniran sem nad idejo, da lahko vidite, da večina mikroposojil dobro uspeva na mestu, kjer ljudje delujejo skupno v skupinah od 5 do 10, kar je zame neverjetno. Kako je s tem? Vzgojen sem bil v hiperindividualistični državi in ​​kulturi. Zamisel, da bi našel 5 ali 10 ljudi, ki bi resnično tako vlagali vame, bi lahko bila prava borba zame in za večino ljudi v državah zaradi tega, kako je ustvarjena naša kultura.

Druge kulture imajo nekaj, večje bogastvo, ki bi ga bilo mogoče izkoristiti, nenavadno je uporabljati besedo kapitalistična, vendar jo je treba uporabiti in uporabiti. Imajo neizkoriščen vir ali bogastvo v tem, kako se vladajo. Razmišljam o DAO-jih in vseh teh načinih, kako uporabljamo tehnologijo za organiziranje na zelo decentraliziran način. Ali lahko vzamemo najboljša pravila iz najboljših centraliziranih ali decentraliziranih?

To so zgodovinski načini, na katere smo se organizirali in to vgradili v našo tehnologijo, tako da lahko upamo, da uporabimo najboljše, kar že vemo o sebi, da bi dosegli obseg, namesto da nenehno izumljamo kolo, da bi izgledali kot kolo, ki ste ga že videli vendar z nekoliko drugačnimi majhnimi vzvodi, ki jih vlečemo. Vedno me zanima, kako narediti nove motivacijske strukture.

Vaše strukture spodbud okoli mikrofinanciranja so bile neverjetne. Nikoli si nisem mislil, da bom na koncu naletel na nekoga, ki daje 0 % posojila. To je kot: »Se hecaš? Slišiš se kot prevarant,« vendar nisi. Všeč mi je, da smo lahko začeli ustvarjati stvari, upam, da se zdijo nekoliko boljše od slabega rezultata, ki so ga imeli prej. Hvala za vaše delo.

Še eno stvar sem pozabil. Omenili ste, da DeFi vedno zveni predobro, da bi bilo res. Vlagatelji v decentraliziranem posojilnem omrežju ne dobijo le 3-odstotnega donosa od vlaganja svojega zavarovanja ali likvidnosti, ampak dobijo tudi žeton upravljanja. To je kul, ker pomeni, da zdaj ustvarjamo način, na katerem lahko za vlagatelja zaslužite več.

Za vlagatelja lahko naredimo bolj donosno stvar. Če se vrednost žetona upravljanja dvigne, boste lahko zaslužili tudi višjo obrestno mero. Dokler nismo lansirali, ne vem, koliko bi se lahko povečalo, vendar bi lahko dajanje posojil z 0 % obrestmi postalo bolj donosno. Nikoli si ne morete zamisliti sveta, kjer se to dogaja.

Kakšne so druge klicne črke ali kaj drugega? Kako se bo imenovalo?

Z ustanoviteljem se moram pogovoriti o blagovni znamki, ker DLN še ni seksi ime za to.

Je enako dejanskemu podjetju, vendar morda obstaja boljše za uporabo. Videl sem nekaj deflacijskih žetonov, ki se tudi zdijo precej zanimivi. Vsekakor se lahko vrnemo k temu in naredimo drugi krog o tem, kako je DLN deloval po lansiranju. Če želi nekdo zdaj sodelovati pri DLN, kaj lahko stori? Gredo na DLN.org. Ali obstaja kakšen poziv k dejanju, ki je zdaj tam?

Spremljate jih lahko na spletni strani DLN.org. Ko pride velika objava, ki pravi: "Zdaj lahko sprejemamo vlagatelje," boste prejeli e-poštno sporočilo o tem.

Pojdite na DLN.org in preverite, ali se lahko pridružite vlagateljem.

Lahko me spremljate tudi naprej www.ClarkVarin.com. Ko se bo to zgodilo, bom tudi izdatno objavil, ker rad delim novice o takšnih razburljivih projektih.

Vedno poskušam zadeti vse, kar potrebujemo, da se prepričam, da se dotaknemo. Zdi se, kot da smo dosegli vse vrhunce. Želite še kaj deliti, preden odletimo? Imate zelo široko vprašanje, ki nima dejanskih neposrednih odgovorov.

Ne, mislim, da smo vse pokrili.

Najlepša hvala, da ste se mi pridružili v oddaji. To je bilo super. Bilo je vredno govoriti o energiji, mikrofinanciranju, izkoreninjenju revščine in Tonyju Robbinsu. Upajmo, da bomo naredili drugi krog in se več pogovarjali o teh stvareh, ko se bodo stvari odvijale in bo leto 2022 obrodilo še več sadov. Hvala, Clark, da si se nam pridružil. Super te je bilo imeti.

Hvala, Monika.

Najlepša hvala za branje. Ujeli vas bomo v naslednji epizodi. pazi nase

Pomembne povezave:

O Clarku Varinu

Na fakulteti sem ustanovil potovalno agencijo, ki me je izpostavila mednarodnemu poslovanju. Ko sem končal šolo, sem naredil svojo prvo večjo mednarodno naložbo – 70,000 $ za ustanovitev banke v Ugandi. Ko sem opazoval rast te naložbe, sem ugotovil, da bodo največje priložnosti stoletja na trgih v razvoju.

Način dela je takšen, da vzamem makro pogled na svetovno gospodarstvo, poiščem vrzeli, se srečam s strokovnjaki na terenu, pomagam zgraditi vizijo in nato predstavim ljudi, ki jih potrebujemo, in vlagatelje, ki jih potrebujemo prispevati kapital, potreben za izvedbo.

Danes delam na širitvi svoje banke v Ugandi in gradnji ekološkega wellness resorta v Panami. Zakaj banka? Ker verjamem, da je to najboljši način za služenje denarja in pomoč ljudem. Dostop do kapitala je bistven del uspešnega gospodarstva. Zakaj letovišče? Ker želim pomagati ohraniti okolje in kulturo tega čudovitega kraja ter ju prenesti na prihodnje generacije.