Združevanje interneta stvari in verige blokov: pogled v prihodnost z Larryjem Pangom iz IoTeX

Blockchain in kripto običajno nista povezana z internetom stvari. IoTeX želi vse to spremeniti s svojo vizijo ekosistema brez meja. V tej epizodi se Monika Proffitt usede za intervju z Larry Pang, vodja poslovnega razvoja pri IoTeX, ko govorijo o integraciji interneta stvari s kriptovaluto in verigo blokov. Larry deli svoje vpoglede v trenutni blockchain in kripto prostor ter kam misli, da gre. Za več novic in razprav o kripto in blokovnih verigah se pridružite danes.

-

Oglejte si epizodo tukaj:

[Vgrajeni vsebina]

Poslušajte podcast tukaj

Združevanje interneta stvari in verige blokov: pogled v prihodnost z Larryjem Pangom iz IoTeX

Tukaj sem z Larryjem Pangom, vodjo poslovnega razvoja in ustanovnim članom IoTeX. Larry, najlepša hvala, ker si se nam pridružil.

Super je biti tukaj, Monika. Delil bom nekaj o tem, kaj počnemo tukaj pri IoTeX, in podal nekaj širših pogledov na kripto ekosistem.

Bil sem zmeden, ko sem sploh videl, da si prišel v moj nabiralnik. Mislil sem si: »IoT in blockchain? To se ne zgodi veliko.” Ni se prijelo. Ni tako, da še nimamo pametnih ur, ki jih omogoča blockchain. Ko sem slišal, da imate naprave, je bilo to tako zanimivo križišče, ki me je odkrito povedano sprva le zmedlo. Veseli me, da ste mi razložili, preden smo se lotili tega. Vsakdo, ki vidi IoTeX kot IoT in blockchain, bi bil enako zmeden. Ali lahko na kratko spregovorite o dveh glavnih produktih, ki ju imate, in o tem, kako ju komponenta blockchain naredi tako različna?

Napisal bi besedilo v bistvu tega, kar je. To je veriga blokov prvega sloja, združljiva z EVM, cenejša, hitrejša, bolj decentralizirana kot Ethereum, kot vse druge verige blokov prvega sloja. Kar razlikuje IoTeX od drugih slojev tam zunaj, je, da se močno osredotočamo na dodajanje vmesne programske opreme, usmerjene v IoT, in teh podprotokolov, ki omogoča napravam, da imajo identitete, pretakajo podatke neposredno v pametne pogodbe in izkoristijo to ultra-varnost, ki jo zagotavlja blockchain. V omrežju imamo dve napravi. Ena se imenuje Ucam.

Ucam je domača varnostna kamera, ki je na Amazonu naprodaj od septembra 2020, približno 8,000 enot po vsem svetu v več kot 60 državah. To je vaša lastna podatkovna kamera. Kot mehanizem za prijavo uporablja decentralizirano identiteto, pri čemer običajno odstrani geslo za e-pošto. Uporabniku vzamemo zasebni ključ, ki ga ima samo on in ima do njega dostop. Uporabljamo ga za šifriranje vseh videoposnetkov od konca do konca. So edini, ki imajo ključ za dešifriranje, zato lahko samo oni gledajo svoje videoposnetke. Imajo nadzor avtorizacije in podobne stvari. To je prvi primer uporabe blockchaina kot sloja identitete za kamero.

Imamo tudi druge naprave, ki naredijo malo več kot le zagotovijo lastništvo. To se imenuje Sledilnik kamenčkov. To je sledilnik sredstev. Bere podatke, kot so GPS, temperatura, vlažnost, kakovost zraka, zračni tlak, gibanje, vibracije in svetloba. Omogoča vam popoln 360-stopinjski pogled katerega koli sredstva, ki naj bi ga spremljali, ne glede na to, ali gre za osebo, psa, vozilo, zabojnik ali tovornjak. Zagotavlja nepristranski 360-stopinjski pogled na to, kaj se dogaja s tem sredstvom.

Še pomembneje je, da te podatke med zajemanjem podpiše, tako da veste, da so verodostojni in kdor ima v lasti to napravo, ima tudi te podatke. To je vidik lastništva, kot je Ucam, vendar ta naprava ljudem omogoča, da zgrabijo podatke iz resničnega sveta, jih vključijo v pametne pogodbe in iz njih ustvarijo odzive. Prepričan sem, da se bomo veliko poglobili v primere uporabe, ki jih te naprave lahko omogočijo. Bistvo tega, kar počnemo, je, da prinašamo splet 3.0 v internet stvari in prav tako prinašamo internet stvari v splet 3.0. Te milijarde in milijarde naprav, ki ustvarjajo 80 zetabajtov podatkov, kar je 1 zetabajt, bo do leta 1 2025 bilijon gigabajtov.

Obstaja tako velika priložnost med napravami, s katerimi komuniciramo vsak dan, in to infrastrukturo blockchain, ki nastaja. Do te točke sta bila IoT in blockchain precej v povojih, vendar Iowa v Teksasu spodbuja veliko inovacij v vesolju. Z veseljem se potopim v vse različne priložnosti.

Začnimo z video kamero. Držalo za video je kamera, hkrati pa tudi naprava za shranjevanje.

S to kamero smo sodelovali s podjetjem, imenovanim TENVIS. So proizvajalci varnostnih kamer od leta 2005. V preteklosti so prodali na milijone kamer vladam, maloprodaji in podjetjem. Prišli so k nam in iskali zasebnost kot naslednjo veliko funkcijo za kamere. Obiščete Amazon, filtrirate za Prime in filtrirate za štiri zvezdice, še vedno boste imeli 10,000 plus rezultatov. Na tako nasičenem trgu so menili, da bo zasebnost pomembna lastnost, zato smo skupaj delali na tej kameri. Konec leta 2019 smo razkrili prvi prototip. Šli smo na CES in leta 2020 s to kamero osvojili nagrado CES Innovation Award za kibernetsko varnost in osebno zasebnost, kar je bilo odlično.

Kot uporabnik želim imeti vse videoposnetke vsega, kar se dogaja pri nadzoru moje hiše. Prilepil bom enega na dvorišču in dvorišču. Moji sosedje me morda sovražijo, a vseeno. Te bom dal gor. Po mojih izkušnjah z običajnimi video kamerami, ki so bile vse med najcenejšimi na Amazonu, ne potrebujem veliko, vendar bi imel kamere pri sebi, ko sem vodil umetniško rezidenco v Novi Mehiki.

Naokoli so vse te kamere in to bi lahko preveril na svojem telefonu, videl stvari, ki se premikajo, in ujel ljudi, ki počnejo kar koli. To je bilo shranjeno v mojem telefonu in če bi ga želel shraniti na določeno mesto, bi ga lahko prenesel in obdržal, sicer pa kaj je tam zunaj? Nikoli nisem pomislil, kje je shranjen. Razmišljal sem le o svojem dostopu do njega. Kakšna bi bila moja uporabniška izkušnja, če bi dal vaše kamere namesto tistih, ki sem jih izbral na Amazonu, razen tega, da bi bile veliko bolj iz žepa z veliko višjo kakovostjo?

Osredotočili smo se na stran uporabniške izkušnje. To je na splošno težava v kriptovaluti, kako pripraviti ljudi, da nastavijo denarnico in izkusijo kripto. Veliko tega smo zamaskirali v ozadje. Ko nekdo odpre aplikacijo Ucam, se zanj ustvari račun zasebnega ključa. Vse kar morajo narediti je varnostno kopiranje ključa. Razlika med obročno kamero in Ucamom je v tem, da v veliki meri sledi trendom, ki se dogajajo v spletu 3.0 in kripto.

Obstaja priljubljen rek, da so podatki novo zlato ali podatki nova nafta. Če so podatki novo zlato, potem so naši stroji in naprave zlati rudniki. Kliknite Da Tweet

Vse te tradicionalne aplikacije Web 2.0 iz velikih tehnologij upravljajo osrednji strežnik. Imajo ključe strežnika. Imajo popoln vpogled v vse v strežniku in svoje poslovanje temeljijo na teh obljubah, da "Skrbimo za vašo varnost in zasebnost." S kamerami, kot je Ucam, lahko trdite ali podate dokončne izjave, da nihče ne more videti vaših videoposnetkov razen vas.

Tega ne boste nikoli slišali od velikega tehnološkega podjetja. Plesali bodo okrog tega in poskrbeli, da bo tako videti. Tolikokrat smo videli, da so ti strežniki ranljivi in ​​da za ta podjetja niso glavna prednostna naloga, da vlagajo v zaščito vaših podatkov pri vseh teh kršitvah. Smešno je, ko smo šli na CES in smo prejeli to nagrado za Ucam, to je bilo v času, ko so v božičnem času vdrli v vse te obročne kamere, tradicionalne stvari tipa e-poštno geslo.

Nekateri temu pravijo napaka uporabnika, vendar ljudje tako delujejo. Ljudje v svojih dneh niso pričakovali, da se nekdo pogovarja z vašim otrokom prek vaše kamere. Tovrstni dejavniki šoka zaradi naslovov potiskajo ljudi, da se ozirajo k bolj zasebnim izdelkom. Še prej leta 2021 smo bili priča množični selitvi s WhatsAppa na Signal. Ko ljudje začnejo razmišljati o zasebnih financah, sporočanju, zasebnih podatkih, zlasti o stvareh, kot so vaše nosljive naprave, zdravstvene naprave, pametne domače kamere in ključavnice, je treba vse to prav tako privatizirati.

Bilo je zanimivo potovanje. Želja uporabnikov po zasebnosti narašča, vendar ne gre nujno samo za kamere za zasebnost. Je tudi lastna vaša podatkovna kamera. Veliko ljudi mora razumeti, da lastništvo nečesa pomeni popoln nadzor nad tem. Če ga nimate v lasti, ga ne nadzorujete. To je tisto, o čemer moramo razmišljati, ko razmišljamo o vseh teh vidikih naprav, ki jih pripnemo na svoja telesa, jih postavimo v svoje domove in dajemo svojim ljubljenim. Kakšne stvari se dogajajo v zaledju, večinoma nevidno, vendar je to priložnost, ki jo ponuja blockchain, boljše zaledje, ki lahko nekega dne doseže enako uporabniško izkušnjo in funkcije kot tradicionalni izdelek.

Lahko si predstavljam, kako je video ena stvar, za katero lahko poskrbimo, da je privatizirana v teh podatkih. GPS del je zame nov. Ko pomislim na GPS, Google reče: "Radi bi uporabili vašo lokacijo, dovolite ali ne dovolite." To je ravno toliko možnosti za vključitev ali zavrnitev, kot sem si predstavljal, toda nenadoma bom videl nekaj, če rečem, da ne uporabi moje lokacije in vtipkam Home Depot, mi bo dal stvari z Manhattna, ko bom m v San Juanu v Portoriku ali obratno.

Ni nujno, da ostane na tekočem brez GPS-a, kot je zgodovina iskalnih poizvedb, vendar se zdi, da je naključno. To je moj edini kontekst za razumevanje, kje so moji podatki o moji lokaciji uporabni, in bi jih želel dodatno omejiti ali zagotoviti, da so dosledno dani z določenim dovoljenjem pravim subjektom. Ali lahko poveste nekaj o tem, kako vaš drugi izdelek obravnava GPS in kako ti podatki sodelujejo z verigo blokov?

Imam tudi drugo različico, ki je jasen primer. Tako je videti z notranje perspektive. Tona senzorjev se je zataknila vanj. Obstaja senzor GPS, klimatski senzor, ki meri temperaturo, vlažnost, kakovost zraka, zračni tlak, šestosni merilnik pospeška, žiroskop, ki meri tresenje gibanja, in senzor svetlobe.

Veliko teh podatkov je neobdelanih podatkov, vendar nas to ne zanima. Zanimajo nas vpogledi, ki nam jih ti podatki lahko povedo. Pomislite, kaj nam lahko pove svetlobni senzor. Lahko vam pove, ali je bil paket odprt ali ne. Pomislite, kaj nam lahko pove žiroskop z merilnikom pospeška. Če naj bi se nekaj premikalo, vam lahko pove, da se ta stvar premika, ker zaznava določeno hitrost ali pospešek. Če nekaj ni mišljeno, da se premika, ga lahko identificira tudi temperatura ali vlažnost.

Vse to so pomembni dejavniki, ko pošiljamo pokvarljivo blago, cepiva ali katero koli vrsto stvari, ki so občutljive na podnebje. GPS vam ne more le povedati, kje je lokacija pomembnih sredstev, ampak lahko to celo abstrahirate in rečete: »To sredstvo je pet milj od cilja. Fantje lahko nadaljujete s potekom dela.« Vse te vrste stvari so odvisne od primera uporabe, ki ga poskušate narediti, na primer pritrditev sledilnika kamenčkov na vozilo je zelo drugačna od pritrditve sledilnika kamenčkov na psa, kjer poskušate nadzorovati in zagotoviti, da vaš pes ne ne zapuščajte določene geo-ograje.

Pri vozilu pa bi lahko svoje podatke GPS predložili pogodbi. Razmislite o decentralizirani aplikaciji Waze. Vsi ti ljudje označujejo in dodajajo vrednost zemljevidu. To je kot ta igra, da nekaj zaslužite, prispevate k digitalni javni uporabnosti, lahko pa tudi dobite nagrade. Če želite pridobiti te denarne ugodnosti, morate imeti preverljivo lokacijo GPS, sicer honeypot. Oblikovalski prostor, ki ga ustvarjamo s tem, povezuje stvari, ki jih počnemo v resničnem svetu, s stvarmi, povezanimi z digitalnimi sredstvi in ​​digitalnim ugledom.

Igrajte, da zaslužite. Vse te igre, kot so igre v stilu Axie Infinity, so nam povedale, da lahko ljudje v digitalnem svetu počnejo stvari, da si prislužijo digitalna sredstva in digitalni ugled. To se razvija z vidika Dowa, z vidika iger. IoTeX poskuša še bolj odpreti ta odtis, da lahko ljudje počnejo stvari v resničnem svetu in si tudi prislužijo digitalna sredstva in digitalni ugled. V kriptovaluti je nekaj običajnega glede dokazila o praznini.

Veliko ljudi razume dokazilo o delu in dokazilo o deležu. To so dokazi, ki jih dajete verigi blokov. Blockchainu dokazujem, da sem rešil to računalniško zahtevno uganko, tako da sem lahko proizvajalec blokov Bitcoin. Blockchainu Ethereum sem dokazal, da imam 32 ETH, tako da sem lahko staker ali validator. Katere druge stvari lahko dokažemo blockchainu?

To je tako, kot če bi lahko dokazal, da sem igral Pokémon Go na blockchain steroidih, potem pa bi šel v tisti kot sobe, stal tam tri sekunde in posnel sliko. Lahko dokažem, da se je to zgodilo, in potem bom za to dobil nagrado. V nekem smislu bi skoraj lahko omogočil več kot porazdeljen Oraclov pogled na stvari. Je to nekaj, kar bi lahko uporabili v nepremičninskem smislu? Ljudje so mi rekli: "Kako bi zagotovili, da je za nepremičnine poskrbljeno?" Rekel sem si: "Poklicali bi cenilce." To je centraliziran pristop.

Zakaj ne bi spodbudili množice, da reče: »Gremo v St. Louis. Šla bova na izlet.” Poleg tega je vpletenih pet različnih Dowsov, pri vsakem bom šel nekaj delat, tako da bo plačal pot. Posnel bom slike in potrdil, da je ta hiša v takem stanju. Lahko se lotim dela in dobim te nagrade, ker sem se priključil na mesto, kjer obstajajo te nagrade, in uporabljam to tehnologijo, ki lahko preveri, ali sem naredil, kar sem rekel, da bom naredil. Ali ta del tako deluje skupaj?

S tega vidika smo se pogovarjali s številnimi zanimivimi podjetji, ki so nam predstavila zelo podobne primere uporabe.

Katera so vaša najljubša podjetja, ki so vam bila predstavljena? Kateri so vaši najljubši primeri uporabe, za katere si mislite: "To bo dobro?"

Obstaja nekaj, kar se imenuje geocaching. To je zanimiva igra v tradicionalnem svetu spleta 2.0. Ljudje bodo v tovrstnih zabojnikih postavljali izzive na javnih površinah. Obstaja zemljevid, kamor lahko ljudje gredo: "Obstaja izziv, ki ga še vedno lahko rešim v parku Golden Gate v San Franciscu ali v Centralnem parku v New Yorku." Gredo in odprejo te škatle, rešijo uganko in zapišejo odgovor v aplikacijo. V tem pogledu je kot igra. To je dvostranski trg. Ljudje lahko ustvarjajo ali rešujejo izzive.

Če razmišljate o tem, da bi to odstranili in omogočili ustvarjanje enakovrednih izzivov, so bili nekateri moji najljubši primeri uporabe za Pebble Tracker okoli lovov na mrhovinarje v novih državah. Predstavljajte si, da greste prvič v Avstralijo ali Novo Zelandijo. Ko sem to naredil, preden sem začel uporabljati IoTeX, sem gledal vse te različne poti, kot je: »Imam sedem dni na Južnem otoku. Imam deset dni na Južnem otoku. Itinerarji so popolnoma različni.

Zame so bili fascinantni ustvarjalci poti. To je začetek ustvarjalnega gospodarstva. Ustvarjajo izkušnje za druge ljudi. Ne gre za: "Imam samo načrt poti za Novo Zelandijo." Veliko teh ljudi je globalnih. »Če greš na Tajsko, bi naredil to. To bi naredil, če bi bil v tej državi ali tej državi.” Imajo bazo oboževalcev, ki cenijo poti.

Ustvarjalec lahko sam ustvari žeton. »Dokažite mi, da ste dokončali moj načrt poti, in dal vam bom nekaj nagrad, ki bodo v prihodnosti odklenile vrhunske načrte poti, ki jih je mogoče unovčiti za potovalne kredite ali podobne stvari.« Dokaz je tam, kjer nastopijo stroji. Ne kateri koli stroj, temveč nepristranski stroji, zaščiteni pred posegi, ki služijo kot resnični podatkovni oraklji. Blockchainu povedo nekaj o osebi ali stvari in o tem, kaj so naredili v resničnem svetu, in to uporabijo kot stavek if, ki je del poslovne logike if then.

Če lahko verigi blokov dokažem nekaj o tem, kaj sem naredil, ne glede na to, ali sem pretekel 5 milj, dokončal to pot ali znižal svoj krvni tlak z zaupanja vrednim nosljivim pripomočkom, potem lahko naredim poljubno število stvari. Takratni del je zelo izrazit. Lahko popravim NFT, poravnam plačila, pošljem obvestila ali znižam zavarovalne stopnje.

Znižujem krvni tlak. Tako dobro opravljam delo, kjer se moja raven glukoze izboljša. Nisem več preddiabetik. Morda bi zavarovalnica, ki podpira blockchain, rekla: »Ko to dobimo, prilagodimo vašo stopnjo. Tako nizek si, kot ga lahko dobimo, ker si veliko bolj zdrav.«

Lahko celo v realnem času. Vsi poznajo diskontni dvojni ček Aarona Rodgersa, kot je Allstate Insurance, kjer vam bodo znižali zavarovalno stopnjo, če se celo leto ne poškodujete. To, da ne sodelujete v nesreči, jim ne pove, da ste dober voznik. Mogoče imaš veliko srečo. Morda vozite tako hitro, da se vsi umaknejo s poti, če imate vse te podatke iz svojega vozila.

V prihodnosti bo prišlo do primarne, sekundarne in celo terciarne uporabe naših podatkov. Kliknite Da Tweet

Vsako vozilo ima do več kot dvajset elektronskih krmilnih enot. Vse od vašega varnostnega pasu do naših rok na volanu, ko imamo kamere in kamere na armaturni plošči, ki so usmerjene znotraj in zunaj vozila. Vse to so podatkovne točke, ki lahko vaši zavarovalnici povedo, kako dobro vozite in ali želite voziti pod omejitvijo hitrosti ali ne.

Če ga želite pustiti nepreglednega in si reči: »Hvala, da ste se ponesrečili. Dovolj je. Zato spoznaj, ostalo je moje.”

To je koncept lastništva podatkov iz vašega vozila. Če ste krivi za nesrečo, se vam ni treba odpovedati tem podatkom, ker jih imate izključno vi. Vlada nikakor ne more sodno pozvati organizacije, ki hrani vaše podatke na svojem strežniku, ker so ti v vaši lasti in so zaščiteni z verigo blokov.

Ko pridete v nesrečo, če imate podpisan nepristranski video iz zaupanja vredne naprave, ki dokazuje, da imam oči na cesti, da je ta tip zavil na moj vozni pas in imam vse to na videu, vse podatke svojega vozila tega posnetka v času, kakšne sodne postopke je treba izvesti? Ni jim treba napotiti revizorja ali iti skozi ta postopek, da bi ugotovili, kdo je kriv, ker imam podatke in vam jih lahko dokažem, dokazilo o varnosti ali dokazilo, da ni prišlo do nesreče.

To skoraj pomeni, da zmaga tisti z največ podatki. Ko rešimo, kdo je lastnik, zmaga tisti, ki ima na voljo največ podatkov o sebi. Če tip, ki zavije na vaš vozni pas, nima ničesar v avtu in imate vi v avtu na tone, imate vse dokaze. Lahko jih zajebajo, kolikor hočejo, a storiti ne morejo ničesar. Če imate več podatkov, imate več možnosti dokazati ali ovreči, kar želite.

Morda bi bilo zanimivo videti, da obstajajo deli podatkov, ki bi jih želeli predstaviti, in drugi deli, ki jih ne bi. Postalo bi vprašanje, ali se odrečete vsemu ali ne, če ne želite dobiti delne slike, kjer manipulirate z resnico do določenih opustitev, kar je še vedno nekaj, kar lahko algoritemsko rešite.

Tu nastopi pravna stran stvari. Ena stvar, ki me zelo zanima, je, kako na sodišču nekomu dokazati, da ima videoposnetek, ki sem ga posnel, kriptografski podpis, da dokažem pristnost in lastništvo tega videoposnetka? Kriptografski dokazi bodo leteli na sodišču. To je zanimiv vidik. Kako dosežemo, da bo to standard, ki mu ljudje zaupajo? Živimo že v informacijski dobi. Obstaja priljubljen rek, da so podatki novo zlato ali nafta. Če so podatki novo zlato, potem so naši stroji in naprave zlati rudniki. Kakšne podatke si zapišemo sami?

S podatkovnim podjetjem in ker sem tako prepojen s podatki z vseh strani, se moram vprašati o digitalnem cilju, vsej tej stvari z bitcoini. Imate kovanec? Ste osredotočeni na kovanec? Ali je to močno vplivalo na nekatere vaše poslovne odločitve? Se vam zdi: »Delamo kriptovalute, vendar delamo na strateških partnerstvih? Smo pravo podjetje. O tem lahko špekuliraš, kolikor hočeš. Tudi mi imamo vozilo, ki je Dogecoin, vendar bomo to počeli,« ali pa ste rekli: »Sploh se ne bomo trudili z žetoniziranjem. Sami podatki so na nek način lasten žeton?«

Sam IoTeX je obsežen ekosistem. Zelo hitro rastemo. V verigi imamo približno 50,000 staking uporabnikov, približno 25 dApps. IoTeX je veriga blokov prve plasti. Imamo lasten žeton in žeton je namenjen ohranjanju soglasja in zaupanja na tej naši temeljni platformi.

Kaj je žeton?

To se imenuje IOTX.

Kje bi lahko ljudje našli ta žeton?

Najdete ga na Coinbase, Binance, WellBe, povsod razen FTX, kar je žalostno, ker obožujem FTX.

Pred nekaj leti sem intervjuval enega od ključnih ljudi FTX za to oddajo. Rad jih imam.

Če pomislite, kaj Ethereum počne s svojim izvornim žetonom, je njegov namen vzpostaviti spodbude za validatorje, da ohranijo soglasje. Uporabnikom naj bi služil kot uporabni žeton. Enako je z IoTeX. Imamo lastno platformo. Zgrajen je iz nič, brez vilic. Na vrhu te platforme prvega sloja imamo vse te dApps, storitve in orodja, ki imajo svoje žetone, ki so namenjeni spodbujanju spodbud za uporabo njihovih posebnih aplikacij. Vse od DeFi do GameFi do tega novega koncepta, ki ga imenujemo MachineFi.

Povej mi, kaj je MachineFi. DeFi je decentralizirano financiranje. GameFi, razumem, ampak MachineFi? To zveni kibernetično.

Na nek način je metafizičen. Vse v kripto ima element Fi. Blockchain je sam po sebi neverjeten prenos vrednosti, mehanizem za izmenjavo vrednosti in odlično orodje za orkestracijo, vendar je to prevladujoče razumevanje. Blockchain ni odličen računalniški motor, toda za zaupanje in tovrstne stvari so blockchaini v tem pogledu zelo trdni.

Tudi pri igranju iger smo priča številnim financializacijam. To naredite v igri. To dobiš v denarnici. MachineFi je način, kako uporabljamo podatke in storitve, ki jih lahko zagotovijo stroji. Nekateri stroji, kot je Hello Tracker, prinašajo podatke v verigo blokov. Drugi stroji v prihodnosti bodo tukaj postali malce navdušeni. Razmišljate o teh avtonomnih napravah in strojih, ki se bodo pojavili v prihodnosti.

Vse od dronov, ki bodo nadzirali naša mesta, do satelitov, ki posnamejo posnetke iz zraka, do avtonomnih vozil, do prodajnih avtomatov, do letaliških omaric, vseh teh vrst avtonomnih strojev brez posadke, kot so tisti roboti Boston Dynamics. Kdo jih bo imel v lasti? Stroji bodo predstavljali celotno delovno silo prihodnosti. To bo res velika katastrofa, če pridemo do 0.5 leta po cesti. Vsi ti avtonomni stroji, vsi podatki v lasti AWS, Amazon in Google so ogromen zlati rudnik podatkov. Pripadal bo veliki tehnologiji in izkupiček še naprej ne bo razdeljen na uporabnike.

Uporabili ste ekonomski model, ki temelji na stroških. Na koncu bi lahko uporabnike spodbudili, da zamenjajo in naredijo nekaj drugačnega na enak način, kot so bili ljudje razočarani nad WhatsAppom in so šli na Signal. Ko ljudje vedo, so stvari zagotovo enake. So različni in ločeni. Če je tam gospodarska spodbuda, se bo množica preselila tja, kamor teče denar. Celo Malcolm X je rekel: "Če želite spremeniti stvari, morate spremeniti ekonomijo." Ne morete držati svojega znaka in protestirati zaradi moralne pritožbe. Morate narediti, da bo ekonomsko bolj koristno.

To gibanje se začenja. Ko govorimo o alternativah, gre za celoten koncept uporabe vaših podatkov za zunanje namene kot metapodatkov, ki jih ne morete videti in ne misliti. Koncept lastništva digitalnih sredstev je za ljudi še vedno zelo zmeden. NFT-ji začenjajo ljudem vbijati v glavo, da: »To je ekskluzivno. Samo jaz imam to.” To je zelo razumljivo z vidika nezamenljivosti. Ko pomislite na podatke, ki so skoraj nevidni, niso predstavljeni kot JPEG. To so enice in ničle.

Končno zapuščate NFT. Če pomislite na to, poenostavite, vsaka oseba ima svoje podatke, vendar je avtonomija živa nezamenljiva predstavitev podatkov.

Vsaka naprava bo tudi nezamenljiva naprava. Vse te stvari, ki jih ustvarjajo ljudje in naprave, če lahko vse to razumevanje prenesemo v verigo blokov, od tod prihajajo te če potem izjave. Vse te pametne pogodbe so od osnovnih do zelo zapletenih in ugnezdenih stavkov if then. Če se to zgodi, bom to naredil. Dobra stvar je, da so vse pametne pogodbe odprtokodne, zato zagotovo veste, da če naredim to, bo naredila to in samo to.

Model, po katerem živimo, je, da če to naredim in dam Googlu, potem bom dobil te rezultate, vendar obstajajo tudi vse te stvari črne skrinjice, za katere vemo, da se dogajajo, vendar nimamo nadzora, da bi jih ustavili. V prihodnosti bo prišlo do primarne, sekundarne in celo terciarne uporabe naših podatkov. Podatki, ki jih lahko uporabimo za primarni namen. Če delim svojo lokacijo GPS, bom dobil ta rezultat, lahko plačam cestnino ali odklenem določeno vrsto dovoljenja.

Sekundarna uporaba podatkov je, kako naj te podatke prodam, da zaslužim vrednost. Če se eno leto vsak dan vozim po isti poti v službo in nazaj, je ta nabor podatkov zelo dragocen za Uberje, DoorDashes in celo urbaniste po svetu. Mogoče ne bo vredno na tisoče in tisoče dolarjev, vendar bo nekaj vredno in to je sekundarna uporaba.

Obstaja tudi temelj, kjer lahko rečete: "Doniral bom te podatke in imajo denarno vrednost." Če podarim svoj avto, dobim najmanj 500 $. Če podarim svoje podatke, me lahko spodbudi nekdo, ki jih želi kupiti, in potem postanejo del odprtokodne priložnosti za druge na enak način, kot je LexisNexis kot pravna zbirka podatkov, do katere imajo odvetniki ekskluziven dostop, ker plačajo vsak leto. Če želi nekdo reči: "Naredili bomo odprtokodno," naj bo odprtokodno.

Obstaja tudi terciarna in karkoli četrta uporaba. Ne vem, kakšna je terminologija, vendar jih je treba še odkriti. To je vznemirljiv del vsega tega. Ko dobimo te podatke o verigi, bo vznemirljivo videti, kaj si bodo ljudje izmislili, kot je lov na mrhovinarje. Veliko primitivov, ki nam jih prikazujeta DeFi in GameFi, igranje za zaslužek in združevanje likvidnosti, posojanje in izposojanje, vse te stvari so predmet žetona. Žeton in celo podatek sta tudi digitalna predstavitev vrednosti.

Vsi ti primitivci, ki so v razcvetu v DeFi, zbirajo likvidnost za špile in dajejo 0.3 % vseh provizij za transakcije ponudnikom likvidnosti. Kaj če bi bil v prihodnosti LexisNexis decentraliziran? Vsi, ki prispevajo k tej pravni zbirki podatkov, kadar koli nekdo povpraša po nečem v tej zbirki podatkov, se izkupiček razdeli med ljudi, ki so množično financirali to zbirko podatkov. Mogoče ne bo niti 0.3 %.

Drug primer so te slike Shutterstock ali Getty. Združijo vse slike iz zaloge in pri vsaki prodaji bodo vzeli 30 % ali 40 % popusta, kar je noro. Stradajo fotografi in ustvarjalci vsebin. Če lahko to decentralizirate in skupini celo omogočite dostop do repozitorija slik, več uporabnih slik kot prispevate v repozitorij, več lastništva boste pridobili nad prihodnjimi prihodki. Je natanko tako kot kompleti, kot likvidnostni sklad, le da uporablja različne vrste sredstev.

Namesto da bi ta velika tehnološka podjetja na podlagi teh nedorečenih dejavnosti v zakulisju ugotavljala, kdo smo, kaj če bi ljudem dokazali, kdo smo, ali jim povedali, kdo smo? Kliknite Da Tweet

Ne gre le za neposredno predstavitev vrednosti v obliki žetona. Lahko je posredno: "Koliko je vredna ta fotografija in slika?" Govorimo o izdelkih brez mejnih stroškov, kjer bi jih lahko prodajali znova in znova. Zanimivo je razmišljati o tem, še posebej o tem, da nam GameFi govori, naj delamo stvari, ki služijo digitalnemu javnemu dobremu in si prislužimo digitalni ugled.

Play-to-earn je ena tistih besednih zvez, ki ste jih vrgli tam zunaj. Mislil sem si: »Igraj za zaslužek, osredotočen na uporabnika. To je neverjetno."

Obstajajo celo drive-to-earn, run-to-earn ali live-to-earn. To je tista dvostranska tržnica. Na strani povpraševanja nekdo želi, da nekaj naredite, in za to vam bo plačal znesek X. Na tej strani imate možnost, da se odločite za to. To ni pogoj, a če se odločite za to spodbudo in naredite, kar pravijo, lahko je to ponudnik zavarovanja, stranka zavarovanja, restavracija in njihovi pokrovitelji ali kateri koli dvostranski trg, lahko začnete graditi te intenzive.

Stroji so tisti, ki se bodo dokazali, namesto da bi imeli vmes posrednika, ki je človek, nagnjen k napakam in ki ga je mogoče manipulirati. Lahko imate nepristranski stroj, ki dokazuje, da ste ne glede na to, k čemur vas ta oseba poskuša spodbuditi, to storili. To je zelo čista vrsta pogodbe med enakovrednimi. Blockchain in stroji so velik del tega.

To je primer, ko imate veliko podatkov o tem, kako vozite svoj avto, nato pa je nekdo zavil na vaš vozni pas in slučajno ni imel teh nadzornih podatkov v svojih avtomobilih. Lahko dokažete, kaj so storili, oni pa ne morejo dokazati, da ste bili malomarni, ker je vaš dokaz edini dokaz, ki je na voljo. Tista, ki ima največ podatkov, zmaga, dokler ima lastne podatke.

Pri kriptovalutah mi je všeč, če rečeš, da si bil v komi in imel amnezijo. Pozabili ste na vse, brez razumevanja, kako deluje resnični svet. Če bi morali te stvari preoblikovati, da bi bile pravičnejše, bi jih tako zasnovali. Veliko upravljanja sprememb, pretvorba iz spleta 2.0 v splet 3.0 bo zelo zanimiva, da vidimo, katere stvari bodo vzklile prve.

V kripto je vse gospodarsko usmerjeno. Tudi zunaj ZDA ljudje začenjajo razmišljati o tem: "Če lahko moja banka ali moja vlada to stori z mojimi sredstvi, kaj lahko potem naredita digitalno?" Kitajska je odličen primer tega. Vsi ti stroji spremljajo vse. Dokaz, da hodiš čez prehod za pešce ali kje si podnevi, dokazi so že povsod. Če vzamete ta model, pomislite, h čemu bi lahko težili, ne z vidika vlade, temveč bolj z vidika korporacij. Ali želimo, da Amazon, Google in Facebook vsako sekundo vedo, kje smo? To je tisto, h čemur gravitiramo.

Ali bi bilo bolj zanimivo, če bi prišlo do vdora v vse te podatke na Kitajskem, ker imajo toliko podatkov? Obstaja polovica, ki je bila vržena v verigo in jo mora dohiteti, ker traja tako dolgo, da se posodobi toliko podatkov. Nato vstopite, potrdite s prepoznavanjem obraza, ki je moj, in izberete svoje podatke nazaj.

Če Anonymous slučajno bere to oddajo in želi dobro idejo, sem se spraševal, kako bi to lahko izgledalo, če bi videli množično ponovno zajemanje redistribucije podatkov. Ni dovolj ljudi, ki bi poznali moč, da se lotimo te ene stvari, vendar vidim, da bo to na koncu tako.

Če posamezniki niso bili zadovoljni z načinom, kako je decentraliziran sistem, lahko vidimo vse več priložnosti, da ga ponovno prilagodimo in uporabimo to eno stvar. Živimo v zelo zanimivih časih. Do konca naših življenj bomo videli, da se bo ta vrsta opolnomočenja uveljavila in imeli bomo veliko priložnosti, da se vidijo in manifestirajo v svetu na mnogih mestih, bodisi zakonito ali vladno.

Vsi gledajo na splet 2.0, Google, Facebooke in Amazone sveta. Tam je dokumentarni film The Social Dilemma. Pojasnjuje vam, kako ta podjetja služijo denar. To so oglaševalski motorji. Zgrabili bodo vse podatke, ki jih imajo, iz vseh teh aplikacij, ki jih delamo, in bodo zelo natančno uganili, kdo je ta oseba? Kaj jih zanima? Včasih skenira, katera spletna mesta obiščemo. Včasih nas posluša prek naših mikrofonov in to boste videli na svojem Instagram viru.

Moj prijatelj je šel na večerjo z ženo Henryja Goldinga. Videl sem objavo o tem in jo komentiral na Instagramu. Gledal sem YouTube na televiziji in v njem je bil oglas s Henryjem Goldingom. Nisem vnesel Henryja Goldinga. To je njegova žena, a dogajajo se čudne stvari. Ne gre za: "Govoril sem o jezeru Tahoe in potem vidim oglas za jezero Tahoe." Tam se dogaja nekaj zelo globokega učenja. Kako obrnemo ta model?

Namesto da bi ta velika tehnološka podjetja na podlagi teh nedorečenih dejavnosti v zakulisju ugotavljala, kdo smo, kaj če bi dokazali ali povedali ljudem, kdo smo? Če imamo svoje denarnice blockchain in nekomu pove vse pametne pogodbe, s katerimi smo se kdaj ukvarjali, ali vse transakcije, ki smo jih kdaj opravili, če obstaja oglaševalski model, je to dvostranski trg.

Tukaj izberem, koliko tega bom prodal. Lahko mi prodaš kot belka, ki ji je ime Monika, ali pa mi prodaš, jaz pa lahko označim vedno več polj.

Denar za ta let sem porabil za potovanja, ki uporabljajo kriptovalute. Vse to so dokazi nečesa. Dokazal sem, da sem kamper in popotnik. Oglaševalci, ki ne poznajo vašega imena ali demografskih podatkov, ker vedo, da ste stranka njihovih izdelkov, vam lahko pošljejo ponudbe in popuste. Ves denar, ki ga prihranijo z igranjem te igre Google Ads, ga vzemite ven in ga usmerite v ustvarjanje čistejših odnosov s strankami.

To je tisto, kar se začenja oblikovati s temi dejavnostmi v resničnem svetu. Težko bo reči: »Videl sem, da ste čez vikend trgovali s 100 milijoni $ na FTX. Ali želite kupiti fotoaparat?" Ni veliko razumevanja resničnega sveta, ki bi ga lahko zbrali iz DeFi-ja, ampak iz GameFi-ja, MachineFi-ja in vseh teh drugih konceptov, kjer poučujemo stvari blockchaina o ljudeh in stvareh, ki se dogajajo v svetu, boste lahko obrnejo veliko teh modelov in izločijo nekatere največje industrije na svetu. To je priložnost v vrednosti 1 bilijona dolarjev.

Toliko okroglih lukenj je, da se lahko še naprej spuščamo. Ko izdate naslednjo napravo na neki točki v prihodnosti, vas bomo morali vrniti in narediti drugi del, ker je to tako dobro. Želim se prepričati, da sem vam postavil nekaj temeljnih vprašanj, ki jih običajno poskušam zastaviti ljudem. Briljanten si. Mislim, da ne rečem nič presenetljivega.

Jasno je, da ste o tem dobro premislili in na svetu opravljate neverjetno delo, vendar se to ne kaže kot abrakadabra. Oklevam, da bi svetil ljudem in rekel: "Pospešimo to," ne da bi dodal kontekst. "Iz kje si prišel? Kako dolgo ste bili zmedeni glede stvari, preden ste si rekli, 'To delam?'« Ko sem se pred leti ukvarjal z umetnostjo, sem govoril o svojem umetniškem delu.

Vedno sem poskušal poprati svoje slike, ki sem jih sovražil. Rekel bi si: »Sovražim to sliko. Evo, zakaj nikoli ni delovalo. Za vedno me je motilo." Potem sem šel drugam in kaže se kot: "Zato so mi bile všeč nove stvari, zakaj se vračam k temu in zakaj mi to pomeni." Ne bom vas prosil, da mi poveste čas v svojem življenju, ko ste to sovražili ali utrpeli svojo izgubo, vendar lahko malo spregovorite o tem, kaj ste se učili v šoli? Vsi so se vrteli v ta prostor, ker se nihče ni rodil v njem. Kako ste se znašli?

Dolgo sem se prepuščal toku. Odraščal sem v LA-ju in imel zelo hladno, sproščeno otroštvo. Šla sem na MIT in tam študirala ekonomijo in finance ter malo vizualne umetnosti in podobnega. Skozi fakulteto sem poskusil veliko različnih stvari. Malo težim k poslu. Vem, da se nisem želel preveč poglobiti v inženirstvo. Preizkusil sem prakso, trgovanje, bančništvo in investicijske raziskave. Rekel sem si: "Nič od tega mi ni všeč." Pravijo: "Če ne veš, kaj bi rad počel, greš v svetovanje." To sem naredil. Delal sem pri Oliver Wymanu, ki velja za pet najboljših svetovnih svetovalnih podjetij, strateška stran.

Običajno ljudje svetujejo dve leti. Šli bodo v poslovno šolo, skočili v podjetje za PE ali kaj podobnega. Svetoval sem pet let, kar je tudi signal, da potem nisem imel pojma, kaj bi rad počel. Hitro sem plezal. V službi sem bil dober, a pet let je dolga doba. Svetovanje deluje tako, da ste skoraj vsako leto ali dve leti napredovani na višje položaje. Moram videti celoten kup.

Vse od svetovalca na začetni ravni, ko sem delal natančne formule in tiste Excelove preglednice, pisal dokumente in PowerPointe, pa vse do točke, ko sem vodil večje ekipe in navzdol po lijaku, usklajeval s partnerji, ki vodijo projekt. Za prvo službo bi menil, da je podiplomska šola za pravi posel, kar je super.

Konec koncev je svetovanje težak življenjski slog. Nisem bil več star 21 let. Imel sem 25 ali 26 let. Ne zveni prestaro, a biti na letih vsak teden 4 ali 5 let bo sčasoma zahtevalo svoj davek. Med nekaterimi od zadnjih dveh projektov sem začel več slišati o Bitcoinu. Za Svetovni gospodarski forum smo naredili projekt o prihodnosti plačil.

Kaj je bilo to leto?

To je bilo okoli leta 2015. Naročila jo je nizozemska kraljica. Predstavljen je bil na vrhu v Davosu. Ena od tem, ki smo se je dotaknili, je vključevala mobilna plačila z M-Pesa v Keniji in čezmejna nakazila. Bitcoin je tam začel prihajati na vrsto. Takrat sem prvič slišal za Bitcoin. Zdelo se mi je zanimivo, vendar je bilo na točki, ko nihče ni razumel ali celo verjel v to tehnologijo. Rekel sem si: "To je zanimivo."

IOT in blockchain sta bila precej v povojih, IoTeX pa resnično spodbuja veliko inovacij v prostoru. Kliknite Da Tweet

Začel sem brati več o tem. Bilo je približno v času ICO. Nisem sodeloval, a si želim, da bi. Zadnji projekt, ki sem ga naredil, je bil tisti, ki je bil kot: "Te stvari imajo nekaj vrednosti." Ne s kripto perspektive, ampak z vidika blockchaina. Svetoval sem za OCC. Imenuje se Options Clearing Corporation. Opravljajo kliring in poravnavo skoraj 98 % vseh pogodb o izvedenih finančnih instrumentih v Združenih državah. To je neprofitna organizacija v lasti množice teh bank, ki upravljajo tehnologijo dinozavrov. Kar počnejo, je, da zbirajo informacije iz vseh teh borz, obračunavajo in poravnavajo transakcije. To je služba.

To je zelo enostavno kodirati. Predstavili smo jim: "Razmislite o tem sistemu, ki temelji na verigi blokov, zgradite svojo pot in se decentralizirajte iz tega." Bilo je še malo prezgodaj, da bi razmišljal o teh stvareh, a takrat sta se združila presečišče moje utrujenosti od svetovanja in zanimanja za blockchain. Takrat sem se odločil preskočiti na IoTeX. Minila so leta popolnosti kripto zajca in bilo je zabavno.

To je veliko bolj privlačno kot imeti milijon različnih projektov tudi pri svetovanju. Presenečen sem, da je vedno več mogoče pridobiti iz prostora blockchain. Blockchain, kripto, DeFi in vse do MachineFi. To bo duh Fi. Gre kar naprej. Odkar sem se preselil v ta prostor, mi ni bilo niti za trenutek dolgčas. Sliši se tako, da čeprav imate običajno rok uporabnosti 4 do 5 let ali 5 ali 6 let, mislim, da tudi ne boste nikamor prišli. Zataknil si se.

Počutim se zelo srečnega, da sem dobil priložnosti, ki sem jih imel pri svetovanju. V teh svetovalnih podjetjih je veliko različnih praks, stvari, ki se ukvarjajo s finančnimi tveganji, strategijo e-trgovine ali podobnimi stvarmi. Bil sem v digitalni skupini. To je bilo v času, ko infrastruktura v oblaku ni bila takšna, kot je zdaj. Veliko projektov, ki smo jih izvajali, se je nanašalo na: "Kako ta velika podjetja premaknemo iz svojih prostorov, podatkovnih centrov v oblak?" Leta 2015 in 2016 je bilo to puljenje zob, ker nihče ni bil prepričan o oblaku. Samo dokler se FINRA, ki je vladni subjekt, ni odločila, da svoje podatke prenese v oblak.

To lahko storimo, ker to počne FINRA. Ne bomo deležni revizije in oni bodo rekli: "Kako to misliš?" Z njimi je vedno ta stvar s piščancem in jajcem. Določajo veliko več, kot bi morali, ker tako pogosto zaostajajo za burbs. Prepričati se morate, da ne naredite nečesa, kar je v nasprotju z njihovo intuicijo, ker se lahko obrnejo in vaše življenje spremenijo v pekel.

Kripto čaka na ta trenutek. Vidite veliko velikih podjetij, kot je Visa, ki poravnavajo pogodbe o Ethereumu, a ko vladni subjekt uporabi blockchain za nekaj, kot je CBDC, to ni decentralizirana različica kriptovalute, ampak je to začetek, ki bo ljudem dal zeleno luč, da začnejo raziskovati to Še malo več. Sedel sem na stičišču tehnologije, poslovanja in operacij.

Vmesno sedenje mi je pomagalo pri kripto, ker sem govoril jezike več skupin. Nisem razvijalec, vendar lahko klepetam in razumem koncepte, zakaj se te stvari dogajajo. To je zato, ker sem napisal zahteve in dokumente, ki so dolgi 80 strani. Vem, čemu so ti sistemi namenjeni in kaj zmorejo. Ne bom jih zgradil sam z vidika visoke ravni.

Kar mi pomaga pri kriptovaluti, je: "Ta sistem je namenjen temu za ta poslovni namen in tako potekajo upravljanje in operacije, ki povezujejo vse te stvari." To je bilo potovanje, a smo na začetku. Zanima me, kako se bodo vsi ti različni primitivi križali med NFT ali DeFi.

To je nor čas, zlasti s samim svetom DeFi. To je objavljeno konec leta 2021 in to je nor čas. Pride in gre, dokler si dovolj dolgo zraven. Tam ste za norijo 2017. Saj veš kako to gre. Imate naslednjega. V norosti smo. Postajalo bo slabše, kar pomeni boljše. Odpadlo bo še eno kripto zimo, ki bo prišla, vendar je lepo. Rečete si: "To je kadenca, s katero dihamo." Njihov trg bo v redu.

Če bi imeli ta pogovor pred enim letom, bi še vedno obstajal dvom, ali bosta blockchain in kripto preživela. DeFis in NFT so tukaj, torej so to premiki. Ni poti nazaj. Ne gre za to, če. To je kdaj. Kaj bi bila naslednja stvar? Ne glede na to, ali je naslednje četrtletje, naslednje leto ali upajmo, da ne naslednje leto, ampak IoT, pametne naprave in podatki iz resničnega sveta, vidite veliko ljudi, ki začnejo govoriti o tem, vendar to ni doseglo oboževalcev.

Pogovor ni dosežen, zato je tako pomembno, da ste čim bolj izpostavljeni predmetom iz resničnega sveta, ki so na Amazonu. Če želite to narediti, poskusite to stvar. Popeljal vas bo skozi to. Pojdite na Amazon in tam preverite te izdelke. Ni jih še veliko. Pobirali bodo. Še več bo in IoTeX vodi naboj. Prav neverjetno je.

Če ste vlagatelj v kripto, morate preveriti njihov žeton. To ni finančni nasvet, ampak ko izveš o podjetju in se želiš tega podjetja spomniti, držiš prst na tem utripu, eden od načinov je, da kupiš majhen košček njihove kapitalske vrednosti. To je vključevanje vaše psihološke kože v igro. Vedno si moram nabaviti zaznamek, da to gledam. Vedno je tako, "Naj se izgovori tukaj ali tam." To me drži naprej. Čeprav je 5 dolarjev, sem vložen v to, kar se bo zgodilo. Lahko imam razlog, da ga gledam, namesto da bi porabil informacije. Ne vem, kaj bom naredil s tem. Je kot aktiven vir informacij, ki je tudi uporaben.

Upam, da bodo bralci preverili vaše izdelke in dobili občutek, kaj prinašate na trg. Ljudje se lahko potopijo na vaše spletno mesto IoTeX in izvedo več o tem, kaj počnete. To je zelo razburljiv čas. Prinašanje strojne opreme in interneta stvari v ta prostor je pohvale vredno. Težko je ukvarjati se s proizvodnjo in abstrahiranjem verige blokov. Všeč mi je delo, ki ga opravljata. Zelo sem vesel, da smo te lahko pripeljali v oddajo. Najlepša hvala, Larry. Bilo mi je v popolno zadovoljstvo.

Imel sem se super. Če karkoli, o čemer smo klepetali, vzbudi zanimanje katerega od bralcev, se obrnite na nas. Vedno se pogovarjajte o kakršnih koli norih primerih uporabe ali zelo takojšnjih učinkovitih primerih uporabe, ki jih lahko začnemo uporabljati. Imam Permissionless. To je globalna skupnost odprtega omrežja, zato ste vsi dobrodošli. Z veseljem poklepetam s kom. Cenim, da si me sprejela, Monika. Bomo ponovili.

Najlepša hvala, Larry. Tukaj sem z Larryjem Pangom, vodjo poslovnega razvoja in ustanovnim članom IoTeX, čudovito IoT podjetje, ki prinaša najboljše iz blockchaina v dejanske nosljive in uporabne naprave. To je popolnoma briljantno. Preverite. Se vidimo v naslednji epizodi. Najlepša hvala.

Pomembne povezave:

Vam je predstava všeč? Naročite se, ocenite, ocenite in delite!

Pridružite se skupnosti New Trust Economy še danes: