Prihodnost svetovnega gospodarstva: razprava o decentralizirani kriptovaluti z Joshuo Scigalo

Glede na to, da se svet pomika proti nenadni inflaciji, celo morda hiperinflaciji, moramo pregledati orodja, ki jih imamo na voljo. Ena od teh so decentralizirane kriptovalute in v tej epizodi preučujemo, zakaj moramo ta finančna sredstva vzeti podrobneje. Monika Proffitt se usede za pronicljiv intervju s soustanoviteljem TheStandard, Joshua Scigala. Joshua in Monika pogledata trenutno stanje in se poglobita v stabilne kovance, zavarovan dolg in grožnjo hiperinflacije ter kako lahko kriptovalute pomagajo. Vključite se, če želite izvedeti več.

-

Oglejte si epizodo tukaj:

[Vgrajeni vsebina]

Poslušajte podcast tukaj

Prihodnost svetovnega gospodarstva: razprava o decentralizirani kriptovaluti z Joshuo Scigalo

Tukaj sem z Joshuo Scigalo, soustanoviteljem Standardni at TheStandard.io. Najlepša hvala, da ste se nam pridružili.

Hvala, da si me sprejela, Monika. To je fantastično.

Slišim tvoj naglas. Zanima me, kje se trenutno nahajate?

Rodil sem se v Berlinu, odraščal v Avstraliji in nazaj v Berlinu. Na tej stopnji se imenujem zemljan.

Avstralca nisem slišal. Slišal sem nekaj, za kar sem mislil, da je malo bolj britansko, a zdaj razumem, da to jaz nimam pojma, kaj slišim.

Svojo avstralskost sem moral ublažiti za Nemce, da so lahko razumeli, o čem govorim.

Ljudje marsikaj omilijo Nemcem. Moja stara družina ima nemško poreklo in to trdo zgornjo ustnico ter potrebo po natančnosti. Je skoraj vse, tudi zdaj. Vidim celo narečje in naglas. Malo želim spregovoriti o Standardu, ker lahko v tem pogovoru izberemo veliko centraliziranih struktur in valut in to je tisto, kar rad izbiram. Jaz sem za.

Zanima me, kako ali kakšna vrsta centraliziranega je, ker živim v državah in toliko naših bralcev živi v državah. Pogosto iz nevednosti končamo s tem pogledom SEC, ki je osredotočen na Združene države, in velikokrat to vodi do arogantnega niza predpisov in težav, na katere naletimo v kripto. Še vedno lahko krivimo SEC, ker povzroča veliko težav, vendar se mi zdi, kot da ko govorite o ureditvi, centraliziranih valutah, vladah in predpisih na splošno, niste osredotočeni na dogajanje v ZDA. Gledate širšo problematiko predpisov, ki posegajo v prostor, za kar morda nimajo pravega razloga.

Prihajam iz zgodnjih kriptovalut, ki so bili obsedeni s spreminjanjem sistema, in razlog, zakaj je bil Bitcoin sploh izumljen, je bil, da bi odstranili osrednjo avtoriteto iz zmožnosti ljudi, da svobodno opravljajo transakcije, in imeli situacijo, v kateri zmagajo vsi, kot v tipični brezplačni - tržni občutek, kjer je v tistem trenutku to zmagovalno, ljudje pa trgujejo in hej, presto.

Ugotavljam, da veliko vprašanj, o katerih smo govorili, vključuje inflacijo in vse, kar vodi do Bitcoina, je vgrajeno v strukturo stabilnega kovanca, pa tudi v strukture CBDC, ki se zdaj vsiljujejo vsem, na primer, "CBDC je fantastičen." So izjemno nevarni za človeško svobodo in to, kar smo zgradili. Sega nazaj do Magne Carte. Dolgo je trajalo, da smo dobili to svobodo, ki jo imamo zdaj. Da začnemo padati v veliko več nadzornih mrež, ko postanemo bolj tehnokratska družba, moramo biti previdni pri tem, kaj izberemo kot tehnologije, ki nas ne zasužnjujejo še bolj, temveč osvobajajo in šibke naredijo bolj zasebne močnejši pa preglednejši. To je način, kako želite napredovati.

Razlog, zakaj je bil Bitcoin sploh izumljen, je bila odstranitev centralne avtoritete iz zmožnosti, da dve osebi svobodno opravljata transakcije in da imata zmagovalno situacijo. Kliknite Da Tweet

Ko rečete, da so centralizirani stabilni kovanci, vezani na fiat, zelo nevarne stvari, nekateri naši bralci morda še niso spoznali kripto, mnogi od nas pa ne, zato vemo, kaj pomeni stabilni coin. Govoriti o algoritemsko stabiliziranem stabilnem coinu je nekaj drugega, kar bo zanimivo samo po sebi. Da najprej postavimo temelje, zakaj je na fiat vezan in centralno porazdeljen stabilni coin nevarna stvar v kriptovaluti.

Če se vrnete v zgodovino, ko so ljudje hodili naokoli z zlatom in srebrom v žepih, na splošno s srebrom, ker je bilo zlato za bolj elitne kralje in kraljice, srebro pa za plebs ali običajne ljudi. Zlato in srebro je zelo težko prenašati, poleg tega je instrument na nosilca. Če te oropajo, je grozno.

Ljudje so šli v volišča. Oddajo svoje srebro. Dobili bi potrdilo in volilni center bo rekel: "Imate dvajset gramov srebra in tukaj je potrdilo." Namesto na poti na tržnico ali na volišče, bi tržniku rekel: "Če mi daš tisto lubenico, ti bom dal potrdilo." Tam se je začela pot papirnatega denarja in vsi so bili zadovoljni s tem papirnatim denarjem, vezanim na srebro in zlato.

Zelo hitro je bilo v prostorih za glasovanje: »Ne bodo vsi prišli in tekli k nam in se hkrati umaknili. Začnimo pisati več potrdil, kot imamo zlata, in zanj zahtevajmo obresti.« Kar naenkrat tiskajo denar iz nič in so s tem tako obogateli, da bi bili ljudje presenečeni nad posestmi teh bankirjev, ogromnimi gradovi in ​​dvorci, ki si jih noben kralj in kraljica nikoli ne bi mogel privoščiti.

Po tem se je zgodila francoska revolucija in te revolucije, kjer so začeli rezati glave in ljudje so bili kot: »Se lahko umirimo? Nehaj ljudem rezati glave. Ni dober videz. Če nam kot operaterjem z glasovalno pravico in bankirjem dovolite, da to še naprej počnemo, izdajamo potrdila in zaračunavamo obresti, vam bomo kot upnikom dali znižanje.« Od tod začnejo prihajati obresti in bančništvo z delnimi rezervami.

To je postala pravna struktura: "Imejmo manj depozitov, kot jih imamo v pravni državi." Veliko teh centraliziranih stabilnih kovancev, recimo USDC ali Tether, pravi, da imajo 1 dolar na bančnem računu in za en ERC-20, ki plava naokoli. To je fantastično. Vse je super in prav, vendar gredo lahko nekatere stvari narobe. Ena je, da obstajajo štiri stopnje zaupanja. Eno je, da morate zaupati programski opremi. To je programska oprema, v kateri shranjujete svoje ključe, v katero se ne vdre. Ne spremeni se. Druga raven je, da moraš zaupati podjetju izdajatelju.

Ali tiskajo Tethers od nikoder in pravijo, da jih imajo manj? Banki moraš verjeti, da hrani ves ta denar. Ali bo to še ena finančna kriza, v kateri bodo propadli in bo s seboj v digitalnem prostoru ponesla vso to ekonomijo? Imate vlade tam, kjer sedijo te banke. Ali bodo te vlade rekle: »Na trgih DOCK je prišlo do velike transakcije s temi stabilnimi kovanci. Zamrznili bomo celotno serijo ali pa bomo ustvarili lasten stabilcoin in vas naredili nezakonitega.

Če pogledate te več vektorjev napadov, so zelo strašljivi in ​​ne samo to, če imate podjetje. Natisnete lahko poljubno število neskončnih števil. Z redkimi številkami, kot sta Bitcoin in Ethereum s temi neskončnimi številkami, lahko v bistvu začnete nadzirati in manipulirati trg na tem trgu redkih sredstev. Ker so te centralizirane strukture moči tako močne, obstaja več eksistenčnih groženj za kriptoindustrijo. Iz JPMorgan Chase so nam povedali, da so zdaj Tether kategorizirali kot prvi z BlackRockom v smislu kupne moči. Ponorelo je.

Če pomislimo, da je Tether enak BlackRocku, je zelo zaskrbljujoče. Ko pomislim na The Standard, ne vem veliko o algoritemsko stabiliziranih kovancih. Kar vem o njih in tukaj bom povedal napačno stvar, potem pa boš imel priložnost, da me popraviš. Zdi se mi, kot da je cel kup matematike vpleten v poskus ustvarjanja nečesa, kar je samo stabilizirano in ima za seboj bolj pregleden protokol izdajanja. Povezan je s fiat sistemom, za katerega upamo, da bo lahko ostal živ in stabilen tudi med drugimi valutami, celo če fiat valute padajo. Edini algoritemsko stabiliziran kovanec, s katerim sem se kdaj srečal, je bil pred leti kovanec Basis.

Verjamem, da so zbrali kup denarja, nato pa je šlo nekaj narobe in so ga morali vrniti ali pa so projekti propadli. To je bil edini primer, ko sem imel ustanovitelja, ki je sedel z menoj in rekel: "Tako gre." To je bilo prvič, da sem nekoga slišal govoriti o algoritmu, ki je odgovoren za stabilizacijo. To je moral biti nekoliko drugačen koncept. Prepričan sem, da obstaja veliko načinov, kako lahko algoritem razrežete kot pito, da bo vplival na kovanec ali ne. Katere kose ste spekli skupaj, da bi naredili ta stabilizirani kovanec sam?

Za stabilizacijo se odmikamo od čistega algoritma, vendar se nekoliko vrnimo. DeFi ali decentralizirane finance kot koncept je začel Bitcoin, ker je prvi decentraliziran finančni instrument. Tudi zlato je decentralizirano. V digitalnem kraljestvu imamo Bitcoin. Kasneje je DeFi zagnal protokol, imenovan MakerDAO. To je neverjetna struktura. Kar smo storili, je to, da vzamemo to in čutimo način za naslednjo generacijo tega. Kar počnemo, je, da vzamemo zamisel o finančnem instrumentu, kot je USD, in ustvarimo nekaj, kar podpira to z resničnimi sredstvi. Kaj to pomeni?

To pomeni kovati stabilni coin, vezan na dolar, evro, jen, šekel ali karkoli že iščete. Kar želite storiti, je vrniti sredstva v pametno pogodbo. Za vaše bralce, ki ne vedo, čeprav vedo te stvari, se pametna pogodba ne razlikuje od računalniškega programa. Pametna pogodba ni nič drugega kot računalniški program. Edina razlika je, da se računalniški program običajno nahaja na enem računalniku. Težava je v tem, da če se en računalnik ukvarja z denarjem, kar pomeni kot Ethereum ali Bitcoin, ne morete zaupati rezultatu tega računalnika. Morda je bil vlomljen ali pa je v njem virus. Ne moreš verjeti, da je to, kar izhaja iz tega, resnica.

Kaj je pametna pogodba, je računalniški program, ki se izvaja na tisočih računalnikih po vsem svetu, vsi izračunavajo popolnoma isto stvar in 51 % teh računalnikov mora imeti enak izhod, in takrat, ko omrežje deluje, bomo obravnavati kot resnico, ker je običajno veliko več kot 51 %. Dejstvo je, da hekerji niso mogli vdreti v vsak računalnik.

Kar počnemo, je ustvarjanje pametne pogodbe. Omogočamo jim Bitcoin in, Ethereum in fizično zlato. O tem se lahko pogovoriva kasneje in kako to deluje. Tokenizirano fizično zlato v te pogodbe in potem je to zelo nestanoviten paket, vendar si lahko izposodite ali ustvarite od sebe do 50 % ali pa gremo do 85 % vrednosti, ki je tam v stabilnem coinu.

Kovamo drug kovanec in rečemo: »Ta kovanec je recimo vezan na evro in kako pride do te vezave, je zelo preprosto. To je dolg, ki ste ga ustvarili sami. Izposodil si si denar od sebe. Zaklenili ste se in da bi dobili nazaj to premoženje, ki je preveč zavarovano, imate tukaj večjo vrednost, kot ste si jo izposodili. Morate iti na prosti trg, odkupiti, kar ste si izposodili, in to poslati nazaj v pogodbo, sprostiti Ethereum, nato pa lahko nadaljujete in se zabavate.

Zanimivo je, kako je to vezano na valuto? To je zelo preprosto in centralne banke uporabljajo ta mehanizem. Kar pravijo, je: "Zame je vezana obrestna mera, izposojam od sebe."

To je majhna obrestna mera. Kaj se zgodi, če cena standardnega evra, ki mu pravimo SEURO, pade pod običajno evrsko ceno, morda doseže 0.80 centa. Mreža bo naslednjih šest ur glasovala o dvigu obrestnih mer ali kar koli že velja za vse in nekateri bodo rekli: »Te obrestne mere so prevelike, da bi jih prenesel. Šel bom na trg in začel kupovati SEURO nazaj.” Ko je povpraševanje večje od ponudbe, povpraševanje dvigne ceno nazaj na dolar.

Predsednik Feda bo objavil četrtletne nove obrestne mere. Ali je to, kar počnete, podobno v smislu odkupov državne blagajne in dolžniškega instrumenta, ki se uporablja za pomoč pri stabilizaciji gospodarstva, vendar imate nekaj v realnem času, kar samodejno izvaja iz minute v minuto, če je potrebno, namesto četrtletje za četrtletjem? Zamika je manj, vendar je deloval podoben mehanizem.

Če bo SEURO začel postajati priljubljen in bo morda postal dragocenejši od evra na dolar, recimo 10 in 20 evrov, bo sistem rekel: »Znižajmo obrestne mere, da si bo več ljudi začelo izposojati od sebe in preplaviti trg z več tako da se bo vrnil."

Ne vem, ali je evro podvržen enakemu nevarnemu trganju hiperinflacije kot ameriški dolar. Oprostite moji nevednosti, toda če bi mislil, da je to vezano na ameriški dolar, bi želel nekaj, kar bi imelo vzgon, čeprav ameriški dolar zdrsne v pozabo, za kar verjamem, da je in se bo še naprej. Ker je nekaj vezano na visoko inflacijsko ali potencialno inflacijsko fiat valuto, kako to, da na nek način ne posnemate iste pošasti?

Ker so te centralizirane strukture moči tako močne, obstaja več eksistenčnih groženj za kriptoindustrijo. Kliknite Da Tweet

Odgovor se vrača k finančni pismenosti. Kako premožni zaščitijo svoje premoženje v času inflacije? Kaj delajo? Izposodijo si veliko denarja. Učinkovito skrajšajo dolar. Če si od sebe izposodite dolarje, imate pravo premoženje. Sposodil si si nekaj dolarjev. Ti dolarji se napihujejo. Inflacija dejansko odplačuje vaš dolg, kajti če rečete, da ste kupili avto z dolgom, ste si sposodili sami od sebe in vam v petih letih za isto količino denarja kupite škatlo mleka, potem ste si dejansko pravkar izposodili toliko denarja kot škatla mleka. Premožni so vedno varovali svoje bogastvo v času hiperinflacije ali inflacijskih trenutkov. Izposodijo si čim več tega sranja, ki se tiska.

Jaz sem to že počela. Zadolžen sem toliko, kolikor sem trenutno lahko. Daj mi več denarja. Prosim. Vzel ga bom ves dan.

Vrzi ga vame in pojdi mimo redkih sredstev. Kupujte gozdarstvo, hiše, Bitcoin, Ethereum in zlato, karkoli lahko dobite, kar je rdeče in je natisnjeno. To je tisto, kar delamo. Fascinantna stvar pri tem, ki mi je všeč, je, da imate celotno gospodarstvo, ki je očitno preveč zavarovano. Ta stvar podpira večjo vrednost. Če dolg postane premalo zavarovan in se pametna pogodba začne usmerjati proti temu, koliko je bilo izposojenega, se samodejno unovči.

Ali se to lahko zgodi tudi, če se nestanovitnost cen teh sredstev dramatično zmanjša?

Tako je. Ko se ti procesi zmanjšajo, želite bodisi napolniti z več ali pa želite odplačati svoj dolg in nato storiti, kar morate storiti. Če pade dol in ste nanj pozabili ali vam je vseeno, ker ste si že izposodili do maksimuma, ga boste vseeno prodali, da dobite karkoli potrebujete.

Namesto tega ste si izposodili od sebe in to likvidira. Tako ali tako ste izgubili 5 % poleg tega, za kar ste ga nameravali prodati. Dejansko se zgodi, da pametna pogodba likvidira vse, kar je v njej, imetnikom žetonov upravljanja, ki imajo žeton TST, ki ga distribuiramo. To je mehanizem, ki vzame tisto, kar je Maker začel, in del tega dela. Na začetku so bili pionirji, a čutimo, da so naredili nekaj napak.

Pri upravljanju tega mehanizma je veliko centralizacije in obstaja samo ena stvar, to je USD. Vezan je na USD, toda tisto, kar želimo storiti, je možnost, da ljudje ne kovajo le žetonov, vezanih na fiat, ampak tudi počnejo veliko, kot so peso in vse. Obstaja ogledalo, ki se zdaj nekako imenuje metaverzum namesto kiberprostora. Facebook je nekako preoblikoval celoten internet. To delamo, a tudi DAO se bo odločil: "Ljudem dovolimo tudi kovati žeton, vezan na delnice Tesle, na zlato ali na industrijo, kot je NASDAQ." Nato imate lahko stabilne kovance vezane na cel kup stvari, ki so tam.

Od Tesle ne boste prejeli dividend, vendar bi jih morda želeli obdržati iz nekega razloga in jih potem lahko plačati nazaj v svoj dolg, namesto da bi gradili gospodarstvo na podlagi dejanskega nezavarovanega dolga. Celotno gospodarstvo podpirate s silo, češ: "Če ne boš vrnil tega dolga, boš dobil črno piko na svojem imenu ali pa boš šel v zapor, ker ne boš plačal svojih dolgov, « vse te stvari. Spodbujate varčevanje, ker je to še ena stvar, ki me zmoti, da 78 % ljudi v ZDA in skoraj prepričan sem, da je to globalno zelo podobno število živi od plače do plače.

To je nesmiselno. Kupite drugo igralno konzolo ali slušalke VR in jih morda ne shranjujte, ker jih boste morda potrebovali. Smo najbolj kratkovidna vrsta, kar si jih lahko predstavljam. Včasih si rečem: »Se je štorklja zmešala, ko me je odložila sem? Kako je s temi, ljudje moji? Sploh ne znajo varčevati več kot dva tedna vnaprej. Se hecaš?" To so ljudje, za katere se zdi, da so zelo ranljivi brez tehtnega razloga, kot je: "Kaj je to?"

Ne bi krivil ljudi, namesto oblikovanja ekstremne kulture prodaje in trženja.

Ljudje ustvarjajo in oblikujejo kulturo. Tudi tisti, ki imajo od tega kratkoročne koristi, bi mislili, da bodo končno dobili obvestilo, da dolgoročno ni dobro za človeštvo. Morda bi morali spremeniti dizajn. Zato sem tako navdušena, da se pogovarjam z inovatorji, kot ste vi, saj je to, kot da je to začetek videnja ljudi, ki imajo vpogled, sposobnost, željo in daljšo vizijo, da rečejo: »Lahko zgradimo nekaj, kar je bolje zasnovano za dolgoročne potrebe ljudi." Ne zame, jaz bom veliko bogat. V redu je, poleg tega ga vseeno ne morem vzeti s seboj. Mogoče želim izboljšati sistem.

Ko ležimo na smrtni postelji, se želite ozreti nazaj na svoje življenje in reči: "Naredil sem razliko." To je pomembno. Moral bi biti gonilnik za vse. Na žalost ni. Žetonski projekt nima slike psa, je pa zelo resen infrastrukturni projekt. Prav tako veliko delamo na celotni rešitvi druge plasti na Ethereumu. Naše transakcije morajo biti podcentralne v smislu provizij.

Gledamo veliko tehnologije, ki prihaja z nekaj krajev. Eno od podjetij se imenuje Stock Where. Gradijo neverjetno drugo plast, ki uporablja dokazila o veljavnosti brez znanja, ki so domišljijski način za povedati, da je veliko kriptografske matematike, da naredimo paket podatkov zelo majhen, tako da je zelo poceni za transakcije.

Ko sem se začel ukvarjati z bitcoini, je bila vsa stvar bančništvo tistih, ki nimajo bančnih storitev, odstranitev bančnih bank in spremenimo svet. Ločimo denar in državo. To je velik filozofski premik naprej, kot je ločitev cerkve od države, da lahko rečemo, da lahko svobodno izbiramo, komu bomo pripadali in kako ter kaj, h kateremu božanstvu bomo molili, se odločili ali se odločili, da ga bomo izvajali.

Menim, da je The Standard naslednja evolucija DeFi 2.0. Vesel bi bil, če bi ljudje prišli TheStandard.io. Oglejte si Discord in pomagajte pogovoru, ker smo ohlapna skupina ljudi po vsem svetu, ki na koncu gradimo ta protokol. Če so vam všeč zgodnji kripto projekti, ki so zanimivi, obstaja veliko ljudi, ki hočejo meme kovance in se želijo dvigniti, jih prodati in podobno. Čutimo, da smo zelo močni. Prisotni bomo zelo dolgo in bomo gradili obsežno infrastrukturo za svetovno gospodarstvo.

Zdi se mi kot med kanalom Discord in veliko skupnostjo, ali tudi sami delujete vse bolj kot DAO?

Trenutno smo mladi in že leta 2014 smo začeli s prvo borzo zlatih bitcoinov na svetu. Programirali smo jo leta 2015. Zagnali smo jo po propadu Mt. Gox. Za tiste, ki ne vedo, je bila to prva menjava Bitcoinov in pri tej menjavi sem izgubil veliko denarja. Vprašal sem se: "Kako naredimo boljšo izmenjavo?" Začeli smo trezor ker smo želeli zgraditi protokol preglednosti, da drugim borzam pokažemo, kako pregledni ste lahko. To je bila menjava bitcoinov in fizičnega zlata in še vedno poteka. Traja že dolgo časa. Nikoli ni bil vlomljen, kar je neverjetno, saj smo ves čas napadeni, vendar vemo, kaj počnemo. To je pravi znak, da bo naša tehnična ekipa nekaj zgradila.

Ali nameravate in se usmerjate k razvoju podjetja, da bo delovalo kot lasten DAO, decentralizirana avtonomna organizacija?

Vsekakor. Imamo kanale upravljanja kanala Discord. Imamo kup kanalov, kjer ljudje začnejo odločati o stvareh. Naslednja stvar je izdelava pametnih pogodb za ta DAO. Ena od stvari, ki se je nisem dotaknil, je, da imajo DAO velik problem, in to je apatija volivcev. Ljudje kupujejo te kovance in imajo cel portfelj. Nikoli ne gredo volit. Nikoli ne gredo in pomagajo delati stvari, ki jih počnejo. V ekonomiji se temu reče problem brezplačnega voznika in upajo, da se bo povečal.

Ko imamo celotno zbirko stabilnih kovancev, ki potrebujejo odločitve o tem, kje so provizija za stabilnost ali obrestne mere nastavljene na urni osnovi, potrebujemo veliko ljudi za sodelovanje. Eden od načinov za to je algoritem. Če se dotaknem tega, kar ste rekli, je težava z algoritmi ta, da jih je mogoče igrati, ker če je algoritem javen, lahko pametna oseba sedi tam in ga preučuje ter se nato igra z njim.

Ko vojska prečka most in vsi korakajo, začnete čutiti ta nihanja in se lahko nato spustite po celem mostu. Zato so dvojni korak postavili v pohod. To prekine nihanje. Če imate algoritemsko stabilen računalnik ali računalniški program, ki deluje, je previsok, znižajte obrestne mere. Ljudje lahko začnejo to ugotavljati, zavržejo in vzamejo nazaj. Začnejo se igrati z algoritmom in ga nato uničijo. Zato nam je bil všeč človeški dejavnik, ker imajo ljudje neskončno entropijo, kar pomeni naključnost v njih, da rečejo: "Vem bolje."

Pri nas hodi kaos. To smo mi. "Vem. To bom naredil.” Nekdo reče: »Ne. Čudovito je." Pogovarjajte se med seboj. Govorite naprej, fantje.

To je eden od razlogov, zakaj ne verjamem v velike zarote, ker je preveč kaosa in naključnosti. Ena od stvari, ki jih uvajamo in se ob tem pogovarjamo z nekaterimi neverjetnimi ljudmi, je, kako uporabiti tako imenovane trge napovedi ali trge odločitev namesto našega glasovanja. Obstaja veliko akademskih raziskav, ki kažejo, da so trgi napovedi najboljši način, kako ljudje lahko določijo prihodnost, razen tega, da gredo in vidijo čarovnico na lokalnem sejmu, ki gleda v stekleno posodo. To je očitno najboljši način za določanje prihodnosti. Napovedovalni trgi, kaj so? To so stave. Stavite na to, kateri konj bo po vašem mnenju zmagal, kvote pa nam povedo, kateri konj bo najverjetneje zmagal.

Nikoli ni popoln, vendar ima zelo dobre rezultate glede natančnosti. Želimo zgraditi terminski trg med več možnostmi. Recimo, da moramo vezati določeno valuto in rečemo: »Zgradimo terminski trg, kjer ta v prihodnosti trguje s toliko provizijo za stabilnost ali obrestno mero za ta dolg in ta dolg ima malo višjo obrestno mero. Katera bo v naslednjih šestih urah to valuto vezala bližje evru? Ljudje bodo sklenili stave in kupili te pogodbe in potem, kdor zmaga, zmaga, kdor izgubi.

Če ste strokovnjak za ekonomijo in mislite: »Ta trg tukaj je daleč stran. Tukaj ljudje stavijo na napačnega konja.« Lahko oddate svoj glas in za to prejmete plačilo. Obstaja neskončno veliko ljudi, ki vedno želijo špekulirati. Menimo, da je to veliko boljši način za prilagajanje odločitev, poleg tega pa ljudi prepričamo, da niso tako apatični, ko gre za sodelovanje pri upravljanju.

To je zato, ker spodbujate sodelovanje. V bistvu izdelujete lastno naložbeno strategijo, ki bo delovala sama. Ko bi le lahko to dodali našemu splošnemu volilnemu sistemu, da bi bili plačani, da se pojavimo in glasujemo, ter da bi imeli višjo stopnjo volilne udeležbe. To bi bilo fantastično.

Vidimo, kako sranje je glasovanje. Morate pogledati nekaj šovov talentov na televiziji in ljudje volijo iz najrazličnejših čudnih razlogov. Pride tip in reče: "Moj oče je umrl zaradi raka in tega in tega." On je sranje pevec, ampak vsi glasujejo zanj, ker mu je oče umrl. Izkrivlja spodbude, vendar bi lahko trge napovedi uporabili v dejanski politiki.

Če ste rekli: "Kateri predsednik bo povprečno raven sreče v državi dvignil na določeno lestvico," je sreča težko merilo. Recimo, da bodo službe čez eno leto prave in ljudje stavijo nanje. Smešno je to, da ko v odločitev vložiš denar, ponavadi opustiš dogme. Na primer, morda ste neomajen navijač Cowboys ali katere koli nogometne ekipe, vendar veste, da so mu vratarji zajebali koleno. Fant ima COVID.

Všeč mi je, da si uporabil vratarja v nogometni zadevi za Dallas Cowboys. Točno toliko vem o športu. Ko pridejo do kija, obroča in zakucajo, ne gre.

Veliko ljudi pravi: "Cela moja družina do mojega očeta, mojega dedka."

Gre za zapleteno idejo, ki je bila včasih dogmatično vodena, in jo razdelimo na zelo majhne podatkovne točke, toda ali mislite, da bo tekmovalka z rjavimi lasmi zmagala na lepotnem tekmovanju ali blond lasje, in potem rečete: »Zgodovinsko gledano je bile blondinke. S tem se bomo odločili.” Nismo več kot "Ona je Miss Minnesote in jaz sem iz Minnesote."

Jemlje malo od tega. Ali razčleni kompleksno idejo na drobne malenkosti? Ne vem, ali ste seznanjeni z absurdnim, mikro usmerjenim načinom glasovanja, v katerega se je država Kalifornija vpletla ali vključuje vse svoje ljudi. Tam, kjer imajo te polne enciklopedije dolge volilne lističe in moraš poznati vsako posamezno malenkost, ker imaš možnost glasovati o vsaki posamezni stvari.

Tokenizirane nepremičnine so zanimiv prostor. To je prostor, ki ga je težko vdreti, a nekdo bo to naredil zelo dobro. Kliknite Da Tweet

Kot volivec ne veš, zato dobiš goljufijo. Saj ne, da sem to naredil sam. Nikoli nisem živel v Kaliforniji in tam glasoval, vendar sem videl, kako so moji prijatelji dobili glasovnice, in pomislil sem: »Kaj je to? Letak?" Rečejo si: »Ne. To je glasovnica,” in to je tako zapleteno. Z vidika volivca je to tako, kot da od mene zahtevate, da sem strokovnjak za 1 milijon različnih stvari in to ni pravilno igrificirano, ker želim glasovati na ta način. Nisem prepričan.

Če bi me spodbudili z denarjem, bi postal večji strokovnjak, a zahtevati od posameznikov, da postanejo strokovnjaki za več stvari, se zdi težka naloga. Kako bi sploh lahko spodbudili dovolj ljudi, da postanejo splošni specialisti, da bi lahko poznali toliko podatkovnih točk in jih zagotovili. Razmišljal sem o tem, kako igrifikirati sodelovanje.

Če bi lahko rekli, da sem v stroku, ta tip razume veverice in okolje. On dobi mojo za te stvari. Josh bi bil odgovoren za vse okoljske zadeve, vendar popolnoma razumem, kako naj gredo avtomobili in železniška infrastruktura. Vsi bodo šli z menoj in dobim pet glasov od vseh mojih prijateljev in on dobi moj glas skupaj s štirimi drugimi in to je to. Razmišljal sem o teh načinih igriranja okoli človeškega vedenja, ker jih je zelo težko pridobiti in spodbuditi več kot tiste, ki želijo postati strokovnjaki, kar je še vedno podskupina.

Je izjemno zapleteno. Oddali smo ga zunanjim izvajalcem, da rečemo: "Glasovali bomo za ljudi, ki volijo za ljudi v nekaterih državah, ker se zdi, da je to način." Glasovanje je težko, ker moramo odločati o prihodnosti brez kakršne koli spodbude. Lahko si propagandiziran v lik. Za ameriške predsednike smo imeli igralca in Donald Trump je bil slaven. To je zato, ker so odlični zabavljači. Ljudje pravijo: »Všeč so mi bile njegove šale. Glasoval bom zanj.”

Ste gledali film Idiokracija?

Nisem vedel, da ta dokumentarec obstaja.

Tako dolgo obstaja. Videl sem ga večkrat. Čim večkrat ga vidim, postaja le bolj natančen.

Včasih smo imeli majice s kratkimi rokavi. Pred leti smo vodili podcast in majice so bile leta 1984. Navodil za uporabo ni in tudi to je podobno.

Sploh ne vem, kako naj to zaključim od tam, ker lahko nadaljujemo s tem v tej zajčji luknji. Kar zadeva igranje iger, kako ljudje glasujejo za stvari in spodbujajo ljudi, da sodelujejo, zveni, kot da z vidika skupnosti imate nekaj resničnih nog pod tem skozi kanal Discord in vse to. Če kdo želi iti na TheStandard.io, kaj bodo našli in kaj je prva stvar, ki jo morajo narediti, da se vključijo v vaš projekt?

Rekel bi, da se prijavite na beli seznam. To je seznam, ki ga lahko podpišete in prejemate e-poštna sporočila. Pomaknite se desno navzdol do dna. Najprej preberite o projektu in razumejte, če vas to nekaj zanima. Sploh nisem tukaj, recimo investicije ali kaj podobnega. Mi nismo to. Smo projekt, ki gradi nek protokol, a če vas to zanima, če želite izvedeti več, pojdite na TheStandard.io. Vse povezave so tam. Twitter je @TheStandard_io. Pridi in se pozdravi.

Vesel sem, da smo imeli ta klepet in da lahko ljudje izvedo več o tem. Ko gledam dogodke Black Swan, ki so na poti k nam, ne samo na kripto trgih, naslednjo kripto zimo, ampak tudi na fiat trgih, ne morete natisniti toliko denarja in pričakovati, da bodo stvari šle dobro v dolgoročno. To je težko.

Da se na hitro dotaknem tega. Ljudi želim seznaniti s tem, kako velik je 1 bilijon dolarjev, ker se o tej številki toliko norčuje. ZDA so natisnile 3 trilijone dolarjev. Milijon sekund je dolg enajst dni. Če bi stal tam in to štel. Milijarda sekund je 32 let. To vam daje delček obsega velikosti od 11 dni do 32 let in 1 bilijon sekund je 32,000 let.

Prvih 200 let zgodovine ZDA je bilo potrebnih, da so natisnili prvi bilijon, v prvem četrtletju leta 2021 pa so natisnili še tri. Ljudje ne mislijo, da bo inflacija. Mimogrede, to je globalni problem, ker preostali svet govori: »Amerika dela kaj? Ali lahko prižgete tudi tiskalnike, ker ne želimo, da ostanemo zadaj?« Vsi tiskajo skupaj z ZDA. To je prvič, da bomo to videli in že vidimo svetovno inflacijo. Vodilo bo v hiperinflacijo, kjer bomo imeli ogromno eksplozijo dolga.

To ni naložbeni nasvet, ampak imejte v banki samo toliko denarja, kot ste ga pripravljeni izgubiti. Včasih so rekli, da Bitcoin vloži le toliko, kolikor ste pripravljeni izgubiti. Zdaj pravim: "V banki imam samo toliko, kolikor ste pripravljeni izgubiti," ker so popolnoma nepregledni. Bodite previdni, ljudje tam zunaj. Izobraževalno in razvedrilno svetovanje.

Cenim to. Točno tako se počutim. Včasih je bil premik celin. Bilo je malo ravnotežja. To in ono, preizkusite in vstopili boste na delniške trge in možnosti trgovanja, trgovali z vsemi temi stvarmi na obeh trgih, zdaj pa si mislim: »Želim se prepričati, da sem že pripravljen in Pripravljen sem skrajšati trge, ko začnejo padati, ker bodo vsi skupaj." Tista, ki ima najboljše kratke hlače, bo zmagala, ker gre dol. Ne bo šlo dobro.

Prav tako lahko igrate s pravim denarjem in ne s papirnatim. To bo izgubilo. Tudi če trg delniških vrednostnih papirjev dobro skrajšate, ko pade, ga skrajšate s papirnatim denarjem, ki ni vreden ničesar. Koga briga. Kriptotrg, ki bo temu sledil, bi lahko nekoliko skrajšali, kot se je ob zlomu leta 2020, vendar si bo opomogel, ker je podprt z resnično stvarjo, kar je absolutno nasprotje temu, kar si mislijo novinci v kriptovaluti, toda imamo veliko boljšo podlago.

Zakaj je zlato strmoglavilo? Smo ena najstarejših borz zlatih bitcoinov. Takrat vsi potrebujejo likvidnost in prodajajo vse, kar lahko, da bi lahko pokrili različne pozicije.

Dogma o zlatu izgine, ko je treba vse takoj likvidirati.

Dolgoročno gledano, ko imate sistemsko korupcijo, gledate redka sredstva, pa naj gre za gozdarstvo, opeko in malto, zlato, srebro, kriptovalute in stvari, ki jih ni mogoče natisniti nikjer. Tam se želite držati. Če nimate zlata za kratke stvari, ker morate biti za to precej prefinjeni. Lahko naredite nekaj zelo preprostega in kupite redka sredstva ter jih obdržite.

Upajmo, da tudi tokenizirana nepremičnina kot sredstvo, s katerim je mogoče trgovati, ga hraniti in podpreti z nečim resničnim in upajmo, da ga je mogoče dodati drugim stabilizacijskim funkcijam kot stabilizacijsko funkcijo stvarem, kot je Standard. Upam, da bomo imeli več mest za te stvari. Pogovorimo se o prihodnosti. Prihaja.

Veliko je. Tokenizirane nepremičnine so zelo zanimiv prostor. Težko ga je razbiti, a bo. Nekdo bo to naredil zelo dobro in to je nekaj, kar je zagotovo mogoče uporabiti za zavarovanje v The Standardu.

Z veseljem bi imel drugi krog s tabo, če bi to lahko naredili. Prepričan sem, da se bomo imeli veliko za pogovarjati, ko se bo pojavilo prvo in drugo četrtletje leta 1 in se bodo vsi trgi premikali tako, da jih skoraj lahko vidimo. Kot bi gledal plaz v počasnem posnetku. Rečeš si: "Še ena snežinka in ta stvar se bo prevrnila."

Ljudje si rečejo: »Čudovit si. Kako si mislil, da bo to prišlo?" Rečeš si: "Kako nisi vedel, da se bo to zgodilo?"

"Nevem." To je bilo fantastično. Lepo je bilo slišati vaše misli o tem in cenim vaš popoln in skrajni podoben prezir do centraliziranih valut. Zelo sem vesel, da vidim vedno več možnosti in priložnosti, da se iz njih izognem in se lotim nečesa, kar je prav tako še vedno stabilno. Najlepša hvala. Ste prvi inovator in ustvarjalec v prostoru. Nisem tako zgodnji kot ti, a ker imaš na klobuku Cypherpunks, si želim videti boljši sistem. Postati gazilijonar ni moj cilj vsega v življenju. Vidi nekaj v naši skupnosti. V nekem trenutku se počutim tako posebnega. Še enkrat hvala, Joshua Scigala.

Najlepša hvala, Monika. Bilo mi je v popolno veselje.

Ostali bomo v stiku in zaključil bom s tem, da se odjavljam iz oddaje. Z Joshuo Scigalo sva imela čudovit pogovor in upava, da ga bova še imela. Najlepša hvala za branje in ujeli se bomo v naslednji epizodi.

Pomembne povezave:

O Joshui Scigali

Joshua Scigala je ugleden oblikovalec, animator in podjetnik. Joshua se je sprva izobraževal kot oblikovalec in umetnik za posebne učinke v Sydneyju v Avstraliji, nato pa se je uveljavil kot iskan višji oblikovalec v nekaterih najboljših postprodukcijskih hišah v Avstraliji. Joshua se je nato posvetil televizijski industriji, oblikoval in produciral za nekatere največje znamke oddaj na svetu, kot so The Big Bang Theory, 24 & Australian Idol. Kot tudi preoblikovanje celotnih omrežij, kot sta 4meTV singapore in Sydney. Leta 2001 je Joshua ustanovil spletno aplikacijo za izmenjavo swapstyle.com, namenjeno boju proti ogromnim količinam odpadkov, ki nastanejo kot stranski proizvod tekstilne industrije. Swapstyle.com je bilo prvo spletno mesto na svetu, ki je omogočalo menjavo oblačil in je bilo predstavljeno na Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (prodano leta 2014). Joshua je tudi ustanovitelj ozdesigner.com, enega prvih spletnih modnih butikov v Avstraliji, ki prodajajo v imenu ekskluzivnih avstralskih in novozelandskih modnih hiš (prodano leta 2008). Potem ko je kot direktor The Mobile App Company Pty Ltd razvil vrhunsko tehnologijo aplikacij IOS, se je Joshua posvetil napredku kriptovalut in je od leta 2010 vnet član in zagovornik skupnosti Bitcoin. Leta 2012 se je preselil v Berlin. , in s svojim zanimanjem za alternativna gospodarstva ustanovil Vaultoro.com kot soustanovitelj skupaj s svojim bratom Philipom Scigalo.

Vam je predstava všeč? Naročite se, ocenite, ocenite in delite!

Pridružite se skupnosti New Trust Economy še danes: