Ước tính thích ứng của các vật thể quan sát lượng tử

Ước tính thích ứng của các vật thể quan sát lượng tử

Ariel Shlosberg1,2, Andrew J. Jena3,4, Priyanka Mukhopadhyay3,4, Jan F. Haase3,5,6, Felix Leditzky3,4,7,8và Luca Dellantonio3,5,9

1JILA, Đại học Colorado và Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, Boulder, CO 80309, Hoa Kỳ
2Khoa Vật lý, Đại học Colorado, Boulder, CO 80309, Hoa Kỳ
3Viện máy tính lượng tử, Đại học Waterloo, Waterloo, ON N2L 3G1, Canada
4Khoa Tổ hợp & Tối ưu hóa, Đại học Waterloo, Waterloo, ON N2L 3G1, Canada
5Khoa Vật lý & Thiên văn học, Đại học Waterloo, Waterloo, ON N2L 3G1, Canada
6Viện Vật lý Lý thuyết và IQST, Đại học Ulm, D-89069 Ulm, Đức
7Khoa Toán và IQUIST, Đại học Illinois Urbana-Champaign, Urbana, IL 61801, Hoa Kỳ
8Viện Vật lý lý thuyết Perimeter, Waterloo, ON N2L 2Y5, Canada
9Khoa Vật lý và Thiên văn học, Đại học Exeter, Đường Stocker, Exeter EX4 4QL, Vương quốc Anh

Tìm bài báo này thú vị hay muốn thảo luận? Scite hoặc để lại nhận xét về SciRate.

Tóm tắt

Việc ước tính chính xác các vật thể quan sát lượng tử là một nhiệm vụ quan trọng trong khoa học. Với sự tiến bộ về phần cứng, việc đo lường một hệ thống lượng tử sẽ ngày càng trở nên khắt khe hơn, đặc biệt đối với các giao thức đa dạng yêu cầu lấy mẫu rộng rãi. Ở đây, chúng tôi giới thiệu sơ đồ đo lường điều chỉnh thích ứng công cụ ước tính dựa trên dữ liệu thu được trước đó. Thuật toán của chúng tôi, mà chúng tôi gọi là AEQuO, liên tục theo dõi cả giá trị trung bình ước tính và lỗi liên quan của giá trị có thể quan sát được, đồng thời xác định bước đo lường tiếp theo dựa trên thông tin này. Chúng tôi cho phép cả quan hệ giao hoán chồng chéo và không theo bit trong các tập hợp con của toán tử Pauli được thăm dò đồng thời, do đó tối đa hóa lượng thông tin thu thập được. AEQuO có hai biến thể: thuật toán lấp đầy bộ chứa tham lam với hiệu suất tốt cho các trường hợp sự cố nhỏ và thuật toán dựa trên máy học với quy mô thuận lợi hơn cho các trường hợp lớn hơn. Cấu hình phép đo được xác định bởi các chương trình con này được xử lý thêm sau để giảm lỗi trên công cụ ước tính. Chúng tôi kiểm tra giao thức của mình trên hóa học Hamiltonians, trong đó AEQuO cung cấp các ước tính lỗi cải thiện trên tất cả các phương pháp hiện đại dựa trên các kỹ thuật nhóm khác nhau hoặc phép đo ngẫu nhiên, do đó giảm đáng kể số lượng phép đo trong các ứng dụng lượng tử hiện tại và tương lai.

Các hệ thống lượng tử, trái ngược với các hệ thống cổ điển, bị phá hủy không thể đảo ngược mỗi khi chúng được đo. Điều này có ý nghĩa sâu sắc khi một người muốn trích xuất thông tin từ một hệ thống lượng tử. Chẳng hạn, khi một người phải ước tính giá trị trung bình của một thứ có thể quan sát được, người ta thường phải lặp lại toàn bộ thí nghiệm nhiều lần. Tùy thuộc vào chiến lược đo lường được sử dụng, các yêu cầu để đạt được cùng độ chính xác sẽ khác nhau đáng kể. Trong công việc này, chúng tôi đề xuất một cách tiếp cận mới làm giảm đáng kể tài nguyên trên phần cứng. Chiến lược của chúng tôi là thích ứng, theo nghĩa là tìm hiểu và cải thiện việc phân bổ phép đo trong khi thu thập dữ liệu. Hơn nữa, nó cho phép ước tính cả giá trị trung bình và sai số ảnh hưởng đến giá trị mong muốn có thể quan sát được cùng một lúc. So với các phương pháp tiên tiến khác, chúng tôi chứng minh sự cải thiện nhất quán và đáng kể về độ chính xác của ước tính khi giao thức của chúng tôi được sử dụng.

► Dữ liệu BibTeX

► Tài liệu tham khảo

[1] PW Shor “Các thuật toán cho tính toán lượng tử: logarit rời rạc và phân tích nhân tử” Kỷ yếu Hội nghị chuyên đề thường niên lần thứ 35 về nền tảng của khoa học máy tính 124-134 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.1994.365700

[2] Michael A. Nielsenand Issaac L. Chuang “Tính toán lượng tử và thông tin lượng tử” Nhà xuất bản Đại học Cambridge (2010).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[3] Antonio Acín, Immanuel Bloch, Harry Buhrman, Tommaso Calarco, Christopher Eichler, Jens Eisert, Daniel Esteve, Nicolas Gisin, Steffen J Glaser, Fedor Jelezko, Stefan Kuhr, Maciej Lewenstein, Max F Riedel, Piet O Schmidt, Rob Thew, Andreas Wallraff , Ian Walmsley, và Frank K Wilhelm, “Lộ trình công nghệ lượng tử: quan điểm của cộng đồng châu Âu” Tạp chí Vật lý Mới 20, 080201 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088/1367-2630 / aad1ea
arXiv: 1712.03773

[4] John Preskill “Điện toán lượng tử trong kỷ nguyên NISQ và hơn thế nữa” Lượng tử 2, 79 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79
arXiv: 1801.00862

[5] IM Georgescu, S. Ashhab, và Franco Nori, “Mô phỏng lượng tử” Nhận xét về Vật lý Hiện đại 86, 153–185 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.153
arXiv: 1308.6253

[6] Mari Carmen Banuls, Rainer Blatt, Jacopo Catani, Alessio Celi, Juan Ignacio Cirac, Marcello Dalmonte, Leonardo Fallani, Karl Jansen, Maciej Lewenstein, và Simone Montangero, “Mô phỏng các lý thuyết máy đo mạng trong các công nghệ lượng tử” Tạp chí Vật lý Châu Âu D 74, 1 –42 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1140 / epjd / e2020-100571-8
arXiv: 1911.00003

[7] Jan F. Haase, Luca Dellantonio, Alessio Celi, Danny Paulson, Angus Kan, Karl Jansen và Christine A Muschik, “Một cách tiếp cận hiệu quả về tài nguyên cho các mô phỏng lượng tử và cổ điển của các lý thuyết chuẩn trong vật lý hạt” Quantum 5, 393 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-02-04-393
arXiv: 2006.14160

[8] Danny Paulson, Luca Dellantonio, Jan F. Haase, Alessio Celi, Angus Kan, Andrew Jena, Christian Kokail, Rick van Bijnen, Karl Jansen, Peter Zoller, và Christine A. Muschik, “Mô phỏng hiệu ứng 2D trong các lý thuyết máy đo mạng trên lượng tử Máy tính” PRX Quantum 2, 030334 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030334
arXiv: 2008.09252

[9] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P. Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, Sukin Sim, Libor Veis, và Alán Aspuru-Guzik, “ Hóa học lượng tử trong thời đại điện toán lượng tử” Đánh giá hóa học 119, 10856–10915 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803
arXiv: 1812.09976

[10] John Preskill “Tính toán lượng tử 40 năm sau” bản in lại arXiv (2021).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2106.10522
arXiv: 2106.10522

[11] Heinz-Peter Breuerand Francesco Petruccione “Lý thuyết về các hệ lượng tử mở” Nhà xuất bản theo yêu cầu của Đại học Oxford (2002).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / Nhỏ9780199213900.001.0001

[12] Y. Cao, J. Romero và A. Aspuru-Guzik, “Tiềm năng của điện toán lượng tử để khám phá thuốc” Tạp chí Nghiên cứu và Phát triển của IBM 62, 6:1–6:20 (2018).
https://​/​doi.org/​10.1147/​JRD.2018.2888987

[13] WM Itano, JC Bergquist, JJ Bollinger, JM Gilligan, DJ Heinzen, FL Moore, MG Raizen, và DJ Wineland, “Tiếng ồn chiếu lượng tử: Biến động dân số trong các hệ thống hai cấp” Physical Review A 47, 3554–3570 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.3554

[14] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R. McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan và Lukasz Cincio, “Thuật toán lượng tử biến thiên” Nature Reviews Physics 3, 625–644 (2021) .
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9
arXiv: 2012.09265

[15] RR Ferguson, L. Dellantonio, A. Al Balushi, K. Jansen, W. Dür và CA Muschik, “Bộ giải mã lượng tử biến thiên dựa trên phép đo” Thư đánh giá vật lý 126, 220501 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.220501
arXiv: 2010.13940

[16] Andrew Jena, Scott Genin và Michele Mosca, “Phân vùng Pauli theo các bộ cổng” in sẵn arXiv (2019).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1907.07859
arXiv: 1907.07859

[17] Jarrod R. McClean, Jonathan Romero, Ryan Babbush và Alán Aspuru-Guzik, “Lý thuyết về các thuật toán cổ điển lượng tử lai biến thiên” Tạp chí Vật lý mới 18, 023023 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023
arXiv: 1509.04279

[18] Vladyslav Verteletskyi, Tzu-Ching Yen và Artur F. Izmaylov, “Tối ưu hóa phép đo trong bộ giải riêng lượng tử biến thiên bằng cách sử dụng một lớp phủ tối thiểu” Tạp chí Vật lý Hóa học 152, 124114 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5141458
arXiv: 1907.03358

[19] Andrew Arrasmith, Lukasz Cincio, Rolando D. Somma và Patrick J. Coles, “Lấy mẫu toán tử để tối ưu hóa tiết kiệm chi phí trong các thuật toán biến đổi” bản in trước của arXiv (2020).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2004.06252
arXiv: 2004.06252

[20] Ophelia Crawford, Barnaby van Straaten, Daochen Wang, Thomas Parks, Earl Campbell và Stephen Brierley, “Phép đo lượng tử hiệu quả của toán tử Pauli khi có sai số lấy mẫu hữu hạn” Quantum 5, 385 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-01-20-385
arXiv: 1908.06942

[21] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng và John Preskill, “Efficient Estimation of Pauli Observables by Derandomization” Physical Review Letters 127, 030503 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.030503
arXiv: 2103.07510

[22] Giacomo Torlai, Guglielmo Mazzola, Giuseppe Carleo và Antonio Mezzacapo, “Đo lường chính xác các vật thể quan sát lượng tử bằng công cụ ước tính mạng thần kinh” Nghiên cứu Đánh giá Vật lý 2, 022060 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.022060
arXiv: 1910.07596

[23] Stefan Hillmich, Charles Hadfield, Rudy Raymond, Antonio Mezzacapo và Robert Wille, “Biểu đồ quyết định cho các phép đo lượng tử với mạch nông” 2021 Hội nghị quốc tế IEEE về kỹ thuật và điện toán lượng tử (QCE) 24–34 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE52317.2021.00018

[24] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng và John Preskill, “Dự đoán nhiều tính chất của một hệ lượng tử từ rất ít phép đo” Nature Physics 16, 1050–1057 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-0932-7
arXiv: 2002.08953

[25] Charles Hadfield, Sergey Bravyi, Rudy Raymond và Antonio Mezzacapo, “Measurements of Quantum Hamiltonians with Locally-biased Classical Classical Shadows” Communications in Mathematical Physics 391, 951–967 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04343-8

[26] Bản in trước của Charles Hadfield “Bóng Pauli thích ứng để ước tính năng lượng” arXiv (2021).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2105.12207
arXiv: 2105.12207

[27] Bujiao Wu, Jinzhao Sun, Qi Huang và Xiao Yuan, “Đo lường nhóm chồng chéo: Một khuôn khổ thống nhất để đo lường các trạng thái lượng tử” bản in trước arXiv (2021).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2105.13091
arXiv: 2105.13091

[28] Masaya Kohda, Ryosuke Imai, Keita Kanno, Kosuke Mitarai, Wataru Mizukami, và Yuya O. Nakagawa, “Ước tính giá trị kỳ vọng lượng tử bằng lấy mẫu cơ sở tính toán” Phys. Linh mục Res. 4, 033173 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.4.033173

[29] Pranav Gokhale, Olivia Angiuli, Yongshan Ding, Kaiwen Gui, Teague Tomesh, Martin suchara, Margaret Martonosi, và Frederic T. Chong, “Minimizing State Preparations in Variational Quantum Eigensolver by Partitioning into Commuting Family” bản in trước của arXiv (2019).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1907.13623
arXiv: 1907.13623

[30] Ikko Hamamura và Takashi Imamichi “Đánh giá hiệu quả các vật thể quan sát lượng tử bằng cách sử dụng các phép đo vướng víu” npj Thông tin lượng tử 6, 1–8 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-0284-2

[31] Tzu-Ching Yen, Vladyslav Verteletskyi và Artur F. Izmaylov, “Đo lường tất cả các toán tử tương thích trong một loạt các phép đo đơn Qubit bằng cách sử dụng các phép biến đổi đơn vị” Tạp chí Lý thuyết và Tính toán Hóa học 16, 2400–2409 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.0c00008

[32] Artur F. Izmaylov, Tzu-Ching Yen, Robert A. Lang và Vladyslav Verteletskyi, “Phương pháp tiếp cận phân chia đơn vị đối với vấn đề đo lường trong phương pháp giải mã lượng tử biến thiên” Tạp chí Lý thuyết và tính toán hóa học 16, 190–195 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.9b00791

[33] Cambyse Rouzé và Daniel Stilck França “Học hệ nhiều vật lượng tử từ một vài bản sao” bản in trước arXiv (2021).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.2107.03333
arXiv: 2107.03333

[34] Andrew J. Jenaand Ariel Shlosberg “Tối ưu hóa đo lường VQE (kho lưu trữ GitHub)” https://​/​github.com/​AndrewJena/​VQE_measurement_optimization (2021).
https://​/​github.com/​AndrewJena/​VQE_measurement_optimization

[35] Scott Aaronsonand Daniel Gottesman “Mô phỏng cải tiến mạch ổn định” Physical Review A 70, 052328 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.70.052328

[36] Coen Bronand Joep Kerbosch “Thuật toán 457: tìm tất cả các nhánh của đồ thị vô hướng” Truyền thông của ACM 16, 575–577 (1973).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 362342.362367

[37] Thomas H. Cormen, Charles E. Leiserson, Ronald L. Rivest, và Clifford Stein, “Giới thiệu về thuật toán” MIT press (2009).

[38] Stephan Hoyer, Jascha Sohl-Dickstein và Sam Greydanus, “Tái tham số hóa hệ thần kinh giúp cải thiện khả năng tối ưu hóa cấu trúc” Hội thảo nghịch đảo sâu NeurIPS 2019 (2019).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1909.04240
arXiv: 1909.04240

[39] Herbert Robbinsand Sutton Monro “Một phương pháp xấp xỉ ngẫu nhiên” The Annals of Mathematical Statistics 400–407 (1951).
https: / / doi.org/ 10.1214 / aoms / 1177729586

[40] Diederik P. Kingmaand Jimmy Ba “Adam: Phương pháp tối ưu hóa ngẫu nhiên” Hội nghị quốc tế lần thứ 3 về biểu diễn học tập (2015).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1412.6980
arXiv: 1412.6980

[41] Stephen Wrightand Jorge Nocedal “Tối ưu hóa số” Springer Science 35, 7 (1999).

[42] Philip E. Gilland Walter Murray “Các phương pháp chuẩn Newton để tối ưu hóa không giới hạn” Tạp chí Toán học Ứng dụng IMA 9, 91–108 (1972).
https: / / doi.org/ 10.1093 / imamat / 9.1.91

[43] Chigozie Nwankpa, Winifred Ijomah, Anthony Gachagan và Stephen Marshall, “Chức năng kích hoạt: So sánh các xu hướng trong Thực hành và Nghiên cứu về Học sâu” bản in trước arXiv (2018).
https: / / doi.org/ 10.48550 / arXiv.1811.03378
arXiv: 1811.03378

[44] Fabian HL Essler, Holger Frahm, Frank Göhmann, Andreas Klümper, và Vladimir E Korepin, “Mô hình Hubbard một chiều” Nhà xuất bản Đại học Cambridge (2005).

[45] Zonghan Wu, Shirui Pan, Fengwen Chen, Guodong Long, Chengqi Zhang và Philip S. Yu, “Khảo sát toàn diện về mạng nơ-ron đồ thị” Giao dịch IEEE trên mạng nơ-ron và hệ thống học tập 32, 4–24 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TNNLS.2020.2978386
arXiv: 1901.00596

[46] JF Haase, PJ Vetter, T. Unden, A. Smirne, J. Rosskopf, B. Naydenov, A. Stacey, F. Jelezko, MB Plenio, và SF Huelga, “Tính phi Markovian có thể kiểm soát được đối với một qubit quay trong kim cương” Vật lý Xem lại Thư 121, 060401 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.060401
arXiv: 1802.00819

[47] Nicholas C. Rubin, Ryan Babbush và Jarrod McClean, “Ứng dụng các giới hạn biên fermionic cho các thuật toán lượng tử lai” Tạp chí Vật lý mới 20, 053020 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aab919
arXiv: 1801.03524

[48] John Kruschke “Thực hiện phân tích dữ liệu Bayesian: Hướng dẫn với R, JAGS và Stan” Academic Press (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​B978-0-12-405888-0.09999-2

[49] Andrew Gelman, John B. Carlin, Hal S. Stern, và Donald B. Rubin, “Phân tích dữ liệu Bayesian” Chapman Hall/​CRC (1995).

[50] Paolo Fornasini “Sự không chắc chắn trong các phép đo vật lý: giới thiệu về phân tích dữ liệu trong phòng thí nghiệm vật lý” Springer (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-0-387-78650-6

[51] Roger A. Hornand Charles R. Johnson “Phân tích ma trận” Nhà xuất bản Đại học Cambridge (2012).

[52] JW Moonand L. Moser “Về các nhóm trong đồ thị” Tạp chí Toán học Israel 3, 23–28 (1965).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02760024

[53] Dong C. Liuand Jorge Nocedal “Về phương pháp BFGS bộ nhớ hạn chế để tối ưu hóa quy mô lớn” Lập trình toán học 45, 503–528 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01589116

Trích dẫn

[1] Andreas Elben, Steven T. Flammia, Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng, John Preskill, Benoît Vermersch và Peter Zoller, “Hộp công cụ đo lường ngẫu nhiên”, Tự nhiên Nhận xét Vật lý 5 1, 9 (2023).

[2] Zachary Pierce Bansingh, Tzu-Ching Yen, Peter D. Johnson, và Artur F. Izmaylov, “Chi phí trung thực cho phép đo phi cục bộ trong thuật toán lượng tử biến phân”, arXiv: 2205.07113, (2022).

[3] Masaya Kohda, Ryosuke Imai, Keita Kanno, Kosuke Mitarai, Wataru Mizukami, và Yuya O. Nakagawa, “Ước tính giá trị kỳ vọng lượng tử bằng lấy mẫu cơ sở tính toán”, Nghiên cứu đánh giá vật lý 4 3, 033173 (2022).

[4] Bujiao Wu, Jinzhao Sun, Qi Huang và Xiao Yuan, “Đo lường nhóm chồng chéo: Một khung thống nhất để đo lường các trạng thái lượng tử”, arXiv: 2105.13091, (2021).

[5] Tzu-Ching Yen, Aadithya Ganeshram, và Artur F. Izmaylov, “Những cải tiến xác định của các phép đo lượng tử với việc nhóm các toán tử tương thích, các phép biến đổi phi cục bộ và ước tính hiệp phương sai”, arXiv: 2201.01471, (2022).

[6] Bojia Duan và Chang-Yu Hsieh, “Tải dữ liệu dựa trên Hamilton với các mạch lượng tử nông”, Đánh giá vật lý A 106 5, 052422 (2022).

[7] Daniel Miller, Laurin E. Fischer, Igor O. Sokolov, Panagiotis Kl. Barkoutsos và Ivano Tavernelli, “Mạch đường chéo được điều chỉnh theo phần cứng”, arXiv: 2203.03646, (2022).

[8] Francisco Escudero, David Fernández-Fernández, Gabriel Jauma, Guillermo F. ​​Peñas và Luciano Pereira, “Các phép đo vướng víu hiệu quả phần cứng cho các thuật toán lượng tử biến thiên”, arXiv: 2202.06979, (2022).

[9] William Kirby, Mario Motta và Antonio Mezzacapo, “Phương pháp Lanczos chính xác và hiệu quả trên máy tính lượng tử”, arXiv: 2208.00567, (2022).

[10] Lane G. Gunderman, “Chuyển đổi tập hợp các toán tử Pauli thành tập hợp tương đương của các toán tử Pauli trên các thanh ghi tối thiểu”, arXiv: 2206.13040, (2022).

[11] Andrew Jena, Scott N. Genin và Michele Mosca, “Tối ưu hóa phép đo bộ giải riêng-lượng tử-biến thiên bằng cách phân vùng toán tử Pauli bằng cách sử dụng cổng Clifford đa qubit trên phần cứng lượng tử quy mô trung gian ồn ào”, Đánh giá vật lý A 106 4, 042443 (2022).

[12] Alexander Gresch và Martin Kliesch, “Ước tính năng lượng hiệu quả được đảm bảo của những người Hamilton nhiều cơ thể lượng tử bằng cách sử dụng ShadowGrouping”, arXiv: 2301.03385, (2023).

Các trích dẫn trên là từ SAO / NASA ADS (cập nhật lần cuối thành công 2023 / 01-26 13:33:05). Danh sách có thể không đầy đủ vì không phải tất cả các nhà xuất bản đều cung cấp dữ liệu trích dẫn phù hợp và đầy đủ.

Không thể tìm nạp Crossref trích dẫn bởi dữ liệu trong lần thử cuối cùng 2023 / 01-26 13:33:03: Không thể tìm nạp dữ liệu được trích dẫn cho 10.22331 / q-2023 / 01-26-906 từ Crossref. Điều này là bình thường nếu DOI đã được đăng ký gần đây.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí lượng tử