At bringe kraften fra kryptovaluta og tokenisering til lån med Aaron Tilton, CEO for SmartFi

Mens blockchains og cryptocurrency allerede har et væld af use cases, er her en anden, som du måske ikke har tænkt på: erhvervslån. SmartFi er en virksomhed, der har specialiseret sig i at forsyne lån ved hjælp af tokens. I denne episode lærer vi, hvordan de kom ind i dette rum. Vært Monika Proffitt sætter sig ned til en diskussion med SmartFis administrerende direktør og tidligere Utah State Repræsentant, Aaron Tilton, om denne spændende nye udvikling i kryptorummet. Aaron fortæller om, hvordan SmartFi startede, og hvordan de bevægede sig ind på kryptomarkedet, plus betydningen af ​​deres mission: "Sikkerhed først, spekulation for det andet." Få flere nyheder og indsigt i token- og kryptorummet ved at tune ind.

—

Se afsnittet her:

[Indlejret indhold]

Lyt til podcast her:

At bringe kraften fra kryptovaluta og tokenisering til lån med Aaron Tilton, CEO for SmartFi

Jeg er her sammen med Aaron Tilton, administrerende direktør for SmartFi. Velkommen, Aaron. Takke du så meget for at komme på showet.

Tak for at have os, Monika.

Jeg ved, du har fortalt disse historier meget. ogdu bliver nødt til at gentage dig selv, hvilket er fint. Det lyder som om, du har fået meget opmærksomhed på SmartFi, og hvad du er i stand til at bringe til økonomier, der ikke engang ved, at de bliver berørt af krypto, men bringer det bedste fra blockchain-teknologi og kryptovaluta ind på eksisterende markeder. Det er det, SmartFi fokuserer på. SmartFi er i bund og grund en platform, hvor vi udlåner lån or vi finansierer lån. Du gør det på en meget unik måde. Jeg spekulerer på, om du kan fortælle mig lidt om det twist på normale udlån, som du laver med kryptovaluta og SmartFi. 

Den virkelige twist her er, at i et normalt udlånsmiljø, uanset om det er en bank eller ikke-banklångivere, har de institutionelle penge, som de går til først. Hvad folk ikke er klar over om udlån er, at en bank typisk ikke har alle de penge, den har brug for. Det går, og det låner penge fra en anden bank eller en anden långiver. De genererer eller opretter et lån, og så vil de enten sælge det til en anden. Den person behandler lånet og servicerer derefter lånet, men det meste er en institutionel aktivitet. Store, gigantiske virksomheder får billige dollars fra Federal Reserve eller andre steder eller lån.

Det, vi gør, er, at vi har vendt det på hovedet ved at bruge blockchain-teknologi og lade den gennemsnitlige person nu blive en lille del af den låneproces. Det, vi normalt ville gøre, er, at du kan købe et SmartFi-token, og så bruger vi provenuet fra det token til at finansiere lånet. Det tillader denne proces for den gennemsnitlige person at være lidt som en bankoplevelse i stedet for en handelsoplevelse.

Det er meget mindre involveret, men kapitalstigningen eller værdien af ​​tokenet kan stige lige så meget, selvom du ikke er derude og forsøger at handle med det, eller det ikke har volatiliteten. Det modstår bjørnemarkedsoplevelsen, hvor det ville gå ned og derefter hoppe op. Det har dæmpet det, vi laver, fordi det er mere som en bankoplevelse. Det plejer bare at stige, efterhånden som låneporteføljen stiger.

Når du køber et SmartFi-token, så lad mig lige få det på det rene, fordi jeg tænker på mikrolånplatforme som Kiva hvor du kan hjælpe kvinder i Afrika med at starte deres små ved at sætte $2,000 på a lån. Baseret på deres profil har de tidligere betalt disse tilbage, og risikoen er der, men den er ikke stor og så videre. Peer-to-peer-udlån er noget, som kryptovaluta ikke er påkrævet for, selvom det kan være meget additivt der. Når du siger ind i puljen af ​​lån, siger du, at når nogen køber et SmartFi-token, køber de en indeksfond for alle dine lån i det hele taget. JegDet vil stige alt efter, hvordan lånene klarer sig. Er det rigtigt?

Vi binder ikke værdien af ​​tokenet til renten eller nogen af ​​disse ting, fordi det ville være en sikkerhed. Vi sælger ikke værdipapirer eller nogen af ​​disse ting. Det, vi gør, er, at jo flere lån som en samlet sum, vi har, prisen på tokenen stiger, og så sælger vi den til en højere pris. Grundlaget for det token, da du købte det, var vores oprindelige pris på $0.70, så er det på $1.29 omkring fire uger senere, fordi låneporteføljen er steget. Vi har finansieret lån, men indekset er bygget på to dele. Hvor mange tokens er tilgængelige i øjeblikket, og hvor mange lån har vi finansieret?

Med kombinationen af ​​disse to ting har vi et fast indeks, der siger, at når vi sælger så mange tokens, vil prisen på tokenet stige. Det ligner andre token-salg, som folk måske har deltaget i før. Forskellen er, at det ikke er et vilkårligt tal for, hvor langt det går op. Det er knyttet til ydeevne og til en værdi af en låneportefølje, så det har noget at binde sin værdi til.

De fleste mennesker i rummet ved, at elektricitet er en væsentlig del af omkostningerne ved minedrift af kryptovalutaer, især Bitcoin. Klik for at Tweet

Det er en utrolig måde at omgå værdipapirspecifikationer på, fordi det ser ud til, at det er så tæt på sikkerhed. Alligevel er det bare bundet til ting, der er mere i forandring, såsom den samlede cirkulationsforsyning af noget og dets nytte i et økosystem. Den kinesiske mur dig've bygget er interessant for at holde dig ude af hån om værdipapirlovgivning. Hvor længe har du gjort, om det specifikt er SmartFi? Jeg tror, ​​hvis der er en Legacy virksomhed før dette, der kan være bygget ind i det, Power Block Coin? 

Vi er lidt unikke på det område. Vores virksomhed er ikke ny. Vores virksomhed startede i 2007, og vi var en udviklingsvirksomhed for energiinfrastruktur. Vi fornyede udviklingsprocesser til storskala infrastrukturprocesser og projekter som et nyt atomkraftværk. Vi var udvikleren af ​​et nyt atomkraftværk. Vi ejer en olie- og gasledningskonstruktionsvirksomhed. Vores grundlag i denne branche er skørt, hvordan vi kom hertil. Jeg tror, ​​at alle, eller i det mindste de fleste mennesker i rummet, ved, at elektricitet er en væsentlig del af omkostningerne ved at udvinde kryptovalutaer i en bestemt Bitcoin.

I 2017, ti år efter at vi havde startet vores energiinfrastrukturforretning, begyndte vi at få opkald fra folk, der sagde: "Jeg vil gerne have denne X mængde strøm. Har I nogen?" Da jeg hørte den slags magt, de ledte efter, var det på størrelse med en by. Jeg sagde: "Hvad laver I med al den kraft?" Det kan kun være nogle få ting. Et af dem var datacentre, og det viste sig næsten at være, men det var at udvinde kryptovalutaer. Vi fik disse mennesker til at sige: "Vi skal bygge disse store projekter, og vi har brug for al denne kraft. Vi har brug for hjælp til at finde strømmen og placeringen.”

Vi begyndte at hjælpe dem med at finde steder for Bitcoin-minefaciliteter i det vestlige USA og en mulighed, jeg fik til projekterne. Faktisk begyndte vi at handle med mennesker i Kina. Da det kom ned til visse aspekter af det, påvirkede det især ét tilfælde i januar 2018. Prisen på kryptovaluta begyndte at falde. Det var oppe på $20,000 på det højeste. Måske husker du dette punkt. I 2017 var Bitcoin på $1,700, da vi først begyndte at tale med folk. Når det er oppe på $20,000, tænkte alle: "Dette vil aldrig ende." Det gør den altid. Det er en flygtig vare.

Prisen faldt og faldt tilbage til omkring $3,800 eller $3,500. Måske i nogle tilfælde var det $3,200, men det var stadig næsten det dobbelte. Alle havde lavet alle disse planer og troede, at det ville være $20,000. Vi fik alle disse cryptocurrency-minearbejdere til at komme tilbage til os og sige: "Det projekt, vi arbejder på, er vi nødt til at sætte det i bero, fordi mønterne ikke er så meget værd." Med vores baggrund og råvarer sagde vi, "Hvorfor tager vi ikke den struktur, som vi ved, hvordan vi finansierer i andre råvarer som olie og gas og elektricitet, og sælger en forwardpriskurve, så du kan give os din krypto? vi holder det som sikkerhed, men vi vil give dig dollars til at blive ved med at afslutte dine projekter."

Det var sådan, vi startede som en ikke-banklångiver. Det hele startede med minedrift af kryptovalutaer og vores baggrund inden for elektricitet. Mærkeligt nok kom de ting sammen. Fra da af ville vi finansiere hvem som helst. Han behøvede ikke at være minearbejder. Vi finansierede cryptocurrency ATM-selskaber, cryptocurrency private jetselskaber og nogle fast ejendom. Du navngiver det. Vi finansierer ting, som vi ikke aner, hvad det blev brugt til. Vi låner til hvem som helst, så længe de har kryptovalutaer. Fremadrettet er udviklingen af ​​det SmartFi, som vi udvider omfanget af, hvordan man bruger kryptovalutaer på en forenklet måde, der giver dig mulighed for at engagere dig i det, vi kalder den normale økonomi eller den almindelige økonomi. Det er vores historie.

Du har været i dette rum i lang tid. Du er ved at krydse flere forskellige ting, som skal have gavn af hinanden. Det er utroligt, hvad SmartFi allerede har gjort for at få det til at ske i udlånsområdet. Not mange mennesker som jeg var og du vare omkring ved sidste spids og endda før det.

Jeg kan huske, da jeg første gang hørte om Bitcoin eller hørte om blockchain til Bitcoin. Jeg kan huske, da jeg først investerede i det, og hvad der fik mig til at gøre det. Det er alle historier, der lyder meget forældede nu, hvis man ser på priserne på ting. ogdu tænker: "Hvorfor er hun ikke milliardær?" "Hun holdt ikke, det er derfor." Kan du fortælle mig historien om, da du første gang hørte om krypto eller blockchain, og du tænkte, "det vil jeg begynde at tænke på?" Hvornår var det og hvad handlede det om?

Det var omkring april 2017. Jeg begyndte at høre lidt medier om det og forskellige ting. Jeg forstod det ikke. Jeg vidste ikke noget om det som de fleste mennesker med nogen branche. Jeg har været med længe nok, hvor jeg husker, at det skete med internettet. Jeg arbejdede for en internetudbyder. Dette ville have været 1999, og det er meget ens. Internettet var et par år gammelt på kommercielt grundlag. Alle havde stadig opkald. Jeg kan huske, at jeg fik cd'en fra AOL med posten og får en gratis prøveversion af AOL. Jeg begyndte at arbejde som salgsdirektør for denne teknologivirksomhed, der byggede, hvad de kaldte Wide Area Networks.

Jeg vil ikke kede dig med alle detaljerne, men en lang historie kort, jeg så den samme proces ske fra begyndelsen til et nedbrud, og derefter den konstante vækst med rigtige forretningsmodeller, der tjente penge. Der er historier om Pets.com og alle disse fyre. Jeg havde de samme tanker i begyndelsen af ​​2017. Bitcoin var på $1,700 eller deromkring. Jeg begyndte at tænke på det her, og om der var noget der, men det kom aldrig for fuld damp, før jeg blev ringet op fra en nabo af mig, der sagde: "Gør du ikke noget med elektricitet?" Jeg sagde: "Vi er ved at udvikle et atomkraftværk og en masse andre ting, som vi har gjort i det kritiske infrastrukturområde." Han sagde: "Jeg har brug for noget strøm til min Bitcoin. Ved du noget om Bitcoin?”

Det var i april 2017. Hvornår hørte du, "Jeg har brug for noget strøm til at mine Bitcoin?"

Det var mere 1. april eller maj. Det var det. Da jeg først blev introduceret til det, tog det mig ikke ret lang tid. Jeg har arbejdet for et andet firma, efter jeg arbejdede for internetudbyderen, hvor vi byggede lignende teknologi, som Bitcoin-mineserverne bruger, deres ASIC'er eller Application Specific Integrated Circuits. Vi brugte feltprogrammerbare gate-arrays og andre ting. Jeg skal ikke kede dig med alt det der.

Helt ærligt, jeg var den dumme fyr der. Jeg var en sælger, ikke den smarte teknologifyr. Vi byggede de ting. Min baggrund i den hardware og software kombineret med konceptet med at udvinde kryptovalutaer og elektricitet faldt sammen i omkring to uger, efter at vi lærte om dette. Jeg tænkte: "Der er en model her, som vi kan have indflydelse på." I løbet af de næste mange år begyndte det at udvikle sig.

Det er en tidlig historie. Det er vidunderligt at se, at ikke kun SmartFi har eksisteret så længe, ​​og at du har denne oplevelse. Du har set flere hele kørsler og alt muligt andet. Du har tænkt over stabiliteten af ​​en mønts værdi. Indtil SEC kommer op med en ny idé om, hvad der er en god idé, så spillede du efter de regler, der var opstillet indtil videre. Godt klaret.

Det går lige til sagen. Den anden baggrund, som jeg har, på godt og ondt, er, at jeg var i statens lovgiver i fem år. Jeg var folkevalgt. Jeg var næstformand for udvalget for offentlige forsyningsvirksomheder og teknologi i huset. Jeg var med til at udvikle love relateret til forsyningsvirksomheder, teknologier og så også i andre udvalg. Du bliver fortrolig med loven, og vi har også lavet store transaktioner.

Jeg er ret fortrolig med værdipapirlovgivningen og så videre. Ved at kombinere en masse af disse ting var vores mål at lave teknologi og et token, der havde sikkerhed først, så det ikke kunne løbe over styr med love om værdipapirer og udlån og alle disse andre ting. Vi har designet det på den måde specifikt for at sikre, at det er kompatibelt, og at vi ikke skulle have problemer med regulatorer, både på føderalt og statsligt niveau.

Du sagde noget synes godt om, "Ssikkerhed først, spekulation for det andet." Det er en meget usædvanlig ting at høre i krypto af enhver art. Jeg elsker det. Ydu talte lidt med mig tidligere om nogle kommercielle lån, som du har finansieret. Min baggrund er i tokenisering af fast ejendom so Jeg er meget nysgerrig efter, hvordan du er gået til dette projekt. Kan du fortælle mig lidt om det projekt, som du endte med at komme ind som långiver, og du var i stand til at bruge krypto til at gøre det?

De første par projekter, som jeg talte med dig om, hvoraf det ene stadig er i gang. De andre er udstyrsstøttede lån til små virksomheder. Vi lavede vores første $2 millioner i løbet af de sidste to måneder som testcases. Alt fungerer godt. Det er meget enkelt. Det er den gennemsnitlige ejer af små virksomheder, der har brug for $50,000 til $100,000 for at investere i deres restaurant eller byggefirma eller hvad det nu er. Firs procent af mennesker er ansat af en lille virksomhed, ikke en stor virksomhed. Ud fra vores ideologi er den score, hvad vi er ude på at hjælpe.

Det er der, vi tror, ​​at hvis du har adopteret teknologien, skal det være hos 80 % af folkene i små virksomheder. Det er derfor, vi tester det, og vi finansierer disse lån. Vi har en gruppe, der opretter lånene for os, og så bruger vi midlerne fra salg af token til at finansiere disse lån. Vi gør det på porteføljebasis. Vi yder ikke lånene direkte. En anden gennemgår processen. Det tager omkring 90 dage for lånet at blive behandlet. Så finansierer vi det, og så ejer vi papiret på det, men vi har en anden, der servicerer det.

Vores mål var at lave teknologi og et token, der havde sikkerhed først, så det ikke kunne løbe på kant med love om værdipapirer og udlån. Klik for at Tweet

Det kommercielle ejendomsaspekt er interessant. I 2020 havde vi en af ​​vores aktionærer på energisiden af ​​virksomheden, der ejede og ejer nu et par hundrede millioner dollars i erhvervsejendomme. De talte om vanskeligheden ved at skabe disse processer. Den lange karakter af vanskelighederne med at håndtere banker, SBA og alt det vanvid omkring det. Vi begyndte at tale med ham, og vi sagde: "Hvad nu hvis vi gjorde det her? Ville dette løse problemer for dig?” Han sagde: "Ja. Det gjorde dette kortere eller gjorde det her."

Vi tager stadig en banktilgang til at tegne projektet, hvor de er nødt til at gøre alle de samme ting, som en bank ville gøre, men vi er ikke reguleret af banksektoren. Vores tilgang er meget mere samarbejdende som vores andre kryptovalutalån, vi forsøger at gøre dem hurtigere, men stadig sikre. Vi fjernede nogle af disse ting, som vi arbejdede direkte med dem på denne proces. Vi var i stand til at finde en vej frem.

Det tog os omkring et år. Vi skulle lave en masse infrastrukturopgraderinger og ting, vi laver. Vi gør det stadig med noget software. Lang historie kort, det vil blive tegnet som en bank ville gøre det, men eliminere en masse bureaukrati, men give den samme sikkerhedsinteresse i det. Vi laver et projekt. Det første projekt er på omkring 18 millioner dollars. Vi begynder at finansiere det her om cirka 90 dage. Vi har allerede hjulpet med at finansiere nogle boliger, men de var til kommercielle investeringsformål.

Det foretog enten nogle udbetalinger eller andre ting med dem, men vi er ved at innovere i det udlånsområde, hvilket giver os mulighed for at bygge denne "Sikkerhed først, spekulation i anden række". Kvaliteten af ​​porteføljen og mængden af ​​porteføljen tilføjer værdi til tokenet, ikke den interesse, vi tjener. Interessen, det gør vi nogle forskellige ting med. Jeg kan komme ind på det senere, hvis du vil vide mere om det.

Jeg kan huske, at du nævnte noget om en tilbagekøbsgaranti. Det er interessant. Jeg tror aldrig, jeg har hørt om det i nogen anden kryptovaluta. Hvordan fungerer tilbagekøbsgarantien? 

Jeg tror, ​​vi er de eneste mennesker eller projekter, vi kender til, som har en tilbagekøbsgaranti. Det, vi gør, er, at vi ikke garanterer tilbagekøbet til en aktuel pris eller et spekulativt niveau. Når du køber tokenet, hvad end du lægger ind, lad os sige, at det var $100, fordi overskuddet skal finansiere lånene, den værdi forbliver. Hvis du ikke kan lide prisen på vores token om et år, kan du altid vende tilbage og sige: "Jeg vil have min oprindelige købspris tilbage." Det giver dig en hæk. I handelsverdenen ville det være en hæk, hvor du bliver selv eller gerne i en bank. Når du tager dine penge i banken, forventer du at få det tilbage, du har lagt ind.

Det er der, vi har designet den første sikkerhedsfunktion. Vi er så sikre på det, vi laver. Med det, der er sket i løbet af de sidste par år i vores udlånsproces, ved vi, at vi altid vil være i stand til at give det tilbage til dig, fordi pengene ikke går nogen vegne. Det går ind i et lån. Hvis værdien af ​​token er bundet til stigningen i låneporteføljen, vil prisen stige. Sandsynligheden for, at du vil give os dit token tilbage til en lavere pris, fordi det er det, du har betalt for det, det vil du ikke gøre. Du tager den højere pris. Det er sikkerhed først, spekulation dernæst. Sådan fungerer tilbagekøbsgarantien.

Hvad er dine aktiver under forvaltning med dette token, og hvad gør det dig i stand til at gøre?

Med især SmartFi er det allerede langt over 100 millioner dollars. Da vi gik live med SmartFi-processen og SmartFi-tokenet, som var den 16. september 2021, da vi foretog lanceringen og token-salget. I løbet af de første 24 timer udsolgte vi otte millioner tokens for omkring $5.6 millioner.

Har du solgt til detailinvestorer eller kun akkrediteret?

Dette er detailhandel, fordi det er et token. Det var en fair lancering. Vi lavede ikke meget, hvor en eller anden stor VC-gruppe kom ind og købte en masse tokens, så de får dem billigere. Én fordi vi ikke har brug for den kapital, og vi har allerede været profitable i lang tid. Før den lancering havde vi allerede foretaget $1 milliard i lån og transaktioner.

Dette er muligheden for den gennemsnitlige person til at komme for at købe tokenet. Vores mål er at gøre kryptovalutaer brugbare. Du behøver ikke at være en skør trader og bruge din dag på at handle, så dine kryptovalutaer får værdi. Du kan købe det og så se det. Bare tjek på det, som om du ville have en pensionskonto eller sådan noget. Du ser bare ydeevnen af ​​en portefølje.

Det er ligesom en indeksfond, ikke?

Det er ikke en fond, men tokenet er indekseret til porteføljen af ​​lån. Du ser bare lånene og ser dem stige, så vil prisen på din mønt eller værdien af ​​tokenet stige på det sekundære marked. Her er igen et reguleringsproblem. Tilbagekøbet er for det, du har købt for, men du kan handle det på det sekundære marked for mere. Det er der, du vil gå hen for at få din værdistigning.

Vi vil også have vores børs og handlede det token. Vi hjælper med at skabe et marked i vores token, så du kan gå til dette sekundære marked, eller i løbet af de næste 90 dage, bør det være noteret på flere andre børser, og du bør være i stand til at begynde at gå til andre steder for at handle det. Det er der, du får dine gevinster fra. Det er på det sekundære marked.

Hvad er tickeren for SmartFi-tokenet?

SMTF.

Smarte penge til fredag.

For at være tydelig, kan du købe det og handle det på vores platform. Vi har den på vores børs. Vi behøver ikke at gå til andre børser, men vi vil gøre det for mere likviditet. Det er altid bedre at have mere likviditet end at blive handlet andre steder. I de næste måneder er det en del af vores køreplan. Det er handel med flere børser. Det token, vi allerede har, er i diskussioner med disse andre platforme og andre udvekslinger, og det vil vi bringe videre.

Det er sikkerhed først, spekulation dernæst. Klik for at Tweet

Hvis jeg var en gennemsnitlig person at har lige lært om dette. Det er fførste gang jeg hører om SmartFi. Hvor lærer vi mere og sørger for, at det er det rigtige for mig, så ser jeg på det skarpe, den tolerance, jeg har for det, finder ud af, om jeg vil købe noget eller lære mere? Hvor ville jeg gå hen, og hvor ville du synes er den bedste indgang? Er det at købe et token og lære ved at se det? Hvis du køber det, giver det dig hud i spillet, så du ønsker at blive uddannet. Jeggennemsøger det din vidensbase og dine ofte stillede spørgsmål? Deltager det i dit Telegram-fællesskab? Hvor tror du er det bedste sted for den gennemsnitlige person at lære mest om enhver kryptovaluta, de er interesseret i, især en der har en platform og sådan direkte involvering i eksisterende markeder? Hvordan lærer de mere? WHat er det bedste første skridt?

Min tante kom til mig. Hun er computerprogrammør, men hun ved intet om kryptovaluta. Hun er meget teknisk, men meget interesseret i sit pensionsprogram og alle de andre ting, hun laver. Hun stillede mig præcis det samme spørgsmål: "Hvad skal jeg købe? Hvad ville jeg købe først?" Her er, hvad jeg ville fortælle alle efter at have været i rummet i årevis og foretaget transaktioner til en værdi af over $1 milliard og alle disse ting, "Sikkerhed først, spekulation for det andet," især for nogen, der ser på pension, ser på kryptovaluta som noget, de ville sætte ind i deres portefølje, men har ikke nødvendigvis ti år til at vente på, at den klarer sig, eller hvis vi går ind på et bjørnemarked.

Det jeg ville gøre er to ting. Du kunne gå til SmartFi.com. Vi har vores udveksling. Du kan købe alle kryptovalutaerne der, hvis du vil, hvad angår dem, vi fører. De er i top ti på markedspladsen, hvilket er et godt sted at starte. Mere likviditet er bedre. Bitcoin , Ethereum har god likviditet. De andre er mindre likvide, men de handles stadig meget.

Jeg ville se på, om jeg har en del af mine midler, der vil have høj risiko, og så en del, der vil have lav risiko, men højt afkast. Det er sådan, vi ville kategorisere SmartFi. På grund af tilbagekøbsgarantien ved du, at du altid kan få dine penge tilbage. Ydeevnen for SmartFi-tokenet er steget med 84 % på fire uger. Det er et godt afkast. Det er også en god en at tage.

Jeg fik min svoger til at købe Bitcoin. Han købte den på toppen, som var omkring $50,000 eller lige under toppen, før den nåede toppen. I et stykke tid var han bekymret. Han sagde: "Prisen er tilbage under, hvad jeg købte den for." Denne volatilitet er den ting, som de fleste mennesker har brug for at forstå. Det er en del af kryptovalutaer. De vil være meget flygtige.

SmartFi-tokenet er lidt anderledes. På grund af indekset har det ikke den slags volatilitet. Det modstår bjørnemarkedsvolatilitet. Det er dine to valg, når du kommer til vores platform, men de giver begge det samme afkast. Jeg ved ikke, at Bitcoin er steget med 84 % i de sidste par uger, men det er bestemt steget. Du kan gå til SmartFi. Vi har blogs om sikkerhed først, spekulation anden tilgang på SmartFi token. Du kan se på Tokenomics bag det, men du kan også købe andre kryptovalutaer der. Det er den tilgang, jeg ville se på.

Thatten er præcis, hvad jeg ville fortælle, især enhver, der, uanset målinger, ejer, eller bare ved en algoritme-metrik, at de ikke har en højrisikotolerance, ældre i år, er tættere på pension osv. Vær forsigtig. For enhver, selv om de er tyve år gamley er meget spekulativt, hvorfor behandle det som et kasino, når du kan behandle det som noget, der virkelig vil give dig et afkast?

Det var det, vi så på markedet og sagde: "Der skal være et token, der gør dette, som har et indeks. Det er sikkerhed først.” Uanset din alder, hvornår du køber det, eller hvad der sker med det, har du sikkerheden. Det er en banklignende oplevelse eller pensionsoplevelse, ikke en casinooplevelse eller en handelsoplevelse. Der er en kryptovaluta derude, der kan give sikkerhed først og give de spekulative afkast, der er to- eller trecifrede.

Jeg gætter på, at dette er lidt nørdet, men vi har gjort nul til blockchain-niveauet for, hvordan man starter samtalen. Hvad er den samlede cirkulerende forsyning? ENklarer du det ved kun at præge, da der er lån til at bakke det op? Er det en-til-en? Du sagde, at prisen ville svinge baseret på, hvordan den blev implementeret, og hvor mange der var tilgængelige. Kan du tale lidt om det?

SMTF er et Binance Smart Chain-token. Det er et BEP-20 token. Mange tegnebøger er i stand til at holde et BEP-20 token, og gebyrerne er mindre. Måske vil jeg lige give dig en lille godbid her for 2022. Vi laver vores egen klon af Ethereums virtuelle maskine-platform. I 2022 vil vi have vores token og vores proces. Vi har allerede vores egen blockchain. Alt dette vil blive muliggjort i en decentraliseret proces for vores udlån og alt, hvad vi gør. Vi har en centraliseret portal, og vi tester alt det. Vi laver alt det der. Vi gennemfører alle vores transaktioner der og har al den sikkerhedsscreening, vi har foretaget. Vi laver løbende revisioner. Alt det der er gjort.

At gå til en decentraliseret verden er det næste, vi gør i 2022. Faktisk har vi en masse udviklere fra Komodo-fællesskabet hvis du er bekendt med den blockchain. De er engageret i det, vi laver, og disse udviklere bygger meget af vores teknologi til denne proces. Tokenet er et BEP-20 token. I den proces, hvad vi ville gøre nu for token og for hvor vi skal hen, er forsyningen en milliard. Det er alt, hvad der vil være. Det er der specifikt en grund til. Leveringen er allerede præget, så den er tilgængelig. Der er ingen minedrift på det.

Der vil være en minedrift i vores struktur. Vi har ikke tid til at komme ind i alt det. Måske er det en anden episode til en anden gang. Det er mere techno-nørder derude. Lang historie kort, vi har en proces, hvor du kan udvinde stabile mønter, som derefter vil finansiere lån. Det hele er baseret på udlån, men folk kan købe tokenet. Der er en milliard af dem. Hver gang de købes til et bestemt beløb, formindskes udbuddet. Det bruger et deflationært aspekt, men så stiger prisen på indekset.

Brænder du nogle tokens?

Vi brænder ikke tokens. Det behøver vi ikke på grund af indekset. Deflationen kommer fra at øge prisen, ikke at reducere udbuddet. Det er meget ens i den proces. Vi bruger bare prissætning i stedet for tokens som udlånsnøgle. Du kan hurtigt opbygge en stor portefølje. Sådan fungerer det.

Der er en række af men mange er købtdent ændrer deres pris automatisk.

Vi begynder lige at sælge det til en højere pris. Lige meget om folk køber det eller ej, efterlader vi det der til den pris. Vi vil aldrig ændre den pris, før tokenet er købt ud. Vi har ikke noget incitament til at sænke prisen, den slags. Her er en af ​​de interessante ting, som vi gør igen i fremtiden. Vores låneplatform har en pengepolitik. Tænk over denne proces. Federal Reserve har en bestyrelse, der siger: "Vi ønsker at øge renterne, sænke renterne, øge pengemængden eller mindske den." Tokenet har den stemmeret indbygget.

Senere, i løbet af de næste 90 dage, vil folk kunne begynde at stemme om den type aspekter af pengeudbuddet, så renterne vil blive fastsat. Det er lidt ligesom træningshjul for brugerne. De kan ikke vælge renten, fordi de ikke kender al økonomien bag det, vi laver, men de kan sige: "Lad os hæve den eller sænke den." Vi vælger den kurs, som vi mener er den rigtige for porteføljen og den slags ting. Jeg vil give dig et eksempel på, hvor det ville komme i spil. Lad os sige, at vi har solgt flere tokens, end vi har lån at finansiere, hvilket er meget sværere at gøre.

Vi har langt mere efterspørgsel, end vi har salg af tokens. Lad os sige, at det skete. Token-indehaverne kunne sige: "Vi har alle disse kontanter liggende. Lad os sænke renten,” hvilket betyder, at flere vil låne flere penge, hvilket øger prisen på tokenet. Det er en selvforstærkende cyklus. Vi kunne gå den anden vej, hvilket er den betingelse, vi har, som er, at vi har langt flere lån, end vi kan finansiere.

Vi ønsker at skabe mere interesse for tokenet. Vi forsøger hurtigt at få prisen på tokenet til at stige. Vi finansierer mange af de lån, der allerede er der. Vi har allerede finansieret dem med SmartFi-økonomi eller de penge, vi allerede har. Det får hurtigt mønten til at stige i værdi. Det er derfor, det steg 84% på fire uger. Jo mere vi får token til at værdsætte, jo flere lån kan vi finansiere.

En ting du ikke kan gøre er hvad Fed lige gjorde med den amerikanske dollar, hvor de var ligesom, "Vi kommer til at udskrive mere." Det er den ene ting, du ikke kan.

Det er altid bedre at have mere likviditet end at blive handlet til andre steder. Klik for at Tweet

Vi har det modsatte incitament. Derfor er den klar til deflation. Vi har ikke et træk på at betale renterne på gælden og statskasserne og alle de ting. Det, der sker, er, at token-indehaverne ender med at blive som bestyrelsen for Federal Reserve. De kan stemme om det. De målinger, som de kan se på og øge eller sænke prisen. De har mulighed for at påvirke prisen på den token, som de har ved at stemme.

Det er så interessant en nyskabelse at komme ud af, og være på forkant med dette debacle, der går rundt med den amerikanske dollar , USA's økonomi. Jeg elsker det her på mange niveauer. SmartFi er smart finansiering, men af ​​så mange mere vidtrækkende årsager end bare fondING lån på en ny decentral måde.

Ligesom hvad der sker med finansiering af disse lån til små virksomheder, kan vi bestemme, hvilke personer der er involveret i vores platform, og hvad vi laver. Token-indehaverne kan bestemme, hvordan de skal hjælpe små virksomheder. De kan øge satserne eller sænke dem. Du kan se, hvordan vi kan gøre det samme, som Federal Reserve ville gøre, men vi har ikke noget af bagagen. Vi har ikke noget af det vanvid, der følger med politik og alle disse andre ting. Vi har allerede indflydelse.

Dette er vidtrækkende for pengepolitik såvel som politiske og styringsmæssige spørgsmål er bliver løst på en ny måde. Jeg er meget begejstret for SmartFi. Jeg er glad for, at du er her for at uddanne vores læsere. Dette er også en vidunderlig samtale for mig. Jeg er så glad for, at vi er i kontakt nu, for jeg har masser af opfølgende spørgsmål til dig. Jeg håber, at vi kan lave en opfølgning og dykke ned i nogle af de dybere aspekter. Jeg går tilbage og kredser med folk til et andet interview mange gange. Jeg er sikker på, at du kommer til at være på min liste med sådan: "Knock, bank. Er dig klar til en anden?”

Vi vil meget gerne give dig en opdatering og fortælle dig: "Her er det nu. Her er hvad den laver. Her er alle de små virksomheder, som vi har hjulpet indtil videre. Her er, hvad vi gjorde med vores nuværende kommercielle ejendomstests,” og vis, hvad vi laver i en økonomi, hvor folk ikke aner, at krypto finansierer deres lån.

Jeg er glad for, at du kunne tage dig tid og tale med mig og forklare dette. Du snakkered for mig som om jeg er fem og dig også talte til mig, som om jeg ikke var fem. Jeg sætter pris på, at du tager dig tid. Mange tak.

Jeg sætter også pris på tiden. Tak skal du have.

Mange tak, Aaron. Det har været fantastisk at tale med dig. IJeg er her sammen med Aaron Tilton, CEO for SmartFi. Mange tak, og vi fanger dig i the næste afsnit.

Vigtige links:

Om Aaron J. Tilton

Aaron er præsident, administrerende direktør og bestyrelsesformand for Blue Castle Holdings, Inc. moderselskabet for Power Block Coin, LLC. Blue Castle Holdings dannede Power Block Coin, LLC som svar på den voksende efterspørgsel efter elektricitet på cryptocurrency-minemarkedet i 2017. Power Block Coin reagerede også på cryptocurrency-markedets efterspørgsel efter lån ved at blive en ikke-banklångiver i 2018.

Efter at have stiftet Blue Castle Holdings, har Aaron overvåget erhvervelsen, udviklingen af ​​alle aktiver og politiske strategier for udviklingen af ​​et nyt to-enheds atomkraftværksprojekt.

Før han grundlagde Blue Castle Holdings, udviklede og forhandlede han aftagelses- og elkøbsaftaler med kommunale og investorejede forsyningsselskaber i hele det sydvestlige område for to nye elprojekter i regionen. Aaron rådgav et venturekapitalfirma om statslige reguleringsspørgsmål for et første af en slags onlineapotek, der brugte en online lægekonsultation. Han har bred erfaring med software- og hardwareløsninger til apoteksautomatisering.

Aaron er en tidligere repræsentant for Utah State, der oprindeligt blev udnævnt til sædet af guvernør Walker, da det blev forladt for tidligt. Han blev formelt valgt til stillingen i 2004 og igen genvalgt i 2006. Aaron tjente i følgende udvalg,

• Husets offentlige forsynings- og teknologiudvalg (næstformand)
• Husets pensionsudvalg og uafhængige enheder (næstformand)
• Underudvalg for offentlige uddannelsesbevillinger
• Midlertidig indkomst- og skatteudvalg
• Underudvalget for bevillinger til sundheds- og menneskelige tjenester

Aaron er hjemmehørende i Utah, hvor han bor med sin familie. Han er aktiv i sin kirke og elsker at køre motocross med sin søn.

Elsker du showet? Abonner, bedøm, anmeld og del!

Tilmeld dig New Trust Economy Community i dag: