Crypto-leningen en nieuwe financiële modellen met Michael Gasiorek

Crypto-leningen en andere soortgelijke financiële instrumenten zijn meestal onbekend terrein voor cryptocurrency. Er wordt echter vooruitgang geboekt, met verschillende iteraties die uitkomen. In deze aflevering interviewt Monika Proffitt het hoofd van groei voor TrustToken, Michaël Gasiorek en ze bespreken dit opwindende nieuwe product in het land van crypto. Luister mee terwijl Michael zijn inzichten deelt over de groei van crypto-leningen, de opkomst van de DAO en waarom crypto en blockchain de toekomst is van financiële instrumenten. Stem hier af voor meer dynamische inzichten over de crypto- en blockchain-ruimte.

-

Bekijk de aflevering hier:

[Ingesloten inhoud]

Luister hier naar de podcast:

Crypto-leningen en nieuwe financiële modellen met Michael Gasiorek

Ik ben hier met mijn zeer speciale gast, Michael Gasiorek, het hoofd Marketing bij TrustToken en CEO van waarheid kartel. Welkom, Michiel. Heel erg bedankt voor het maken ervan.

Bedankt dat je me hebt. Het wordt een leuke tijd.

Ik had wat aantekeningen gemaakt over alle dingen die ik je zou vragen en alle verhalen die je hebt en je zegt: "Je kunt me alles vragen." Ik heb zoiets van: "Weet je dat zeker?"

Vraag me iets. Laten we het opnemen.

Sommige mensen zijn biechtvaders en sommige mensen zijn geen biechtvaders. Als je een andere biechtvader vindt, kun je doorgaan. We zullen proberen dit niet te lang te maken. We keken naar de statistieken en zeiden: "Mensen zien graag podcasts die aansluiten bij hun woon-werkverkeer", maar we zeiden ook: "Dat is ongeveer 25 minuten." We hebben ook deze enorme golf van mensen gezien die vanuit huis werken, niet meer pendelen of helemaal niet werken. Ik weet niet zeker of 25 minuten geen doel meer is. Zijn die gegevens allemaal van de pre-COVID-tijden? Ik weet het niet.

Je krijgt ook van die toppodcasts die twee en een half uur duren. Je kunt voorbeelden maken van het een of het ander.

Uit de verhalen die je me al hebt verteld, heb ik het gevoel dat het niet saai zal zijn. Je had zoiets van: "Je kunt mijn immigrantenverhaal doornemen." Ik heb zoiets van: "Ik waardeer je persoonlijkheid volledig." Ik denk bij mezelf: "Hier beginnen we." Aangezien ik TrustToken vanaf het begin heb gebruikt, kun je me de flaptekst geven van wat Trust Token is? En hoe jongleer je met dit ding als je tegelijkertijd ook aan het waarheidskartel doet?

Ik zal uitleggen wat TrustToken en Truth Cartel zijn en hoe die twee integreren. De TLDR in wat TrustToken is, we zijn een bedrijf dat activa en rails maakt voor de nieuwe financiële economie. We staan ​​bekend om het maken van stablecoins of door dollars gedekte activa. Stablecoins zijn dollars die sneller, sneller en zonder een derde partij bewegen, dus er zijn geen banken.

Jij en ik kunnen hier een deal sluiten. Voordat de zin af is, heeft het die transactie waarschijnlijk goedgekeurd voor centen op de dollar. We waren de allereerste stablecoin na ketting en verplaatsen nu een paar miljard dollar per maand de wereld rond. We zijn ook een van de eerste bedrijven die stablecoins in andere valuta's aanbiedt, zoals Hongkongse dollars en Britse ponden.

TrustToken is een bedrijf dat activa en rails maakt voor een nieuwe financiële economie. Het staat bekend om het maken van stablecoins of door dollars gedekte activa Klik To Tweet

In 2020 keken we naar die munten en dachten: "We moeten die munten meer bruikbaarheid geven. We moeten betere manieren bedenken om die munten nuttig te maken voor mensen. Wat heeft de cryptomarkt nodig? Wat zijn de dingen die we zagen, was er een goede kans om iets te brengen waar we erg goed in zijn? Naleving, regelgeving, juridische zaken en dat alles met de dingen waar de markt al over aan het hypen was, namelijk decentralisatie, nieuwe financiële producten en on-chain leningen?” We vonden een kans die de beste was van gecentraliseerde en gedecentraliseerde financiën. Het is iets dat CeDeFi heet.

We waren het eerste protocol dat een on-chain, onbeveiligd leenplatform lanceerde. Ongedekt, wat betekent dat dollars deze leningen niet dekken. Dit is niet zoals een lening voor uw auto of huis met onderpand, maar veel meer als een studielening of een creditcardlening. Behalve dat de creditcardleningen die we verstrekken in de miljoenen of tientallen miljoenen dollars lopen en we maken het van business-to-business.

We crowdsourcen een hoop geld van retailgebruikers zoals jij en ik om $ 1,000 of $ 10,000 in te zetten. We bundelen dat samen in een pool en die pool vervolgens naar grote cryptofondsen. In de toekomst zijn we van plan om dat soort geld aan iedereen uit te lenen, van mensen met schuldfinanciering tot makelaars. We zullen zien waar de markt heen wil.

Dat is mijn dag-tot-dag. Ik leid onze marketing daar. Toevallig heb ik daar nog steeds mijn 9:00 tot 5:00 uur, maar ook mijn 5:00 tot 9:00 als CEO van Truth Cartel, een marketingbureau dat specifiek gericht is op crypto. Hoe regelen we die twee dingen samen? Een van de dingen die ik deed, was dat toen ik werd aangenomen, ik bepaalde: "Ik hou van dit bedrijf. Ik wil hier werken, maar je moet mij dit bureau ook laten leiden.' Mijn pitch was: "Uiteindelijk zie je het bureau als een andere bron van talent en middelen voor mijn marketinginspanningen." Dat ging goed en zo kan ik dan die dag per dag rennen.

Ik adviseer voornamelijk voor behoorlijk omvangrijke en ook een paar opkomende cryptoprojecten rond inhoud, sociale media, influencer-marketing en PR. Ik zou dat niet kunnen doen met een stel partners. Ik heb een geweldige reeks accountmanagers en een geweldig team van aannemers die veel leveren. Vaak houdt TrustToken van enkele van de talenten die we ook gebruiken. Ik heb mijn 9:00 tot 5:00, 5:00 tot 9:00, en een geweldig team aan beide kanten dat zowel eerlijk als productief kan zijn.

Dat is veel. Persoonlijk vind ik het heerlijk om altijd meer dan één baan te hebben. Als je zowel CEO als CMO bent, zijn dat twee C-Suites tegelijk. Dat is een verhuizing van Steve Jobs daar. Ik hoop dat het goed uitpakt. Blijf gehydrateerd.

We hebben de Elon Musks en Jack Dorseys van de wereld die twee openbare bedrijven runnen of op zijn minst gesloten openbare bedrijven. Ik zit hier gewoon mijn kleine beetjes en bobs en ideeën over de hele linie te verplaatsen, maar ze doen het met teams van duizenden. Ik doe het met een team van misschien 4 tot 5 aan de ene kant en misschien 20 of 30 aan de andere kant. Dat lijkt het werk te doen. Ik heb het voorrecht om de publieke flexibiliteit te hebben, maar ook slimme mensen die spullen bezitten. Ik hoef me niet zo druk te maken over micromanagement. Als ik dat zou doen, zou ik gek worden.

Ik weet dat dit een beetje off-topic is van het DeFi-gedeelte. Je zei je immigrantenverhaal. Ik merkte dit aan mezelf toen ik enkele jaren geleden naar New York verhuisde, dat ik allemaal nieuwe vrienden maakte omdat ik naar een nieuwe stad verhuisde. Ik was achter in de dertig. Ik merkte dat de meeste van mijn vrienden immigranten waren. Toegegeven, New York is een stad van immigranten, maar ik realiseerde me dat ik aangetrokken werd tot bepaalde soorten mensen omdat het overeenkwam met wie ik ben.

Ik ben geen immigrant. Mijn ouders waren geen immigranten. Mijn familie is hier al heel lang, maar ik merkte dat mijn werkethiek en werkstijl en mijn vrienden hyper-hustler waren zoals mensen van de 1e en 2e generatie. We waren vergelijkbaar en het was iets nieuws om te ontdekken. Spreekt dat je aan? Denk je dat dat er deel van uitmaakt? Het kan gecorreleerd zijn, maar ik kan het niet helpen dat ik denk: "De haastige houding van een immigrant, ongeacht waar ze vandaan komen, is vrij duidelijk."

Dit hele concept om het te maken gaat in de hoofden van veel immigranten, maar ik zal ook zeggen dat het in de hoofden van veel New Yorkers gaat. Het heeft iets met de stad te maken, maar ook met de levensstijl van de immigranten. We kwamen uit een gezin uit de hogere middenklasse in Polen. We hadden daar een goed leven, maar mijn familie was nog jong. Ik ben geboren in een jong gezin. Het is nog steeds vooraf vastgesteld en toen zijn we opnieuw begonnen. We zijn helemaal opnieuw begonnen in New Jersey en New York. We zaten onder de armoedegrens, misschien $ 35,000 tot minder $ 1,000 voor een gezin van drie in New Jersey in een groezelige buurt. Als je hier vandaan komt, wil je het maken.

Hoe oud was je toen je kwam?

Ik was 6 of 7. Je kunt zeggen dat ik het grootste deel van mijn leven in Amerika heb gewoond, maar ik zou nooit zeggen dat ik helemaal Amerikaans ben. Ik ben daar iets op de rand van het mes. De realiteit is dat je daar begint. Ik had niet veel vrienden. We hadden niet veel geld voor zelfs maar gezond eten, dus ik kwam behoorlijk aan. Het was geen gemakkelijke periode. Ik kende de taal niet. Je bent zo opgegroeid en je wilt het maken. Daar wil je niet meer terug.

Lange tijd, tot misschien op 23-jarige leeftijd, was er een groot succes en onmiddellijk daarna een groot nederig moment. Je wordt gedreven door bijna als deze meedogenloosheid, misschien zelfs de angst dat je daar nooit meer terug wilt. Het kostte me meer dan 23 jaar oud. Na 23 of 24 begon ik erachter te komen: "Ik wil niet gemotiveerd worden door de angst om niet meer te maken. Ik ben gemotiveerd door de liefde voor het spel.”

Dat is wat mijn geest opende om iets leukere en riskantere projecten aan te gaan, maar je begint met crypto en benadrukt mijn kwaliteit van leven en mijn gemeenschap die verder gaat dan alleen mijn drukte. Als je bijvoorbeeld in New York bent, waar we nu allebei zijn, kun je het beste van twee werelden hebben. Je kunt die geweldige gemeenschap hebben en je kunt worden omringd door echte oplichters. Je kunt diepgeworteld zijn in technologie, crypto, inhoud en media en toch een mooie tijd hebben met deze mensen in de weekenden. Aan het eind van de dag denk ik: "Waarom niet allebei?" Ik herkende waar je vandaan komt.

Ik moet dit doorstaan. Ik wil je daar niet op een dwaalspoor brengen. Ik woon al jaren in New York. Eerder in 2021 is crypto geëxplodeerd en veel redenen om dit te doen. Ik kwam naar beneden. Ik dacht: "Ik moet naar een strand nadat ik bijna dertien maanden als een braaf meisje in mijn COVID-bubbel heb gezeten." Ik kwam naar Puerto Rico.

Ik realiseerde me: 'Iedereen van elke conferentie die ik de afgelopen jaren heb bezocht, is hier. Het is een conferentie die nooit eindigt. Ik moet naar beneden komen." Ik ben nu een half jaar in Puerto Rico en ik ben hier in San Juan. We krijgen een grote storm. Als we internet verliezen, moeten we er misschien een paar overdoen en dan kunnen we het splitsen.

Dat is goed. De volgende keer glij ik ook naar Puerto Rico. Ik ben er misschien over een tijdje. Doe je met een crypto seed een circuit? Naast het conferentiecircuit is het net als New York en Miami. Soms, San Francisco en LA. Sommige mensen doen uiteindelijk een Puerto Rico op roterende basis. Er zijn een paar plekken in Europa, zoals Lissabon als nieuwe hub en Parijs voor EthCC. Ik weet waar je het over hebt en dan Hong Kong voor veel van de crypto-dingen daar ook. Misschien is het een beetje Vegas. Ook mensen komen naar crypto als professionele pokerspelers.

MuntAgenda verpakt in Vegas. Mijn vriend, Adryenn, sprak daar. Ze zei: "Wil je komen praten?" Ik dacht: "Nee, ik ben klaar." Ik ben op een conferentie die nooit eindigt. Ik woon nu op de conferentie. Ik heb conferentieregels. Een van mijn conferentieregels is: "Verlaat nooit het huis zonder je bikini in je tas, want je weet nooit wanneer je in een bubbelbad terechtkomt omdat het een conferentie is." Ik heb altijd een bikini in mijn tas, omdat er tegenwoordig voortdurend vergaderregels zijn. Als ik ooit zonder ben betrapt, is het precies waar iedereen denkt: "Laten we in de hot tub stappen." Ik heb zoiets van: "Ik heb niet voor niets vergaderregels."

De grote trend in DeFi is over het algemeen om meer van de geavanceerde financiële producten van traditionele financiën in de keten te brengen. Klik To Tweet

Dit is hoe het is om fulltime in crypto te zijn.

Ik kom terug naar New York. Als ik terugkom, moeten we afspreken.

Laten we dat doen. Ik weet wat ik in de winter heb. Ik kijk naar Mexico-Stad als de volgende stop voor de winter.

Mexico-Stad is geen slechte plek. Dat is zeker. Vóór COVID werd ik uitgenodigd om de Stellar Meridian Conference in Mexico-Stad bij te wonen. Het is een geweldige en mooie locatie in deze oude, open lucht met tonnen planten. Het is zoiets als: "Hoe heb je zo'n mooie conferentie?" Het is Mexico-Stad. Dat is hoe. We hebben hier binnenkort een onderwerp. Er komen dingen aan. TrueFi er gebeuren toffe dingen en we moeten het aankondigen. Help me alsjeblieft om dit verder te brengen.

Dit wordt cool, want we hebben nog niet te veel over deze dingen in het openbaar gesproken. Sommige van deze stukken, een klein beetje, maar de dingen waar we in ieder geval mee eindigen, worden binnenkort verwacht en het zou gloednieuw zijn. Ik deel het niet alleen als een aankondiging, maar als een uitnodiging. We zijn dit aan het uitzoeken en zoeken naar partners buiten.

Wat TrueFi doet, is dat we ongedekte leningen verstrekken. We verhuizen bijna $ 50 miljoen tot $ 150 miljoen per maand naar verschillende geldschieters en leners. Je hebt me al horen zeggen dat je aan de kant van de geldschieter geld inlegt, hoeveel geld je maar wilt en meestal op stablecoins, want dat is wat mensen willen lenen. U krijgt een mooi rendement van 10% tot 30%. Het is veilig in termen van de lagen van zekerheid er bovenop. Het is zeer transparant, heeft een hoog rendement en is zeer goed verzekerd.

Aan de vraagzijde hebben we deze kredietnemers. Ze komen binnen en proberen $ 10 miljoen, $ 20 miljoen, $ 30 miljoen, $ 50 miljoen, misschien zelfs $ 100 miljoen te lenen. Het is het beste van het beste, het neusje van de zalm in crypto. Mensen houden van jouw Alameda, Celsius, wintermute en Nibbio. Ik zou door kunnen gaan, maar dit zijn de beste van het beste op het gebied van fondsen, handelsfirma's, enz. Ze betalen deze hoge rendementen omdat ze geen zekerheden stellen zodat ze hun efficiëntie kunnen maximaliseren.

In plaats van ETH op te zetten om DAI te krijgen, zetten ze niets op. Het is gewoon hun reputatie op het gebied van kredietwaardigheid om hetzelfde bedrag te krijgen en dan kunnen ze hun ETH of DAI ook gebruiken om te handelen. Iedereen lijkt er blij mee te zijn. We hebben de echte houders die nieuwe leners goedkeuren en het platform besturen. Dat is nu het protocol.

Ik ben een gebruiker. Voor eenvoudige cijfers, laten we zeggen dat ik $ 1,000 heb. Ik ga naar TrueFi en maak een account aan. Ik moet je mijn KYC-dingen geven, maar dan geef ik je mijn credit score. Ik stop mijn geld erin en jullie zullen zeggen: "Oké, cool." Het kan lenen, maar als ik mijn geld wil uitlenen, zou ik kunnen zeggen: 'Ik zal dit op slot doen. Jullie gaan me 10% tot 30% geven." Als ik een jaar opgesloten zou zitten, zou ik tussen de $ 100 en $ 300 van mijn $ 1,000 krijgen?

Laten we daar wat meer op ingaan. Je zet $ 1,000 in. U krijgt aan het einde van dat jaar meer dan $ 300 op basis van rente, die ongeveer 8% tot 12% binnenkomt op basis van incentives die worden uitbetaald in TRU. In totaal krijgt u 30% of 40% rendement op uw $ 1,000. Als slimme belegger heeft u rekening gehouden met de in- en uitgaande gaskosten. U wilt ervoor zorgen dat die gaskosten uw winst niet opeten, maar met $ 1,000 zou u in ruil voor het jaar ongeveer $ 300 tot $ 400 verwachten.

Staat het allemaal op ETH?

Ja, beide op ETH, maar we kijken naar andere laag 2-oplossingen, inclusief schaaloplossingen. We kunnen daar nog niets over aankondigen, maar je kunt er zeker van zijn dat we waarschijnlijk tegen januari 2022 iets in dat verband zullen aankondigen. Ik wil nog twee andere grote dingen met u als kredietverstrekker delen die voor kredietverstrekkers erg interessant zijn om te lezen. Dat is het geweldige eraan. Iedereen ter wereld kan lenen.

Het eerste deel is dat er geen KYC en account is. Geef ze een MetaMask. Als u een portemonnee voor zelfbewaring heeft, is uw verkoopgebruiker dat niet Nexo, Crypto.com, Gemini or Coinbase. Je klikt om je portemonnee te koppelen en vervolgens leen je uit. Er is geen toestemming. Er zijn geen hoepels om doorheen te springen. We zijn er in een paar klikken. Als u deze transacties goedkeurt, leent u geld uit en verdient u rendement. Dat is het eerste van alles.

Zijn deze prikkels in dit rendement gebaseerd op de bullmarkt waarin we ons bevinden of is dit iets dat iemand kan opsluiten en zelfs in een bearmarkt zullen die rendementen redelijk voorspelbaar consistent zijn?

Laten we het opsplitsen in twee delen. Dat rendement, laten we het 30% noemen. Er wordt een deel uitbetaald in uw basisvaluta. Laten we zeggen dat ik uitleen in een stablecoin. Ik verdien het terug in diezelfde stablecoin voor 7% tot 12%. De manier om daar over na te denken is dat uw bank u rente betaalt over uw spaarrekening. Ze betalen je 0.03% of zo. Ze gaan je een flinke duit betalen, maar het zal in de basisvaluta zijn. Je wordt uitbetaald in dollars en het zal stabiel zijn, maar het hangt ook af van de marktkoers.

De marktrente wordt bepaald door de Fed en hoeveel geld ze op dat geld kunnen krijgen. Op dezelfde manier wordt die basisrente vastgesteld door kredietnemers. Leners lenen doorgaans voor zo goedkoop als 7% en voor zo duur als misschien 18%. Die basisrente gaat fluctueren. Laten we het een gemiddeld tarief van 10% tot 12% noemen. Uw basistarief, ik zou niet zeggen gegarandeerd, maar op basis van statistische gemiddelden krijgt u die 10% waarschijnlijk stabiel.

Laten we het over de andere kant hebben. Hoe zit het met die 20%? Die 20% zit in deze symbolische prikkels. We zijn vrijgevig met onze symbolische prikkels. Die symbolische incentives komen in de orde van 20%, 30%, 40% of 50% van uw investering en zijn gebaseerd op twee dingen. Ten eerste, wat zijn de mensen die het protocol uitvoeren waarvan onze gebruikers denken dat we mensen die aan ons lenen zouden moeten belonen, zodat ze het tarief kunnen bepalen? Ik kan je niet beloven dat ze omhoog of omlaag zullen gaan, want het is aan ons allemaal. Mensen gebruiken het protocol om het te doen. Op dit moment zijn de protocolprikkels genereus.

Hoe zit het met het oogsten van die opbrengsten? Laten we zeggen dat na ongeveer een jaar werken met ons, je $ 200 van die $ 300 in deze tokens hebt. De tokenprijs kan omhoog gaan, dus de rest kan omlaag. Hoewel het in prijs is gestegen, zijn die tarieven redelijk stabiel, wat goed is voor iedereen die ons gebruikt. Laten we zeggen dat je $200 in onze token krijgt. Als we met 50% crashen, is dat helaas maar $ 100 waard op de dag dat je het oogst. Tenzij je het vast wilt houden, kan het weer omhoog gaan.

Wanneer u real-world activa probeert te tokeniseren, creëert dit een aantal extra lagen van complexiteit. Klik To Tweet

Als de tokenprijs stijgt, wat het heeft gedaan naast de Bitcoin ETF en de markt een beetje schuimig wordt, dan zit je op meer dan 200%. Die symbolische prikkels zijn onderhevig aan de marktomstandigheden, maar dat rendement op de basislaagrente is afhankelijk van de vraag. Het is een interessante mix. Ik wil nog een laatste punt geven over lenen. Wanneer u beschrijft dat u uw geld erin stopt, sluit u het niet op. U kunt uw positie op elk moment zeer goedkoop verlaten, zodat u, als u ons verveelt, elders een betere kans vindt. Je hebt het gevoel dat je dat geld nodig hebt om je nieuwe aanbetaling op een huis te betalen, omdat het goed met je gaat. U kunt het geld nu opnemen zonder boetes, vergoedingen of kosten naast de gasuitgang. Er is een lock-up, wat ook leuk is.

Bedankt voor het beantwoorden van die vraag. Het spijt me dat ik tussenbeide ben gekomen, maar ik had zoiets van: "Ik wil dat de gebruiker ziet wat er zou gebeuren als ze meteen naar TrueFi.io.” Is dat correct?

Ja. Dat zijn wij. Zo werkt het voor de kredietverstrekkers. Leners doorlopen een veel strenger proces. Die jongens die KYC doen, moeten worden goedgekeurd door de gemeenschap en leningen indienen om van geval tot geval goedkeuring te krijgen. Dat leidt uiteindelijk tot de best mogelijke leners en de best mogelijke veiligheid van die leners, omdat we uiteindelijk niet zomaar iedereen aan boord halen. Het leidt ook tot goede tarieven omdat mensen geen tarieven goedkeuren die onder de marktvraag of marktstandaard liggen. De kant van de lener is zeer streng en de kant van de geldschieter staat open voor iedereen, zowel het verlaten als het binnenkomen op elk moment.

Er komen steeds meer soorten leningen en kredietlijnen beschikbaar.

Laten we het daar eens over hebben. Ik weet niet hoe het nu werkt. Je bent leningen aan het crowdfunden. Die leningen zijn ongedekt. Ze worden door niets ondersteund. Dat levert u een beter rendement op, maar het geeft u een klein beetje meer risico's dan gedekte leningen. Daarom hebben we al deze zekerheidslagen er bovenop. Tot dusverre 100% terugbetaling en $ 600 miljoen verrekend in minder dan een jaar. Het is veel. Ik realiseerde me niet eens hoe snel DeFi kon bewegen.

Uiteindelijk hebben we in ongeveer negen maanden tijd meer dan $ 1 miljard aan protocol vastgezet. Bedenk wat dat inhoudt in traditionele financiering, het ophalen van een fonds van $ 1 miljard. We kwamen daar met ongeveer 6 tot 8 maanden. We zijn super bevoorrecht en we proberen dat geld aan het werk te zetten. We willen ook altijd graag meer leners krijgen. Dat gezegd hebbende, is het ding om over na te denken: "Wat komt er daarna?" We bevinden ons al in deze rare ruimte van gecentraliseerd en gedecentraliseerd zijn, leidend op het gebied van compliance en juridische zaken, en daar een aantal interessante dingen doen, maar ook proberen coole financiële producten te creëren voor DeFi-gebruikers.

De grote kans eerder was om krediet te geven aan de blockchain en dat opent naar mijn mening het volgende geweldige product in DeFi. De grote trend in DeFi is over het algemeen om meer van de geavanceerde financiële producten van traditionele financiën in de keten te brengen. We hadden het over kredietwaardigheid. Nu hebben we het over ongedekte leningen, maar we gaan in de toekomst verder kijken dan ons protocol. Over het algemeen zijn gestructureerde financiële producten zoals mensen bij Ribbon of Olympus Mes. Er gebeuren een heleboel coole dingen in deze ruimte en de producten worden steeds geavanceerder en verslinden de markt.

Vastgoed is mijn passie. Tokens en crypto kunnen in het algemeen op een zeer eenvoudige manier van invloed zijn op onroerend goed. Bovendien zijn er zoveel lagen. Als je het hebt over het openen van potentiële nieuwe producten die in de plaats kunnen komen van een hypotheek, hoe ziet dat er dan uit? Waar denken jullie over na? Wat zijn enkele van de vragen en antwoorden? Misschien heb je het product niet volledig geschetst, maar wat zijn enkele van de problemen die een rol spelen als je iets hebt dat kan worden beveiligd, zoals een stuk onroerend goed met een crypto-uitleenplatform?

Ik zit al een tijdje met het hele idee van crypto en onroerend goed. Ik ken een paar coole makelaars en managers hier in Brooklyn. Toby Moskowitz van The Williamsburg Hotel wilde haar hotels tokeniseren in crypto. Ik praat hier al een tijdje met topmensen in de makelaardij over. We spraken over onroerend goed en crypto bij deze grote onroerendgoedclub. Vier van ons in het panel waren aan het nadenken over hoe dit gaat werken. Er waren een heleboel verschillende problemen waarvan we nog steeds denken dat ze bestaan ​​bij het brengen van onroerend goed naar crypto.

Er zijn een handvol punten in de goede richting. Een van de eerste dingen is dat de juridische overhead van het in de keten brengen van een stuk onroerend goed buitengewoon moeilijk en duur is. Er zijn maar zo veel advocaten die de faculteiten hebben om een ​​actief te symboliseren. Vergeet de beschermingskant hiervan. Het is de juridische kant hiervan. Het kan bijna $ 400,000 kosten, afhankelijk van het onroerend goed.

Als je denkt aan de winstmarge op onroerend goed, die een groot deel van het rendement opslokt om dat op de blockchain te krijgen, raakt het realistisch gezien het tweede probleem, namelijk: "Waar is de vraag? Stoppen cryptomensen veel geld in onroerend goed?” Crypto-mensen stoppen meer geld in crypto. Vastgoedmensen steken meer geld in onroerend goed.

Deze sectoren kruisen helaas niet veel. Helaas kijk je naar bedrijven als Haven, die ik een tijdje in de gaten hield, die onroerend goed probeert te symboliseren. Ze hadden een redelijke exit, maar uiteindelijk waren ze allemaal te vroeg. We waren te vroeg met het tokeniseren van alle dingen die uitzetten, en daarom hebben we uiteindelijk meer producten van het type schuld, onroerendgoedauto's, enz. gesymboliseerd. Dat was de oorspronkelijke stelling.

De andere twee zorgen die ik heb, zijn dat wanneer je overstapt van het tokeniseren van bits, je virtueel onroerend goed, virtuele kunst en een financieel product kunt tokeniseren. Dat is vrij eenvoudig te beheren, omdat het allemaal in hetzelfde universum bestaat. Wanneer u real-world activa probeert te tokeniseren, creëert dit een aantal extra lagen van complexiteit. Voor ons betekent dat bij het ongedekt lenen, dat we moeten nadenken over incasso's. We moeten van de wereld van bits, die heel comfortabel is om te navigeren omdat we die wereld goed kennen, naar de wereld van atomen, namelijk een bedrijf dat in een bepaald kantoor zit en wordt bemand door mensen die nu geld schuldig zijn.

Je moet door traditionele juridische sporen en financiële sporen gaan om achter dat geld aan te gaan. Dat is een niet triviaal probleem. Wanneer je dat probleem maakt rond een stuk onroerend goed, zijn de niveaus van complexiteit exponentieel. Dat is waarschijnlijk de grootste, naar mijn mening, persoonlijk. De overstap van atomen naar bits is nog steeds niet een die blockchain heel goed heeft opgelost. Je moet denken aan incasso's, jurisdictie, contractenrecht, wie de collecties gaat beheren en beheer.

Wat gebeurt er bijvoorbeeld als de eigendomsclaim op een huis op de blockchain staat en iemand de portemonnee verliest? Is dat huis in feite vervallen? Er zijn deze ongekende vragen die crypto plus onroerend goed nog niet hebben beantwoord, daarom ben ik meer optimistisch. Omdat een partner in TrueFi besluit deze route te volgen, zijn we het meest geïnteresseerd vanuit een vastgoedperspectief, niet in het financieren van hypotheken op zich. Niet bij het financieren van commercieel of residentieel vastgoed, maar bij het financieren van financiële activa die een claim op onroerend goed vertegenwoordigen.

Dat kunnen uw REIT's zijn of een ander financieel actief dat het onroerend goed vertegenwoordigt. Het moeilijkste aan logistiek is de laatste mijl, iets van het magazijn naar de haven brengen, dan van de haven naar de volgende haven en dan van de haven naar de levering. Het moeilijkste gaat over het landen van de haven naar het huis van de gebruiker. Als we die laatste mijl kunnen vermijden waar we moeten gaan en de atomen-naar-bits-relatie beheren en bezitten, dan willen we er alles aan doen om dat te vermijden.

Dat heeft veel zin. Ik kan zien dat het een behoorlijk ingewikkeld beest wordt om uit elkaar te halen. Beginnen met een REIT is heel slim om te doen, vooral als je dit allemaal in hetzelfde algemene rijk van bits en bytes wilt houden.

Het zal een zeer waardevol resultaat zijn. Er is deze schatting wanneer u extra liquiditeit toevoegt aan een ecosysteem. Het verhoogt de waarde van dat actief met meer dan 20%. Vastgoed is aan het eind van de dag een traag bewegend actief. Je verkoopt een gebouw niet per se meerdere keren per dag, maar in crypto gebeuren deze transacties regelmatig waarbij je een kunstwerk meerdere keren per dag zou kunnen verkopen. Je beweegt je Picasso niet meerdere keren per dag in de traditionele kunstwereld. Als u een actief kunt tokeniseren of een cool ecosysteem voor de handel in onroerend goed kunt creëren dat meer toegang en een beetje liquiditeit mogelijk maakt, kunt u de nettowaarde van het actief verhogen. Er zijn veel trappen en obstakels om er te komen. Degene die dit kraakt, zal een hoop waarde ontgrendelen. Het wordt enorm.

Geld lenen zonder onderpand is een heel nieuw model in crypto. Klik To Tweet

De laatste keer dat ik aan de totale wereldwijde vastgoedmarkt dacht, was het $ 217 biljoen. Het is nu $ 248 biljoen of $ 260 biljoen. Het wordt steeds groter en groter. Ik heb zoiets van, "Hoe in vredesnaam?" maar het is waar. Het is een grote om te kraken en ik ben blij dat jullie er in ieder geval over nadenken. Misschien volgen we na deze show een vervolg om daar wat over te praten.

Ik wil je ook vertellen over de kredietlijnen en hoe we erover denken als we daarheen kunnen gaan.

Ik wilde je ernaar vragen. In de wereld van DeFi, wat jullie op de markt brengen en waar jullie aan werken op het gebied van krediet, gestructureerde transacties en wat dat betekent voor iemand die gestructureerd is. Hoe is gestructureerd? Heeft het een bedrag in dollars? Wat betekent dat?

Het grote ding waar we aan hebben gewerkt, is het creëren van een model waarin je geld kunt lenen zonder onderpand. Dat is heel nieuw in crypto, vooral omdat het meestal anoniem is. Waren niet. Onze leners zijn dokken. Mensen weten wie ze zijn, zodat ze ook weten op wie we afgaan als ze in gebreke blijven. Alle leningen hebben een vaste looptijd en een vaste rente. Er is niet per se een crypto-creditcard. Het is geweldig dat je de mensen hebt die je crypto-creditcard kunt gebruiken en je Bitcoin kunt laten opnemen, maar aan het eind van de dag zet je die Bitcoin om in dollars op het moment van betaling.

Het ding dat spannend en een grote kans gaat worden, is wanneer je kredietlijnen kunt doen. Wat is een kredietlijn? In plaats van een forfaitair bedrag aan contant geld dat u in de doos krijgt, mag u de doos volledig plus rente teruggeven. Aan het einde van de looptijd, over 30 dagen, heb je een spigot. U, als lener, krijgt de beschikking over een brandslang die u aan en uit kunt zetten. Wanneer u het water gebruikt, dat wil zeggen het kapitaal van deze kredietlijn, gaat dat watertarief op uw energierekening. Aan het einde van de maand betaal je voor het water dat je hebt gebruikt plus een premie voor toegang tot de nutsvoorziening.

Verhuizen van dozen met contant geld naar een spigot die beschikbaar is voor een lener is een enorme verandering. Hiermee kan de prijs van dat kapitaal dynamisch worden aangepast op basis van de wil van de markt en het kredietmodel. Hiermee kunnen leningen zonder onderpand worden uitgeleend voor maar liefst 365 dagen. Het zorgt ervoor dat mensen niet passiever hoeven te zijn bij het beleggen, omdat ze investeren in een pool die kapitaal vrijelijk toewijst. Het maakt het zo eenvoudig voor leners om geld op te nemen, omdat ze het alleen maar hoeven op te nemen.

Aan het eind van de dag, terug naar dit idee, als je dingen vloeibaarder maakt, maak je ze waardevoller. We verdienen geld dat meer liquide is en dat de waarde verhoogt. Het maakt het uitgeleende kapitaal waardevoller, winstgevender voor kredietverstrekkers en gemakkelijker te gebruiken voor kredietnemers. We lanceren iets in november 2021. Dat wordt 's werelds eerste kredietlijn in crypto. Het is best spannend spul.

Uiteindelijk verwachten we dat ongedekte kredietverlening een markt van $ 11 biljoen is, maar veel daarvan is niet in de gestructureerde termijn van 30 dagen en 9 dagen. Veel ervan is een kredietlijn. We zijn hoe dan ook al $ 600 miljoen aan het weggooien bij credit on-chain. Nu gaan we achter het eersteklas vlees aan op de botten van dit ding. Het zal dit platform doen ontploffen.

Praat ook met mij over puts en calls. We hebben nog niet veel mogelijkheden gehad om puts en calls op te veel verschillende platforms in DeFi en crypto te gebruiken, maar dit komt eraan en ik ben enthousiast. Neem het weg.

We zijn met de experts op het gebied van puts en calls en andere gestructureerde financiële producten, maar ik ben persoonlijk een grote fan van een vriend en partner van ons protocol, Ribbon. Lint Financiën probeert een aantal van deze geavanceerde TradFi-producten op de cryptomarkt te brengen. Dat kunnen gedekte zetten op Ethereum zijn of gedekte oproepen op USCC. Om te proberen een beetje uit te leggen wat ik hiervan begrijp: wanneer je een put of call behandelt, betaal je voor het voorrecht of het recht om later activa te kopen of te verkopen.

Dit zijn meer geavanceerde derivaten. We spelen met afgeleiden en bepaalde soorten opties. We spelen met een gestructureerde weddenschap dat het bedrijf dat u deze weddenschap aanbiedt, zowel beheert vanuit het perspectief van het maken van de weddenschap, maar ook de weddenschap en verzekering dekt, zodat u nooit te hard wordt verbrand. U kunt hiervan profiteren met een paar klikken.

U hoeft de bestelling niet in te voeren en te dekken om uw geld te verplaatsen en uw oproep opnieuw te onderpanden of uw rente terug te vouwen. Het wordt allemaal voor u geregeld. Ik ben super onder de indruk. Ik gebruik deze dingen zelf. U ziet rendementen tot wel 50% plus op Ethereum of USCC. Wij hanteren een redelijk hoog risico gecorrigeerd rendement. Het is cool. Ik ben optimistisch over deze jongens. Wat Ribbon doet is robuust. Het zijn slimme jongens.

Je zei dat jullie al deze verschillende tokens hadden gekoppeld aan verschillende traditionele fiat- of door de overheid uitgegeven valuta's. Ik heb me afgevraagd of iemand zijn forex-handelskennis mogelijk niet zou kunnen gebruiken en zichzelf op het juiste platform zou kunnen vinden om wat forex-handel te kunnen doen met behulp van crypto in plaats van fiat. Is dat mogelijk? Is dat iets dat gedaan is? Schakel je dat in? Is het gebruikelijk?

Het is een spannende kans. We gaan deze valuta's overbruggen om platforms voor gastarieven te verlagen, zodat u niet merkt dat u uw winst opeet met de gastarieven. We hebben vijf verschillende fiat-backed stablecoins. De ene wordt ondersteund door het Britse pond, de Australische dollar, de Hong Kong-dollar, de Canadese dollar en de Amerikaanse dollar. Er zijn veel coole mogelijkheden voor wat u met deze activa kunt doen.

Het is niet alleen Forex-handel tussen activa, zodat u blootstelling van de ene valuta naar de andere kunt krijgen en profiteren van de verandering ten opzichte van de andere, maar u kunt ook een grotere toegankelijkheid mogelijk maken. We hebben veel gebruikers in Groot-Brittannië, Australië en Hong Kong. Ze willen niet handelen in dollars als hun backend-valuta. Ze willen handelen in Hongkongse dollars of Britse ponden. Ze willen zichzelf niet blootstellen aan forex-risico's bovenop crypto-risico's. Daarmee vergroot je in principe ook de bereikbaarheid en financiële kansen.

Misschien wel een van mijn favorieten en een van de meest interessante dingen die je kunt doen, is de meest stabiele munt maken. Als je teruggaat naar het tijdperk van Facebook Libra, nu Diem heet, weet ik niet of dat überhaupt gaat gebeuren. Een van de grote stellingen was dat ze een activa zouden creëren, ondersteund door een mix van verschillende fiat-valuta's. Dat hebben we al vroeg gedaan. We noemden het TrueFX. Het is een stablecoin die wordt ondersteund door alle vijf onze stablecoins. Het handhaaft een dollarwaarde van ergens tussen $ 1 en $ 1.26. Ik ben het nummer precies vergeten, maar het behoudt zijn waarde heel goed.

Het is de allereerste die ik ken, een stablecoin-mand die niet wordt ondersteund door crypto, maar wordt ondersteund door vijf verschillende fiat-valuta's. We hebben nog geen term of use case gevonden, maar we hebben iets gecreëerd als proof of concept dat nu bestaat en nu vrij kan handelen. Met dat token kun je ook nog een ander interessant ding doen. Je kunt binnenkomen met dollars door dat token vast te houden en daar in Canadese dollars uitkomen. De kern zelf is een Forex-uitwisseling vermengd met de dollar. Het is een mooie kans.

We hebben veel gedekt. Meer dan zelfs wat ik vroeg, bleef je al deze sferen betreden. Ik had zoiets van: "Je hebt die uitgecheckt." Is er nog iets dat ik je ben vergeten te vragen en dat we ervoor moeten zorgen dat mensen weten dat het van de snoek komt? November 2021 wordt een grote maand, vooral in deze bullmarkt.

TrueFi wordt een infrastructuurspel. Het wordt de plaats waar het geld aan het eind van de dag heen gaat om opbrengsten te vinden. Klik To Tweet

Hopelijk kunnen we in december 2021 of januari 2022 iets anders aankondigen waar we op in kunnen springen. Het grote ding voor TrueFi en elk ander groot financieel product waar mensen aan werken, is dat je niet de marktplaats wilt zijn voor één ding. Laten we zeggen dat u begint met het wagen van producten of voor door crypto gedekte leningen. U wilt de markt zijn voor zoveel mogelijk positieve dingen en u wilt dat de infrastructuur schittert ten opzichte van de activa die u uitzendt.

Wat we waarschijnlijk in januari of december hopen aan te kondigen, afhankelijk van welke partners we kunnen vinden, is dat TrueFi aan het eind van de dag een infrastructuurspel zal zijn. Het zal de plaats zijn waar het geld aan het eind van de dag naar toe gaat om opbrengsten te vinden. Nu zijn er alleen cryptobedrijven. Wat we in de toekomst zien, is dat we veel meer gaan lijken op de afdeling financiële producten van een grote bank. We worden geen bank. We gaan geen financiële producten maken en onszelf verkopen, maar laten we een analogie nemen van de manier waarop we eerder spraken.

Als u een JPMorgan bent en u gaat een indexfonds kopen, zal JPMorgan u hun eigen indexfonds verkopen naast het Vanguard-indexfonds, S&P 500 en wat u nog meer op de markt kunt vinden. JPMorgan speelt daar twee rollen. Ze verkopen het product en de service om u te helpen het product te vinden. TrueFi wil dat laatste zijn. We willen u geen enkel product verkopen, "Crypto-naar-crypto-bedrijven uitlenen."

We willen de plek zijn waar u naartoe gaat en zegt: “Ik wil een goed voor risico aangepast rendement behalen. Ik wil dit doen voor onroerend goed, maar misschien ook voor enkele cryptobedrijven. Laten we dat hele gedoe over schuldfinanciering misschien ook eens proberen.' Je mixt en matcht je portfolio. Misschien wijst u $ 100,000 toe en wilt u elk $ 30,000 doen en heeft u de neiging om het meest speculatieve activatype in te zetten. Elk van die arena's, laten we zeggen schuldfinanciering versus amusementsfinanciering, zal worden beheerd door een belangrijke partner, een echt type investeringsmanager zoals een makelaar, durffonds of een andere financiële entiteit.

TrueFi zal dienen als de infrastructuur. We bieden toegang tot deze verschillende financiële producten in verschillende categorieën. Misschien zijn sommigen die REIT's waar we het over hadden. Een deel daarvan zou schuldfinanciering zijn voor startende bedrijven. Een deel van ons brood en boter blijft uitlenen aan cryptobedrijven, waardoor mensen de grootst mogelijke breedte van investeringen op één plek krijgen en dit allemaal in een paar klikken doen zonder dat u naar een bank gaat die al uw winst opslokt en u beschermt tegen verlies met lagen van bescherming. Dat is de droom, geld zo snel mogelijk naar de plek brengen waar het de best mogelijke opbrengst kan vinden. Dat komt binnenkort begin 2022 naar TrueFi.

Begin 2022 komt er ook nog iets anders, namelijk dat jullie een complete en totale DAO gaan worden. Je gaat van een gecentraliseerd model naar een gedecentraliseerd model. Kun je allereerst uitleggen wat een DAO is voor iedereen die het niet weet? Praat tegen me alsof ik vijf ben en dan gaan we in op hoe jullie dat model adopteren en hoe die beweging zal verlopen.

Zie een DAO als een metgezel en concurrent van het traditionele bedrijfsmodel. Een traditioneel bedrijfsmodel is hiërarchisch en gecentraliseerd. Meestal is er een duidelijke in-groep en out-groep. Wat is een DAO? DAO is in veel opzichten het tegenovergestelde. Een DAO is veel platter en zeer meritocratisch. Mensen die leiding geven, zijn degenen die het meest bijdragen, niet degenen die er het langst zijn geweest en die door een bepaalde entiteit zijn gepromoot.

DAO heeft ook een stromend deelnemersveld. Sommige mensen die daar meer dan 95 euro uitgeven aan hun project en anderen die binnenkomen, doen eenmalig een enkel project. Ten slotte is een DAO idealiter op weg naar het idee van decentralisatie. Het begint misschien niet volledig gedecentraliseerd, maar een DAO gaat altijd in de richting van gedecentraliseerd. Dit betekent dat de macht in handen wordt gelegd van degenen die bijdragen en het product gebruiken, versus in de handen van degenen die van 9 tot 00 uur werken en een salaris krijgen, maar uiteindelijk nooit uw product zullen aanraken.

Dit is zo belangrijk omdat TrueFi uiteindelijk niet per se een product is, maar een protocol. Het is een beetje zoals een codeertaal. Wanneer je codering probeert op te pikken, speel je misschien met Python of JavaScript. Er is niet per se een Python-bedrijf of JavaScript-bedrijf. Het is een open source-model. Uiteindelijk willen we ervoor zorgen dat het open-sourcemodel, het eigendom, de prikkels en de waardeafstemming in handen komen van de mensen die die codeertaal, open-sourcesoftware en dit protocol gebruiken.

Het wordt uiteindelijk steeds meer overuren aan hen over wat ze willen bouwen, hoe ze het gaan bouwen, hoe ze het vanuit een marketingperspectief aan de wereld gaan uitleggen, wat ze zouden kunnen doen om het te controleren enzovoort. Dit is een model van progressieve decentralisatie gepopulariseerd door Samenstelling en MakerDAO. Het is uitgebreid opgeschreven door Andreessen Horowitz, een ongelooflijke investeringsmaatschappij en ook een van onze investeerders.

Het is een pad dat we hebben gevolgd. We hebben een geweldig juridisch team en een compliance-team. Ze zorgen ervoor dat we alle mogelijke richtlijnen van de juridische entiteiten in de VS volgen en binnenkort elk mogelijk vakje aanvinken met het grote culminerende moment. We gaan een formele DAO-entiteit aankondigen, een stichting zonder winstoogmerk die handelt in het belang van TRU-houders en het protocol.

De stichting zal een aantal verantwoordelijkheden hebben, namelijk het beheren van een schatkist, het helpen van het bestuur, misschien achter in gebreke blijvende debiteuren aangaan. Onder andere de mensen die in gebreke blijven bij het aflossen van leningen. Het zal worden gevestigd in een rechtsgebied dat erg vriendelijk en volwassen is in termen van gegevenswetgeving. Het zal ook de toeschouwer zijn van veel van de TrueFi IP. Het wordt de rentmeester van dit project. Dat zal ook betekenen dat misschien mijn dienstverband verandert. Misschien verhuizen sommigen van ons team om aannemers van de DAO te worden.

Het is interessant omdat ik jullie nog niet alles kan vertellen over wat er gaat gebeuren, omdat we zo vroeg in deze ecosysteemverschuiving van bedrijven zitten die van gedecentraliseerde glazen gebouwen in New York en San Francisco naar een stel nomaden over de hele wereld gaan. werken met laptops zoals wij. Als we geen podcasts doen, helpen we de financiële toekomst op te bouwen en krijgen we tokens als compensatie in plaats van een salaris en gezondheidsvoordelen. Ik kan je nog niet vertellen hoe het eruit zal zien, maar ik kan je wel vertellen dat het spannend is. In veel opzichten zal het voor sommige bedrijven de toekomst zijn.

Ik hou van die samenvatting. Ik weet dat het lang was, maar het was diepgaand en fantastisch. Ik heb het gevoel dat ik dat wil opschrijven en zeggen: "Hier jullie, jongens. Dit is de toekomst. Daar gaan we." Het is zeer belangrijk. Het is zo spannend. Je zegt: "We doen geen podcasts. We veranderen de manier waarop we onszelf als mens besturen. Het is niet erg." Het is wat je overdag doet.

Jullie doen geweldige dingen bij TrustToken en TrueFi. Ik ben helemaal opgewonden om erover te horen en om te weten wat er op de snoek komt. Als mensen mee wilden doen, wat zou dan de eerste babystap zijn die een gebruiker zou nemen om betrokken te raken bij wat TrueFi doet? Is het zoiets als: "Ik heb geleerd over dit coole platform. Ze hebben een utility-token en die koop ik. Ik mag op de achtergrond zitten en kijken wat er gebeurt?”

Ik bekijk het alsof als ik een investering doe, zelfs als een investering van $ 100 in iets, het is alsof ik $ 100 voor een klas heb betaald, maar ik hoef er misschien niet voor te betalen omdat ik het bewaar en ik het niet hoefde te doen betaal er voor. Het geeft me huid in het spel en laat me denken: "Ik moet dit weten." Het zorgt ervoor dat ik genoeg in mezelf investeer om meer te leren. Ik heb $ 100 betaald als investering, maar het is een investering in deze opleiding dat als ik alles verlies, ik nog steeds een heleboel leer. Het is hetzelfde als een klas. Het kan sowieso beter opkomen dan een klas.

Het is het klassieke gezegde: "Je gooit je hoed over het hek, dan moet je het dang-hek beklimmen."

Van alle dingen die mensen zouden kunnen doen, wat zou de eerste babystap zijn die een persoon zou kunnen doen? Ze gaan naar TrueFi.io En wat doen?

DAO is meritocratisch. Mensen die leiding geven, zijn degenen die het meest bijdragen, niet degenen die er het langst zijn geweest en die door een bepaalde entiteit zijn gepromoot. Klik To Tweet

Als je betrokken raakt bij een van deze projecten, leer je eerst en daarna sluit je je aan bij de gemeenschap, doe je mee en bied je waarde. Als eerste mogelijke stap zou ik mensen aanraden om naar TrueFi.io. Blader door de krant of bekijk een YouTube-video. Als ze het leuk vinden wat ze zien, sluit ik me aan bij onze Discord en volg onze Twitter. Als ze het leuk vinden wat ze daar horen, raad ik aan om zelf een slimme financiële investering in de token te doen als ze het passend vinden en hun eigen onderzoek te doen. Neem mijn financieel advies niet aan en gebruik dat als een kans om te leren.

Als dat allemaal goed voelt voor hen en als ze door willen gaan, dan zijn we altijd op zoek naar mensen die ons willen helpen, van onderaf, de wereld vertellen om betere inhoud te maken, jou, leners, naar het platform te brengen en help ons ook een partner of zelfs een lener te worden, zodat we nieuwe financiële producten op TrueFi kunnen lanceren. Misschien willen ze een REIT-gericht investeringsvehikel leiden. Dat wordt een van de spannendste dingen.

Het is fantastisch hoe meer en meer mensen zichzelf in zekere zin bijna in dienst kunnen nemen door iets te doen om uw project op het platform te krijgen. Dit is in de beginfase als je van onderaf zegt om het woord naar buiten te brengen, maar ik ben benaderd door een bedrijf. We werken nog aan de details. Ik zal het niet zeggen, maar ik zou een ambassadeursprogramma starten om strategisch te proberen meer vrouwen bij crypto te betrekken.

We zien de grootste overdracht van rijkdom in de moderne geschiedenis en de geschiedenis van de mens. Het is nog steeds volledig door mannen gedomineerd. We moeten het genderevenwicht daar snel in zien komen, want dat is een deel van hoe deze wereld gaat veranderen. Dat proberen te doen en agressieve outreach-programma's hebben, is iets dat ik architect op de schouder heb getikt.

Als jullie geïnteresseerd zijn, als dat iets is wat jullie aan het doen zijn, dan hoor ik graag hoe jullie het doen. Als je geïnteresseerd bent om dat na te streven, zou ik graag met je delen wat het ook is dat ik uiteindelijk architect. Hopelijk is het behoorlijk effectief om het woord aan zoveel mogelijk verschillende gebruikers te verspreiden. Niet alleen vrouwen, maar mensen uit alle gemarginaliseerde gemeenschappen. We moeten meer diversiteit in crypto krijgen. Dat is mijn zeepkist.

We zijn trots op het werk dat we daar doen in de aanwerving. Je hebt daar een mooie verhouding, maar die verhouding en de samenstelling van de gemeenschap moeten beide verbeteren. Ik zou heel graag willen kijken hoe we kunnen samenwerken. We zijn op zijn minst geïnteresseerd in het verstrekken van subsidies aan deelnemers uit de gemeenschap, vooral als het een unieke stem is.

We moeten dat opvolgen en erover praten. Hopelijk gaat ons volgende gesprek in deel twee over het waarheidskartel, marketing, bekendheid geven en meer diversiteit in deze ruimte brengen omdat we het nodig hebben. Mensen herinneren zich mij allemaal. Waarom? Omdat ik 1 van de ongeveer 3 vrouwen in blockchain ben en dan denk ik: "Nog een man, leuk je te ontmoeten. Ik weet dat we elkaar hebben ontmoet. Maar je mengt je met zovelen van hen.” Ik wil niet onbeleefd zijn, maar ik heb zoiets van: "Ik herinner het me helemaal." Het was een absoluut genoegen om met je te praten. Heel erg bedankt, Michaël. Is er nog iets waarmee je mensen wilt achterlaten? Als je vertrekt, heb je nog een laatste tweetbare woorden van wijsheid of zet dat je op de plek?

Voor veel van deze, zoals DeFi hot takes, speculatieve weddenschappen, NFT-mints en dat soort dingen, zal TrueFi daar veel van delen. Je kunt me volgen op Twitter, @GasirekM. Ik heb er wat meer van dit gedegenereerde spul in gestopt. Leuke feesten in New York die te maken hebben met crypto, coole routes om Mexico-Stad te bezoeken of te wonen, en wat heb je voor crypto-shenanigans of coole dingen in de NFT-wereld. Daar gaat dat spul. Het onderscheidt zich van alle TrueFi- en DeFi-dingen. Heel erg bedankt voor al je tijd. Ik waardeer het dat je met me mee duikt op alle leuke routes die we in dit gesprek hebben genomen. Kunnen we het binnenkort weer doen?

Ja, ik ook. Heel erg bedankt. Ik ben hier met Michael Gasiorek van TrustToken en TrueFi. Hij is het hoofd van Marketing en een spraakzame kerel. Ik moet zeggen, dit was zo'n geweldig gesprek. Dat kan ik waarderen. Ik zie je bij de volgende aflevering. Heel erg bedankt voor het lezen.

Belangrijke links:

Over Michael Gasiorek

Ik ben een oprichter, schrijver en community builder. Ik ben geobsedeerd door hoe ideeën zich verspreiden - via verhalen, mensen en producten. Ik heb mijn levenswerk gemaakt door de beste te verspreiden.

Overdag leid ik alle marketing en communicatie bij TrustToken, bekend van het bouwen van 's werelds meest transparante stablecoin TUSD, die nu elke maand miljarden dollars over de hele wereld verplaatst, en TrueFi, het definitieve DeFi-protocol voor leningen zonder onderpand. TrueFi heeft bijna $ 1 miljard aan ongedekte on-chain-leningen gegenereerd en heeft zojuist de totale waarde van $ 1 miljard overschreden die in oktober 2021 is vergrendeld.

's Nachts bezit en exploiteer ik Truth Cartel, een 'geloofsdistributiebureau' dat samenwerkt met opkomende technologiebedrijven zoals Algorand, Republic, SOS Ventures en BCG Digital Ventures. We zijn trots op het combineren van contentmarketing, publieksgroei, influencer-partnerschappen en public relations. Wanneer het werk van de klant klaar is, incuberen we onze eigen projecten in media, onderwijs en fintech, waaronder de grootste blockchain-publicatie van Medium, The Crypto. Vraag naar onze cryptograan.

Ik heb geschreven over Startup Grind, Fortune, Bankless en Inc over opkomende technologie en de effecten ervan op onze cultuur en gedrag, en heb naast Derek Sivers twee boeken gepubliceerd over leven en werken in Azië. Ik heb mentorrollen bij dLab.vc en IndieBio en help deep tech-bedrijven met hun verhaal en marketingstrategie. Ik heb meegewerkt aan het runnen van Startup Grind - 's werelds grootste ondernemersgemeenschap - in San Francisco en Shenzhen, en mede-organiseren van OneSalon om slimme, ruimdenkende mensen met elkaar in contact te brengen - door KQED een "wekelijkse bijeenkomst voor doordachte gesprekken" genoemd.

Mijn waarden leiden openlijk mijn acties: vasthouden aan integriteit, bijdrage aan impact, verbondenheid met mensen met karakter, groei van lichaam en geest en een onverzadigbare smaak voor avontuur. Voor sommige van deze shenanigans noemde Entrepreneur.com me een van de 'Top 50 inspirerende ondernemers om naar te kijken', wat aardig van hen was.

Dat is genoeg over mij: wat zou jou nu helpen?

Hou je van de show? Abonneer, beoordeel, recenseer en deel!

Word vandaag nog lid van de New Trust Economy Community: